Гурван өдрийн өмнө Барилгын Яамны харьяа ЦНИИПП-ийн салбар хэлбэрээр үйл ажиллагаа явуулж буй НИИТИАЖ-ын Архитектурын онол, түүхийн хүрээлэнгээс нягтлан бодох бүртгэлийн хэлтсийг нүүлгэн шилжүүлэх, толгой байгууллагад шилжүүлэх тушаал авав. Нөхцөл байдал тодорхойгүй байгаа ч үүнийг дагаад Хүрээлэн алга болох вий гэсэн болгоомжлол байна. Мэргэжлийн төлөөлөгчидтэй NIITIAG-ийн үнэ цэнэ, яагаад үүнийг хадгалах ёстой талаар ярилцдаг. (Энд хүрээлэнг хамгаалахын тулд change.org дээрх өргөдөл байна).
Доорх мэдэгдлийг доор цуглуулав.
Дмитрий Швидковский | Александр Раппапортын бичсэн | Григорий Ревзин | Елизавета Лихачева | Андрей Боков | Андрей Баталов
facebook дээрх хэд хэдэн бичлэг, үүнд NIITIAG-ийн номнуудын талаар оруулсан болно
Редактороос: Юу болж байгаа талаар товчхон
NIITIAG бол архитектурын түүхчдийн дунд сайн мэддэг архитектур, хот төлөвлөлтийн онол, түүхийн судалгааны хүрээлэн юм. Тус хүрээлэнгийн цуглуулгуудыг бүгд сайн мэддэг: "Архитектурын өв", "Архитектурын ерөнхий түүхийн асуултууд", "Оросын үл хөдлөх хөрөнгийг судлах нийгэмлэгийн цуглуулга", "Модон архитектур", "Дэлхийн орчин үеийн архитектур"; NIITIAG нь олон чуулган зохион байгуулдаг, монографи хэвлүүлдэг - товчоор хэлбэл, судалгааны хүрээлэнгийн хийх ёстой бүх зүйлийг хийдэг.
Тус хүрээлэн нь 1944 онд байгуулагдсан боловч түүх нь Бүх Холбооны Архитектурын Академийн дэргэдэх Архитектурын онол, түүхийн кабинетаас эхэлжээ. Академи нь одоо RAASN, 1933 онд, Засгийн газрын танхим нь 1934 онд байгуулагдсан. Тиймээс хүрээлэн нь 66 эсвэл 76 настай. Алексей Гутнов, Вячеслав Глазычев нар орчин үеийн Оросын хотжилтын гуру, Оросын авангардын түүхийг бичсэн Селим Хан-Магомедов, Зөвлөлт модернизмын архитектурын түүхч Юрий Волчок, архитектурын философич Александр Раппапорт нар ажиллаж байжээ.. Үүнд олон мэргэжилтэн, доктор, шинжлэх ухааны нэр дэвшигчид ажиллаж байна, жишээлбэл, "Постмодернизмаас шугаман бус архитектур хүртэл" диссертацийн зохиогч Ирина Добрицына, Оросын Арт Нувеогийн архитектурын олон номын зохиогч Мария Нашчокина (жагсаалт ажилчид энд байна). NIITIAG-ийн түүх нэлээд урт бөгөөд нэрээ хэд хэдэн удаа өөрчилж, Архитектурын академид, дараа нь Госгражданстрой, 1993 оноос хойш RAASN-д захирагдав. Хэдэн жилийн өмнө NIITIAG нь ОХУ-ын Барилгын яамны харьяа "шинжлэх ухаан, дизайны байгууллага" болох TsNIIP-ийн салбар болжээ.
Нөгөөдөр буюу 2-р сарын 16-ны өдөр NIITIAG одоогийн толгой байгууллагаасаа хоёр захиалга авчээ. Нэг нь - Душинская гудамж 9-т байрлах барилгыг 2-р сарын 28-ны дотор суллахыг шаардсан; мөн тушаалаас харахад ажилчдыг Вернадскийн өргөн чөлөө, 29-д байрлах ЦНИИП-ийн байранд байрлуулахаар төлөвлөж байна. Хоёрдахь тушаал бол хүрээлэнгийн хувийн дансыг хааж, 3-р сарын 1-ний дотор ЦНИИП-ийн хөрөнгийг шилжүүлэх явдал юм.
"Хадгалагч өв" сайтын мэдээлснээр тус хүрээлэнгийн 145 ажилтны 19 нь үлдэж магадгүй юм. Бидний олж авсан мэдээллээр бол ЦНИИП-ийн 2021 онд NIITIAG-д баталсан шинжлэх ухааны сэдвүүдийн тоо юм. Дахин хэлэхэд цуурхлын дагуу хүрээлэнг толгой байгууллага нь авсны дараа ажилтнуудаа капиталын барилгын арга зүйн дэмжлэгт ашиглахаар төлөвлөж байна.
TsNIIP-ийн удирдлагаас гарын үсэг зурсан тушаалын гүйцэтгэлийн үр дүнд архитектурын түүх, онолыг судалдаг цорын ганц эрдэм шинжилгээний хүрээлэн бие даасан байдлаа алдаж байгаа нь нэг талаараа илт байна. Ажилтнуудын мэдэгдэхүйц бууралтыг үгүйсгэхгүй. NIITIAG-ийн цуглуулга, чуулганы хувь заяа, түүний шинжлэх ухааны номын сан нь тодорхойгүй байна. Ерөнхийдөө бага зүйл тодорхой гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой бөгөөд үүний зэрэгцээ тухайн байгууллага устах аюулд ороод байгааг ойлгоход тийм ч хэцүү биш юм. Ийм зүйл болоогүй байгаасай гэж хүсч байна. Бид NIITIAG-ийн үнэ цэнэ, боломжит хувь заяаны талаар мэргэжлийн хэд хэдэн төлөөлөгчидтэй ярилцлаа. UT
Дмитрий Швидковский / | \
Урлагийн ухааны доктор, профессор, RAASN-ийн ерөнхийлөгч, Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн ректор
“Архитектурын онол, түүхийн хүрээлэн бол бүх архитектурын нийгэмлэгийн хамгийн үнэт эрдэнэсийн нэг юм. Энэ бол зөвхөн шинжлэх ухааны байгууллага биш бөгөөд хэрэв та хүсвэл бусад олон байгууллагуудаас ялгаатай нь хөгжлийн байгууллага юм. Тэр жүжиглэж байна. Судалгааны суурь хөтөлбөрийн ачаар NIITIAG нь зөвхөн Москва эсвэл Санкт-Петербургээс гадна улс орны өнцөг булан бүрээс хүмүүсийг нэгтгэж байна. Тус хүрээлэн нь шууд утгаараа Оросын архитектур, хот төлөвлөлтийн түүхэн өвийг хадгалах, судлах чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг цорын ганц төв юм.
Тус хүрээлэнг дэлхийн хамтын нийгэмлэг хүлээн зөвшөөрч, сэтгүүл, нийтлэлийг нь дэлхийн мэдээллийн санд оруулсан болно. Түүний бүтээлүүд манай улсад мөн тэмдэглэгддэг: Архитектурын ерөнхий түүхийн 12 боть дахь үндсэн хэвлэл нь хамгийн дээд шагнал болох Төрийн шагнал хүртсэн. ОХУ-ын хот төлөвлөлтийн түүх, Орост сэргээн босголтын түүх - эдгээр нь NIITIAG-ээс бэлтгэж хэвлүүлж байсан урьд өмнө байгаагүй нийтлэлүүд юм.
Хүрээлэн нь одоогоор урьд өмнө байгаагүй, бидэнд үүнийг орлох зүйл, харьцуулах зүйл байхгүй. Үүнийг хадгалах хэрэгтэй нь гарцаагүй. Архитектурын академи үүний тулд чадах бүхнээ хийх болно. 1930-аад онд Засгийн газар байгуулагдсанаасаа хойш хүрээлэнг Оросын архитектур, барилгын шинжлэх ухааны академид шилжүүлэх нь хамгийн зөв шийдэл байх болно. Одоо NIITIAG-т юу болж байгаа нь түүнийг Академиас хасагдсаны үр дүн юм.
Одоо Москваг оролцуулаад бүх улс орон архитектур, хот төлөвлөлтийн мэргэжлийн чанарыг дээшлүүлэх зорилтын өмнө тулгараад байна. Хотын тохилог орчинг бүрдүүлэх нь зөвхөн шинжлэх ухаанд тулгуурлаж болно. Үндэсний төслүүд шинжлэх ухааны дэмжлэгтэй байх ёстой. Амьдрах тав тухтай орчин нь түүхэн агуулгагүйгээр оршин тогтнох боломжгүй бөгөөд бид бүгдээрээ нэгэн хэсэг болсон түүхэн үйл явцын хууль, үнэ цэнэ, ач холбогдлыг ойлголгүйгээр түүний үүсэх боломжгүй юм: 20-р зуун аль хэдийн түүх болсон, хүрээлэн буй орчны аливаа өөрчлөлт түүх болж хувирдаг.. Тиймээс хуулиудыг ойлгодог, дүн шинжилгээ хийх чадвартай, мэдлэгээ онолоор төдийгүй практик дээр хэрэгжүүлэхэд бэлэн байгаа хүмүүс бусад зүйлсийн дунд, мөн Ерөнхийлөгчийн тав тухтай амьдрах орчныг бүрдүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай юм. ОХУ-ын тухай ярьсан. Үүнтэй хэн нэгэн ажиллах ёстой. Тохилог орчинг бүрдүүлэхийн тулд энэ орчныг хөгжүүлэх байгууллагуудыг хадгалах шаардлагатай байна - архитектурын талбайн хамгийн чухал нь NIITIAG юм."
Андрей Боков, / | \
Архитектурын доктор, РААСН-ийн академич, Моспроект-4-ийн дарга (1998-2014), АХХ-ны ерөнхийлөгч (2008-2016), ОХУ-ын Ардын архитектор
“Миний хувьд, олон найз нөхөд, хамт ажиллагсдын хувьд миний амьдралын хамгийн сайхан жилүүд энэ хүрээлэнтэй холбоотой. Би "Моспроектын үйлдвэрт" гурван жил ажиллаад ЦНИИТИА-д өдрийн дараахь аспирантурт ирсэн. Хүрээлэн нь Моспроектоос ялгаатай нь гайхалтай газар болж хувирсан - үе үеийн шилдэг, агуу хүмүүсийн цуглуулга. Тэдэнтэй хамт амьдрах нь гайхамшигтай сургууль болжээ. Тэд бол эсрэг тэсрэг үзэл бодолтой хүмүүс, өндөр түвшний сэтгэгчид байсан бөгөөд тэд гайхалтай ярьдаг, бичдэг байсан - Александр Раппапорт, Иван Леонидовын хүү Андрей, Юрий Лебедев, Селим Хан-Магомедов, Алексей Гутнов, Вячеслав Глазычев нар … Олонхи нь хүрээлэн эсвэл өөрсдийгөө ойрхон байгааг олж мэдэв.
Хүрээлэн нь чөлөөт сэтгэлгээ, амьд үзэл бодлын орон зай хэвээр байв. Хэрэглээний архитектурт оролцдог хүн бүрийн хувьд хүрээлэнгийн бүтээлүүд - ном, хэлэлцүүлэг, харилцан яриа нь ажил, амьдралыг утга учиртай болгосон. Энэхүү "санааны тогоо" -гүйгээр, мэргэжлээ тэжээж байсан хүчилтөрөгчийн "тун" -гүйгээр Зөвлөлт модернизм, түүний баатрууд байхгүй болно.
Миний бодлоор мэргэжлийн институцгүйгээр хэвийн оршин тогтнох, мэргэжлийн соёлыг хөгжүүлэх боломжгүй юм. Түүний устгал нь тархиа мэргэжлээс зайлуулахтай харьцуулж болно. Эсвэл зүрх сэтгэл, сүнс … Үүнийг хэлэхэд хэцүү ч тэр бол амин чухал хэм хэмжээний баталгаа, чухал эрхтэн байсан нь гарцаагүй.
Магадгүй сүүлийн жилүүдэд Хүрээлэн хамгийн сайн нөхцөлд байсангүй, гэхдээ үргэлжлэх, хөгжих найдварыг үргэлж бидэнд өгдөг. Хүрээлэнгийн гадна төлөөлөх боломжгүй шилдэг эрдэмтэд одоо хүртэл ажиллаж байна. Судалгааны хүрээлэнгийн загвар нь манай улсад хамааралтай хэвээр байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна. Өнөөдөр хэлэлцэж буй их дээд сургуулиудад шинжлэх ухааныг хөгжүүлэх Англо-Саксоны загвар нь бүх тивийн академиуд болон эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгүүдэд шинжлэх ухаан хөгжиж байх үед Европын эх газрын уламжлалд дассан бидний хувьд ердийн зүйл биш юм. бодох, дүн шинжилгээ хийх. Энэ агуу соёл одоо устаж үгүй болж байна. Бүрэн орлуулах зүйл алга. Хоёрдогч байдал, гадуурхал, зээл авах нь зайлшгүй үр дүн болдог.
NIITIAG-ийг засаг захиргаанд шилжүүлэн өгөх тухай түүх удаан хугацааны туршид үргэлжилж ирсэн бөгөөд энэ нь 1955 оны Хрущевын тогтоолоор төрсөн архитектурыг барилгад захирагдах тухай бүр том сэдвийн нэг хэсэг юм. Бид олон жилийн турш үргэлжилсэн эмгэнэлт явдлын эцсийн шатыг харж байна."
Елизавета Лихачева / | \
Архитектурын музейн захирал. А. В. Chусева
“Би болж буй зүйлд маш их гайхаж байна. Барилгын яам яагаад төрөлжсөн шинжлэх ухааны байгууллагуудынхаа нэгтэй ингэж харьцдагийг би ойлгохгүй байгаа бөгөөд Архитектурын музей одоо Барилгын яам биш Соёлын яаманд харьяалагдаж байгаад би баярлаж байсан. NIITIAG бол эртний бөгөөд маш сайн шинжлэх ухааны уламжлалтай хүрээлэн бөгөөд өнөө үед моод өнгөц чиг хандлагыг олж авахад бус уг асуудлын түүхийг сайн мэддэг дээр үндэслэн ноцтой суурь судалгаа хийдэг цөөн тооны хүмүүсийн нэг юм. Харамсалтай нь, "асуудлын түүх" -д тулгуурлан хөгжлийн чиглэлийг хянах, тайлбарлах, томъёолох чадвартай ийм байгууллагууд тун цөөхөн үлдсэн байна.
Мэдээжийн хэрэг, сүүлийн жилүүдэд Хүрээлэн хүнд хэцүү цаг үеийг туулсан. Хөгжиж, цааш явах чиглэлээ тодорхойлохдоо түүний үйл ажиллагаанд тодорхой өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж бодож байна. Хэсэг хугацааны өмнө Хүрээлэн өвийг хамгаалах чиглэлд "хазайж" эхлэв. Энэ газар нь маш чухал ач холбогдолтой боловч Зөвлөлтийн олон алдартай архитекторууд, хот төлөвлөгчид НИИТИАГ-т ажиллаж байсныг мартаж болохгүй. яаралтай хэлэлцэх асуудал. Мэргэшсэн хүрээлэн биш ямар нэгэн байгууллага одоо яагаад хот төлөвлөлтийн чухал төслүүдийн олон нийтийн хэлэлцүүлэгт оролцож байгааг би чин сэтгэлээсээ ойлгохгүй байна. Эргэн тойронд байгаа бүх хүмүүс өөрсдийгөө нэвтрүүлэхийг хичээдэг болон ямар нэгэн зүйлд нөлөөлөх боловч NIITIAG тэгдэггүй. Миний хувьд энэ бол нууцлаг үзэгдэл юм.
Тиймээс, миний бодлоор Хүрээлэнд шинэчлэл хэрэгтэй, гэхдээ сүйрэл биш л дээ. Ийм потенциалтай шинжлэх ухааны байгууллагыг устгах нь галзуу юм. Хүрээлэнгийн боломж асар их бөгөөд үүнийг зохих ёсоор ашиглах ёстой."
Андрей Баталов / | \
профессор, урлагийн түүхийн доктор, Москвагийн Кремлийн музейн эрдэм шинжилгээний ажлын ерөнхий захирлын орлогч
“Хожим нь Институт байгуулагдсан Архитектурын түүхийн кабинет нь архитектурын түүх ба практик үйл ажиллагааны хоорондох уялдаа холбоо хүчтэй, хамааралтай байсан үед гарч ирсэн. Гэхдээ энэ хамаарал нь үргэлж хадгалагдаж ирсэн бөгөөд 1971 оноос өмнө хүрээлэнг Онол, түүх, ирээдүйн асуудлын судалгааны хүрээлэн гэж нэрлэж байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Архитектурын шинжлэх ухааны бараг бүх хэсгүүдийг түүний дэд хэсгүүдэд төлөөлдөг байв: аж үйлдвэр, Зөвлөлт, гадаадын архитектурын тэнхимүүд байсан; архитектурын бионикийн тэнхим нь тус улсад цорын ганц байв. Практиктай шууд холбоотой онол, зохиолын тэнхим гэж байсан. Учир нь архитектурын дадлага нь шинжлэх ухаантай холбоо тогтоодог бүтээлч сэтгэлгээ юм. Практик үйл ажиллагаатай холбогдсон харилцаа хэзээ ч тасалдаагүй: зөвхөн хүрээлэнгийн хүрээлэнд урлагийн түүхчид, архитектурын түүхчид, сэргээн засварлагчид, онолчид ажиллаж байсан төдийгүй дизайны туршлагатай архитекторууд ажиллаж байсан.
Тус улсад өөр ямар ч байгууллага сайрхаж чаддаггүй өвөрмөц баг тэнд цугларав. Архитектур нь зөвхөн хотын төдийгүй бүхэл бүтэн улс орны орон зайг зохион байгуулдаг гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Түүхийн талаархи мэдлэг, архитектурын онолын үндэс суурь, хэв маягийн талаархи санаа, найрлагын онол дахь хайлтуудыг санахгүйгээр архитектурын бүтээлч байдал нь юу болж хувирдаг вэ? Бидний нүдэн дээр архитектур өөрчлөгдөж байгааг бид яг одоо харж байна. компьютерийн загварт суурилсан хэрэглээний сахилга бат. Архитектур бол нарийн мэргэжлийн үйл ажиллагаанд түгжигдэх боломжтой сахилга бат биш тул хүрээлэн нь архитектурын соёлын зүрх юм гэж би хэлмээр байна. Архитектур нь тухайн цаг үеийн философийг тусгасан байдаг бөгөөд энэ нь аливаа эрин үеийг ойлгох түлхүүр юм.
TsNIITIA / NIITIAG гэх мэт байгууллага нь зөвхөн шаардлагатай гэдгээ ухамсарлах чадвартай муж улсад л оршин тогтнох боломжтой байв. Хэрэв муж улс энэ талаар ухамсарлахаа больсон бол энэ нь тухайн улсын соёлын байдал, сэтгэлийн төлөв байдлын талаар маш түгшүүртэй дохио болно. Шинжлэх ухаангүйгээр урагшлах боломжгүй юм. Архитектурын шинжлэх ухаан байхгүй болно - архитектур аажмаар ийм хотуудад амьдардаг хүмүүсийн сэтгэлийн хямралыг үүсгэдэг нүүр царайгүй схем болж хувирдаг.
Өөр нэг зүйл нь түгшүүр төрүүлж байна: саяхан бид сэргээн босголтын ажлыг барилгачдад шилжүүлэхгүй байхыг хүссэн захидлуудыг зохион байгуулав. Одоо NIITIAG-ийн жишээг ашиглан сэргээн босголтод юу тохиолдож болохыг олж харлаа - шаардлагагүй мэт санагдах зүйлийг устгаж болно гэсэн итгэл төрийг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийг үгүй хийдэг. Одоо бидний мэдэж байгаагаар муж улс бүх хотуудын архитектурын орон зайг эргэн харах үүрэг хүлээж байна. Ийм байгууллагагүйгээр үүнийг яаж хийх вэ? Хүмүүс үргэлжлүүлэн ажиллаж байсан, одоо байгаа лавлагаанд хариултаа үргэлжлүүлэн өгсөн үү? Би Алексей buildingенковын сүм хийд барих онол, Сэргээн босголтын хоёр боть тухай гайхамшигтай номнуудаас иш татах болно. Сэргээн босголтын түүхийг мэдэхгүйгээр сэргээн засварлагч болох боломжгүй юм. 1951 оноос хойш оршин тогтнож ирсэн "Архитектурын өв" цуглуулга нь улс орон даяар архитекторч түүхчдийн мэдээллийн гол эх сурвалж болж байна. Энэхүү хүрээлэнг хааснаар амьдралын олон асуудалд нөлөөлөх болно: архитектурын их дээд сургууль, тэнхимүүд; энэ нь архитекторууд, сэргээн засварлагчид, урлаг судлаачдын амьдралд тусгагдах болно."
Александр Раппапорт / | \
архитектурын архитекторч, шүүмжлэгч, онолч, философич
Александр Раппапорт facebook дээрх нийтлэлдээ: "[бид] хамгийн эртний, хамгийн өвөрмөц байгууллагыг аврахын тулд чадах бүхнээ хийх ёстой байсан. Яг одоо бид хүмүүсийг бэлтгэхийн тулд боломжтой бүх зүйлийг хийх хэрэгтэй гэж найдах нь зүйн хэрэг юм., түүхийн энэхүү сорилтыг хүлээн зөвшөөрч, дэлхийн бүх соёлын гарал үүсэл дээр суурилсан, өнөөдөр технологи, эдийн засгийн маш нарийн хүчийг мэдэрч, заримдаа архитектурын урлагт саад учруулж буй энэхүү урлагийг аврах чадвартай."
Григорий Ревзин / | \
архитектурын түүхч, шүүмжлэгч
Григорий Ревзин, хүрээлэнг татан буулгах тухай Андрей Бархины бичсэн нийтлэлд бичсэн тайлбартаа, NIITIAG-т хамт ажиллаж байсан хүмүүсийг жагсаав: “Миний анхны ажлын газар, 1988 оноос хойш 10 жил. Тэнд үнэхээр сайхан байсан. Ирина Атыковна Азизян, Галина Сергеевна Лебедева, Наталья Алексеевна Адаскина, Ирина Александровна Добрицына, Давид Калманович Бернштейн, Андрей Викторович Бабуров, Анатолий Исаакович Каплун, Андрей Владимирович Иконников - энэ бол миний салбар, би тэднийг долоо хоногт хоёр удаа хардаг, бас Омарович Селим -Магомед, Александр Гербертович Раппапорт, Вячеслав Леонидович Глазычев, Николай Феодосиевич Гуляницкий, Георгий Петрович chedедровицкий, Григорий Зосимович Каганов, Юрий Павлович Волчок, Александр Аркадьевич Высоковский, Андрей Владимирович Боков, Гриша Львов, Андрей Игорьовна Аннаировнаовна Инна Слюнкова, Алексей Серафимович chenенков, Андрей Флиер, Андрей Владимирович Рябушин, Ирина Бусева-Давыдова, Маргарита Астафьева-Длугач, Оганес Хачатурович Халпахчян, Нина Петровна Крайля хэнийг санаж байхад Нина Петровна Крайля би энэ бичлэгийг хэн бичиж байсныг эргэн дурсав."
Тайлбар хүссэн миний хүсэлтэд Григорий Ревзин ингэж хариулав: “Би сая тэнд ажиллаж байсан хүмүүсийг нэрлэв. Миний бодлоор энэ бол гайхалтай институт байсан нь эндээс тодорхой харагдаж байна."
Андрей Чекмаревын NIITIAG номын талаар бичсэн бичлэг / | \
Александр Раппапортын бичсэн (бүрэн эхээр)
Андрей Бархины бичлэг
