Архитектурын үзэл баримтлалын уралдаан 2002 онд болсон бөгөөд А. В. Бокова. Холбооны дурсгалт газрыг Митичи мужийн Сгонники тосгоны ойролцоо 58 га газарт барих ёстой бөгөөд үүний 26 нь оршуулгын газарт зориулагджээ. "Моспроект-4" 4-р семинарын дарга А. В. Боков, дөрвөн жилийн турш тэмцээний дараа зохих санхүүжилт, анхны баримт бичиг байхгүй байсан бөгөөд хожим нь мэргэжлийн (мөн Москвад сайн мэддэг) хүрээлэнгийн оронд "захирал, нягтлан бодогчдоос бүрдсэн" олонд танигдаагүй компани байгуулагджээ. ерөнхий дизайнерын дүрд урьсан.
Дараа нь багт багтсан уран барималчдын нэг нь бусад зохиогчдыг тойрч гарч ирэн төслөө өөрийнхөөрөө боловсруулж захиалагчтай хамтран батлуулав - “үүний үр дүнд зураг төсөлтэй шууд холбоогүй хүмүүсийн оролцоо анхны эхийг ихээхэн гажуудуулсан байна санаа.” Уран барималч Г. В. Франгулян энэ багт өндөр чанарын уран сайхны шийдэл, утга зүйн баялаг агуулсан өвөрмөц цогцолбор бий болгох зорилт тулгарч байсан бөгөөд үүнд зориулж урлагийн түүх, ялангуяа Зөвлөлтийн практикт эх сурвалж хайх ажлыг гүйцэтгэжээ. Гэхдээ урьдчилсан зураг төслийг гаргах шатанд үйлчлүүлэгчийг хуурамчаар өөр төсөл танилцуулж, нум эсвэл буу барьсан, нүүр хувиргасан 40 дүрс бүхий анхдагч эгнээнд нэмж оруулахад ажлыг нь зогсоов.
Эдгээр тоонуудыг С. В. Горяев гүүрэн дээр - цогцолборын төв хэсэгт зохиогчид цогцолборын хоёр хэсэг - амьд, үхэгсдийн ертөнц хоёрын хоорондох бэлгэдлийн холбоос гэж тайлбарласан байдаг. Анхны хувилбарт хэд хэдэн цэцгийн сав байсан бөгөөд шөнийн цагаар гэрлийн туяа гарч ирэх ёстой байв. Төв propylaea барилгыг салангид хоёр барилга болгов. Үүний үр дүнд анхны зохиогчийн хувилбарт багтсан дурсгалын цогцолборын бэлгэдлийн дүр төрх төслөөс алга болжээ.
Цэргийн (үйлчлүүлэгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг) гол маргаан нь цаг хугацаа байв: 18 сар, барилгын бүх хугацаанд 24 сарын хугацаанд архитекторууд тендерийн саналд зарласан. А. В. Боков ажлын баримт бичиг боловсруулах тендер зарлаж, зарлагдаагүй байхад "дээрээс" хүн тэдэн дээр ирж, түүнийг бүтээх нөхцөлийг хэрхэн яаж хангаж чадах вэ гэсэн гайхалтай түүхээр хариулав. 18 сар байх (хэдийгээр Боковын тайлбарласнаар баг үүнийг 6-ийн дотор хийж болох байсан), эцэст нь үр дүнг зарлахад хамгийн бага хугацааг тогтоосон хүн ялагч болжээ.
Мөн тухай. Гэрээт барилга, хөрөнгө оруулалтын газрын дарга М. А. А. В. гарын үсэг зурсан баримт бичгийг танилцуулсан Лиманский. Боков, түүний дагуу барилга байгууламжийг 2005 онд барьж дуусгах ёстой байсан боловч дуусаагүй байсан бөгөөд Лиманскийн хэлснээр захиалагчийн тайлбарыг хүлээж аваагүй юм. "Тиймээс бид төслийг дахин боловсруулж, өөрчилсөн." Архитекторын асуултанд ямар үндэслэлээр жүжиглэж байгаа талаар. дарга бүрэн хариулт өгсөн - "Моспроект-4" энд зөвхөн туслан гүйцэтгэгч байна, "… та ямар зохиогчийн эрх шаардах боломжтой вэ?" Дараа нь Лиманский “… энэ бол тэд тэмцээнд ялсан гэсэн баримтгүй мэдэгдэл, баримт бичгээ оруулчих” гэж нэмж хэлээд тэмцээний дүгнэлтийг уншиж хэлэхдээ: “… зохиогчийн баг бүрдүүлж, ялагчдаас бүрдүүлнэ. 1,2 ба 3 шагнал, зохиол бичих багийн удирдагчийг шагналт А. В. Бокова "гэж бичжээ.
Мөн тухай. ерөнхий гэрээт гүйцэтгэгч бөгөөд үнэн хэрэгтээ өнөөдөр тохиролцсон төслийг боловсруулагч "20 Загрантехстройпроект" компанийн захирал. Тэрбээр “… 2004 оны намар гэхэд төсөл бэлэн болоогүй байсан тул бид Мопроект-4-ийг тойрч гарах арга хэмжээ авч, даалгавраа биелүүлж дуусгасан. Өнөөдрийг хүртэл төсөл бүрэн хэрэгжиж, улсын шалгалтад тэнцэж, бүх байгууллагатай тохиролцож, барилгын ажил аль хэдийн эхэлсэн байна."
Сэтгүүлчээс "Загрантехстройпроект" 20 компани тендерт оролцсон эсэх, зураг төслийг ямар үндэслэлээр шилжүүлсэн талаар асуухад одоогийн ерөнхий гүйцэтгэгч байгууллага нь тендерт оролцоогүй, харин бэлтгэл ажилд нь оролцсон, дараа нь зохион байгуулалтын үйл ажиллагааг хариуцаж ажилласан гэсэн хариу өгсөн..
Хамгийн сүүлд уран барималч С. В. Болсон явдлын талаар өөрийн хувилбарыг ярьсан Горяев - “зураг төслийг боловсруулах явцад зарим зүйл дамжин өнгөрөх боломжгүй болж, Батлан хамгаалах яам сэдэвчилсэн даалгавар хүлээн авсан бөгөөд бүгд нэгэн зэрэг хүлээж аваад ажиллаж эхэлсэн боловч хуванцар гэдгийг ойлгосон Франгулиан, Гадаев нарын санал болгож буй хэл нь үйлчлүүлэгчидтэй тохирохгүй байсан тул би үйлдвэр зүгээр л ажлаа алдахгүйн тулд төсөл хийх эрх чөлөөг авсан. " Энэ бүхэн нь түүнийг "төслөө чадах чинээгээрээ хийсэн" гэдгээс буцалж байв.
Тиймээс энэ шийдвэр шүүх дээр үлдсэн бололтой. Төслийн хэрэгжилтийг шүүх хуралдааны үеэр үргэлжлүүлж болох эсэх нь тодорхойгүй байна. Эс тэгвэл шүүх архитектор, уран барималчдын багийн эрхийг баталгаажуулсан ч гэсэн дурсгалт газрыг аль хэдийн барьсан байх болно, гэхдээ бидний зам дээр биш юм хүсэж байна. Асуулт нь ийм дурсгалт байгууламж барихад юу нь чухал вэ - ямар ч байсан аль хэдийн дууссан анхны хугацаа эсвэл чанар нь хамаагүй удаан үргэлжлэх болно.
