Хамгийн түрүүнд “Смоленскийн талбай дээрх олон нийтийн цэцэрлэгийн газар дээр усан оргилуур байрлуулах ажлыг дөрвөн түвшний газар доорхи чөлөөт цагаа өнгөрөөх, худалдааны төвтэй болгох” төслийн талаар хэлэлцэв (“Моспроект-2”, мастер дугаар 2, архитектор А. И. Чернявский). Энэ нь: Эхлээд тэд усан оргилуур тавихыг хүсч, дараа нь газар доорхи дөрвөн давхаргыг нэмж оруулсан нь нэрэнд зарим зөрчилдөөнийг үүсгэсэн юм. Тэгэхээр уг төсөл нь гадаргуу дээр гүехэн усан сан, хэд хэдэн усан оргилуур байх гурвалжин хэлбэртэй 4 давхар газар доорхи төв юм. Талбайн ногоон байгууламжийг хэсэгчлэн сэргээнэ. Мэргэжилтнүүдийн асуултууд нь ихэвчлэн тээврийн уулзвар, хэт ачаалал, байрны агааржуулалттай холбоотой байв. Цогцолборын хөтөлбөрт явган хүний газар доорхи гарц, метроны орох хаалга гэх мэт нэмэлт байгууламжууд багтсан болно. Мэргэжилтнүүдийн зөвлөгөөний дагуу зохиогчид агааржуулалтын бүрхүүлийг усан оргилууртай хослуулахаар шийдсэн. Ерөнхийдөө Гадаад хэргийн яамны өмнөх талбайг үргэлж зөвхөн барималаар тэмдэглэдэг байсан нь мэргэжилтнүүдийн зөвшөөрлийг төрүүлээгүй бөгөөд барилгын зайлшгүй нөхцөл байдлыг зөөлрүүлж буй тэдний гол шаардлага нь ийм байж болохгүй гэсэн байв. хэд хэдэн үе шаттайгаар хугацаанд нь сунгасан байх боловч цогцоор нь хийх хэрэгтэй, өөрөөр хэлбэл нэн даруй. Мэргэжилтнүүд хүрээлэн буй орчныг бүхэлд нь зогсоолын тоог нэмэгдүүлэх, цогцолборт багтсан тээврийн уулзварын системийг сайжруулахыг шаардав.
Таганская гудамж, 38-р байр, 1-р байрны сэргээн босголтын төслийг дахин судлав. (ХХК "Громов ба Фингерс", архитектор С. К. Семеинов) ресторан байрлуулах. Санал болгож буй гурван төслөөс хамгийн тайван нь 19-р зууны уламжлалыг үргэлжлүүлэн үндэс болгон авчээ, учир нь нөгөө хоёр нь "орчин үеийн байдал ба түүхэн байдлын хүлээгдэж буй эвлэрэл болоогүй" юм.
Варшавское шоссегийн 7-р олон талт цогцолборын төсөл (Моспрокт-2, цех No22, А. Д. Меерсон) хамгаалалттай бүсэд байрладаг боловч хөшөө дурсгал байхгүй байна. Буулгасан байшингийн талбай дээр цамхаг, хана, шаталсан дүрс бүхий эзэлхүүн бүхий 3 хувилбараар бүтээсэн өндөр барилга (73 м) босгохыг санал болгож байна. Гол асуулт нь ийм барилга байгаль орчинд хэрхэн нөлөөлөх вэ гэдэг байв. Тиймээс эцсийн шийдвэр гарсны дараа Даниловская үйлдвэрийн талбай нь барилгын хувьд маш ирээдүйтэй тул түр хүлээгээд, нутаг дэвсгэртээ дүн шинжилгээ хийж, хамгаалалтын бүсээ тохируулахаар шийдсэн. Төслүүдийн дунд “цамхаг” төслийг тэмдэглэсэн.
Дараагийнх нь Старопименовский дахь орон сууцны барилгыг сэргээн босгох төслийг авч үзсэн. 4, 2-р байр. (ХХК "Натал", архитектор С. Б. Ткаченко) - 1931 оны байшин, архитектор Власьев, хэд хэдэн үе шаттайгаар баригдсан бөгөөд маш олон янз байдаг. Төслийн хүрээнд хоёр өндөр барилгын хооронд байрлах зөвхөн төв хэсгийг сэргээн босгох, 200 м.кв талбай бүхий жижиг дөрөвдүгээр давхарыг бий болгохыг санал болгож байна. Дэнжийн байшинтай ердөө гурван орон сууцтай болно. Мэргэжилтнүүд ийм орон нутгийн хандлагад сэтгэл хангалуун бус байсан бөгөөд В. Шередега "сэргээн босголтын боломжийг үгүйсгэх аргагүй, гэхдээ ийм ажил нь баяр баясгалан үүсгэдэггүй" гэжээ. Зохиолчдоос илүү жигд хандахыг хүссэн. Өөр нэг зүйл бол сэргээн босголтын хэв маяг бөгөөд энэ нь нүүрэн талын орц, цонхны цонхыг хадгалж, ерөнхийдөө 30-аад оны бүтэцтэй ойр байх ёстой.
Б. Сухаревская, 17. булгийн 2 дахь захиргааны байрны төсөл. ("Стройградсервис-2000", архитектор А. А. Дмитриева) одоо жижиг цэцэрлэгт хүрээлэн бий болсон нурсан үл хөдлөх хөрөнгийн газар дээрх байшингуудын гүнд байрладаг. Хэмжээний хувьд нурсан үл хөдлөх хөрөнгөтэй тохирч байгаа 4 түвшний газар доорхи зогсоолтой 4 давхар байшингийн нэлээдгүй бүтээн байгуулалтын хоёр төслийг танилцуулав. Шинээр баригдаж буй барилга нь хуучин эзлэхүүнээ давтаж, шинэ нормыг зөрчиж байгаа нь барилгын ажлын явцад ч, сэргээн босголтын үед ч ийм зүйл болохгүй байх ёстой гэсэн үндсэн тайлбарыг хэлсэн юм. Жишээлбэл, галын тойрч гарах магадлал, энэ газрыг барихад ерөнхийдөө өөр хандлагын талаар асуулт гарч ирэв. Улаан шугаман дээр барихаар шийдсэн бөгөөд энэ газрыг одоохондоо цэцэрлэгт хүрээлэн хэвээр үлдээх хэрэгтэй.
Дубининскийн 68-р гудамжинд байрлах олон үйлдэлт цогцолборын төсөл (JSB “Ostozhenka”, архитектор А. Л. Гнездилов) нь уулзварыг тойруулан барьсан загалмай хэлбэртэй найрлага юм. Архитекторын ярьснаар уг цогцолборын дүр төрх зүгээр л уран зөгнөлөөс ургасангүй, харин одоо байгаа хязгаарлалт, захиалагчийн хүслийг харгалзан бүтээсэн байна. Төслийг Дубининская гудамжийг өргөтгөхөөр төлөвлөж байсныг харгалзан улаан шугаман дээр биш харин гүнзгий байрлуулсан болно. Хэлэлцүүлэг үргэлжилж байтал нэг шуугиан дэгдэж, гудамжийг өргөжүүлэх зорилгоор улаан шугаман дээрх хоёр жижиг байшинг нураана гэсэн үндэслэлээр төсөл хэрэгжүүлсэн боловч одоо энэ асуудлыг зогсоов. Үүнийг гудамжтай холбоотой асуудлыг шийдэхийг шаардахаар шийдсэн - үүнийг нэмэгдүүлэх эсвэл нэмэгдүүлэхгүй, дараа нь тодорхой зураг төсөл боловсруулахыг шаардлаа. Архитекторуудаас эдгээр хоёр байшинг харгалзан үзсэн зураг төсөл хийхийг хүссэн бөгөөд хэрэв ямар нэгэн зүйл тохиолдвол хөдөлгөөнт байх болно.
"Красные Ворота" орчмын Садовая Черногрязская дээр газар доорхи зогсоолтой 7 давхар захиргаа, худалдааны цогцолбор байгуулах төслийг санал болгов ("Моспроект-2", мастер 3, архитектор М. Л. Фельдман). Төсөл нь аюулгүй байдлын бүсээс гадна Гурван гэгээнтний сүмийг нурааж буй газарт байрладаг. Мэргэжилтнүүд архитектор Ладовскийн метро руу нэвтрэх зэрэг хэд хэдэн дурсгалт газар бүхий хамгаалалттай газрыг буцааж өгөх шаардлагатай гэж шийдсэн тул тэд ECOS-ийн Тэргүүлэгчдэд асуулт илгээжээ. Москва хотын захирагч Москвагийн Банкны шинэ цогцолборын талаар аль хэдийн ярьсан тул бүлэг нь "Лужковын хүслийг шууд утгаар нь биелүүлж" төслийг батлахаар шийджээ.
