Хамтарсан шинжээчийн ажлын хэсгийн хуралдаан, 6-р сарын 14

Хамтарсан шинжээчийн ажлын хэсгийн хуралдаан, 6-р сарын 14
Хамтарсан шинжээчийн ажлын хэсгийн хуралдаан, 6-р сарын 14

Видео: Хамтарсан шинжээчийн ажлын хэсгийн хуралдаан, 6-р сарын 14

Видео: Хамтарсан шинжээчийн ажлын хэсгийн хуралдаан, 6-р сарын 14
Видео: Видео хичээл №3 "Олон улсын хүний эрх" (2020) 2024, Гуравдугаар сар
Anonim

Эрдэм шинжилгээний байгууллагыг нурааж, шинээр барихтай холбогдуулан сэргээн босголтын урьдчилсан төслийг хэлэлцсэн анхны Лениний Проспект 19 (архитектор Воронцовын товчоо, архитектор А. Р. Воронцов) дахь Кржижановский захиргааны болон албан тасалгааны байртай. Төслийн хүрээнд бага барилгуудын эхний нүүрэн хэсгийг сэргээн засварлаж, хоёр дахь нь 5 давхар байшингийн оронд 9 давхар бүрхүүлтэй эзэлхүүн бий болгохыг санал болгож байна. Шинжлэх ухааны төвийг сэргээн босгох, өргөн чөлөөнд дэмжлэг үзүүлэх давамгайллыг бий болгох нь чухал болохыг шинжээчид тэмдэглэв. Гэхдээ ийм хэмжээтэй байшин нь хамгаалалтын бүсийн энэ газарт дахин зураг зурах шаардлагатай бөгөөд нутаг дэвсгэрийг тодорхой хэмжээгээр тохируулах нь хэзээ ч байгаагүй талархан хүлээж авлаа. Тиймээс ажлын хэсэг эцсийн шийдвэрээ гаргаж чадахгүй, зөвхөн зөвлөмж гаргалаа. Үзүүлсэн хоёр сонголтоос илүү ерөнхийлсөн дэвсгэр, бүрэн бүрхүүлтэй, нөгөөг нь хэвтээ байдлаар хуваасан тод долгионы эхний хувилбарыг сонгов. Барилгын давхаруудын тоог мөн цөөрүүлсэн - “төслийг зургаан давхар болгон нөхөн сэргээх гэж үзэж болох боловч 9 нь байхгүй болсон”. Дараа нь төслийг Москвагийн өвийн хороо, Москвагийн ерөнхий архитекторт илгээсэн.

Дараа нь бид Рогожский Вал ("ABD архитекторууд", Борис Левянт) 11-т суурилагдсан автомат телефон станцтай захиргааны болон оффисын барилгын урьдчилсан зураг төслийг авч үзсэн. Энэхүү барилгыг архитектурын үнэ цэнэгүй, хуучирсан агуулахын барилгын суурин дээр барих ёстой. Өнөөдрөөс эхлэн АТС нь тоон системд шилжсэн тул барилгын гол үүрэг нь оффисууд байх болно. Төслийн дагуу энэ бол 81 м, 52 мянган хавтгай дөрвөлжин метр өндөр цамхаг юм. Зохиогчийн хэлснээр фасад дээрх долгион нь урд фасадыг өргөж, барилгын урд талд аван-дөрвөлжин хэлбэртэй болгох боломжийг олгодог. Ажлын хэсгийн мэдээлснээр объектын өндөр өсөлтийг хөрш зэргэлдээ өндөр барилга байгууламжууд - Меерсоны барилга болон бусад хүмүүс дэмждэг. Ерөнхийдөө уг төслийн өмнөх төслийг баталсан боловч Виктор Шередега “архитектурын дүр төрхийг эрэлхийлэх ажлыг үргэлжлүүлэхийг” санал болгов: “Хэрэв энэ нь арван жилийн өмнө хийгдсэн бол бүх амжилтанд хүрэх байсан, гэхдээ үгүй одоо”гэж хэллээ.

Большая Серпуховская, 19/37, 4-р байр (JSB "Ойкос", архитектор А. И. Ковалевский) дээрх орон сууцны барилгыг сэргээн босгох төсөл нь хамгаалалтын бүсэд ороогүй болно. 19-р зууны төгсгөлд Матвеевийн архитектурын энэхүү 4 давхар орон сууцыг ашиг орлого сайтай барилга болгон өөрчилж өнөөг хүртэл онцлог шинж чанаруудыг хадгалсаар ирсэн. "Тоосгоны хэв маяг". Одоо төсөл нь барилгыг сэргээн босгох, дотоод хуваалт, фасадыг хэсэгчлэн хадгалах, тавдугаар давхрын дээд байгууламжийг санал болгож байна. Энэ төсөл нь хэдэн сарын өмнө Москвагийн Архитектур, Барилгын хороонд болсон тэмцээнд түрүүлсэн боловч 2005 онд гарсан 4-р давхарыг заасан ARI-тэй давхцахгүй байна. "Төслийн" горимд "төслийн өмнөх үе" -ээс ялгаатай нь ажлын хэсэг мэдэгдэхүйц өөрчлөлт хийх эрхгүй тул В. Шередега Александр Кузьминд зөвлөмж гаргуулахаар төслийн хамт өргөдөл гаргахыг санал болгов.

Бол гудамжинд байрлах захиргааны барилга байгууламжийг байрлуулж, гудамжны барилгын урд талыг нөхөн сэргээх урьдчилсан төслийг боловсруулсан болно. Коммунистическая, 11, х 17 (ОХУ-ын Архитекторуудын Эвлэл, В. В. Ермаковын бүтээлч урлаг). Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар Большая Коммунистическая гудамж бол түүхэн өнгө төрхөө хадгалсан цөөхөн хүний нэг юм. Эдгээр чуулгын аль нэгийг авч үзэв. Оршин суугчид, хоёр далавчтай, хэд хэдэн барилгаар хүрээлэгдсэн орон сууцны барилга. Зөвлөлтийн 2 давхар студийг энд оруулав. Хурлын дарга "Энд байгаа хэрэг цэвэр" гэж тэмдэглэсэн тул сэргээн засварлах боломжтой. Санал болгож буй гурван хувилбараас гурав, дөрөв дэх хувилбарыг хамгийн хүлээн зөвшөөрөгдсөн гэж нэрлэв.

Дуровагийн 3-р гудамжинд оффис, бизнес төв, "Хүүхдийн сүм" цогцолбор (Моспроект-4, архитектор А. Г. Беляев) -ын хэсэг болох барилгын талбайн төлөвлөлт, архитектур, хот төлөвлөлтийн шийдлийг тохируулах төслийн зураг авалтыг хийсэн. Москва хотын захирагчийн дэргэдэх Олон нийтийн зөвлөл, ялангуяа тээврийн бүдүүвчийн алдаанаас болж одоо зохиогчид баригдаж буй Суворовская метроны буудал руу газар доорх гарцын зураг төслийг хийжээ. Барилгын талбай нь Дуровын театрын эсрэг талд, Олимпийн цогцолборын хажууд байрладаг - "хотын үнэ цэнэтэй газар"; үүнээс гадна ойрын хугацаанд энд олон өндөр барилга барихаар төлөвлөж байгаа бөгөөд үүнд телевизийн анхны сувгийн цамхаг орно. Тиймээс тулгамдсан асуудлуудын нэг нь ирээдүйн бүх барилгуудын эв найртай орчин байв. Хөрөнгө оруулалтын барилга нь үндсэн хийлийг тоглож байгаа цогцолборын функциональ тэнцвэргүй байдлыг хөндсөн нь илүү ноцтой эсэргүүцэл байв. Дуровын театрын хэв маягаар хүүхдийн төвийн бяцхан цилиндрүүдийн ард эзэлхүүний призм овоорч байна. Энэ асуудал нь төслийг "боосон" олон нийтийн зөвлөлийн гол асуудал байсан бөгөөд одоо түүний шийдлийг тоймлоогүй байна. Дүгнэж хэлэхэд Виктор Шередега уг төслийг хөрш зэргэлдээ барилгуудтай нэгтгэж болох эсэхийг ECOS-ийн хуралдаанаар бүхэлд нь дүүргийн нэг хэсэг болгон авч үзэхийг санал болгов.

Москвагийн төмөр замын Казань ба Митково чиглэлийн зам хоорондын зай дахь инженерийн шугам сүлжээний урьдчилсан төсөл (Союздорпроект OJSC). Талбайн хоосон гурвалжин дээр төмөр замын трассаар "зам дагуу" ойролцоох хэд хэдэн хашааны том ургац хураах машинуудын зогсоол барихаар төлөвлөж байна. Мэргэжилтнүүд үүнийг хурдан хүлээн авч, ийм ашгийн бус төслийн ач холбогдлыг тэмдэглэв.

Syezhinskiy per., 3-р байранд 1,2 (Пригожиний архитектурын товчоо, архитектор А. Е. Пригожин) дахь захиргааны хэрэгцээнд зориулж сэргээн босгох төслийг саяхан авч үзсэн бөгөөд орчин үеийн улмаас татгалзсан нь түүхэн эзэнт гүрэнтэй тохирохгүй байв. бүх талбайн хэв маяг … Энэ удаад дизайнерууд шинэ барилгын хэд хэдэн өөр хувилбар болон тухайн газрын хамтарсан ерөнхий төлөвлөгөөг авчирсан. Мэргэжилтнүүд "хэрэв бүхэл бүтэн газрыг" нөхөн сэргээх "боломжгүй бол оролдох шаардлагагүй" гэж шийдсэн бөгөөд объект нь бүхэл бүтэн сайтын хувьд стратегийн ач холбогдолгүй тул одоо та хамгийн сайн сонголтыг сонгох боломжтой гэж шийдсэн танилцуулсан хүмүүсээс. Бид Ч. Санжаадамжийн журамд оруулахаар шийдсэн. Москвагийн архитектор 3 ба 4 хувилбарууд, гэхдээ танилцуулсан төслүүдийн дунд "… түүхэн орчныг тусгасан сонголтууд" гарч ирээгүйг анхаарна уу.

Зөвлөмж болгож буй: