Таны мэргэжил маш их талархдаггүй. Архитекторч ганцаараа уран бүтээл хийж чадахгүй, түүнд баг хэрэгтэй. Товчоо нь аль хэдийн асуудалтай болсон, гэхдээ хамгийн жижиг нь. Дараа нь захиалагчид, барилгачид, албан тушаалтнууд байдаг. Бүтээлч байдлын оронд эцэс төгсгөлгүй буулт хийдэг бөгөөд эцсийн бүтээгдэхүүн нь тасралтгүй буулт юм. Яагаад үүнийг хийдэг вэ?
Мэргэжил дотроосоо ийм харагдахгүй байна. Архитектур бол хөгжилтэй үйл явц юм. Төсөл нь төрж, өсч, та түүнд тусална. Таны товчоо бол танай хамт олон юм. Баг ахмадтай, бусад нь бүгд байдаг, ахмад тэдэнгүйгээр амьдарч чадахгүй, тэд ч түүнгүйгээр чадахгүй. Энэ багт багтдаг хүний хувьд мэргэжлээ хайрлах, чадвар, хүсэл эрмэлзэл гэсэн гурван чанар чухал байдаг. Мэргэжилдээ дуртай чадварлаг, амбицтай хүмүүстэй нэг багт тоглох нь илүү дээр байж болох уу? Барилгачид, албан тушаалтнууд бол нөхцөл байдал, тэдгээрийг харгалзан үзэх, тооцоолох, тойрч гарах ёстой. Үйлчлүүлэгчид үү? Энд нөхцөл байдлыг зөв ойлгох нь чухал юм. Би ажилчиддаа үргэлж хэлдэг: үйлчлүүлэгч түнш биш. Энэ бол элемент юм. Салхи, ус, газар хөдлөлт гэх мэт ямар ч элементийн нэгэн адил энерги байдаг бөгөөд та энэ энергийг хэрхэн ашиглахаа мэдэх хэрэгтэй. Та түүний эсрэг далан шиг зогсож чадна, ингэснээр танд дарамт болно. Эсвэл та дарвуулт онгоц, далбааг тохируулж болно - заримдаа хүчтэй өнцгөөр, гэхдээ сэлж болно. Үгүй бол та дарагдах болно, эсвэл эргэлзэх болно, гэхдээ ийм зүйл тохиолдохгүй.
Гэхдээ энэ төгсгөлгүй маневр - яагаад энэ вэ? Түүний сайн зүйл юу вэ?
Хүн бүтээх хэрэгцээгээ мэдэрдэг. Таны өмнө байгаагүй зүйлийг хийх. Архитектур бол үүнийг хийх хамгийн сайн арга юм. Энэ бол амьдралын хэв маяг, хобби, спорт юм.
Хэрэв спорт бол хэнтэй өрсөлдөх вэ? Хамт олонтойгоо? Орон зайтай юу?
Үгүй ээ, энэ бол хэн нэгнийг зоддог спорт биш. Энэ бол "тоглоом" биш, зарим шийдвэрийг байнга гаргахдаа энэ бол өөртэйгөө, нөхцөл байдал, стратеги, тактиктай тэмцэх явдал юм. Дарвуулт завь гэх мэт. Энд хэн ч, юу ч хожихгүй. Үндсэндээ энэ ажил нь ногоочинтой илүү төстэй юм. Аливаа зүйл өөрийн хуулиар өсдөг бөгөөд та түүнд тусалдаг.
Төсөл танаас биш өөрөө аяндаа өсдөг үү? Энэ тохиолдолд юу болох вэ?
Нөхцөл байдал гэж байдаг. Орон зайн, эдийн засгийн, үйл ажиллагааны. Тэднээс тодорхой хромосом төрөх ёстой. Тодорхой үр тариа, ирээдүйн загвар. Илүү нарийвчлалтайгаар ийм байдлаар: эдгээр нөхцөлд тодорхой хромосом амьд үлдэж чадна. Энэ нь дараа нь өсч, организм болж хувирдаг. Таны организм бол энэ организм хэвийн өсөх явдал юм.
Аль хромосом зөв болохыг та яаж мэдэх вэ?
Харамсалтай нь зөвхөн сонгон шалгаруулалтын аргаар. Нэгдүгээрт, олон тооны иероглиф тэмдгүүдийг зурж, тус бүр нь орон зайн зарим загварыг авч, дараа нь үхдэг. Үхээгүй нь зөв байна. Та тэдгээрийг амьдрах чадварыг нь шалгаж үзээрэй.
Энэ нь таныг газар дээр нь ирээд харсан, шийдэлтэй байсан гэсэн нөхцөл байдал хэзээ ч гарахгүй
Үгүй ээ, ийм зүйл хэзээ ч болдоггүй. Эхлээд газар үзэхэд хамгийн түрүүнд мэдрэмж нь төөрөгдөл юм. Энд зөвхөн туршлага хэмнэдэг - ямар ч зүйлийг ямар ч газарт барьж болно гэсэн мэдлэг л хадгалагддаг. Энэ нь тайвширч байна. Гэхдээ үүнийг хийх ёстой гэсэн мэдрэмж хэзээ ч байдаггүй. Ерөнхийдөө амьдрах чадваргүй олон хромосом бий болгох шаардлагатай болсон энэ эхний мөч хамгийн хэцүү байдаг.
Энэ хэр удаан үргэлжлэх вэ? Тэд хэр удаан үхэх вэ?
Ихэвчлэн хурдан. Dandelion шиг эхлээд маш олон үр байдаг, гэхдээ дараа нь тэд хурдан нисдэг. Илүү их туршлагатай байх тусам амьдрах чадваргүй шийдлүүдийг хурдан олж авдаг. Гэсэн хэдий ч заримдаа заримдаа энэ нь хамгийн энгийн бөгөөд хамгийн үр дүнтэй схем юм шиг санагдах тохиолдол байдаг боловч дараагийн шатанд та уусдаггүй зөрчилдөөнд ордог. Та амьдралын эсрэг ямар нэгэн хүчирхийлэл үйлддэг гэдгээ ойлгож байгаа бөгөөд үүнээс юу ч төрөхгүй. Дараа нь та буцаж очоод бусад үр хөврөл хэрхэн биеэ авч явахыг хараарай. Эцэст нь бүх нөхцөл байдлыг хангасан, эдгээр бүх нөхцөл байдлыг орон зайн организм болгон хувиргах системийг олж авах хэрэгтэй. Би архитектурт нэг төрлийн тариачны мөчлөгийг мэдэрч байна. Эхлээд хагалж, дараа нь тариалаад дараа нь ургаж эхэлнэ. Хэзээ нэгэн цагт та өөрөө аль хэдийн боловсорч байгааг мэдэрч төслөөс гарах хэрэгтэй. Дараа нь ургац хураалт. Төсөл бүрийн хувьд. Энэ бол надад хамгийн их таалагддаг зүйл юм.
Хэрэв төсөл өөрөө өсч хөгжиж буй хромосом юм бол эцэст нь ямар хэлбэртэй болохыг яаж ойлгох вэ?
Арга ч үгүй биз. Тэр өөрөө өсөх ёстой, би түүнийг л хамгаалдаг. Энэ нь ихэнхдээ ургамал шиг харагдаж байна. Мод нь морфологитой, үндэс, их бие, мөчир, навчтай байх ёстой, гэхдээ бүрэн гадаад хэлбэргүй байдаг. Энэ нь өссөн бөгөөд энэ нь түүний хэлбэр юм. Гаднах хэлбэрийг хайх нь хүчирхийлэл юм шиг санагддаг, энэ нь өөрөө шийдэгдэх ёстой.
Энэ хэлбэр нь ямар үзэсгэлэнтэй болохыг асуух нь энэ нөхцөл байдалд утгагүй гэж бодож байна
"Гоо сайхан" бол маш ойлгомжгүй ангилал юм. Хэрэв хэн нэгэн сайхан байшин харсан гэж хэлбэл энэ нь надад юу ч хэлэхгүй, би энэ байшинг төсөөлж чадахгүй.
Гэхдээ төгс архитектурын хэлбэрийн талаар зарим санаа байдаг. Пропорциональ бүтэц, бүтэц, найрлага, масс. Загварууд
Аливаа амьд амьтад харьцаа, бүтэцтэй байдаг. Модоор, муураар, заанаар. Энэ нь миний архитектурын талаархи ойлголтод чухал ач холбогдолтой юм. Гэхдээ мод магадгүй ямар ч найрлагагүй, массын тархалт өөрчлөгдөж магадгүй юм. Энэ чиглэлд миний бодлоор хайх шаардлагагүй болно. Одоо өмсөж байгаа архитектурт би огт дургүй. Нимейер барилга нь бетон дотор бүрэн харагдах ёстой гэсэн нь зөв юм. Энэ нь уран зураг, графиктай адилхан зүйл юм - миний хамгийн дуртай зүйл бол нэг мөрөнд бүгдийг хэлэх үед минималист график юм. Пикассо эсвэл Серов шиг. Мөр нь цус харвахаас хэтрэхгүй байх ёстой. Барилгыг ноосоор хэтрүүлж болохгүй. Загвар нь шүүмжлэгчдэд эсвэл эпигонуудад зориулагдсан байдаг. Энэ бол бүтээлч бус ангилах арга юм. Туулай, тэр туулай гэдгээ мэддэггүй, тэр зүгээр л байдаг. Үүнтэй адил барилга бас төрөх ёстой. Өнөөдөр барилга байгууламж барих гэж байгаа хүн бол өнөө үед сонгодог архитектур хийдэг хүн шиг стилист юм. Хэлбэрийн априори дүрс нь зөвхөн ерөнхий, анхдагч шинж чанартай байж болно. Энд энэ газарт том, урт эсвэл улаан зүйл байж болно гэж хэлж болно. Энд ямар нэгэн хэв маяг байх ёстой гэж хэлэх нь хүчирхийлэл юм. Та ингэж бодож ч чадахгүй шүү дээ.
Яагаад гэвэл энэ хэв маягт хүрч чадахгүй байна уу?
Учир нь үүнийг хамгаалах боломжгүй юм. Тэр амьд үлдэхгүй.
Хэнээс хамгаалах вэ?
Бүх нөхцөл байдлын өмнө. Энэ бол үр хөврөл юм.
Өөрөөр хэлбэл, барилга нь зөвхөн өөрийн байрлал, үйл ажиллагаагаа явуулахгүйгээр өсч хөгжих боломжтой юм. Урлагийн түүхээс, уламжлалаас, хийсвэр гоо үзэсгэлэнгийн мэдрэмжээс хэзээ ч авч байгаагүй гэж үү?
Тийм ээ, энэ бол архитектурын органик шинж чанарын шалгуур юм. Хэрэв архитектур нь органик бол энэ нь үзэсгэлэнтэй юм.
Гэхдээ түүхийн хувьд архитектур нь тодорхой apriori аргаас үүссэн юм
Жишээлбэл?
Жишээлбэл, Le Corbusier. Архитектурыг аль ч газарт зориулж хийдэг. Берлины хувьд, Энэтхэгийн Марсель. Тэнд модулятор байдаг, клиринг байдаг - тэгээд л болоо
Энэ бол гайхамшиг юм. Энэхүү архитектур нь энэ газарт төгс төгөлдөр бөгөөд энэ орон зайг бүхэлд нь хамардаг. Гэхдээ энэ бол асуудал биш юм. Органик байдлын дээд хэлбэр гэж байдаг, тэр үнэхээр төгс организмыг бүтээсэн. Заан эсвэл муур шиг. Хэрэв муур нэг газраас нөгөөд шилжвэл энэ нь органик бус болно гэж хэлж болохгүй гэж үү? Түүний байшин ч мөн адил.
Та гайхамшиг хийх гэж хичээдэг үү?
Мэдээжийн хэрэг.
