Александр Кузьминий хэлснээр ирэх жил нь Москва хотын архитектурын хорооны хувьд тодорхой өөрчлөлтүүдтэй холбоотой байх болно - энэ нь хот төлөвлөлтийн шинэ хууль тогтоомж баталсны үр дагавар юм. Хэрэв энэ оны эцсээр Москвагийн шинэчилсэн ерөнхий төлөвлөгөөг батлавал 2009 онд нийслэл Санкт-Петербург хотын нэгэн адил олон нийтийн хэлэлцүүлэгтэй туульс дамжин өнгөрөх болно. Түүгээр ч барахгүй ерөнхий архитекторын хэлсэнчлэн сонсголыг дүүрэг бүр зөвлөлийн түвшинд зохион байгуулж, үзэсгэлэнгүүд дагалдана. Үүний зэрэгцээ хот төлөвлөлтийн шийдвэр гаргах салбарыг илүү ил тод болгож, зөвшөөрөл авах явцыг богиносгохоор амласан Газар ашиглалт, хөгжлийн дүрмийн шинэ төслийг боловсруулна.
Эдгээр нь хэтийн төлөв бөгөөд үр дүнгийн хувьд энэ жил Москвомархитектура нь дүүргэлтийн хөгжлийн комиссын ажилд хамгийн идэвхтэй харагдаж байна. Эрх баригчид ба олон нийтийн хоорондын яриа хэлцэл нь илүү соёлтой түвшинд хүрсэн юм шиг санагдсан бөгөөд ямар ч тохиолдолд Кузьминий хэлснээр тэд өнгөрсөн долоо хоногт зөвхөн 8 дуудлага хүлээн авсан бөгөөд нэг жилийн өмнө нэг ч шинэ "цэг" гарч ирсэнгүй. мөн хугацаанд 100 хүртэл хүсэлт хүлээн авсан. Хотын ерөнхий архитектор нь комиссын 2008 оны ажлын статистикийг иш татав: 1001 объектоос 300-ыг нь "нядлав", гэхдээ оффисын барилга, хөрөнгө оруулалтын байшин, худалдааны объект зэрэг 164-ийг нь цуцлав. Бусад нь функцийг өөрчлөх, дууг багасгах эсвэл нэмэлт зөвшөөрөл авахыг хүссэн. Гараж барих ажилд олон "хаяг" цуцлагдсан байна. Голчлон нийгмийн объектуудыг "цэг" болгон авч үзээгүй - Москвомспорт, цэцэрлэг, сургууль, тэдгээрийн хавсралтууд, мөн хуучирсан орон сууцны оронд хотын байшингууд гэх мэт олон талт цогцолборууд. Хэд хэдэн тохиолдолд цуцлагдсан объектын оронд цэцэрлэг, хотын захиргааны орон сууц барихаар шийдсэн - эдгээр газрыг өөр хөрөнгө оруулагч эзэмших хүртэл.
Ариун сүмүүдийг “дүүргэсэн барилга” гэж тооцдоггүй. Гэсэн хэдий ч энд оршин суугчидтай тусгаарлагдсан зөрчилдөөнүүд бас бий: жишээлбэл, Бирюлево дахь орон сууцны байшингийн хашаанд тэд бүхэл бүтэн хийд барих гэж байсан боловч оршин суугчдын эсэргүүцлийн дараа төслийг өөр газар руу шилжүүлжээ. Александр Кузьминий хэлснээр сүм хийдийн 30 орчим төсөл, тэр дундаа Ортодокс бус сүм хийдүүд, жишээлбэл, Поклонная толгой дээрх Буддын шашны суварга одоо Москвомархитектурад "хог" болж байна.
Хэвлэлийн бага хурал нь зарим нэг олны танил төслүүдийн талаар, ялангуяа Пушкинскийн талбайг сэргээн босгох тухай, Москвагийн Архитектур, Барилгын хороонд шинэ хувилбараар гарч ирсэн төслүүдийн талаар ярихгүй өнгөрөөгүй. Александр Кузьминий хэлснээр одоогоор батлагдаагүй байгаа бөгөөд зөвхөн хэлэлцэхээр батлагдсан тул ECOS-д илгээгдэх болно. Эхний хувилбартай харьцуулахад төсөл нь бараг өөрчлөгдөөгүй ч нийтийн эзэмшлийн талбайг бараг хоёр дахин нэмэгдүүлсэн байна. Хөрөнгө оруулагч нь шинэ "дүүргэлт" хийхийг санал болгов - тэшүүрийн талбай, үзэсгэлэнгийн байр болон бусад зүйл; арилжааны функцийг хассан боловч бүрэн биш байна.
Александр Кузьмин Петровскийн замын ордоныг сэргээн засварлах ажил дуусч байгаа талаар сэтгүүлчдэд ярьсан бөгөөд тэндээс ерөнхий архитектор сэргээн засварлагчидтай уулзсаны дараа Сэтгүүлчдийн ордонд ирсэн байв. Кузьмин тэдний ажлыг сэргээн босголтын аргуудын үүднээс маш их амжилтанд хүрсэн гэж нэрлэв: “Энэхүү сэргээн босголтын ажил нь зөвхөн архитектурын төдийгүй инженерийн сэтгэлгээний хөшөөн дээр суурилсан болно. Энд төмөр бетон анхны шалыг орлоогүй байна "гэжээ. Модон бөмбөгөр, гол танхимын нэг метр хагас модон шал, модон шал, хатан хаан Кэтрин II-ийн орчин үеийн байдал - энэ бүхэн хадгалагдан үлджээ. Ялангуяа Александр Кузьминийг "гоёмсог" дотоод ротунда нь бараг л Козакийн Сенатад гардаг шиг гайхшралд оруулав: "Ханан дээрх тодосгогч хэсгүүдээс болж манантай болсон, энэ бол маш үзэсгэлэнтэй зүйл юм."
Гадаадын сэтгүүлчийн Норман Фостерийн Москвад зориулсан дуулиант төслүүдийн талаархи асуултууд Кузьминээс аль хэдийн залхсан байсан бөгөөд Москвомархитектурагийн тэргүүн маш богино хариулсан юм. Түүний хэлснээр ерөнхий архитектор Пушкины нэрэмжит улсын дүрслэх урлагийн музейн бүтээн байгуулалтын төслийг батлаагүй байна. төсөл "холбооны түвшинд батлагдсан". Гэсэн хэдий ч тэрээр энэ төслийг анх харахад "түүхэн өвийн нутаг дэвсгэр дээр ажиллах тал дээр хууль тогтоомжоос зарим хазайлтыг" агуулж байгааг тэмдэглэв.
"Улбар шар" Кузьмин төслийг Каннд үзүүлснийг эс тооцвол өөрт нь үл таних гэж тодорхойлжээ. Нэгдүгээрт, Зураачдын төв ордон болон түүний ойролцоох Урлагийн цэцэрлэгт хүрээлэнгийн нутаг дэвсгэрийг өөрчлөн зохион байгуулах, хоёрдугаарт, Третьяковын галерейн барилгыг солих тухай асуудал гарч ирсэн нь хоёрдмол утгагүй тодорхой байна. Александр Кузьмин тэмдэглэснээр энэ төслийг хэрэгжүүлэх эрхийг олж авах хөрөнгө оруулагчийн хувьд архитектурын уралдаан тэмцээн зохион байгуулах үүрэг хүлээх болсон нь одоо хүндрэлтэй болжээ. Гэхдээ энэ бүхэн нь төсөл нь Якиманка хотын оршин суугчидтай нийтийн сонсголоор дамжин өнгөрөх тохиолдолд л болно. Дашрамд хэлэхэд ерөнхий архитектор энэ бүх гурвалжингийн орон сууцыг хөгжүүлэх санаагаа биечлэн таашаадаг: "дүүргүүд нь гоёмсог байх болно, метро байдаг, тээврийн хэрэгсэл ойрхон, ажлын байр ч бас байдаг …".
Фостерын өөр нэг төсөл - Кристал Айландын тэнгэр баганадсан барилга нь Александер Кузьминий хэлснээр төсөл дуудахад эрт байна, одоогоор энэ бол "санаа" байна. Тэрбээр "Остров" -ыг Олон нийтийн зөвлөл дээр авч хэлэлцсэн бөгөөд үүнд тайлбар, ялангуяа ойролцоох Коломенское эдлэн газартай холбоотой өндрийн талаар тайлбар хийснийг л дурссан юм.
"Россия" зочид буудлын барилгын ажил хойшлогдож байгаа нь хямралын үр дагавар биш харин үл хөдлөх хөрөнгийн асуудал шийдэгдээгүй гэж ерөнхий архитектор үзэж байна. Түүний бодлоор Зарядье бол хүн бүр дуусгахыг сонирхож байгаа газар юм - холбооны удирдлагууд, хотын удирдлагууд, оршин суугчид аль аль нь. Кузьмин урт хугацааны бүтээн байгуулалтаас бус, олсон шийдлийг шинэчлэн боловсруулахаас илүү их айдаг: “Би Фостерын төслийг маш их дуртай, би үүнийг Олон нийтийн зөвлөл дээр хамгаалж байсан. Одоогийн байдлаар ландшафт-визуал анализын хувьд энэ нь Кремлийн параметрүүдтэй бүрэн нийцэж байна. Энд нэг метр квадрат ажлын өрөө байхгүй, оронд нь хоёр театр, Ерөнхийлөгчийн номын сан, үзэсгэлэнгийн талбай, зочид буудал байдаг. Хор хөнөөлгүй!"
Александр Кузьмин архитектур, барилгын салбарт хямрал хэрхэн нөлөөлж байгааг гэнэтийн өөдрөгөөр ярьсан. Түүний хэлснээр хөрөнгө оруулалтын хэмжээ буурч байгаа нь архитектурын нийгэмлэг нийгмийн захиалгад нухацтай оролцох боломжийг олгож байна: "Бид одоо сонирхсон хүмүүс олон байгаа тул албан ёсны бус, харин нийгмийн байгууламжийн дизайны уралдааныг хялбархан зохион байгуулах боломжтой боллоо." Кузьмин "заавал хэрэгжүүлэх хөтөлбөр" -ийг биелүүлээгүй тохиолдолд хот хурцаар мэдрэгдэх болно гэж бодож байна, өөрөөр хэлбэл. нийгмийн барилга байгууламж эсвэл сэргээн босголтын хэмжээ, эсвэл захад төлөвлөсөн ажлын байр гарч ирэхгүй (жишээлбэл, Строгино дахь цогцолбор). "Орос" цамхаг гэх мэт ижил мега төслүүдийг царцаах нь тийм ч аймаар зүйл биш юм. Хамгийн гол нь хямрал дуусах үед хот төлөвлөгчид үүнээс гарахад бэлэн байх ёстой гэж Москвагийн ерөнхий архитектор хэлэв.
Гэхдээ үүнээс гадна өөр нэг ялгаа бий: хямрал нь хөрөнгө оруулагчдыг зохих ёсоор нь хайрлах шалтгаан болж магадгүй бөгөөд эрх баригчид тэдний шахалтад автаж, хот 1998-99 оны нөхцөл байдалд эргэн ирж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч Александр Кузьмин шинэ хууль тогтоомж нь цаашид ийм дураараа авирлахыг зөвшөөрөхгүй гэдэгт итгэлтэй байгаагаа илэрхийлэв.
