Серпуховын Лениний талбай дээр (хувьсгал гарахаас өмнө - Худалдааны талбай) байрладаг Гостиний Дворын түүх нь манай орны аль ч архитектурын хөшөөний түүхтэй адил төвөгтэй, ойлгомжгүй, гайхалтай үйл явдлуудаар дүүрэн байдаг. Энэхүү Гостины Дворыг 19-р зууны дунд үед архитектор Д. Ф. Борисовын төслөөр босгосон. Энэхүү барилга нь хожуу үеийн neoclassicism-ийн сүнсээр бүтээгдсэн бөгөөд түүний гадаад төрх байдал нь хөшөө, хатуу байдлаараа ялгаатай байв. 1910 онд Серпуховын Гостины Дворыг архитектор Аппелрот сэргээн босгосон бол гадаад төрх нь танигдахын аргагүй өөрчлөгдсөн - неоклассик фасадыг "Оросын тоосго нео-готик" хэв маягаар фасадаар сольжээ. Gostiny Dvor-ийн ийм эрс өөрчлөн байгуулалт нь газар нутгийг өргөжүүлэх хэрэгцээтэй холбоотой байсан бөгөөд мэдээжийн хэрэг үйлчлүүлэгчийн амт нь чухал үүрэг гүйцэтгэсэн юм. Нэмж дурдахад Аппелрот өөрөө Гостины Дворын шинэ архитектурыг эсрэг талд зогсож байсан 1854 оны Александр Невскийн тоосгон сүмийн архитектуртай гоо зүйн хувьд цуурайтахыг хүсч байсан бололтой. Би өнгөрсөн цаг үед яагаад Александр Невскийн сүмийн тухай яриад байгаа юм бэ? 1920-иод онд нураасан. Гостиний Двор өөрөө Зөвлөлт засгийн үед хэд хэдэн удаа сэргээн босгосон бөгөөд Илья Уткин өөрөө төслийнхөө тайлбар тэмдэглэлд тэмдэглэснээр үүнийг "зэрлэгээр шинэчилсэн". Тиймээс Гостиний Двор нь одоогийн байдлаараа зөвхөн 1910 оны анхны цайвар сүүдэр болсон бөгөөд нүүрний архитектурын олон нарийн ширийн зүйлс алдагдсан, анхны хана нурсан байна. Тиймээ, эргэн тойрны талбай нь хоёр зуун хорин жилийн турш (энэ нь 1783 онд бүтээгдсэн) хуучин худалдааны зориулалтаа алдаж, худалдааны дэлгүүрүүд гарахаас өмнө алдаж байсан, гэхдээ өнөөдөр энэ нь тээврийн хэрэгслийн тойрог зам бүхий цэцэрлэгт хүрээлэн болжээ. -Дайны жилүүд, тойрог замын тээврийн хөдөлгөөн).
Илья Уткин төслийн талаархи ижил тайлбар бичигт: "Одоо түүхэн үнэ цэнэтэй архитектурыг нураах нь гэмт хэрэг юм … Түүхийн өвийг хадгалах нь өнөөгийн тулгамдсан асуудал болоод байна." Энэхүү хэллэг нь түүний архитектурт хандах хандлагыг маш нарийн тодорхойлдог. Түүний сүүлийн жилүүдэд хийсэн бүх ажил нь хүмүүсийн санах ойд алдагдсан хүмүүсийн дүр төрхийг сэргээж, архитектурын хөшөөний үнэ цэнийн талаар эргэцүүлэн бодоход чиглэсэн юм шиг санагдаж байна. Ерөнхийдөө, миний бодлоор Илья Уткины архитектур бол дурсамж юм. Түүнд мөрөөдлийн зүйл бий. Тэр хүйтэн, нэлээд гунигтай, дотроо ямар нэгэн салан тусгаарлалт, гунигт байдал бий. Үүний зэрэгцээ тэр гайхмаар сэтгэл хөдлөм, эрхэмсэг юм. Илья Уткин бол Оросын орчин үеийн архитектурын нэгэн баатар юм.
Тэрээр архивыг хувийн хүсэл эрмэлзлээс дээгүүр тавьдаг цорын ганц архитектор юм шиг санагддаг. Үнэндээ түүний Серпухов дахь Гостиний Дворыг сэргээн босгох төсөл нь зохиогчийн мэдэгдлийг бараг агуулаагүй болно. Энэ дотор өөрийгөө илэрхийлэх ганц ч сэжүүр алга. Энэ бол анхны зураг, хуучин гэрэл зургууд дээр тулгуурлан хөшөө дурсгалт зүйлийг жинхэнэ ёсоор нь сэргээн засварлах жишээ юм. Энэ тохиолдолд 1910 оны Appelroth-ийн нео-Готик төслийг үндэс болгон авсан болно. Учир нь Борисовын неоклассик төслийн ихэнх материалыг 1845 он алдагдсан.
Илья Уткин төслөө хэрэгжүүлэхдээ дурдсан хөшөөг шинжлэх ухааны үүднээс сэргээн засварлахын оронд устгасан Александр Невскийн сүмийн суурин дээр шинэ сүм хийд барихыг санал болгож байна. Гэхдээ энэ нь Александр Невскийн сүмийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй сэргээн засварлахад хангалттай материал байхгүй байгаатай холбоотой юм - архиваас зохиогч зөвхөн "цөөн хэдэн шаварлаг гэрэл зураг" олж чадсан юм.
Илья Уткин мөн Лениний талбайг тохижуулах ажлыг сэргээн босгох, тухайлбал, соёл урлаг, зугаа цэнгэл, аялал жуулчлалын байгууламжийг төв хэсэгт байрлуулж, оршин суугчид, жуулчдын амралт, чөлөөт цагийг зугаатай болгох, транзит тээврийг талбайгаас зайлуулах санал дэвшүүлж байна. Сүүлийн цэгийн хувьд зохиогч талбайн доор 630 автомашины багтаамжтай газар доорхи зогсоол барих асуудлыг энэ асуудлын нэг шийдэл гэж үзэж байна.
Нэг талбайн дор Илья Уткин олон талт цогцолбор зохион бүтээсэн бөгөөд гол шат нь дөрвөлжин тэмдэгээс буух Гостиний Дворын түүхэн фасадын урд тэгш өнцөгт завсараар хүрэх боломжтой болно.
Илья Уткин Гостины Дворын нүүрэн талын өмнөх үзэмжийг буцааж, энэ барилгын одоо байгаа төлөвлөлтийг бүрэн шинэчилж, талбайг нь нэмэгдүүлэв - нэг үгээр хэлбэл тэр түүхчид болон үйлчлүүлэгчдэд таалагдав. Өнөө үед хэн үүнийг хийж чадах вэ?
Илья Уткин өв уламжлалд эмзэг ханддаг байсныг харгалзан Москвагийн төвд байрлах хөшөө дурсгалуудыг сэргээн босгох ажлыг даатгасан бол би маш сайн байх болно гэж бодож байна. Түүнд үүнийг өмнө нь даатгаагүй нь харамсалтай байна - Хэрэв тэр энэ үйл явцын эхэнд байсан бол бид ийм их зүйл алдахгүй байсан гэдэгт би итгэлтэй байна.
PS. Тайлбар тэмдэглэлээс:
“Серпуховын депутатуудын зөвлөлийн шийдвэрээр Александр Невскийн сүм хийдийг сэргээн засварлах ёстой.
Хорин хэдэн онд устгагдсан сүмийг сэргээн босгох төлөвлөгөөг манай төслийн саналд оруулсан болно. Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ шийдвэр нь ноцтой дүн шинжилгээ хийхийг шаарддаг. Нэгдүгээрт, шинжлэх ухааны нөхөн сэргээхэд шаардлагатай материал байхгүй байна. Архиваас шавар шавхайтай цөөн хэдэн зургийг л олж болно. Дахин шинэчлэлт хийх нь түүхэн ач холбогдолгүй болно. Хоёрдугаарт, ариун сүм барих газар нь бүрэн амжилтанд хүрээгүй юм. Гуравдугаарт, эргэн тойрондоо анхаарал хандуулж, сэргээн засварлах шаардлагатай жинхэнэ сүм хийдүүд олон байхад хотын худалдаа, зугаа цэнгэлийн төвд дахин засвар хийх сүм хийд үнэхээр хэрэгтэй юу? Нурсан сүмийн суурийн дээгүүр сүм хийд барих боломжтой гэж би үзэж байна. Илья Уткин
