Олимпийн спортын цогцолборын дэргэдэх шинэ сүм хийд аль хэдийн баригдаж эхлээд байгаа бөгөөд бараг бүхэлдээ босгосон бетонон минаретууд өргөн чөлөөнөөс тод харагдаж, цар хүрээг нь үнэлэх боломжийг танд олгоно. Энэ бол аварга том лалын сүм байх болно - шинэ залбирлын танхимтай болсноор нийт талбай нь 4 мянгаас 30 мянга метр квадрат, 1-1,2 мянгаас 4,5 мянган хүн хүрэх хүчин чадалтай болно. 1904 оны хуучин лалын сүмийг нурааж дахин барих болно. зуун жилийн өмнө архитекторууд түүний михрабыг (Маккад хүрэх чиглэлийг зааж өгөх ёстой газар) буруу чиглүүлдэг байв. Лалын шашны сургуулийн шинэ барилга мөн баригдах болно.
Цогцолборын төслийг ("Архитектурын товчоо 2002" ООО-ийн зохиогчид) өмнө нь зөвлөлөөр хэлэлцүүлж батлуулсан. Одоо бид Москва хотын мусульманчуудад чухал хот төлөвлөлт, онцгой шүтлэгийн ач холбогдол, мөн одоо байгаа цахилгаан эрчим хүчийг шилжүүлэхтэй холбоотой инженерийн бэрхшээлтэй тул цогцолборыг "өвөрмөц объект" -ын статустай болгох талаар ярилцаж байна. дэд станц. Гадаргуу дээр үүнийг хийх газар байхгүй байсан бөгөөд тэд дэд станцыг 1990-ээд онд сүм хийдийн хажууд барьсан Сүнслэг газрын байрны подвалд байрлуулахаар шийджээ. Тусгай тооцоонд мөн минарет, аварга том бөмбөгөр барих шаардлагатай байв.
Зөвлөлийн дарга Юрий Григорьев сүм хийдийн сүм цогцолбор нь онцгой чухал ач холбогдолтой гэдэгтэй санал нэгдэж, нарийн инженерчлэл, хөдөлгөөний урсгалаас дуу чимээнээс хамгаалах, цамхагуудын өндөрлөгийг тодруулах зэргээр цугларагсдыг өвөрмөц объектуудтай холбон тайлбарлахыг уриалав..
ВГИК-ийн алдарт Кино урлагийн хүрээлэнгийн хөгжлийн төслийн хэлэлцүүлэг. С. А. Герасимов, Вильгельм Пийк гудамжинд байрладаг (төслийг FGOU VPPO "Inzhestroytsentr" боловсруулсан). Тус хүрээлэн нь 1940-өөд оны дөрвөн давхар байшинд байрладаг бөгөөд уг уулзалтад оролцсон ВГИК-ийн ректор Владимир Малышев, захирал Сергей Соловьев нарын хэлснээр хоёр мянган оюутны боловсролын үйл явцын шаардлагыг хангаж чадахгүй байна.. Стандартын дагуу нэг оюутан 30 метр квадрат талбайтай байх ёстой, харин өнөөгийн байдалд ердөө 11. Энэ хүрээлэн нь өсөх газаргүй, зөвхөн дээшээ ургадаг, стандартад нийцсэн бол заавал барих ёстой байсан. 88 метр өндөр цамхаг. Төслийн зохиогчид 65 ба 75 м-ийн дунд хувилбаруудыг сонгов.
Төслийн дагуу Вильгельм Пийкийн гудамж дагуу сунаж тогтсон хуучин барилга, 1980-аад оны сургалтын лабораторийн харьцангуй шинэ барилгыг хоёр давхар дээр барьж байна. Боловсролын кино студийн барилгыг нурааж, оронд нь кино павильонуудтай 13 давхар цамхаг, спорт заал, гуанз, үзэгчдийн нэг хэсгийг барьж байна. Нутаг дэвсгэрийн буланд, Байгаль зочид буудлын хажууд үндсэн факультетуудад зориулсан 17 давхар шинэ боловсролын барилга, 500 хүний суудалтай боловсролын театр, бэлтгэлийн танхим барьж байна.
Архитектурын зөвлөлд эзэлхүүн-орон зайн найрлагын дөрвөн хувилбарыг үзүүлэв. Нэгдүгээрт, шинэ барилгууд нь өөр өөр өндөртэй, боть тайлбарлахдаа өөр өөр байдаг, хоёрдугаарт, эсрэгээрээ 75, 65 метр тус тусдаа өндөртэй, нэг хэсэгтээ нэгддэг. Дөрөв дэх хувилбарт цамхгуудыг нэг боть болгон нэгтгэв.
Төсөлд мэдэгдсэн нягтрал ба өндөр нь эргэлзээ төрүүлж чадахгүй байв. Одоо байгаа стандартын дагуу боловсролын барилга нь 9 давхраас дээш байж болохгүй (ховор тохиолдол байдаг, үүнд Москвагийн Улсын Их Сургуулийн өндөр барилга). Түүнчлэн ВДНХ болон Останкиногоос шинэ барилгууд хэр зэрэг харагдахыг ярилцав. Нөгөөтэйгүүр, Зөвлөлийн гишүүд болох Сергей Киселев, Виктор Логвинов нар уг төслийг боловсруулсан улсын санхүүжилт ийм хэмжээний бүтээн байгуулалтыг хийж чадна гэдэгт эргэлзэж байгаагаа илэрхийлэв.
Зөвлөлийн гишүүдийн эргэлзээ нь Ерөнхий төлөвлөгөөний Эрдэм шинжилгээ, хөгжлийн хүрээлэнгийн боловсруулж буй архитектурын төсөлгүй, мөн Сельскохозяиственная гудамж дагуух хөрш зэргэлдээ таван давхар байшингуудыг тусгаарлан боловсруулсан тээврийн схемээс үүдэлтэй байв. ECOS-ийн гишүүн Алексей Клименко хуучин барилгын дээд бүтцийн зураг төслийг боловсруулахгүй, харин түүх, соёлын дурсгалт газар болгохыг уриалав.
Хэлэлцүүлгийг дүгнэж, Юрий Григорьев зөвлөлийн гишүүдийг ВГИК-ийн хүсэл эрмэлзэл, өргөжүүлэх чадварыг дэмжихийг уриалав. Москвагийн ерөнхий архитекторын нэгдүгээр орлогчийн хэлснээр хуучин барилгыг нурааж, шинэ барилга барих нь илүү оновчтой байх боловч өөрчлөх нь харамсалтай юм. Гэхдээ хэрэв барилга нь хөшөө болвол нураах тухай асуудал байхгүй тул барилга байгууламжийг зөвшөөрөх хэмжээгээр барьж болно. Зөвлөлөөс цогцолбор дотор илүү тохь тухтай нийтийн орон зайг бий болгох зорилгоор зохиогчид шинэ барилгын архитектурын найрлагын нэмэлт, илүү "багтаамжтай" хувилбарыг боловсруулж гаргахыг санал болгов.
Зөвлөлөөс авч үзсэн гурав дахь төсөл - Варшавское хурдны замын олон талт цогцолбор ("Дедал" ХХК) илүү хатуу шүүмжлэлд өртөв. Пражская метроны буудлын хажууд, Кировоградская, Красный Маяк, Варшавское шоссегийн зааг дээр, ижил хөрөнгө оруулагчийн эзэмшдэг хоёр худалдааны төв байгаа газарт барихаар төлөвлөж байна. Зах зээлд эзлэгдсэн газар нутгийг шинэ объектод ашиглах болно.
Гаднах байдлаараа энэ цогцолбор нь дундад зууны үеийн цамхагтай цайзтай төстэй бөгөөд гурвуул нь оффис, бизнес төв, дөрөвдүгээрт зочид буудал байрладаг. Барилгын бүхэл бүтэн зургаан давхрыг наймаанд өгөхөөр өгсөн боловч гаднаас нь харуулаагүй байна. Хэт бага таазыг бүхэлд нь тооцдог. Сергей Киселевийн хэлснээр жижиглэнгийн худалдааны өрөөнүүдийн хамгийн бага өндрийг 6 метр, оффисуудын хувьд 3.6 метр гэж үздэг (зохиогчид хоёулаа бага хийсэн), зэргэлдээ таван налуу замтай газар доорхи зогсоолын төлөвлөгөө нь амьдрах чадваргүй юм. Зөвлөлийн гишүүд мөн тэмдэглэв: цогцолборын урд талын зочид зогсоол, зочид буудлын урд автобусны зогсоол, "түгжрэл" үүссэн замын уулзвар байхгүй. Оролцогчдын ихэнх нь Андрей Боковтой зөвлөл нь энэ цогцолборыг төслийн өмнөх шатанд батлахад догдолж, баяр хөөртэй байна гэж хүлээн зөвшөөрсөн боловч өнөөгийн нөхцөл байдалд байгаа хөрөнгө оруулагчийг дэмжиж, өөрийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн хөрөнгө оруулагчийн ашиг сонирхлыг дэмжиж ажиллах ёстой., төслийг дахин хийх шаардлагатай байна. Тиймээс цаг хугацаа алдалгүйгээр хөрөнгө оруулагч төслөө орхих хүртэл зохиогчдын багт туслалцаа үзүүлэх шаардлагатай байна. Хэлэлцүүлгийг нэгтгэн дүгнэж, Юрий Григорьев төслийг энэ хэлбэрээр тохиролцох боломжгүй, энэ нь маш их засвар хийх шаардлагатай гэсэн ерөнхий саналтай санал нэг байна. Функциональ бүсчлэлийг дахин хийх, шалны өндөр, технологийн буруу тооцооллыг засах, барилгын янз бүрийн эзэлхүүний зориулалтыг бүтцийн болон фасад дээр тодорхойлох шаардлагатай. Шинэчилсэн төслийг Москва хотын захирагчийн дэргэдэх Олон нийтийн зөвлөлд хотын архитектур, уран сайхны дүр төрхийг бүрдүүлэх асуудлын талаар авч хэлэлцэх ёстой.
