Дөрөвдүгээр сарын 28-29-ний өдрүүдэд өв залгамжлах өдрийг эрэлхийлэх зорилгоор Москвагийн архитектурын хүрээлэн ба Ромын "Ла Сапиенза" хүрээлэнгийн хамтарсан төсөл болох "Mosconstruct" цуврал олон арга хэмжээ зохион байгуулсны нэг нь дугуй ширээний уулзалт байв. авангард хөшөө дурсгалыг хадгалахад хувийн капитал ба төрийн түншлэлийн сэдэв. Дугуй ширээ нь Москвагийн Олон Улсын Их сургуулийн байранд болсон бөгөөд факультетуудын нэг нь "Соёл дахь бизнес эрхлэлт" нэрээр "Москонстукт" -тай идэвхтэй хамтран ажилладаг. Яриа хэлэлцүүлэгт Москвагийн өвийн хорооны төлөөлөгчид, Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн багш нар оролцов. Гэсэн хэдий ч дугуй ширээний оролцогчид зарласан сэдвийг хөндлөнгөөс хөндөж, Оросын авангард өвийг бүхэлд нь хадгалах асуудалд анхаарлаа хандуулав.
Дугуй ширээний оролцогчид барилга байгууламжийн хөшөө дурсгал орчимд үүссэн нөхцөл байдалд гутранги хандлаа. Оролцогчдын ерөнхий бодлоор асуудал нь маш том бөгөөд зөвхөн бүх нийгмийн оролцоо, ойлголт үүнийг шийдэж чадна гэсэн үг бөгөөд энэ нь шаардлагатай байгаа гол зүйл бол авангардын өвийг сурталчлах явдал юм. гар, хүн амын дунд, нөгөө талаар эрх мэдэлтэй хүмүүсийн дунд.
Дашрамд дурдахад, Александр Архангельскийн телевизийн ток шоуны оролцогчид өмнөх өдөр нь шууд утгаараа яг ийм санаагаар ирсэн нь Розохранкультурагийн тэргүүн Александр Кибовский, Вячеслав Глазычев болон бусад нэр хүндтэй мэргэжилтнүүд байв.
Боломжит суртал ухуулгын замууд өөр өөр байдаг. Ярилцлагад оролцсон Москвагийн Олон улсын их сургуулийн төлөөлөгчид үүнд хамгийн орчин үеийн шийдлүүдийг санал болгов - PR заль мэх, хэвлэл мэдээллийнхэнтэй хамтран ажиллах, залуучуудын наадам зохион байгуулах.
Москонструкт нь 1920-иод оны өвийг сурталчлах илүү академик арга хэлбэрийг баримталж, семинар, үзэсгэлэн, явган аялал хийх болжээ. Москва дахь барилга байгууламжийн объектуудын мэдээллийн санг төслийн вэбсайт дээр байнга шинэчилж байдаг (https://www.moskonstruct.org/objects). "Москвонстукт" компанийн тэргүүн Елена Овсянниковагийн хэлснээр ажлын явцад Москвагийн өвийн хороонд бүртгэгдээгүй олон шинэ хаяг, объектууд олдсон байна. Энэ нь ялангуяа үйлдвэрлэлийн байгууламжуудтай хамт "онцгой эрсдлийн бүсэд" байгаа олон нийтийн хөгжилд хамаатай юм.
Александр Кудрявцевын хэлснээр аль нь зүй ёсны зүйл вэ: хэрэв хүн бүхэн авангард архитектурын гайхамшигт бүтээлийн гоо зүйг танихад бэлэн биш байгаа бол тэр үеийн ердийн барилгуудын талаар бид юу хэлж чадах вэ? Энэ нь эдгээр барилгуудын оршин суугчаас эхлээд Москвагийн өвийн хорооны албан тушаалтнуудаас эхлээд янз бүрийн түвшний боловсролын ажлыг шаарддаг.
Ярианы үеэр хачин жигтэй байдлаар авангард хорооллын оршин суугчдын хорооллыг "энгийн хүмүүс" татгалзсан зэрэг нь ихээхэн хэтрүүлсэн болох нь тодорхой болов. "Москонструкт" нь 1920-1930-аад онд баригдсан барилгуудын оршин суугчдын дунд социологийн судалгаа явуулжээ. Үр дүн нь гайхалтай байсан: оршин суугчдын 30-50 хувь нь байшиндаа сэтгэл хангалуун байдаг. Ялангуяа гурван өрөө байрны орон зай, бүтээн байгуулалтын жижиг цар хүрээ, зохион байгуулалт нь тэдэнд таалагддаг. Елена Овсянникова энэ нөхцөлд эдгээр байшинг нураахаас илүүтэйгээр сэргээн босгох санаа нь өөрөө гарч ирж байна гэж үзэж байна.
Гэсэн хэдий ч албаны хүмүүс энэ талаар өөр бодолтой байна. Тун удалгүй төвийн дүүргийн хошуучин дуулиан шуугиантай (хэтрүүлэлгүйгээр) ярилцлага өгөхдөө хуучин барилгачдын хорооллыг нурааж дүүргээ сайжруулах бодолтой байгаагаа хэлжээ.
Үүнээс ч дор, 1920-1930-аад оны үеийн барилгуудын талаар Москвагийн өвийн хорооны хүрээнд ч санал нэгдээгүй байна. Энэ хэлтсийн төлөөлөгч Галина Науменко, Наталья Голубкова нарын хэлснээр өнгөрсөн жил тэд энэ үеийн 114 хөшөө дурсгалаа хамгаалж чадсан боловч энэ нь маш их хөдөлмөр шаарддаг байсан тул Москвагийн өвийн хорооны удирдлага ажилчдынхаа итгэл үнэмшлийг тэр бүр хуваалцдаггүй тул авангард эрин үеийн барилга байгууламжийн үнэ цэнэд. "Удирдлагыг итгүүлэх болно гэж найдаж байна" гэж Наталья Голубкова хэллээ.
Үүнээс ч дор зүйл бол Александр Кудрявцевын хэлснээр авангард гоо зүйг ойлгох нь ирээдүйн архитекторч оюутнуудад ховор тохиолддог. Тэд бол "Сталины эзэнт гүрний хүүхдүүд бөгөөд Жолтовскийн тектоникийг илүү сайн ойлгодог."
Нэмж дурдахад ямар нэг шалтгаанаар Мельников биш харин Аврагч Христийн сүм (сэргээгдсэн!), Енисей дээгүүр гүүр орно гэдэг нь Оросын сайтуудын дунд ЮНЕСКО-гийн Дэлхийн өвийн жагсаалтад багтдаг гэж Александр Кудрявцев тэмдэглэв.
Авангардын гоо зүйг зөвхөн мэргэжилтнүүд, урлаг судлаачид, зарим архитекторууд ойлгодог хэвээр байна. Энэ бол үндсэндээ элит гоо зүй юм. Харамсалтай нь шинжээчдийн дуу хоолой, өөрөөр хэлбэл энэхүү элит соёлыг ойлгодог хүмүүсийн зөвлөгөөн болж, хотын удирдлагууд өөрсдийн хэв маяг, тэр ч байтугай эдийн засгийн давуу эрхийн дагуу шийдвэр гаргадаг.
Энэхүү үйл явцын инерцийн бүрэн хүчийг ойлгохын тулд шинжээчдийн нийгэмлэг авангардын өв соёлд хандах хандлагын өөрчлөлт удаашралтай байгаад гайхах зүйл алга. Санхүүгийн Ардын Комиссариатын барилга үүний харамсалтай жишээ болсон. Түүний ирээдүй тодорхойгүй хэвээр байна. Наталья Голубковагийн хэлснээр Москвагийн өвийн хороо хөрөнгө оруулалтын төслийн хүрээнд хийгдэх уг барилгыг сэргээн засварлах тухай зарлиг гаргаж чаджээ. Хачирхалтай нь хөрөнгө оруулагч нь нөгөө л МИАН бөгөөд өнгөрсөн жилийн чанга танилцуулгын дараа ямар нэгэн байдлаар хоёрдмол байдлаар нуугдаж байгаа юм. Наталья Голубковагийн хэлснээр хоёр жилийн турш бүх асуудлыг нүүлгэн шилжүүлэх замаар шийдвэрлэх боломжтой байсан. Гэхдээ хөшөөний бэрхшээлүүд үүгээр дууссангүй гэж Юрий Волчокийн хэлснээр нийтийн эзэмшлийн талбайг шалгах шалгалтын баталгаа гарсаар байна. Хэрэв цогцолборыг нэг нэгээр нь хувааж, блоклож, сэргээн босгож өгвөл баяртай байх болно, Гинзбургийн төлөвлөгөө.
Тиймээс өөр нэг асуудал байна: заримдаа зөвхөн юуг хадгалахаас гадна яаж хийх нь чухал байдаг гэж Юрий Волчок хэлэв. Ялангуяа чуулга, хотын орчны нэг хэсгийг хадгалах шаардлагатай бол. Жишээлбэл, Санкт-Петербург хотын "Улаан туг" нэхэх үйлдвэрийн тухайд. Юрий Волчкогийн хэлснээр үйлдвэрийн нутаг дэвсгэрийг сэргээн босгох төсөл нь зөвхөн хүрээлэн буй гудамжны улаан шугамын дагуух фасадыг хадгалан, бүх барилгыг бүрэн устгахад чиглэгджээ. Энэ нь Эрих Мендельсоны үзэл баримтлалын дагуу бүтээсэн хөшөөг зүгээр л устгаж, агуулгагүйгээр бүрхүүл болгоно. Энэ нь Москвагийн байгууламжууд, "Правда" үйлдвэр, Газгольдер болон бусад олон аж үйлдвэрийн газруудад заналхийлж байгаа бөгөөд нэг байшин барих нь утгагүй юм гэж Юрий Волчок үзэж байна.
Москвагийн өвийн хороог маш их шүүмжилж байсан ч шударга ёсны үүднээс шинэ удирдлага ирснээр барилга байгууламжийн объектуудыг идэвхитэй сурталчлах ажил эхэлсэн бөгөөд хоёр жилийн дараа эдгээр хөшөө дурсгалын бүртгэлийг хийсэн бөгөөд өнөөдөр тоо нь бичигдсэн гэж хэлэх ёстой. 400 орчим объект. Харамсалтай нь, сүүлийн жилүүдэд Наталья Голубковагийн хэлснээр Москвагийн өвийн хороо бусад орнуудад, жишээлбэл, Герман улсад хуримтлагдсан авангард барилгуудыг сэргээн засварлах туршлагад хандаж эхэлжээ. Тус улс энэ үеийн барилгуудтай ажиллах өөрийн гэсэн Оросын туршлагагүй, учир нь Зөвлөлт засгийн үед эдгээр барилгуудыг сэргээн засварлах гэж оролддоггүй байв. Авангардын анхны барилгуудыг нэлээд хожуу хамгаалалтад авсан (Европтой харьцуулахад) - зөвхөн 1987 оноос хойш.
Эерэг үр дүнгүүд байгаа хэдий ч тухайлбал, Константин Мельниковын 100 жилийн ойд зориулж түүний Москва дахь бүх барилгуудыг хамгаалалтад авав.
Дугуй ширээний сэдэв болгон зарласан өв, хувийн капиталын түншлэлийн үр дүнд бид сэтгэл хангалуун байлаа. Энэ тухай алдарт инженерийн ач хүү, нэрт инженер Шуховын цамхаг сангийн ерөнхийлөгч Владимир Шухов ярилаа. Сан нь ивээн тэтгэгчдийн мөнгөөр Москвад алдарт инженерийн хөшөө босгож, Нижний Новгород дахь гиперболоид цамхаг, мөн одоо алдарт Бахметьевскийн гаражийг Шуховтой хамтран барьсан бөгөөд сэргээн засварлав. Москвагийн гол цамхагийн хувьд эрх баригчид санхүүжилт, сан хуваарилахаа амласан боловч зэргэлдээх нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх төслийг хэрэгжүүлэхийг хүсч байна.
Дугуй ширээний оролцогчдын хэлсэн үгс танил асуудлын эргэн тойронд өрнөж байгааг харахад хялбар байдаг: хөшөө дурсгал хадгалагдаагүй, 1920-иод оны улирал хөшөө босгоход маш хэцүү, авангард архитектурын үнэ цэнийг зөвхөн мэргэжилтнүүд нухацтай хүлээн зөвшөөрдөг. зарим архитекторууд, дараа нь ихэнх нь биднийх биш, харин гадаадын хүмүүс байдаг. Засгийн газрын албан тушаалтнууд өөр онгоцоор бодож, алтадмал хуулбарыг хөшөө дурсгалд тооцохыг илүүд үздэг. авангард барилгыг хог хаягдал гэж үздэг тул шинэ бүтээн байгуулалтаас сэргийлдэг. Ялангуяа аймшигтай зүйл бол хөшөө дурсгал хамгаалдаг албан тушаалтнууд хүртэл тэгж боддог.
Энэ яриа нь тойрог замаар алхах эсвэл цагийг тэмдэглэх сэтгэгдэл төрүүлэв. Ихэнхдээ яригдсан бүх зүйлийг аль хэдийн хэлэлцсэн: хууль тогтоомжийг боловсронгуй болгох, авангард өвийг сурталчлах, эзэмших шаардлагатай байна. авангардын хөшөө дурсгалууд дээр гадаадын сэргээн засварлагчдын туршлага, бидний өөрсдийн туршлага байхгүй тул.
Владимир Шуховын түүхэн дэх дугуй ширээний гол сэдэв нь зөвхөн ганцхан жишээгээр нээлттэй үлдсэн нь харамсалтай байна. Учир нь ийм хамтын ажиллагаа нь нөхцөл байдлаас гарах нэг гарц байж болох юм.
