Ереван нь МЭӨ 782 онд байгуулагдсан. Гэхдээ бидний одоо хэлэлцэж байгаа архитектурын үе нь энэ хот Оросын эзэнт гүрний нэг хэсэг байсан 19-р зууны эхэн үеийг хэлнэ.
1827 онд генерал Паскевичийн цэргүүд Ереван цайзыг эзэлж, Зүүн Арменийг Персээс эргүүлэн авав. Дараагийн 1828 онд Эзэн хаан Николай I-ийн зарлигаар Ереван, Нахичевань ханлигууд, мөн Ордубад дүүргийг багтаасан төв Еревантай Арменийн бүс нутгийг байгуулав. Орос транскрипцид энэ хотыг Эриван гэж нэрлэдэг (1936 онд Ереван нэртэй болсон). Эриваны үеийн хэлтэрхийнүүдийг хадгалах тухай Андрей Ивановын бичсэн хоёр сэтгэгдлээр ("Хуучин Ереван" -ыг шилжүүлэн суулгах, "Та хулд загас шиг байх ёстой юу? Хуучин Ереван аль хэдийн нийслэлийн төвд орчихсон байна").
Асуудлыг би сайн мэддэг бөгөөд багахан түүхтэй тул санал бодлоо хуваалцмаар байна. 19-р зууны төгсгөлд одоо байгаа эмх замбараагүй, "ази" бүтээн байгуулалтын суурин дээр байнгын төлөвлөгөөтэй хотыг барьж эхлэв (хэд хэдэн төв гудамж, түүний дотор төлөвлөсөн хорооллыг бүрдүүлдэг байшингууд зөвхөн 1900 онд баригдсан). Гудамжны сүлжээг хойд хэсгээс урагшаа тусламжийн дагуу, зүүнээс баруун тийш хөнгөвчлөх дагуу тавьсан. Тус хот нь зүүн эрэгт байрлах Зангу (Храздан) голын хавцал руу буулаа. Генерал Паскевич буугаа амжилттай байрлуулж, хотын цайз руу довтолсон нэгэн толгодын баруун эрэг дээр Библийн уулын зүйрлэшгүй панорамаар төгссөн Арарат хөндийн цэцэрлэгүүд эхлэв.
Эриваны байшингуудыг нутгийн нэгэн төрлийн уян хар хар туфаар барьсан бөгөөд хожим нь 20-р зууны Ереван дахь ягаан цөцгийтэй хамт тэднийг "хар байшингууд" гэж нэрлэх болжээ (байшингууд улаан туф, тоосгоор барьсан нь ховор).. Үндсэндээ эдгээр нь нэг, хоёр давхар барилгууд байсан бөгөөд орчин үеийн сонгодог хэлбэрийн өвөрмөц тайлбар бүхий нарийн гүйцэтгэлтэй фасадтай байв. Төлөвлөгөө нь ихэвчлэн тэгш өнцөгт буюу L хэлбэртэй, хашааны хажуу талд галерей нээгдэж, оршин суудаг газрууд харагддаг. Байшингийн дотоод хэсэгт цэцэрлэг тарьсан (Арарат хөндийд амттай жимснүүд ургадаг гэдгийг та мэднэ. Ереван нь цэцэрлэгээрээ алдартай байсаар ирсэн бөгөөд Таманян хотод зориулан цэцэрлэгт хот байгуулах санаа бас илэрхий байв. шалтгаан).
Чулуун байшингууд нь ихэвчлэн тус хотын армян элитүүдийн өмч байв. 1910 онд Назаровская гудамжинд байрлах эдгээр байшингуудын нэгийг Эчмиадзин хаан ширээний эмч Карапет Тер-Хачатрянц миний ээжийн өвөө барьсан юм. Энэ нь тийм ч тансаг биш боловч маш сайн баригдсан байшин байв. Түүний чимэглэлд Европоос авчирсан орчин үеийн материалыг ашигласан.
1923 онд Ереваны хөрөнгөтнүүдэд хамаарах байшингууд улсын өмч болгосон. Жишээлбэл, хоёр өрөөг манай ээжийн гэр бүлд үлдээж, үлдсэн хэсэгт нь шинэ түрээслэгчид суурьшсан (1915 оны геноцидын дараа Туркийн смитариас оргосон хүмүүсийн зарим нь Ереван хотод ирэхэд, орон сууцны хурц хямрал үүссэн. хот; Таманян ерөнхий төлөвлөгөөний тайланд үүнийг анхаарч үзсэн).
Зөвлөлтийн тамга нь Эриваны хөгжлийн цаг үеийн бөмбөг болжээ. Нэг гэр бүлд харьяалагдаж, болгоомжтой хадгалсан зүйл нь хэний ч биш болжээ. Байшингуудыг эмх замбараагүй сэргээн босгож, өнгө үзэмжийг нь алдагдуулж, үнэндээ дотроос нь сүйтгэсэн.
Таманяны ерөнхий төлөвлөгөөний дагуу (1924 онд батлагдсан) төлөвлөгөөний тэгш өнцөгт сүлжээг үндсэндээ хадгалсан боловч мэдээжийн хэрэг Арменийн нийслэл хотын шинэ, хамаагүй том, үндсэндээ өөр хот төлөвлөлтийн үзэл баримтлалд захирагдав. Зарим нь Таманянгийн төлөвлөгөө нь Эриваны хөгжлийн төлөөх “цаазаар авах ял” байсан гэж үздэг. Энэ нь бүрэн үнэн биш юм.
Таманян зүүдэндээ Ереваныг түүний бүтээсэн цорын ганц архитектурын хэв маягаар цогц байдлаар төсөөлж байсан нь дамжиггүй."Тэр нарлаг хотыг харсан байх" гэж Чаренц архитекторын үхэлд зориулж бичсэн шүлгүүдэд хэлэх болно. Гэхдээ Таманян Ереваныг нарийвчлан төлөвлөж амжаагүй бөгөөд хотыг дүрслэхдээ зөвхөн хоёр, дөрвөн давхар байшин барьсан байв. Тэр реалист байсан. Хот төлөвлөлтийг одоо байгаа барилгуудтай хослуулан тэрээр үнэ цэнэтэй, хэрэгцээтэй барилгуудыг хадгалахын тулд үүнийг хийсэн байх.
Сталиний үед Таманянгийн үндэсний төлөвлөгөөний оронд тоталитар хотын төлөвлөгөө (1949) боловсруулж байх үед бүхэл бүтэн гудамжууд устгагдсан байв. Жишээлбэл, Амиряны гудамжийг (хуучнаар Назаровская) өргөтгөж, барилгын зүүн талыг бүхэлд нь нураажээ (Тер-Хачатрянц эмчийн байшин орно).
Ереван дахь модернист сэргээн босголтын үеэр Эриван дахь барилгуудад хүчтэй цохилт өгч, гол гудамжийг нээж, зэрэгцээ хоёр гудамжны хоорондох чухал зайд олон "хар байшин" -ыг устгасан. Энэхүү өргөн чөлөөг усан оргилуур бүхий өргөн чөлөө болгон төлөвлөжээ (архитектор А. Зарян). Түүний нэг хэсэгт одоо "Эртний Ереван" төслийг хэрэгжүүлэх ёстой бөгөөд энд Эриваны барилгаас үлдсэн бүх зүйлийг цуглуулжээ.
Энэ төслийг "дэмжиж", "эсрэг" гэж хэлээд би үүнд цэг тавих болно. Гэхдээ энэ орон зайн гадна хуучин, хуучирсан, гэхдээ эргэлзээгүй түүх, урлагийн үнэ цэнэтэй байшингууд байсаар байгаа нь бас нүүх ёстой гэсэн асуулт юм. Энэ бол эвдэрч, угсарна гэсэн үг юм.
1980-аад онд өв соёлд хандах хандлага ерөнхийдөө өөрчлөгдсөн. Эртний хөшөө дурсгалуудтай зэрэгцэн тэд саяхан өнгөрсөн үеийн хотуудын ердийн барилгуудыг анхаарч эхлэв. Кумайригийн түүхэн нөөц газар байгуулагдсан (Зөвлөлтийн Ленинакан хот; архитекторууд С. Калашян, С. Григорян), тэр үеийн ердийн барилгуудтай. Ереванд юун түрүүнд М. Гаспарян (19 - 20-р зууны эхэн үеийн архитектур судлаач), Л. Варданян (одоогийн төслийн зохиогч) -ийн хүчин чармайлтаар "хар байшингууд" хамгаалалтын статустай болжээ.. Хөшөө дурсгалын жагсаалтыг, хэрэв миний ой санамж надад зөв үйлчилдэг бол 172 барилга байгууламж, ихэвчлэн орон сууцны барилга, гэхдээ олон нийтийн хэд хэдэн барилга (Тэргүүн Бүгд Найрамдах Улсын парламентын ордон, хэд хэдэн биеийн тамирын заал гэх мэт) орно. Энэ бол маш чухал үйл явдал байв. Гэхдээ нийгмийн бүх хүмүүс эдгээр барилгуудын үнэ цэнийг мэдэхэд бэлэн байсангүй. Эцсийн эцэст тэдний ялзрах, өөрийгөө устгах үйл явц улам эрчимжиж, эргэн тойрны Зөвлөлт холбоот улсын олон давхар барилгуудаас ялгаатай байв.
Хөшөө хамгаалах системд ажиллаж байгаагаа мэдээд надаас “хар байшингууд” -ын үнэ цэнэ, тэдгээрийг хадгалах нь хэр оновчтой болохыг тайлбарлаж өгөхийг хүссэн алдартай эмч дээр очсоноо санаж байна. Дараа нь олон хүмүүсийн хувьд энэ нь огт тодорхойгүй байв. Өнөө үед хуучин байшин бүхэн орчин үеийн аварга том сүнсгүй барилгуудын цаана дэгжин арабеск шиг харагдаж байна. Эсвэл дахиад үгүй юу?
"Хар байшингууд" -ийг сүйрлээс хамгаалж, бүр ч том (10-11 давхар хүртэл) барилгуудын хүрээнд нэгтгэх талаар хот төлөвлөлтийн хариуг өгөх шаардлагатай байв. Арван жилийн эцэс гэхэд би Шинжлэх ухааны академийн өмнөөс хотын хуучин ба шинэ гэсэн хоёр давхаргыг холбох онолын үзэл баримтлалыг боловсруулсан. Төслийг алдарт модернист, Ереван хотын "Москва" кино театрын алдарт зуны танхимын зохиолч Спартак Кнтехцяны (залуу архитектор Хов. Гуржинян уг төсөлд оролцсон) төслөөс үндэслэн боловсруулсан болно. Энэ нь хүүхдүүдэд зориулсан кино театрын төсөл байв. Үүнийг барихын тулд гурван "хар байшин" байрладаг гол өргөн чөлөөнд газар хуваарилав. Төслийн дагуу тэдгээрийг хадгалж, сэргээж, ашиглахад тохируулах ёстой байсан бөгөөд дөрвөн боодол - "хөл" дээр урвуу нуман хэлбэртэйгээр үндсэн ботийг амраан дээр нь "өлгөөтэй" болгохыг санал болгов. Ийнхүү хоёр масштабтай бүтээлийг хийжээ. Кино театр нь хүрээлэн буй барилгуудтайгаа зэрэгцэн зогсож, Ереван хотын төвийн орчин үеийн дээд түвшинг бүрдүүлдэг байсан бол байгалийн амьдралын доод хэсэгт хотын хуучин Эриван давхарга оршин тогтносоор байв.
Энэ нь зөв алхам байсан (энэ хувилбарын дагуу бусад төслүүдийг боловсруулсан) боловч хэрэгжүүлэх ажил хойшлогджээ. Би Кнтехцяны төслийг дэмжиж, түүний аргачлалыг ерөнхийлөн "хуучин Эриван" -ыг хадгалах шаардлагатайг нотолж олон удаа хэвлэлээр ярьсан. Тодорхой жил эдгээр нийтлэлийнхээ төлөө би ЗСБНХУ-ын Архитекторуудын Эвлэлээс шагнал хүртсэн. Гэхдээ нөхцөл байдал өөрчлөгдөөгүй (энэ нь үнэн бөгөөд "хар байшингууд" нурж унаагүй, улам л элэгдэлд оров).
Сүүлийн жилүүдэд байдал эрс дордсон. Хуучин барилгуудын дотоод үнэ цэнийг Ереван хотын төвд байрлах газрын үнээр сольсон. Маш олон "хар байшин" байсан
нураасан. Жишээлбэл, хүүхдийн кино театрын суурин дээр асар том (орчин үеийн Еревантай холбоотой) орон сууцны барилгууд баригдсан. Үүний зэрэгцээ, тусдаа, одоо байгаа хуучин барилгууд нь алдартай ресторан, бэлэг дурсгалын дэлгүүрт амжилттай зохицсон болох ховор тохиолдол байдаг (А. Ивановын материал дахь зураг дээр харуулав).
Левон Варданян үлдсэнийг нь нэг орон зайд цуглуулж аврахыг оролдов. Хотын дарга асан хүнд энэ санаа таалагджээ: эцэст нь энэ тохиолдолд "хонь хоёулаа аюулгүй, чоно тэжээнэ" гэдэгчлэн. Энэ арга барил надад таалагдахгүй байна. Юуны өмнө арга зүйн хувьд. Тэрээр энгийн бөгөөд хэт прагматик юм. Тодорхой эсвэл таамаглал боловсруулагч дээр төвлөрсөн. Түүний ашиг тусын тулд: тэр газар таалагдсан - та хуучин барилгыг арилгаж, сайтаа чөлөөлж болно. Энэ нь авлигын боломжийг бий болгодог. Гэхдээ хамгийн чухал нь энэ нь "хот" гэсэн ойлголтыг хялбаршуулдаг. Үүнийг шинэ барилга болгов.
Хотод ийм хялбаршуулсан хандлагыг үндэслэн тэр хуучин хотын дарга музейд зориулагдсан ЗСБНХУ-ын ард түмний архитектор Рафо Израиланы байшинг устгахыг зөвшөөрсөн юм. Үүний зэрэгцээ, уран зураачдын байрлаж байсан хороололд илүү боловсронгуй, төвөгтэй төслийг захиалах боломжтой байсан бөгөөд энэ нь зөвхөн үнэ цэнэ төдийгүй асар их ашиг тусыг багтаасан гэдэгт би итгэлтэй байна.
Таманянгийн аргыг орчин үеийн хот төлөвлөгчдийн үйл ажиллагаатай адилтгахгүй байх үед би өөртэйгээ зөрчилдөж байгаа юм шиг санагдаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч эдгээрийг ойлголтыг харьцуулах нь үнэхээр хэцүү байдаг. Таманян орон зайн шийдлийн хувьд төгс төгөлдөр болсон үндэсний хотын загварыг бүтээсэн нь шатрын нарийн төвөгтэй тоглоомоор тоглож, "шатарчин" ялалтад хүрэх замдаа ухамсартайгаар золиослол хийдэг байсан гэж хэлж болно. Одоо хийж байгаа зүйл бол нэг хэсэг нь нөгөө хэсгийг "идэж" байр сууриа эзэлдэг (эсвэл орчин үеийн компьютер тоглоомтой ижил төстэй зүйл) даамын энгийн тоглоом юм.
Ереван хотын төлөвлөгчид ямар нэг шалтгаанаар хамгийн энгийн замаар алхаж (эсвэл хөтлөгдөж) байгаа тул тэднийг хорон муу зүйлийг сонгохыг албадаж байна (энэ тохиолдолд Л. Варданян өөрөө хуучин барилгуудыг шилжүүлэх асуудлыг шийдэх ёстой гэж мэдэгдсэн тохиолдолд). Гэхдээ энэ зам нь хуучин хотын орчныг хөгжүүлэх орчин үеийн аргуудаас маш хол бөгөөд хотын хуучин давхаргыг устгахад хүргэдэг. (Үнэн үү, энэ бол зөвхөн "Ереван" арга биш, харин дараахь зүйлийг хэлж болно: "Зөвлөлт Холбоот Улс"; энэ нь тодорхой нөхцөл байдлаас шалтгаалан хуучин ЗХУ-ын олон хотуудад өөр өөр хэлбэрээр байдаг бөгөөд энэ нь ашиггүй байх болно гэж би бодож байна. бүх асуудлыг нийтлэг болгох асуудлыг эрдэм шинжилгээний хурал эсвэл дугуй ширээний үеэр хэлэлцэх).
Энэ тохиолдолд миний дэмжиж байгаа зүйл бол устгасан бүх зүйлийг сэргээх явдал юм. Хэрэв мэдээжийн хэрэг, бидний баталж байгаагаар, наад зах нь фасадын чулуу амьд үлдсэн бол. Одоо байгаа барилгуудын хувьд үлдсэн бүх зүйлийг байранд нь хадгал. Дахин барих, ашиглахад дасан зохицох. Кнтехтсяны төслийн жишээнээс харахад орчин үеийн томоохон барилгуудыг хуучны барилгыг гишгэлгүйгээр төлөвлөх нь нэлээд бодитой юм. Гэхдээ ийм аргын дагуу ажиллахын тулд авъяас чадвартай байсан ч гэсэн цэгийн шийдлээр хязгаарлагдах боломжгүй юм. Хуучин түүхэн хэлтэрхий, шинэ оруулга нь хотын хүрээлэн буй орчны талаархи нэг ойлголтонд нэгтгэх бүхэл бүтэн түүхэн төвийн цогц ойлголтыг боловсруулах шаардлагатай байна. Өнөөдөр хот, түүний оршин суугчид, мэргэжлийн нийгэмлэгүүд хот төлөвлөлтийн шинэ сэтгэлгээг төлөвшүүлэх шаардлагатай байна. Одоогийн байдлаар энэ нь тийм биш юм, гол нөхцөл нь хөгжүүлэгчдэд ашигтай үнэгүй сайтын бэлэн байдал юм. Эсвэл үүнийг бий болгох хэрэгцээ.
Хуучин барилгуудыг бүү нураа.
Карен Балян, MAAM-ийн профессор
