Архитектур нь шууд бус яриа

Архитектур нь шууд бус яриа
Архитектур нь шууд бус яриа

Видео: Архитектур нь шууд бус яриа

Видео: Архитектур нь шууд бус яриа
Видео: После модернизма: тенденции развития современной архитектуры 2024, Гуравдугаар сар
Anonim

Фаршид Муссави энэ сарын 3-4-нд Красногорск хотод болсон "Knauf-ийн өдрүүд" форумд оролцож, Archi.ru сайтын асуултанд хариулав.

Archi.ru: Таны бодлоор архитектур гэж юу вэ?

Ф. М.: Барилга нь биет биетэй, масс, эзэлхүүнтэй, "бодит байдал дээр" байдаг гэдгээс эхэлье. Тэдний оршихуй нь бидний эргэн тойрон дахь орон зай, түүний дотор хотын орон зайг хэрхэн хүлээж авах талаар ул мөр үлдээдэг. Архитекторууд нь энэхүү оршихуйг тодорхойлдог тэгшитгэлийн чухал хэсэг тул тэд гаргасан шийдвэрийнхээ үр дагаврыг өөрсдөө хариуцах ёстой гэж бодож байна.

Архитекторууд бид "дүрсийг бүтээдэг" гэсэн үгэнд би маш их эргэлздэг, яагаад гэвэл энэ тохиолдолд үүссэн барилгад ажиллаж, амьдардаг хүмүүс хямдралтай байдаг. Энэ нь архитектурыг архитекторууд хүмүүст субъектив амтаа тулгадаг тоталитар практик хэлбэрт шилжүүлдэг. Хүмүүс болон барилга байгууламжийн хооронд нэг газар, нэгэн цагт бодитоор зэрэгцэн оршиж байсны үр дүнд бий болох орон зайн тухай санаа надад илүү их сонирхолтой байдаг.

Бид үйл ажиллагааныхаа үр дагаврыг урьдчилан бодож, биднийг хаашаа чиглүүлж болохыг ойлгохыг хичээх хэрэгтэй. Үгүй бол бид өөрсдөө бий болгож буй зүйлийнхээ талаар тодорхой зөвшилцлийг нийгэмд бий болгоход хүрэхэд бид дахин дахин асуудалтай тулгарах болно. Манай нийгэм улам бүр төвөгтэй болж, бид бүгд өөр намтар, улс төрийн үзэл бодол, нийгмийн гарал үүсэлтэй болсон. Улстөрчид эсвэл бусад олон нийтийн нэгэн адил архитекторууд өөрсдийгөө аль болох нарийвчлан илэрхийлэхийг эрмэлздэг боловч бүгд тэдэнтэй санал нийлж, адилхан ойлгодог гэж найдаж чадахгүй. Архитектурын хувьд нөхцөл байдал яг ижил байна. Барилга гэдэг нь нэг талаар бичигдсэн буюу шууд бус яриа гэж хэлж болно. Тэд санаа бодлоо илэрхийлдэг. Мэдээжийн хэрэг зохиолч хүн номынхоо үр дагаврын талаар бодож болох боловч бүх хувилбарыг урьдчилан харж чадахгүй, эс тэгвээс бид ийм олон маргаантай эсвэл зүгээр л муу зохиолчтой байх байсангүй.

томруулах
томруулах
томруулах
томруулах

Archi.ru: Хэрэв бид архитекторыг олон нийтийн хүнтэй адилтган авч үзвэл хэнийг түүний "зорилтот үзэгчид" гэж үзэх ёстой вэ? Энэ нь бүхэл бүтэн нийгэм үү эсвэл хүмүүсийн салангид хэсэг хүмүүс үү?

Ф. М.: Олон нийтийн хувьд би хотын иргэдийг хэлж байгаа юм. Нэг талаас, ямар ч архитекторч бие даасан сэтгэлгээгээ хадгалж, бүрэн хараат бус байхыг хүсдэг. Нөгөөтэйгүүр, бид хүмүүст нийтлэг ойлголтыг олоход туслах санаануудыг бий болгох ёстой. Орон сууц, байшингийн ханаар тусгаарлагдсан ч гэсэн хот, тосгодод хамт амьдрахаар шийдсэн тул бид бүгдээрээ хувь хүний шинж чанарыг хадгалах боломжийг олгох нийтлэг хэлийг олох хэрэгтэй. Яг л кино үзэх гэж байгаа юм шиг: бүгд ижил киног үзэж байгаа боловч хүн бүрт өөрийн гэсэн сэтгэл хөдлөлийг төрүүлдэг. Энэ нь архитектурын хувьд адилхан юм.

томруулах
томруулах

Archi.ru: "Ногоон" архитектурын өнөөгийн сэдэв танд ямар санагдаж байна?

Ф. М.: Би үүнийг байнга боддог гэж хэлээгүй ч хүрээлэн буй орчны "тогтвортой байдал" -ын асуудалд нүдээ аних боломжгүй юм. Энэ бол онцгой ач холбогдолтой асуулт боловч өнөө үед энэ талаар ярих нь моодонд орж байгаа нь намайг ядаргаатай зүйл болгож байна. Тийм ээ, архитектор нь маш их зүйлийг хариуцдаг, учир нь бид хүний амьдралын олон асуудалд нөлөөлдөг: түүний нийгэм, эдийн засгийн амьдрал, зан байдал, сэтгэлгээ. Гэхдээ одоо олон хүний хувьд архитектур дэлхийн дулаарал, байгалийн баялгийг зүй зохистой ашиглах гэсэн ганцхан асуудал дээр буудаг гэсэн мэдрэмж надад төрж байна.

Archi.ru: Архитекторууд ийм зүйлийг хянах боломжтой юу?

Ф. М.: Мэдээжийн хэрэг! Зураг төслийг боловсруулахдаа ижил төрлийн материалыг авч үзье. Мэдээжийн хэрэг та тэдгээрийн үйлдвэрлэлийн үйл явцыг бүрэн хянах боломжгүй, гэхдээ материалын сонголт нь таных юм. Эсвэл олон үйлдэлт барилгуудыг авч үзье: эхэндээ тэд янз бүрийн гарал үүсэл, эд баялагтай хүмүүсийг нэг дээвэр дор нэгтгэхийг зөвшөөрч, нийгмээс тусгаарлагдахаас сэргийлж чадвал маш сайхан санаа мэт санагдаж байв. Энэ бүхэн үнэн хэвээр байгаа боловч холимог хэрэглээ нь бусад олон давуу талуудтай байдаг нь тийм ч тод биш юм. Жишээлбэл, ийм байшинд хүмүүс бараг ижил газар ажиллаж, амьдрах боломжтой байдаг тул ажил руугаа буцах, буцах урт хугацаа шаардагдахгүй гэсэн үг юм. Энэ нь хотын тээврийн системийг ихээхэн хөнгөвчлөх, түлш хэмнэх боломжийг олгодог. Та мөн метроны буудлуудыг орон сууцны барилгуудтай ойрхон барьж болох тул үүнийг ашиглах нь машинаас илүү тохиромжтой байдаг. Энэ бүхэн нь хот төлөвлөлтийн ажлуудын спектрт багтсан болно. Улстөрч, мастер төлөвлөгөө боловсруулагч, архитектор хоёулаа эрчим хүчний асуудалтай шууд холбогддоггүй, гэхдээ хэрвээ тэд ирээдүйгээ бодсон бол шийдвэр нь нөөцийг хэмнэхэд тусална. Тиймээс, миний бодлоор архитекторууд байгалийн баялгийг зохистой ашиглахад тусалж чадах нь дизайны салбарт байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, архитекторууд одоогийнх шиг дэлхий даяар төсөл хэрэгжүүлэх боломжгүй байсан бөгөөд тэр үеийн нөөцийн хэрэглээ хамаагүй даруухан байсан. Тэр үед архитектур өөрөө илүү тогтвортой байсан. Өнөөдөр нийгэмд олон шинэ хэрэгсэл, боломжууд бий болж байгаа нь гариг дээр сөргөөр нөлөөлж, олон асуудал үүсгэдэг. Бид тэдэнтэй харьцах ёстой, гэхдээ дангаар нь биш, харин архитектурын бидний амьдралд янз бүрийн нөлөөтэй нягт уялдаатайгаар цогц байдлаар харьцах ёстой.

томруулах
томруулах

Archi.ru: Таны номнуудын гол захиас нь хангалттай энгийн бөгөөд сансар огторгуй, архитектур чухал ач холбогдолтой бөгөөд тэдгээр нь бидний мэддэггүй олон талаар бидэнд нөлөөлдөг. "Хүнд" архитектурын дарамтанд байгаа хүмүүст та ямар зөвлөгөө өгөх вэ? Түүнд инээдэмтэй хандана уу?

Ф. М.: Ерөнхийдөө хүн ямар ч орон зайд дасан зохицож, инээдэмтэй хандаж эсвэл зүгээр л аливаа зүйлийг эерэгээр харж чаддаг гэж би боддог. Лондон, Парис зэрэг түүхэн барилгатай хуучин хотуудыг харвал хүмүүс Гүрж, Викторийн барилгуудыг өөртөө хэрхэн төгс тохируулж байгааг харж болно.

Ерөнхийдөө архитектур нь байгалиасаа уян хатан зүйл гэж би итгэдэг.

Зөвлөмж болгож буй: