Гипрогор: санаа ба арга зүй

Гипрогор: санаа ба арга зүй
Гипрогор: санаа ба арга зүй

Видео: Гипрогор: санаа ба арга зүй

Видео: Гипрогор: санаа ба арга зүй
Видео: Өсвөр нас яагаад хэцүү байдаг вэ? 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

"ГИПРОГОР" Хүн амын төвлөрсөн газар, хот байгуулалтыг төлөвлөх улсын трестийн 85 жилийн ойд зориулав.

Оросын хот төлөвлөлтийн түүх

Гипрогор (1929-1932)

Хэсэг II

Санаа ба арга зүй

Үйлдвэржилтийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхийн тулд хамгийн богино хугацаанд олон зуун шинэ суурьшлын төслүүд (нийгмийн хотууд, ажилчдын суурингууд) боловсруулах шаардлагатай байсан нөхцөлд оновчтой болгох, оновчтой болгох, хамгийн чухал нь хурдасгуур хийх ажлыг хийх шаардлагатай байв. зураг төслийн үйл явц аяндаа үүссэн. "Улсын судалгаа, төлөвлөлтийн хүрээлэн, иргэний барилга байгууламжийн зураг төсөл боловсруулах хүрээлэн" (Гипрогор) үүнийг үндсэн өрсөлдөгчийнхөө замаар явж шийддэг.[1] - Цекомбанкны дизайн товчоо, үүнд үндэслэн 1931 онд Standardproject байгуулагдан 1933 онд Горстроипроект болж өөрчлөгдсөн - төлөвлөлтийн төслүүдийг бэлэн стандарт "төлөвлөлтийн модулиуд" (улирал) -аас "угсарч" байна. Шугаман барилга дээр суурилсан ийм модуль бүрт (өөрөөр хэлбэл байшингийн төгсгөл гудамж хүртэл байршилд) стандартад заасан үйлчилгээний цогцолборууд, тээврийн хэрэгслийг барилгын блок, ногоон шугаман бүсээс тусгаарласан өргөн чөлөөний систем багтдаг. перпендикуляр, ийм объектууд байрладаг сургууль, клуб гэх мэт анхан шатны үйлчилгээ. (Зураг 1, 2, 3).

томруулах
томруулах
Рис. 2. Типовая застройка жилых кварталов Левобережной части Новосибирска. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1931-1932 гг.) арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 6
Рис. 2. Типовая застройка жилых кварталов Левобережной части Новосибирска. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1931-1932 гг.) арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 6
томруулах
томруулах
Рис. 3. Сталинград. Типовая застройка. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1932 г.) Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 5
Рис. 3. Сталинград. Типовая застройка. Гипрогор. б.д. (ориентир. 1932 г.) Источник: Симбирцев В. Архитектура и проектирование городов (Практика сектора планировки московского Гипрогора) // Архитектура СССР – 1933 – № 6, с. 4-11, С. 5
томруулах
томруулах

Энэхүү хандлага нь ерөнхий төлөвлөгөөг хэсэгчлэн төлөвлөхөөс зайлсхийж, ерөнхийдөө суурьшилтай холбоотой ерөнхий зураг төсөл, төлөвлөлт, зохион байгуулалтын ажилд анхаарлаа төвлөрүүлэх боломжийг олгосон. Учир нь ердийн блок тус бүрийн нарийвчилсан тооцоо, тэр байтугай хэд хэдэн блокыг ерөнхий төлөвлөлтийн бүсэд бүлэглэх ажлыг аль хэдийн хийж, бэлэн схем болгон "цувисан".

Энэ арга нь "бэлэн төлөвлөлтийн модулиудаас угсрах" нь төлөвлөлтийн хугацааг эрс багасгаж, төлөвлөлтийн хамгийн ноцтой асуудлыг шийдвэрлэх боломжийг олгож байгаа юм. Юуны өмнө, байшингийн байршлыг нарийвчлан зурахгүйгээр, зураг төслийн тусгай ажил хийхгүйгээр, хэтийн төлөв, бусад "уран бүтээлч" зураглалгүйгээр төлөвлөгөөний схемийн найрлагыг хурдан гаргаж, эдгээр байрлалыг тодорхойлсон болно. гартаа хүрз барьсан барилгачид аль хэдийн шийдвэр гаргахыг хүлээж байсан: зам, гарц хайх; ногоон байгууламжийн байршил; засаг захиргааны үндсэн барилгуудын байршил; суурин газрын нутаг дэвсгэрийг тэгш өнцөгт болгон хуваасан хэлтэрхийнүүдийн хил хязгаар нь байшингуудын байршлыг зурахгүйгээр бүрэн байх боловч яг тэр үед хүн амын тогтсон хэмжээтэй байх бөгөөд шаардлагатай бүрэн найрлагыг нь аль хэдийн "оёж" оруулсан болно. үйлчилгээний объект гэх мэт. (Зураг 4). Ийм "хоосон зай" -аас бүрдсэн байршлын схемийг тэгш өнцөгтүүдийг өөр газар руу шилжүүлж, тэдгээрийн байршлыг бүхэлд нь шинэ хувилбаруудыг туршиж үзэх эсвэл шинэ газар нутгийг хайчилж авах замаар өөрчлөх боломжтой. хотын тооцоолсон хүн ам өсөхийн хэрээр барилгын талбай.

Рис. 4. Проект планировки левобережного Новосибирска, составленный на основе использования типовых планировок жилых кварталов. Гипрогор. Решение 1930-/1931 г. Арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Органов Л. И. Методология планировочных работ в практике Гипрогора // Планировка и строительство городов. 1934. № 1 с.10-16., С. 15
Рис. 4. Проект планировки левобережного Новосибирска, составленный на основе использования типовых планировок жилых кварталов. Гипрогор. Решение 1930-/1931 г. Арх. Бабенков Д. Е., Гандурин Д. А. Источник: Органов Л. И. Методология планировочных работ в практике Гипрогора // Планировка и строительство городов. 1934. № 1 с.10-16., С. 15
томруулах
томруулах

Гипрогор хэд хэдэн салбартай байв: Нижегородский (Нижний Новгород / Горький), Белорусский (Минск), Крымский (Симферополь), Зүүн Сибирь (Иркутск). Архивын материалаас үзэхэд Башкирын салбар 1931 онд нээгджээ[2]1932 онд Уфа хотын ойролцоох Черниковскийн аж үйлдвэрийн төв дэх Котлотурбинный үйлдвэрт тосгоны зураг төслийг боловсруулах ажлыг аль хэдийн хийжээ.[3]… 1932 онд Казахстан дахь салбарыг нээхээр зохион байгуулалтын ажил хийв[4]… Уралгипрогор байгаа тухай мэдээлэл бий[5](илүү нарийвчилсан мэдээлэл авах боломжгүй). Хамгийн том салбар бол Ленинградский (Ленгипрогор) байв: захирал А. И. Виноградов, техникийн захирал С. О. Овсянников, Барилгын инженерийн салбар: Eng. Розов, төлөвлөлтийн салбар: англи хэлний эрхлэгч Клюев, архитекторууд: А. К. Барутчев, А. К. Гилтер, А. А. The Hatter, V. A. Гайкович болон бусад.[6]

1932 онд Гипрогор Зөвлөлтийн ордны дизайны уралдаанд оролцсон. Мөн нэлээд амжилттай - төсөл нь 3-р шагнал хүртсэн[7].

Гипрогорын үйл ажиллагааны эхний үе шатны түүхийн олон хэсгүүд харанхуй харанхуйд автсан хэвээр байна. Тиймээс Зөвлөлтийн архитектурын түүхэн дэх уран зохиолд Германы архитектор Ханнес Майерын (1933-34 онд) Гипрогорын бүрэлдэхүүнд багтаж хийсэн бүтээлийн талаар мэдээлэл байдаггүй. 7-р төлөвлөлтийн алба бөгөөд Зүүн Сибирь, Алс Дорнодын ажлыг хариуцаж байсан боловч нийгмийн хотуудын төлөвлөгөө, ялангуяа Биробиджан хотын төлөвлөгөөг шууд боловсруулдаг байв.[8]… Дашрамд хэлэхэд, ерөнхий төлөвлөгөөний төлөвлөлтийг стандарт төлөвлөлтийн блок-тэгш өнцөгтөөс төлөвлөх Гипрогоровын аргыг нэгэн зэрэг хэрэглэх (Зураг 5,6). мөн Гипрогорын ханан дээр боловсруулсан нийтийн болон соёлын үйлчилгээний системийг зохион байгуулах зарчмууд дээр үндэслэсэн болно (Зураг 7).

томруулах
томруулах
Рис. 6. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
Рис. 6. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
томруулах
томруулах
Рис. 7. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. Культурно-общественные и бытовые сети. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
Рис. 7. Биробиджан. Гипрогор. Эскизный проект планировки. Культурно-общественные и бытовые сети. ориентировочно 1933. Источник: Архив Баухауза. Дессау
томруулах
томруулах

Майер өөрөө Гипрогорын ханан дээр хийсэн ажлынхаа талаар дараах зүйлийг бичсэн байдаг: “Миний одоогийн Москвагийн Гипрогор дахь төлөвлөлтийн бүлгийн бүрэлдэхүүн нь өөр өөр сэтгэлгээтэй хүмүүсийг нэг багт нэгтгэх гайхалтай жишээ болж чадна. Манай багийн анхны гишүүн, 23 настай хот төлөвлөгч залуу, өөрийгөө шүүмжлэхдээ өөрийгөө "төсөөлөлгүй" (өөрөөр хэлбэл өрөөсгөл ойлголтгүй) гэж хэлдэг орос хүн. Тэрээр чиг баримжаатай ажилчин, чадварлаг зураач, гүйцэтгэгч бөгөөд химийн талаар сайн мэддэг, хөнгөн атлетик сонирхогч юм. Хоёр дахь нөхөр нь тамирчин бөгөөд Улаан армийн цэрэг байсан, тэрээр 27 настай, архитекторч, Сибирийн иргэн, сайн дадлага хийдэг барилгачин, түүний хүчтэй цэг бол стандартчилал юм. тэрээр барилгын инженерийн хувьд "уран чадвар", "хуурай" -аас ангид боловч маш хөгжимтэй нэгэн юм. Гурав дахь нь 47 настай эдийн засагч, дайны өмнөх үеийн өндөр боловсролтой Петербургийн сэхээтний нэг төрөл, арга зүй судлаач, шүүмжлэлт сэтгэлгээ, утга зохиолын хандлага бүхий ухаалаг, ухамсартай хүн юм. "[9]… Архивын баримтуудаас алс дорнодод Биробиджан хотын нийгмийн төслийг зохицуулахаар бизнес аялал хийх үеэр Г. Майер Гипрогоровын хамт ажиллагсадтай хамт ирснийг олж мэдсэн: ахлах эдийн засагч И. П. Лебединский, инженер-архитектор Д. А. Гандурин[10]… “47 настай ухаангүй, ухамсартай эдийн засагч” бол И. П. Лебединский, “27 настай архитекторч, сайн дадлага хийдэг барилгачин” гэж Д. А. Гандурин гэж таамаглаж болно.

Оросын архитектурын түүх судлал нь Гипрогорын дизайны ажилд америкчуудын оролцооны талаархи мэдээлэлд бүрэн дутагдалтай байдаг. Зөвлөлтийн архитекторууд - Тэр жилийн Гипрогорын ажилтнууд энэ талаар дурсамж үлдээсэн баримт үлдээгээгүй. Холбогдох баримтууд архиваас хараахан олдоогүй байна. Гэсэн хэдий ч 1930-аад оны эхээр ажиллаж байсан Германы архитектор Р. Волтерс. ЗСБНХУ-д Москвад хот төлөвлөлтөд үндсэндээ өөр өөр хандлагыг номлосон гадаадын хоёр дизайнерын бүлэг оршин тогтнодог тухай бичжээ. Тэрбээр эдгээр бүлгүүдийг "Орос-Америкчууд" ба "Орос-Германчууд" гэж нэрлэжээ. "Орос-Германчууд" нь Стандартгорпроект (энэ бол Э. Мэй ба түүний бригадын гишүүд) байсан бололтой. "Орос-Америкчууд" Уолтерсийн хэлснээр Гипрогороос гаралтай. Уолтерс бичихдээ: "Харамсалтай нь Гипрогор архитекторуудын эрч хүч нь тус тусдаа тосгоны төлөвлөгөөг бүхэлд нь хоттой харилцан уялдаатай байлгахад онцгой анхаарал төвлөрөөгүй байв. Үүний оронд тэд хөмсөг зангидан духаа барин архитектурын дэлгэрэнгүй мэдээллийг өтгөн харандаагаар цохив. Манай Орос-Америкийн хот төлөвлөгчид гудамж, сүх, од хэлбэртэй дөрвөлжин дөрвөлжин тор бүхий гоёмсог геометрийн ерөнхий төлөвлөгөөнд дуртай байдаг гэдгийг мэддэг. Чикаго! Эдгээр америкчууд Европт 30 жилийн өмнө эхэлсэн хот төлөвлөлтийн хувьсгалын талаар юу ч мэдэхгүй Берингийн хоолойгоор дамжин Орост ирсэн гэсэн сэтгэгдэл төрдөг."

Р. Волтерс Гипрогоровын дизайнеруудын үйл ажиллагаанд Америкийн төлөвлөлтийн сургуулийн нөлөөг туйлын хатуужилтай гэж үнэлэхдээ “Америкчууд хот төлөвлөлтийн хатуужуулсан сургуулийг Орос руу авчирсан бөгөөд энэ нь улам бүр давуу эрх олж авч байна., ялангуяаМосквагийн хамгийн дээд байгууллагаас авсан архитектурын бүх нарийн ширийн зүйлийг "сонгодог хэв маяг" -ийг цорын ганц боломжит хувилбараар зааж өгсөн нь од хэлбэртэй төлөвлөгөө, Грекийн фасад юм! "[11]… Тэрбээр Сталины эзэнт гүрний уран сайхны болон стилист загваруудаас танилцуулсан төлөвлөлтийн шийдвэр, үйл ажиллагааны тэргүүлэх чиглэлүүдийг орлох хандлага улам бүр нэмэгдэж байгааг тэмдэглэв: “Тэд Орос дахь бусад Германы хот төлөвлөгчид шиг надад хэлэхдээ би маш их уурласан. ерөнхий төлөвлөгөө нь эргэлзээгүй ажиллаж байсан. сайн, гэхдээ архитектур нь муу, уйтгартай … "[12].

1930-аад оны эхээр Гипрогорын гүйцэтгэсэн бүтээлүүдийн хүрээ. маш өргөн. Тиймээс 1933 онд хүрээлэн нь дараахь загвар, зураг төсөл боловсруулах, холбогдох үйл ажиллагааг хэрэгжүүлэхээр хүлээн зөвшөөрөв.

- Буудлага хийх салбараар: 1) хот, амралтын газар, тосгодод геодезийн үндсэн ажил хийх; 2) геоэкворкийн тооцоог гаргах; 3) захиалагчийн материал дээр үндэслэн төлөвлөгөө гаргах; 4) төлөвлөгөөг литографийн аргаар хэвлэх; 5) нарийвчилсан бүтээлийн үйлдвэрлэл; 6) төлөвлөлтийн төслүүдийг байгальд шилжүүлэх; 7) буудлагын асуудлаар мэргэшсэн байх;

- суурин газрын төлөвлөлтийн салбараар: 1) дүүргийн төлөвлөлтийн төсөл боловсруулах; 2) ариун цэврийн болон техник, эдийн засгийн судалгаа; 3) нийгмийн хотуудыг барих газрыг сонгох; 4) нийгмийн шинэ хотууд, амралтын газрууд, анхдагч хотуудын төслүүдийг төлөвлөх, одоо байгаа хотуудыг сэргээн босгох; 5) талбай, гудамж, хотын дүүргийг нарийвчлан хөгжүүлэх төсөл, тэдгээрийн архитектурын боловсруулалт; 6) босоо төлөвлөлтийн төслүүд; 7) соёл, амралтын хүрээлэнгүүд; 8) төлөвлөлтийн асуудлаар эрдэм шинжилгээний даалгавар боловсруулах;

- иргэний барилга байгууламжийн зураг төслийн салбарт: 1) техникийн, ажлын төсөл, сантехникийн тоног төхөөрөмж (халаалт, агааржуулалт, усан хангамж, ариутгах татуурга, халуун усны хангамж) -ийг хэрэгжүүлэх, үйлдвэрлэлийн урьдчилсан болон ерөнхий тооцоог боловсруулах, түүнчлэн сантехникийн ажил. иргэний бүтэц: а) нийтийн, б) захиргааны, в) боловсролын, г) орон сууц, д) эмнэлэг, сувиллын газар, е) нийтийн, ж) механик тайзны тоног төхөөрөмж, цахилгаан гэрэлтүүлгийн тусгай загвар.

Зураг төсөл, тооцооны захиалгыг "обьектууд болон нийгмийн хотуудын хувийн болон цогцолбор дизайны аль алинд нь" гүйцэтгэхээр хүлээн авсан.

1933 онд Владивосток, Горький, Алма-Ата, Новосибирск, Баку хотод хэрэгжиж буй төслүүдээс гадна Астрахан, Бобрики, Брянск, Бежица, Авиагород No 124 (350,000 хүнд зориулсан), Авиагород No зэрэг хотуудад төлөвлөлтийн ажил нэмж оруулсан.. 126 (20,000 хүнд), Биробиджан, Липецк, Хибиногорск, Кандалакша, Кострома, Вологда. Кем, Верхнеудинск, Великий Устюг, Гомель, Дербент, Званка, Петропавловск, Петрозаводск, Зеленодольск, Сыктывкар, Котлас, Казань, Нукус, Нарофоминск, Новороссийск, Рыбинсу, Пермь, Сокол, Севастополь, Сухуми, Ульяновск, Яльмовск, Красноярск гэх мэт. Өмнөх ажил нь Синарстрой, Тула, Большой Уфа, Крымын өмнөд эрэг, Баку, мөн шинээр байгуулагдсан аж үйлдвэрийн нэгжүүд, томоохон үйлдвэрүүдийн байршлын дагуу үргэлжилж байв: Черемховскийн сав газар (Черембасс), Буриад уурын зүтгүүр ба хөдөлгүүр үйлдвэрлэх үйлдвэрүүд № С-154[13].

1933 онд иргэний байгууламжийн салбар нь зураг төслийн ажил эрхэлж байсан: а) соёлын байшин (Сестрорецк), б) эмнэлэг (Мурманск), в) орон сууцны барилга ба орон сууцны хороолол (Архангельск, Мурманск, Луга), d) банн, угаалгын газар (Казань, Бологое), д) зочид буудлууд (Махач-Кала, Луга, Бологое), е) засгийн газрын байшингууд ба зөвлөлийн байшингууд, ж) соёлын байшин (Энгельск, Заполярный, Красногвардейск, Ижора, Сестрорецк), h) музей, ба) номын сангууд., k) клуб, l) гуанз, l) нийтийн байр, n) тариачны байшин гэх мэт.[14]

Тус хүрээлэн нь мэргэжилтний хомсдолд байнга орж байсан. Тиймээс 1932 оны аж үйлдвэр, санхүүгийн төлөвлөгөөний дагуу Гипрогор төлөвлөсөн ажлыг гүйцэтгэхэд 1615 хүн шаардлагатай байв. Энэ хугацаанд хүрээлэнгийн ажилчдын бодит тоо ердөө 1230 хүн байсан бөгөөд энэ нь шаардлагатай хэмжээнээс бараг дөрөвний нэгээр бага байв. Мэргэшсэн боловсон хүчний хэрэгцээ байнга хурц хэвээр байв. Хүрээлэнд дор хаяж 400 мэргэжилтэн хэрэгтэй байсан бөгөөд тэд ердөө л хаана ч байхгүй байв. Энэхүү бэрхшээлийг ухамсарлан Гипрогорын удирдлага өөрийн боловсролын ажлыг эхлүүлжээ: “Мэргэшсэн ажиллах хүчний дутагдлыг арилгахын тулд … боловсролын ажилд 1932 онд хамрагдсан 606 хүн, үүнээс 519 хүн топограф, техникч мэргэжлээр сургагдсан, 84 хүн. - MGI дээр суралцах ба 3 хүн. архитектур, барилгын сургуульд сургаж байна "[15]… Ерөнхийдөө 1933 онд институт 1500 гаруй ажилтантай. 1934 онд Гипрогор дахь ажилчдын мэргэшлийг дээшлүүлэхийн тулд тэдгээрийг амжилттай үйл ажиллагаа явуулж буй дугуйлан болгон зохион байгуулав: а) зураг, усан будаг, б) хэв маяг, найруулга, в) дизайнерын мэргэжил дээшлүүлэх, г) гадаад хэл[16].

Нийтдээ 1933-1934 онуудад. хүрээлэн нь 1000 орчим ажилтантай байв[17]… 1934 оны эхээр "зураг төслийг барилга байгууламжид хүргэх" арга хэмжээний үндэсний тогтолцооны хүрээнд тус улсын бүх зураг төслийн хүрээлэнгүүдийн менежментийн бүтцийг оновчтой болгож эхэлсэн - "завсрын захиргааны байгууллагууд устгагдсан". 1934 оны эхний хагаст НКХ харъяа зураг төслийн хүрээлэнгийн нутаг дэвсгэрийн салбарыг татан буулгаж, бусад зүйлсийн хамт Гипрогорын бүх салбарыг татан буулгасан. Хүрээлэнгийн үлдсэн Москва дахь салбар нь зураг төсөл, төлөвлөлтийн 13 албанаас бүрддэг байв[18]Ленинград дахь салбар болж, Ленинградын салбар болж, зураг төсөл боловсруулах, төлөвлөлтийн 7 алба ажиллаж байв[19].

1934 оны хоёрдугаар хагаст төв Гипрогор (Москва) болон Гипрогорын Ленинград дахь салбарыг нэгтгэхээр шийджээ. Үүнээс гадна, Гипрогорын удирдлага Москвагаас Ленинград руу шилжсэнээр. Гипрогорын бүрэлдэхүүнд ажиллаж байсан архитектур, төлөвлөлтийн хоёр семинарыг (дарга нар нь Н. З. Несис, В. Н. Семенов) энэ шийдвэрийн шалтгаанаар бүтцээс нь хасаад шууд РСФСР-ийн НКХ-д захируулжээ.[20]… Энэ хугацаанд Гипрогорын Ленинград дахь салбарын зураг төсөл, төлөвлөлтийн товчоог толгойлж байсан: №1 - I. I. Малоземов, № 2 - Н. В. Баранов ба В. А. Гайкович, дугаар 3 - S. O. Овсянников, № 4 - В. П. Яковлев, № 5 - Н. А. Солофненко, № 6 - А. К. Барутчев болон бусад.[21]

Хэдийгээр өөрчлөн байгуулалт, ажилчдыг Москвагаас Ленинград руу шилжүүлэх, Ленинградад орон сууц, ажлын байрны хомсдол зэргээс шалтгаалан бараг давж гаршгүй бэрхшээлтэй тулгарч байсан ч 1934 онд Гипрогор төлөвлөлтийн ажлыг нэлээд их хэмжээгээр хойшлуулж чаджээ. 88 (!) Суурин газарт[22]… Буудлага хийхийн тулд эдгээр нь Энгельск, Смоленск, Скопин, Проектзаводтранс, Раменское, УВТ, Моснарпит, Кинешма, Дээд Волга мужийн САА, ISO OGPU, Алма-Ата, Иркутск, Сорока, Двигательстрой, Вологда, Чимкент, Сочи, Курган, Орск, Петропавловск-на-Камчатка. Байршлын дагуу - Званка, Кострома, Псков, Пермь-Молотово, Ярослав, Яррак, Минск, Челябинск, Луга, Дружная Горка, Боровичи, Мурманск, Могилев, Хибиногорск, Кандалакша, Александровск зэрэг хотууд. Сахалин, Петрозаводск, Бологое, Сыктывкар, Архангельск, Казань, Улаан-Үд, Гомель, Рыбинск, Горький, Уфа, Баку, Биробиджан, Новороссийск, Новосибирск, Смоленск, Сочи, Иркутск, Синарстрой, Черембасс, Сталиногорск, Липс.[23]

Зураг төслийн ажлыг гүйцэтгэж байхдаа Гипрогор 1930-аад оны эхний хагаст тохиолддог нөхцөл байдалд байнга тулгардаг байв. - зураг төслийн өмнөх шаардлагатай мэдээлэл хомс, ялангуяа "тухайн газар нутгийн геологийн бүтэц, хөрсний байдал, газрын доорхи усны түвшин, янз бүрийн салхины чиглэл, хүч чадлын талаархи системчилсэн мэдээлэл бараг байхгүй байх. жилийн цаг, банкууд үерт автах, угаах гэх мэт. "[24]… Гипрогорын үйл ажиллагааны эхний жилүүдэд (1930/1931) төлөвлөлтийн шийдвэрийн ТЭЗҮ хангалтгүй байсан, үнэндээ энэ нь ердөө байхгүй байсан.[25]… Тэд тэр жилүүдэд энэ тухай илэн далангүй бичжээ: “Тэр жилүүдийн бүтээлийг үзэж судалж үзэхэд … энд Ижевск байна, энд газар нутгийн бүх байгалийн нөхцлийг тайлбарласан текстийн хагас хуудас, энд хотын бүх дүүрэг нь намгархаг шинж чанар, хил хязгаар, газрын нөхөн сэргээлтийн талаархи шаардлагатай ба шаардлагатай арга хэмжээний талаар тодорхой заагаагүй нам дор намгархаг газар гэж тодорхойлогддог. Энд Павлово, Клинцы, Балахна, геологи, гидрогеологи, хөрсний барилга байгууламжийн тогтвортой байдал, газрын доорхи усны асуудал шалгагчдын хараанаас бүрмөсөн холдсон, эсвэл ерөнхийдөө, бараг тодорхой зааварчилгаа өгөхгүйгээр хэт өнгөцөөр хөндсөн байдаг. байгалийн тааламжгүй нөхцлийг арилгахад шаардагдах техникийн арга хэмжээг тодорхойлох, хүн ам суурьшсан газрыг төлөвлөх, зохион байгуулах. Павлово, Клинтс төслүүдэд эдийн засгийн үндэслэл нь өнөөгийн нөхцөл байдлыг тодорхойлсон бөгөөд хөгжлийн хэтийн төлөвийг аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжийн дарга нарын ойрын гурван жилийн өргөдөлөөр тодорхойлов. Газрын тосны үйлдвэрлэл, мод бэлтгэл, тамхины үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийн талаархи үндсэн мэдээлэл дутагдалтай байсан Минефть бол энэ хүн амын суурьшилт бүсийн хөгжлийг тодорхойлох гол хүчин зүйл юм. Энэ үеийн олон төслүүдэд төлөвлөсөн байгууламжийн гадна төлөвлөлт хийх зориулалттай хоосон орон зай байсан бөгөөд үл мэдэгдэх хотыг булаан авч, тэр хавиас, түүхий эд, тээврийн нөхцөлөөс нь тусгаарласан … "[26].

1930-аад оны эхний хагаст хүрээлэнгийн удирдлага хүчин чармайлт гаргасан нь энэхүү дутагдлыг засахад чиглэж байв. Үнэн хэрэгтээ зураг төслийн урьдчилсан баталгаатай мэдээлэл дутмаг байсан нь Гипрогорыг хүчирхэг кино баг бүрдүүлж, мэргэжлийн судалгааны байгууллагууд, өндөр мэргэжлийн мэргэжилтнүүдийг хээрийн судалгаанд тогтмол хамруулахад хүргэсэн юм.[27].

Гэсэн хэдий ч мэргэшсэн эрдэм шинжилгээний байгууллагуудыг зураг төсөлд өргөнөөр хамруулснаар зураг төслийн нарийн төвөгтэй ажлын хүрээнд янз бүрийн салбарын мэргэжилтнүүдийн хамтын ажиллагаатай холбоотой шинэ асуудал гарч ирэв. Энэ нь хайгуулаас архитектор-төлөвлөгчдөд тусгай мэдлэгийг шилжүүлэх, байгалийн өгөгдлийг тайлбарлах аргыг дизайнд шууд ашиглахад тохируулах аргыг сонгоход бэрхшээлтэй байсан юм: “тусгай хүрээлэнгүүдийн ажил бодит, найдвартай, гэхдээ хэт ачаалалтай материалыг өгсөн шинжлэх ухааны мэдээлэл, тодорхой зорилготой, хүн ам суурьшсан газрыг төлөвлөх, зохион байгуулахад шаардлагатай тодорхой дүгнэлт, практик зааваргүйгээр. Үүний зэрэгцээ цаг уурын ажиглалт нь "ерөнхийдөө" төлөвлөхөд зориулагдаагүй, харин аж үйлдвэржсэн хэсгүүдтэй харьцуулан (зонхилох салхийг харгалзан) суурьшлын бүсийн хамгийн оновчтой байршлыг тодорхойлох, агааржуулалт хийх зорилгоор гудамжны хамгийн тохиромжтой чиглэлийг сонгоход шаардлагатай байдаг. салхины хүчийг сулруулж, тоормослохын тулд тэдгээрийг, эсвэл эсрэгээрээ давамгайлсан хүчтэй салхитай байдаг. Геологи, гидрологийн судалгааг төлөвлөлтийн хэрэгцээнд зориулж "ерөнхийдөө" биш, харин хөрсний тогтвортой байдал, газрын доорхи усны түвшинг тодорхойлох, усан хангамжийн эх үүсвэрийг тодорхойлох зорилгоор хийх ёстой. "[28].

Тодорхой төрлийн ажлуудыг холбох: зураг төсөл боловсруулах, зураг төсөл боловсруулах, инженерчлэх гэх мэт. нь Гипрогорын хананд хамгийн их анхаарал хандуулж байсан дизайны үйл явцын арга зүйн ойлголтын агуулгыг бүрдүүлэв. Энэ нь үр дүнгээ өгсөн. Тиймээс Бүх Оросын Зөвлөлтүүдийн 16-р их хуралд тайлагнахдаа дизайны бизнесийн үндэсний тогтолцоонд багтсан хот төлөвлөлтийн байгууллагуудын гурван жилийн (1931-1934) үйл ажиллагааны талаар гайхалтай үгс өгүүлсэн болно. Эдгээр үр дүнд хүрэхэд Гипрогор шууд үүрэг гүйцэтгэв: "Сүүлийн гурван жилийн хугацаанд РСФСР-д бүгд найрамдах, бүс нутаг, хотын ач холбогдол бүхий зураг төсөл, төлөвлөлтийн байгууллагуудын сүлжээ бий болсон. архитектор, инженер) болон дунджаар мэргэшсэн 400 хүртэл хүн (техникч, маркшейдер гэх мэт). Энэ нь 240 хүртэлх хот, ажилчдын сууринг төлөвлөлтийн ажлаар бүрхэх боломжийг олгосон. Нэмж дурдахад тэр жилдээ бүхэл бүтэн дүүргүүдийг төлөвлөх ажил эхэлсэн: Тагило-Кушвинский, Сталин, Орско-Халиловский, Сочи-Мацестинский, Крымын өмнөд эрэг гэх мэт. Үүний үр дүнд РСФСР нь 150 хотын төлөвлөлтийн материалтай болжээ (139 схем, 37 төлөвлөлтийн төсөл) "[29]… Тэр жил хэвлэгдсэн С. М. Горнигийн нийтлэл үнэн. Энэ тайлангийн бодит байдалд бодит байдлын мэдрэмжийг авчирсан - тэд маш их зүйлийг шүүрч авсан боловч бага зэрэг хийсэн: "Байгуулагдах хугацаандаа (өөрөөр хэлбэл 1930-1934 онуудад - ММ) Гипрогор 150 орчим хотын төлөвлөлтийн төсөл боловсруулсан. Дууссан 5. Батлагдсан "[30].

* * *

Байгуулагдсан эхний жилүүдэд Гипрогор нь ЗСБНХУ-ын дизайны бизнесийн улсын хэмжээний маргаангүй удирдагч, дотоодын хот төлөвлөлтийн тэргүүлэгч болж хувирав. Хүрээлэнгийн зураг төслийн ажлыг дүрмийн дагуу бие даан эсвэл эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгүүд болон гаднаас өндөр мэргэшсэн мэргэжилтнүүдийн оролцоотойгоор явуулсан урьдчилсан үзэл баримтлал, арга зүйн судалгаанд үндэслэв. Гипрогор нь зөвхөн үлгэр жишээ төслүүдийг бий болгоод зогсохгүй шийдвэрлэхэд маш хэцүү асуудлуудыг шийдвэрлэх арга замыг эрэлхийлж, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг зохион байгуулах хэв маягийг тогтоожээ. Гэвч тэрээр нийгмийн суурьшлын үзэл баримтлал, нийгмийн хотын онол, нийгмийн орон сууцны хэв шинж чанарыг судлах архитектур, төлөвлөлтийн талаархи өдөр тутмын ажилдаа тэр хот төлөвлөлтийн суурийг бий болгосон бөгөөд үүнгүйгээр хот төлөвлөлтийн бүрэлдэхүүн хэсгийг бодитоор хэрэгжүүлэх үйлдвэржилтийн хөтөлбөр нь боломжгүй байх болно.

Гипрогорын ханан дээр боловсруулсан "хөдөлмөрийн тэнцлийн арга" гэж нэрлэгддэг нийгмийн хот, нийгмийн суурин газрын хүн амын норматив хэмжээг тооцоолох аргачлал нь улсын хэмжээнд барилгын инженерийн зураг төслийн хүрээлэнгийн бүхэл бүтэн системийн үндэс суурь болжээ.

Төрөл бүрийн хувилбар, схемээр боловсруулсан "Улирал" нь нийгмийн хотуудын төлөвлөлтийн бүтцийн үндсэн нэгж болж хувирч, дараахь зүйлийг тооцоолон төлөвлөж, хооронд нь тэнцвэржүүлэв: а) хүн амын тоо, б) хүн амын нягтрал, в) бүтэц үйлчилгээний байгууламжийн хүчин чадал, г) ногоон байгууламжийн талбай, д) спорт, эдийн засгийн болон бусад бүсийн хүчин чадал гэх мэт.

Гипрогорын удирдлагын оролцоотой төрсөн олон санаа бодит бус хэвээр үлдсэн. Жишээлбэл, Иргэний болон орон сууцны төслийн улсын төв архив байгуулах санал. Ийм архивыг бий болгох ажлыг 1930 оны 8-р сард РСФСР-ийн Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоолоор тогтоосон байдаг: “… дээрх институтэд (Гипрогор - М. М.) РСФСР-ийн иргэний барилгын нэг төслийн архивыг зохион байгуулах., төсөл цуглуулах, хадгалах, архивт хүлээн авсан төсөл зохиогчдод шаардлагатай дизайны материалыг нийлүүлэх, төсөл сонгох, стандарт, санал болгосон төслүүдийг хэвлэх, каталог гаргах, төслийн материалыг хэвлүүлэх ажилд зөвлөгөө өгөх. "[31]… Энэхүү жорыг хэсэгчлэн хэрэгжүүлсэн бөгөөд 1931 оны эхээр Гипрогор хотод "Үйлдвэрийн бус барилгын төслийн улсын нэгдсэн номын сан" нэртэй өргөн цар хүрээтэй төслүүдийн цуглуулга аль хэдийнэ байгуулагдсан байв.[32]… Гипрогорын зөвлөл, ГУХХ-ийн удирдлага номын санд "Улсын төв архив" -ын өндөр статустай байхыг хичээн зүтгэж, архивын хөрөнгийг бүгдийг нь нөхөх зорилгоор "сайн дураар, албадан" татан авах эрхийг Гипрогорт өгөхийг шаардав. тухайн улсын зураг төслийн байгууллагууд, бодит зураг төслийн материалууд. Үүнээс гадна, энэхүү санаачилга нь засгийн газрын түвшинд дэмжлэгийг олсон юм - РСФСР-ийн Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн 1931 оны 3-р сарын 4-ний өдрийн 282 тоот тогтоолоор бүх зураг төслийн байгууллагууд Гипрогорт "сонгон шалгаруулалтынхаа дагуу" шилжүүлэхийг тушаав. 2-арван жилийн хугацаа, ирээдүйд архивыг боловсруулж дуусаад 10 хоногийн дотор Төв архивт өгөх болно[33]… Гэсэн хэдий ч энэхүү шийдвэрийг бүрэн хэрэгжүүлэх боломжтой байсан тул Гипрогоровын номын сан нь үнэхээр үндэсний хэмжээнд үйл ажиллагаа явуулж буй ерөнхий төлөвлөгөө, архитектурын төслүүд болж хувирсангүй.

Өөр нэг томоохон хэмжээний санаачилга бол найруулагч Гипрогор Лазаревын "Гипрогор" систем дэх бүх бүгд найрамдах улсын зураг авалт, төлөвлөлтийн ажлыг нэгтгэх, түүнчлэн төлөвлөлтийн бүтцийг угсарч байгуулах орон сууц, нийтийн зориулалттай барилгын зураг төслийг нэгтгэх санаа байв. ерөнхий төлөвлөгөө. Энэхүү санааг ухамсарлан 1931 оны 3-р сарын 12-нд ГУХ-ийн Удирдах Зөвлөлөөс "орон нутгийн, бүс нутгийн, бүс нутгийн нийтийн байгууллагуудын төлөвлөлт, зураг төсөл, геодезийн товчоо, албыг" Гипрогорын салбар болгон өөрчлөх санал гаргаж засгийн газрын түвшинд орохоор шийдвэрлэв. Энэ санаачилга ч хэрэгжиж чадсангүй.

1931 оны 5-р сард ЗСБНХУ-ын НК РФКИ-ийн дэргэдэх VORS Коммунист академи, Гипрогор нартай хамтран Социалист төлөвлөлт ба хот суурингийн сэргээн босголтын асуудлаархи Бүх холбоотны анхдугаар их хурлыг зарлан хуралдуулахаар төлөвлөжээ. "Зарим үндсэн байгууллагуудын бэлтгэлгүй байдал" гэж албан ёсоор зарласан тул конгресс цуцлагдлаа.[34]… Конгресст зориулж байгуулагдсан үзэсгэлэн нэг сарын турш ажилласан бөгөөд конгресст ирсэн төлөөлөгчдийн хамт хэд хэдэн объект дээр (Сталинград, Кузнецк, Шегловск, Ташкент, Москва) хурал зохион байгуулав.[35]… 1931 оны 11-р сард бүтэлгүйтсэн конгрессын оронд олон улсын хот, эвлэлийн бүгд найрамдах улс, ЗСБНХУ-ын бүх архитектурын нийгэмлэгүүд, ЗСБНХУ-ын эрдэм шинжилгээний хүрээлэн, Коммунист байгууллагуудаас 100 орчим төлөөлөгчийг урьж Москва хотноо зарлан хуралдуулахаар шийдвэрлэв. Академи, Нийтийн аж ахуйн академи. 1932 оны 2-р сарын 14-нд ЗСБНХУ-ын Төв Гүйцэтгэх Хорооны дэргэдэх Бүх нийтийн холбооны орон сууц, орон сууцны асуудал эрхэлсэн зөвлөл дээр архитектурын байгууллагуудын төлөөлөгчидтэй уулзаж, их хурлын ажлын төлөвлөгөөг хэлэлцэх үеэр гурван үндсэн асуудлыг дэвшүүлэв. сүүлийн жилүүдэд Гипрогорын ханан дотор шинжлэх ухаан, арга зүйн үүднээс идэвхтэй боловсруулж байна: 1) хотуудыг сэргээн босгох; 2) шинэ хотуудын төлөвлөлт; 3) дүүргийн төлөвлөлт[36].

Гэсэн хэдий ч 1932 оны 2-р сарын 28-нд Зөвлөлтнүүдийн ордны төлөөх тэмцээний хоёрдугаар шатны дүн болон 1932 оны 4-р сарын 23-ны өдөр ВКП (б) -ны Төв Хорооны "Бүтцийн өөрчлөлт хийх тухай" тогтоолыг гаргасан тухай зарлав. утга зохиол, урлагийн байгууллагууд ", ЗХУ-ын Төв Гүйцэтгэх Хорооны Тэргүүлэгчдийн дэргэдэх Ордны Зөвлөлтнүүдийг байгуулах Зөвлөлийн шийдвэрээс Барууны архитектурын нэрт төлөөлөгчдийг гайхшруулсан шийдвэр гарсан тул конгресс зохион байгуулах нөхцөл байдлыг эрс өөрчилсөн юм. олон нийт, тэр ч байтугай тэдний Зөвлөлтийн удирдлагад илгээсэн ууртай захидлууд нь тэднийг ЗСБНХУ-д Конгресст оролцохыг урих боломжийн талаар эргэлзэж байсан бөгөөд бүтээлч бүлгүүдийг татан буулгах нь Зөвлөлт архитекторуудын үзэл бодлын нэгдлийг хэн төлөөлөх ёстойг тодорхой ойлгох боломжгүй болгосон юм. Шинээр байгуулагдсан "Зөвлөлтийн архитекторуудын холбоо" энэ даалгаварт хараахан бэлэн болоогүй байсан бөгөөд энэ хугацаанд удирдах байгууллагыг бүрдүүлэх, "бүтээлч үзэл суртлын" нэгдмэл байдлыг бий болгох, хууль ёсны болон түүний үйл ажиллагааг зохицуулах бусад баримт бичиг, хувийн архитекторуудтай ажиллах хэлбэр, гэх мэт.

Гипрогормын томоохон үйл ажиллагааны эхний жилүүдээс хуримтлуулсан төслийн туршлагын талаархи ойлголт нь улс орны бүх зураг төслийн байгууллагын ажлыг зохицуулсан хэд хэдэн заавар, норматив баримт бичгийг боловсруулах үндэс суурь болсон юм. Зураг төслийн үйл явцын арга зүйн агуулга нь хүрээлэнгийн ханан дотор илүү боловсронгуй болсон (мөн улс орны хамгийн том байгууллага болох Стандаргорпроект - Үндэсний эдийн засгийн дээд зөвлөлд харьяалагддаг Гипрогорын байнгын өрсөлдөгч)[37]: а) дэс дараалал, б) найруулга, в) үе шат бүрийн хил хязгаар, агуулга, г) техник, эдийн засгийн тэмдэглэлийн агуулга гэх мэт хамгийн чухал зохицуулалтын баримт бичигт тусгагдсан дизайны аргачлалын үндэс болсон. тэр үед - 1937 оны 22.07-ны өдрийн НКХ-ийн заавар.

Гипрогорын ханан дээр боловсруулсан арга зүйн постулатууд нь ЗСБНХУ-д хурдацтай хөгжиж байсан төрийн мэргэжлийн суурь суурийг бүрдүүлэв.

[1] Илүү дэлгэрэнгүйг М. Г. Мееровичээс авна уу. Титануудын мөргөлдөөний ирмэг дээр [цахим нөөц] / M. G. Меерович // Архитектор: их дээд сургуулийн мэдээ. - 2011. - № 1 (33). - Хандалтын горим: https://archvuz.ru/2011_1/9 - орос хэл дээр. lang.; Meerovich M. G. Титан мөргөлдөөний тэргүүн эгнээнд. ГУКХ НКВД ба ВСНХ ЗСБНХУ // Орчин үеийн архитектур № 2. 2011. P. 132-143; Meerovich M. G. Титан мөргөлдөөний тэргүүн эгнээнд. Гипрогор ба Стандартпроект // Орчин үеийн архитектурын дугаар 3. 2012. P. 158-165; Meerovich M. G. Титан мөргөлдөөний тэргүүн эгнээнд. [цахим нөөц] / Меерович М. Г. // Оюунлаг Орос. Оюунлаг Орос (INTELROS). Хандалтын горим:

[2] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 6958. - 80 х., Л. 2.

[3] Үйлдвэрлэлийн талбайн зохион байгуулалт. Промстройпроект. Дүүргийн төлөвлөлтийн салбар. 1932-1933 оны ажил ЗХУ-ын NKTP. ONTI Госстройиздат. 1934. - 64 х., Х.13.

[4] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 756. - 85 х., Л. 2.

[5] // Хот төлөвлөлт, барилга байгууламж. 1933. № 5.

[6] Казус И. А. Дисс. … Тогтоол. op. Х. 652.

[7] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 756. - 85 х. РСФСР-ийн Ардын Комиссариатын "Гипрогор" -ын хүн амын суурьшлын бүсийн барилга байгууламж, төлөвлөлт, зураг төслийг боловсруулах улсын трестийн үйлдвэрлэл, санхүүгийн төлөвлөгөө 1932. 1932. Хуудас 10.

[8] Иосиф Бренер. Хэзээ ч баригдаагүй хот: Швейцарийн архитектор Ханнес Мейер ба түүний "Бага Хинганы бэлд орших еврей социалист хот" -ын төсөл. Мизрех. Алс Дорнод дахь еврей судлал. Iudaika na Dal'nem Vostoke. Бер Борис Котлерман (ред.) Нийтэлсэн Питер Ланг Франкфурт. Питер Ланг АГ Academic Олон улсын эрдэм шинжилгээний нийтлэлчид. 2009, - хуудас 284, хуудас 117-139., Х 123; Meyer G. Би хэрхэн ажилладаг вэ // ЗХУ-ын архитектур. 1933. № 6.

[9] Meyer G. Би хэрхэн ажилладаг вэ // ЗХУ-ын архитектур. 1933. № 6.

[10] Бренер И. С. Баригдаагүй хот: Швейцарийн архитектор Ханнес Майер ба түүний Бага Хинганы хормойд байгуулсан “Еврей нийгмийн хот” -ын төсөл.”Цуглуулгын нэгдүгээр боть“Алс дорнод дахь Мизрех - Иудака. Цуврал: "Уулзалт: Еврей судлалын судалгаа" Олон улсын эрдэм шинжилгээний хэвлэлийн газар Питер Ланг. Франкфурт. Герман. 2009. - 284 х., Хуудас 117-139.

[11] Сибирийн мэргэжилтэн Уолтерс Р. Новосибирск. Свинин ба хөвгүүд. 2010.-253 х., Х.126.

[12] Тэр газарт. S. 123 - 124.

[13] GARF. F. A-314. Оп. 1, D. 6933.-- 9 х. Гипрогорын хүрээлэн ба түүний Ленинград дахь салбарын 1933 оны үйл ажиллагааны тайлан, мэдээлэл. 1933. Л. 1-4, 8.

[14] GARF. F. A-314. Оп. 1, D. 6933.-- 9 х. Гипрогорын хүрээлэн ба түүний Ленинград дахь салбарын 1933 оны үйл ажиллагааны тайлан, мэдээлэл. 1933. L. 4-6.

[15] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 756. - 85 х., L. 9.

[16] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 6958. - 80 х., L. 16.

[17] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 6958. - 80 х., L. 7.

[18] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 756. - 85 х., L. 5. Үүнээс гадна Гипрогор (Москва) -ын зохион байгуулалтын бүтцэд дараахь зүйлс орно: "туслах үйлдвэрлэлийн аж ахуйн нэгжүүд": геодезийн үйлчилгээ, геобаз, мужаан ба бэхэлгээ, литографи, гэрэл зураг, шилэн архив, архитектур төлөвлөлтийн алба (Мөн тэндээс L. 5)

[19] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 6958. - 80 х., L. 5.

[20] Казус И. А. Дисс. … Тогтоол. op. Х. 652.

[21] Тэр газарт. Х. 652.

[22] GARF. F. A-314, Оп. 1, D. 6958. - 80 х., L. 3.

[23] Тэр газарт. Л. 10.

[24] Шейнис Д. И. Төлөвлөлтийн төслүүдийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй болгохын төлөө тэмцэлд // Хот төлөвлөлт ба барилга. 1934. № 2 х.8-9., S. 8.

[25] Тэр газарт. Х. 8.

[26] Тэр газарт. Х. 8.

[27] Тэр газарт. Х. 8.

[28] Тэр газарт. Х. 8.

[29] Бүх Оросын Зөвлөлтийн 16-р их хуралд хот төлөвлөх // Хот төлөвлөлт, барилга. 1934. № 10 / с. 1-2., Х.1.

[30] Горни С. М. Төлөвлөлтийн ажлын чанарын талаар // ЗХУ-ын архитектур. 1934. № 10 х. 28-31.. S. 30.

[31] РСФСР-ийн СУ. 1930. № 37. Урлаг. 474. S. 587-591.

[32] Казус И. А. 1920-иод оны Зөвлөлтийн архитектур: зураг төслийн байгууллага. - М.: Прогресс-Уламжлал, 2009. - 464 х., Ил. C.202.

[33] 1931 оны орон сууц, нийтийн барилгын ажлын төлөвлөгөө, түүнийг хэрэгжүүлэх арга хэмжээний тухай. РСФСР-ийн Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоол. 1931 оны 3-р сарын 4. // Олон нийтийн харилцаа. 1931. No 2-3. -аас. 104-107, хуудас 105.

[34] Хазанова В. Е. Эхний таван жилийн төлөвлөгөөний ЗХУ-ын архитектур. Тогтоол. op. Х. 156.

[35] // Коммунист академийн эмхэтгэл. 1931. No 7. P. 71. Мөн MZ-г үзнэ үү. Социалист төлөвлөлт ба хотыг сэргээн босгох анхны их хурлын зүг // Төлөвлөгөөт эдийн засаг. 1931. № 6. х. 3-5.

[36] // Soregor. 1932. Үгүй 1. Хуудас 15.

[37] Meerovich M. G. Э. Мэй хотын хурдавчилсан төлөвлөлтийн зураг төслийн арга зүй // Архитектурын өв / otv. хэвлэл I. A. Бондаренко. Асуудал № 59. - М.: КомКнига, 2013. S. 141-172.

Зөвлөмж болгож буй: