Шийдвэр бүр нь зөвхөн сая сая иргэдийн амьдралтай төдийгүй сая, тэрбум тэрбумын хөрөнгө оруулалттай холбоотой хот төлөвлөлт гэх мэт нарийн төвөгтэй асуудалд хуучин, шинэ хоёрын хоорондын харилцааны асуудал улам бүр нэмэгдэж байна. илүү яаралтай. Энэ асуудлыг шийдэх нийтлэг жор хараахан олдоогүй байгаа юм шиг санагдаж байна: хот бүр хөгжлийнхөө замыг сонгодог. Их Британийн нийслэл дэх архитектур, хот байгуулалтын асуудлыг шийддэг бие даасан New London Architecture төвийн захирал Питер Мюррей Archi.ru-д өгсөн ярилцлагадаа Лондонгийн сонголтын мөн чанарыг нээн харуулав.
Өнгөрсөн хавар НЛА урьд өмнө үзэгдээгүй "Лондон өсч байна!" Үзэсгэлэнг зохион байгуулж, тус хотод баригдсан өндөр барилгуудын панорамыг танилцуулсан юм (Арчи.ру энэ тухай бичсэн). Питер Мюррейтэй хийсэн судалгааны үр дүн, илэрсэн асуудлууд, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замын талаар ярилцах боломж бидэнд олдсон юм.
Archi.ru:
Лондонгийн түүхэн үзэл бодол нь Их Британийн хувьд үргэлж чухал брэнд байсаар ирсэн. Олон зууны туршид мэдэгдэж байсан энэхүү тогтсон өнгө төрх өнөөдөр эрс өөрчлөгдөж байгаа нь олон шүүмжлэлийг дагуулж байна. Лондонгийн түүхэн ба орчин үеийн давхаргын хооронд ямар үндсэн зарчим дээр тулгуурлан яриа хэлцэл байгуулах ёстой гэж та бодож байна вэ?
Питер Мюррей:
- Бидний үед - соёлын даяаршлын үед - тухайн газрын шинж чанарыг хадгалах арга замыг олох нь чухал гэж би боддог. Энэ дүр нь олон бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрддэг бөгөөд үүнд түүхэн давхаргын хоорондын харилцаа, хуучин ба шинэ гэсэн харилцааны шинж чанар орно. Гэхдээ юун түрүүнд хот нь энэ нийгмийн мөн чанарыг илтгэн харуулсан бөгөөд жишээлбэл, Зөвлөлт ба Зөвлөлт холбоот улсын дараах үеийн Таллин хотын ялгаатай орчинд илэрхий байв. Саяхан миний очсон энэ хотод бид шал өөр хоёр систем, хүмүүсийн энэ системд хандах хоёр хандлагыг харж байна.
Түүхэндээ хотын захиргаанаас харьцангуй бага нөлөөтэй, арилжааны хот байсан Лондоны талаар мөн адил хэлж болно. Дундад зууны үед Лондон нь хаанд мөнгө зээлж, улмаар ямар нэгэн эрх мэдлийг эдэлж байсан Итали, Германы олон банкируудын гэр болж байжээ. Лондоны архитектур, хот суурин газрын шинж чанарт тусгалаа олж, ерөнхийдөө ДНХ-ийн нэг хэсэг болсон эрх баригчид ба хотын хоорондын харилцаа ийнхүү бүрэлдсэн юм. Үүнийг хотын өнөөгийн бүтэц, тухайлбал, бизнес төлөвлөлтийн ерөнхий дарамт шахалтанд өртөж, ерөнхий төлөвлөлтийн үзэл баримтлал гэхээсээ илүү тодорхой тохиолдлуудын тодорхой үндэслэлийг дагаж мөрддөг прагматик системээс харж болно.
Энэхүү систем нь Европын олон хотуудын төлөвлөлт, түүний дотор Москвагийн засаг захиргааны байгууллагууд, эсвэл Зөвлөлт засгийн үед хаант засаглал, намын засгийн газар байхаас үл хамааран бүхэл бүтэн төлөвлөгөөт хот төлөвлөлтийн байгууламж, өргөн чөлөө, талбай, хөшөө дурсгал гэх мэт бүтцийг бий болгодог системтэй зөрчилдөж байна. Энэ нь өөр юм, энэ санаа бидэнд хэзээ ч тохиромжтой санагдаж байгаагүй: Букингемийн ордон, Регент гудамжны орчмоос бусад бидэнд бараг ямар ч жигд зохион байгуулалт байдаггүй.
Лондон хотын хөгжлийн ийм онцлог шалтгаан нь юу вэ?
- Нийгмийн нөлөө нь түүхэндээ үргэлж агуу байсан бөгөөд бид бол маш ардчилсан улс бөгөөд түүхийг харвал манай хотын хөгжлийн ДНК-г авч болно. Түүх бол ирээдүйг бүтээхдээ юунд найдах хэрэгтэй вэ, түүх бол шийдвэр гаргахдаа өөртөө итгэх үндэс болдог - орчин үеийн давхаргыг түүхэн нөхцөл байдалд хэрхэн амжилттай оруулах вэ гэдэг нь түүх юм. Жишээлбэл, 1666 онд Их галын дараа хаан Кристофер Врэний тусламжтайгаар маш хурдан, арав хоногийн дотор Лондоны өргөн, өргөн гудамж, талбай, хөшөө дурсгал болон бусад төлөвлөгөө боловсруулсан нь Европын ердийн төлөвлөгөө байв. Ром, Парис, Берлин шиг. Гэхдээ худалдаачид энэ төлөвлөгөө биелэхийг арван жил хүлээхийг хүсээгүй бөгөөд тэд өөрсдөө хуучин төлөвлөгөөний дагуу байшингуудаа хуучин газруудынхаа дагуу барьж эхлэв. Мэдээжийн хэрэг, илүү өргөн гудамжууд, тоосго г.м. Тэд галын өмнө байсан ижил тогтолцооны дагуу шатсан дундад зууны үеийн хотыг чулуугаар бараг сэргээн босгосон.
Өөр нэг жишээ: Сэргэн мандалтын өмнөх хотын зохион байгуулалтад газарзүйн байршил, талбайнууд ба фермүүдийн хоорондох хил хязгаар, эсвэл Ромын тавьсан замууд ихээхэн нөлөөлсөн - эдгээр бүх давхаргууд нь хотын төлөвлөлтийн системд хадгалагдан үлджээ. Лондон түүхийг шууд утгаар нь, бодит утгаар нь тусгадаг. Дэлхийн 2-р дайны дараа ч гэсэн хотын бүх хэсгүүд бөмбөгдөлтөд өртөж сүйрсэн үед XIV-XV зууны үед Дундад зууны үед бий болгосон хуучин төлөвлөгөөний үндсэн дээр дахин сэргээгдсэн юм. Ийнхүү дижитал медиа, холбооны систем, компьютер бүхий 21-р зууны олон улсын бизнес нь дундад зууны үеийн давхарга дээр үндэслэн үйл ажиллагаагаа явуулдаг дэлхийн санхүү, технологийн төв болох орчин үеийн Лондон хотод ийм хачин нөхцөл байдал бидэнд тулгараад байна. Дундад зууны төлөвлөлтийн системд баригдсан 30-40 давхар барилгатай, 3-4 давхар барилга барихаар төлөвлөж байсан. Сүүлийн 25 жилийн хугацаанд Лондонд хотын түүхэн бүтцийн 60 орчим хувийг өөрчилсөн хэдий ч түүхэн тогтолцооны мэдрэмж, нөлөөлөл байсаар байна.
Сүүлийн үед Англид архитектурын олон арга хэмжээ зохион байгуулагдлаа. Лондоны түүхэн ба орчин үеийн давхаргын хоорондын уялдаа холбоог судлахад зориулсан үзэсгэлэн, мэтгэлцээн, танилцуулга. Энэ талаар яагаад ийм их яриад байгаа юм, яагаад одоо? Энэ бол Лондонгийн түүхэн дэх онцгой мөч мөн үү?
- Энэ бол өнөөдөр хотын хүн амын тоо 3 саяд хүрч байгаа боловч 2030 он гэхэд 10 сая болж өсөх магадлалтай гэсэн үг юм. Үүнтэй холбогдуулан хотын төвийн дэд бүтцийг нягтруулах шаардлага тулгарч байгаа бөгөөд нягтралтай баригдсан хотууд чөлөөтэй баригдсанаас илүү нөөц ашиглалттай (тогтвортой) тул хотын нягтралыг тодорхой хэмжээнд хот байгуулалтын стратегийн шаардлага гэж үзэж байна.. Баяжуулалт нь нөөцийн хувьд хэмнэлттэй байдаг. Лондонгийн хөгжлийн төлөвлөгөө нь Лондонгийн дэд бүтцийг хөгжүүлэх нь түүний нутаг дэвсгэрийн хязгаарт багтах ёстой гэсэн санаан дээр тулгуурладаг. Энэ нь одоо байгаа хөгжил, хөгжлийн хэрэгцээ, өөрчлөлтийн эсрэг байж болзошгүй орон нутгийн оршин суугчдын хүсэл эрмэлзэл, иргэдийг орон сууцаар хангах хэрэгцээ хоорондын зөрчилдөөнд хүргэдэг. Тийм ээ, одоо баригдаж буй болон ирээдүйд баригдах эдгээр бүх тэнгэр баганадсан барилгууд, өндөр барилгууд Лондонгийн нүүр царайг Гэгээн Паул барьснаас хойш тохиолдоогүй байдлаар өөрчлөх тул одоо онцгой мөч байна. Сүм хийд.
NLA энэ асуудлыг хэрхэн шийддэг вэ, London Growing Up төслийн зорилго нь юу вэ? Судалгааныхаа үр дүнд үндэслэн тодорхой зөвлөмж өгөхөөр төлөвлөж байна уу, эсвэл асуудлыг зүгээр л илрүүлж, нөхцөл байдлыг олон нийтэд танилцуулах зорилготой байна уу?
- Бидний даалгавар бол Лондон хотын хөгжлийн талаархи хэлэлцүүлэгт олон нийтийг хамруулах явдал юм. Бид Лондон хотын хөгжил, төлөвлөлтийг зохицуулах нэлээд нээлттэй системтэй боловч энэ нь эрчимтэй хэлэлцүүлгийг явуулахад тус болохгүй. Үүний зэрэгцээ, цөөхөн хүн, тэр дундаа биднийг энэ судалгаанаас өмнө - одоо баригдаж буй өндөр барилгуудын барилгын ажил, тэдгээрийн тоо хэмжээг мэддэг. Лондоны удирдлагын тогтолцоо (өөрөөр хэлбэл хотын засаг захиргаа) өнөөдөр Лондон болон бусад "дэлхийн" хотуудад тулгараад байгаа асар их дарамтыг даван туулах чадваргүй байгаад бид санаа зовж байсан. Ийм дарамт шахалт үзүүлэх болсон шалтгаан нь нэгдүгээрт, дэлхийн өнцөг булан бүрээс энд ирдэг асар их мөнгө бөгөөд хөрөнгө оруулалтад зориулж "байшин" хэрэгтэй байгаа нь газрын үнэ цэнэ улам нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм. Энэ бол газрын хомсдол, Лондон хотыг сайн харахыг хүсдэг гадаадад худалдан авагчид байдаг тул өндөр барилгуудын санаа тэдэнд таалагддаг; Энэ бол татварын систем бөгөөд түүний мөн чанар нь орон нутгийн эрх баригчид дэд бүтцийн байгууламж барих явцад ашиг олох явдал юм. Лондон дахь хотын дарга Борис Жонсонд оновчтой шийдлийг олоход нь туслахын тулд хотын энэ бүх дарамт шахалт нь бидний ширээн дээр авчирсан эрс өөрчлөлтийг өдөөж байна.
Энэ бүх хэрэгцээг хотын өнгө үзэмжид бага өөрчлөлт авчрах бага барилгуудаар хангах боломжтой юу?
- Тиймээ чи чадна. Хот төлөвлөлт гэдэг утгаараа мэдээж боломжтой. Гэхдээ асуудал бол ихэнх тохиолдолд үнэтэй газрууд хамгийн их ашиг хүртэхийг хүссэн олон янзын өмчлөгчид байдаг. Консерватив эрин үед бид нийгмийн чиг баримжаатай газрын удирдлагын тогтолцоотой байсан. Дараа нь муж нь газрыг илүү цогц, зорилготойгоор босгохын тулд газар эзэмшсэн. Бид үүнийг хийхээ больсон бөгөөд ингэснээр бүх сайтуудын хосолсон хөгжлийг бараг боломжгүй болгодог олон хуулийн үндсэн дээр бүтээн байгуулалт хийгддэг. Тиймээс өндөр барилга байгууламж нь газрын үнэ цэнийн тодорхой тусгал юм.
Баригдаж буй өндөр барилгуудын чанарыг ямар үзүүлэлтээр үнэлэх ёстой вэ?
- Лондон хотын барилга, хөгжилд тодорхой санамсаргүй байдал байдаг бөгөөд энэ нь хотын дүр төрхөд тусгалаа олдог. Бид шинэ төсөл бүрийг зохих газарт нь, бүх дүрэм, журмын дагуу хэрэгжүүлэх найдвартай системийг бий болгох хэрэгтэй. Жишээлбэл, шинэ бүтээн байгуулалт нь Гэгээн Паул эсвэл Парламентын ордны үзэл бодолд нөлөөлж болзошгүй тохиолдолд барилга барихыг хориглоно. Гэхдээ Лондон хотод шинэ барилга барихад маш сайн боломж олгодог хэсгүүд байдаг. Хотоо илүү сайн хөгжүүлэхийн тулд бидний хийж чадах зүйл бол хотын даргад төслийн чанар, архитектурын чанар, материалын шинж чанар, шинэ барилгуудын харьцааны талаар зөвлөмж өгөх бие даасан мэргэжлийн хүмүүсийг цуглуулах явдал юм. бие биентэйгээ, тэд хоорондоо хэрхэн холбогдсон талаар. газрын түвшний найзтайгаа гэх мэт. Энэ бол бид хотын даргад зөвлөж байгаа зүйл боловч тэр бидний саналыг одоогоор зөвшөөрч байгаа гэдэгт итгэлгүй байна. Энэ нь хүнд суртал нэмэгдэж, төслийн хэрэгжилт удааширна гэж тэр үзэж байна. Энэ нь эдгээр төслүүдийг хамгийн чанартай хэрэгжүүлэхэд тусална гэж бид үзэж байна. Тэрээр Лондонгийн нарийвчилсан 3D загварыг бүтээхээр сонирхож байгаа бөгөөд үүнд баригдаж буй болон төлөвлөж буй өндөр барилгуудыг бүгдийг нь харуулах бөгөөд энэ нь тэдний хотын үзэлд хэрхэн нөлөөлж байгааг илүү сайн үнэлэхэд тусална.
Энэ нөлөөллийг хэрхэн үнэлэх вэ? Эерэг, сөрөг нөлөөллийг юу гэж үзэж болох вэ, эдгээр барилгуудын Лондонгийн үзэл бодлын гоо зүйн нөлөөллийг хэрхэн үнэлэх вэ?
- Төсөл тус бүрт тэнцвэртэй, үндэслэлтэй дүгнэлт өгөх оюунлаг хүмүүсийн энэ бүлгийг цуглуулах шаардлагатай гэж бодож байна. Хүмүүс надаас яаж сайн архитектур бий болгох вэ гэж асуухад миний хариулт: Сайн архитектор ажилд ав. Өмнө нь олон барилгууд баригдаж байсан, тухайлбал урьд өмнө маш их маргаантай барилга байгууламж гэж тооцогддог байсан харгис хэрцгий барилгууд байсан боловч сайн архитекторуудын барьсан нь өнөөдрийг хүртэл чанарын архитектурын үлгэр жишээ болсоор ирсэн боловч тэдний олон нийтийн ойлголт хоёрдмол хэвээр байна. Та "Энэ барилга надад таалагдахгүй байна, энэ нь миний амтанд нийцэхгүй байна" гэж хэлж болно, гэхдээ тэр үед түүний чанарыг анхаарч үзээрэй. Жишээлбэл, зарим сайн архитекторууд барилга байгууламжийг неоклассик хэв маягаар барьдаг нь миний бодлоор орчин үеийн архитектурын буруу хандлага боловч яг аль нь сайн, аль нь муу болохыг ялгаж салгаж чаддаг. Одоо бидэнд хэв маягийн асуудал байхгүй, архитектурын чанарыг бодох хэрэгтэй.
Өөрөөр хэлбэл, хэв маяг гэхээсээ илүү архитектурын хэлийг сонгоход л асуудал байгаа юм?
- Хэл яриа нь архитектурын чанараас илүү чухал юм. Үүнд барилга байгууламжийг хүрээлэн буй барилгуудтай харьцуулах түүхэн эсвэл орчин үеийн харилцаа холбоо гэх мэт асуудлууд орно. Эдгээр нь техникийн асуудал, нөөцийн үр ашиг, урт наслалт, уян хатан байдал, шинэ шаардлагад дасан зохицох чадварын асуудал юм.
Өндөр барилгуудын сэтгэл хөдлөлийн нөлөө зэрэг асуудлыг авч үзэх нь чухал уу? Гадна төрх нь нэг хэвийн, ихэвчлэн дүлий байдаг эдгээр асар том барилгуудыг хүн яаж хүлээж авах вэ?
- Энэ бол архитектурын чанарын асуудал юм.
Мөн шинэ барилгуудын түүхэн барилгуудтай "уялдаа холбоо" -ны чанарыг хэрхэн үнэлэх вэ?
- Хот амьдрах ёстой. Парис хотын жишээг дурдъя. Тэнд хотын төв түүхэн хэсэг бүхэлдээ өөрчлөгдөөгүй хэвээр хадгалагдаж байсан тул том асуудал үүссэн юм. Парис үхэж байна, тэр амьдрахгүй байна. Таллиний тухай ижил зүйлийг хэлж болно: Дундад зууны үеийн төвийг тэнд хадгалж үлдсэн нь маш үзэсгэлэнтэй, хөөрхөн боловч жуулчдад зориулагдсан бөгөөд орчин үеийн бүх амьдрал хотын төвөөс гадуур явагддаг. Эдгээр нь амьд бус музей юм. Лондонд бид амьд музей үзмээр байна. Лондон бол орчин үеийн музей юм!
