Елизавета Клепанова:
- Та Оростой ажиллаж байсан, эрдэм шинжилгээний холбоотой байсан уу?..
Элизабет Мерк:
- Мэдээжийн хэрэг, Мюнхенд амьдарч байхдаа Оросын баян хүмүүс эндээс ямар нэгэн зүйл худалдаж авдаг гэж би олонтаа сонсдог. Түүнчлэн, Галлед ажиллаж байхдаа (би Мюнхенд албан тушаал эрхлэхээсээ өмнө зургаан жилийн турш тэнд архитекторчоор ажиллаж байсан), энэ бол хуучин Зүүн Герман юм - бид үе үе оросуудтай зөрж явсан. Зөвлөлт засгийн үеэс хойш Халле ОХУ-д ихэр хотуудтай байсан бөгөөд заримдаа төлөөлөгчид манайд зочлохоор ирдэг байв. Тэнд Оросын хөрөнгө оруулагчид бас байсан.
Зөвлөлтийн модернизм миний хувьд үргэлж онцгой зүйл байсаар ирсэн гэж хэлмээр байна. Миний докторын диссертаци нь 20-р зууны архитектурт өнгөний үүрэг роль: Баухаус, Style групп, Орос, Турк дахь энэ үеийн архитектурт зориулагдсан болно.
Питер Эбнер:
- Таны бодлоор хотын ерөнхий архитектор нэгэн зэрэг өөрийн гэсэн хувийн студитэй байж болох уу?
ЭМ:
- Мюнхенд ийм архитекторч байсан - Теодор Фишер [19-р зууны сүүлч - 20-р зууны 1-р хагасын архитектор, "Герман Веркбунд" -ын үүсгэн байгуулагч, анхны дарга. Archi.ru]. Тэрбээр ерөнхий архитекторын албан тушаалыг цехийн удирдлагатай хослуулан, хотын хөгжилд их зүйл хийсэн, нэг нь нөгөөдөө саад болоогүй байв.
Надад өөрийн гэсэн ажлын өрөө байхгүй. Би оролцсон ч гэсэн би өөрөө явуулдаг тэмцээнд оролцох боломжгүй байсан. Энэ бол ашиг сонирхлын зөрчил, шударга бус, ардчилсан бус байдал болно. Гэхдээ архитектор албан тушаалаа авахаасаа өмнө жинхэнэ дизайны туршлагатай хувийн дадлага хийдэг байсан бол энэ нь том нэмсэн хэрэг болно.
P. E.:
- Та Мюнхений архитектур, барилгын бодлогод юуг өөрчлөх, сайжруулахыг хүсч байна вэ?
ЭМ:
- Бид цөөхөн хуульчтай байгаасай, эцэс төгсгөлгүй хуулийг дагаж мөрдөх, хүнд сурталтай харьцах явдал бага болоосой гэж хүсч байна. Дүрмийг дагаж мөрдөх нь үнэн юм шиг боловч хотын архитектурын өнгө үзэмжид сайнаас илүү их хор хөнөөл учруулах үе шатанд бид хэдийнээ оржээ. Герман дахь хот төлөвлөлт одоо бараг бүхэлдээ хуульчдын гарт байгаа бөгөөд тэд юу хийж болох, болохгүйг бидэнд зааж өгдөг бөгөөд үргэлж бүх зүйлийг төвөгтэй болгодог.
Энд архитекторын хувьд танай пүүс манай хуулийн бага төлбөртэй тул бараг бодит байдалд нийцэхгүй байгаа хуулийн хэлтэстэй байж л үнэхээр сонирхолтой зүйл хийх боломжтой болно.
Асуулт дагуулдаг өөр нэг зүйл бол төслийг олон нийтэд танилцуулах явдал юм. Намайг битгий буруугаар ойлгоорой: энэ бол зайлшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг, гэхдээ дизайн, хэрэгжилтийн явцыг эрс удаашруулахгүй байхын тулд та үүнийг ямар нэгэн байдлаар хурдасгах хэрэгтэй.
P. E.:
- Мюнхен хотод хүн амын тоо байнга нэмэгдэж байна. Энэ хот ирэх 30 жилд өсөх төлөвтэй байна. Энэ хандлагыг харгалзан үзсэн хөтөлбөрүүд байна уу?
ЭМ:
- Одоогийн байдлаар бид захын хорооллын суурьшлын бүсийг хөгжүүлэх үзэл баримтлалыг боловсруулаад байна. Гэхдээ үүнийг хэрэгжүүлэх асуудал Мюнхений төлөвлөлтийн бүсээс зөвшөөрөл авах шаардлагатай байгаа тул одоо хүртэл эргэлзээтэй хэвээр байна. Тээврийн бүтцийн тохь тухыг алдахгүйн тулд бүх ногоон коридоруудыг аль болох хадгалахыг хүсч байна. Үүний тулд захын нутаг дэвсгэртэй аль болох их ажил хийх, метро, хотын галт тэрэгний шинэ станцуудыг бий болгох шаардлагатай байна.
Европын ихэнх хотуудын нэгэн адил бид одоо байгаа бүтцийн хүрээнд ажиллах ёстой бөгөөд би ерөнхий архитекторын хувьд энэ үйл явцыг маш хатуу хянах хэрэгтэй. Заримдаа хотын тодорхой хэсэгт шинэлэг төслүүдийг хэрэгжүүлэхийг зөвшөөрөх боломжтой боловч одоо байгаа барилгуудаа шинэ байгууламжаар нураахгүйгээр хадгалах боломжтой байдаг. Жишээлбэл, Мюнхенд шинэ орон сууцны барилга байгууламж хэрэгтэй байгаа боловч хотын ногоон байгууламж, түүхэн орчин, хот байгуулалтын баялаг зардлаар биш юм.
Заримдаа бид зарим хотод ирээд архитектурын гайхалтай төслүүдийг хайж олоод: Мюнхен хотод яагаад ийм үр дүнд хүрч чадахгүй гэж? Ийм хотуудад нийтийн эзэмшлийн талбайн чанар ихэвчлэн алдагддаг гэж би итгэдэг бөгөөд энэ нь Мюнхенд тохиолддоггүй. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг, би нийтийн эзэмшлийн талбайн чанарыг хадгалж, радикал төслүүдийг хэрэгжүүлэхийг хүсч байна.
P. E.:
- Хотын олон янз байдлыг хадгалах нь маш чухал гэж би боддог. Одоо би Ромын Мюнхен дүүрэгт байгаа гэдгээ, дараа нь Швабинг хотод байгаагаа мэдмээр байна. Би давтагдашгүй, нэг хэвийн барилгаас зайлсхийхийг хүсч байна.
Ихэнх тохиолдолд сонирхолтой шийдлүүдийг уралдаанд ирүүлдэг боловч бараг хэрэгждэггүй. Мюнхен хот нь архитектурын хувьд гайхамшигтай 5-6 барилгатай боловч бусад бүх зүйл маш дундаж түвшинд байдаг.
ЭМ:
- Би хэний ч мэдэхгүй, магадгүй мартагдах магадлалтай хэд хэдэн уралдааны төслийн талаар 3-4 цаг дараалан ярьж болно …
Манайд газрын үнэ маш өндөр, хөрөнгө оруулагчид мөнгөө алдахгүйн тулд эрсдэлд орохгүй байхыг илүүд үздэг. Үйлчлүүлэгчид болон хөгжүүлэгчид хоёулаа архитектурын туршилтанд илүү нээлттэй байхыг хүсч байна, гэхдээ таны мэдэж байгаагаар үйлчлүүлэгчид ихэвчлэн авахыг хүсч байгаа зүйлийнхээ талаар аль хэдийнэ бий болсон санаачлагатай ирдэг бөгөөд дүрмээр бол энэ нь онцлох зүйл биш юм. архитектур.
А4 хуудсан дээр зураг зурахдаа цаасан дээр тавьсан хязгаарлалтын улмаас энэ нь муу эсвэл сайн болгохгүй - энэ нь зөвхөн танаас хамаарна. Аливаа дүрэм, хязгаарлалтын дагуу бүтээлийг сонирхолтой болгох боломж үргэлж байдаг боловч харамсалтай нь цөөхөн архитекторууд үүнийг хийж чаддаг. Мөн хөгжүүлэгчид нь "mainstream" -тэй уялдуулж, борлуулалтыг хөнгөвчлөх төслийг үргэлж хүсдэг.
Э. К.:
- Та сонирхолтой өрсөлдөөнт шийдлүүдийн талаар ярьж байгаа бөгөөд энэ нь хэзээ ч хэрэгжихгүй байх магадлалтай, гэхдээ би жишээ нь Мюнхенийн түүхэн төвд байрлах Siemens-ийн төв байрыг барьж байгуулах нь миний байр сууринаас маш эргэлзээтэй байгааг харж байна. Би өөрөөсөө асууж байна: яагаад заавал олон улсын тэмцээн зохиож, ийм үр дүнд хүргэсэн юм бэ? Ийм түвшний барилгыг орон нутгийн аль ч архитектороор барьж болно гэж бодож байна. Гайхамшигтай архитектурыг олж авахын тулд тэмцээнийг яг нарийн хийх хэрэгтэй гэж би үргэлж итгэдэг байсан.
ЭМ:
- Би тантай санал зөрж байна. Энэхүү барилга нь түүхэн төвд байрладаг бөгөөд Лео фон Клензегийн барилгуудтай зэрэгцэн оршдог тул хүрээлэн буй орчноо харгалзан тодорхой стандартуудыг дагаж мөрдөх ёстой. Нэмж дурдахад би өөрөө энэ тэмцээний шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан бөгөөд оруулсан саналуудын дунд нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн шилдэг төсөл байгаагүй гэж хэлж болно.
P. E.:
- Хэрэв бид энэ барилгын гадна талыг л харвал яах вэ? Хотын захын ердийн архитектур, миний бодлоор. Энэ нь ердийн уйтгартай оффисын барилга шиг харагдаж байна.
ЭМ:
- Тийм ээ, бид энэ тухай ярьж болно, гэхдээ бид хотын удирдлагуудын хувьд фасадыг хэрхэн яаж харуулахыг зааж өгдөггүй. Барилга нь стандартын шаардлагаас өндөргүй байхыг би хариуцаж байгаа бөгөөд эдгээр нь огт өөр асуудал юм. Жишээлбэл, байгалийн чулуун элемент бүхий фасад дээр би энэ төслөөс хэд хэдэн сул талыг олж хардаг, гэхдээ би шилэн фасаданд дуртай.
Хэрэв Siemens-ийн удирдлага ийм фасадыг хүсвэл бид хотын хувьд үүнийг зогсоож чадахгүй гэдгийг хэлмээр байна. Мэдээжийн хэрэг, бид төслийн зураг төслийг боловсруулах хотын комисстой ажилладаг боловч энэ нь зөвхөн зөвлөмж өгч, хувилбаруудыг авч үзэхийг санал болгодог боловч хэн ч тодорхой дүр төрхийг бий болгохыг хэн ч шаарддаггүй. Бид Siemens-ийн фасадыг хэд хэдэн удаа харж, бага зэрэг өөрчлөхийг хичээсэн боловч зохиогчид болон үйлчлүүлэгчид өөрсдөд нь тохирсон бүх зүйлийг хийсэн.
Ерөнхийдөө цөөхөн хэдэн архитектурын семинар л түүхэн барилгуудын тусгай барилгыг төлөвлөх чадвартай байдаг. Энд орчин үеийн сонирхолтой архитектурын гайхалтай жишээ болох Herzog & de Meuron-ийн таван хашааг танилцуулж байна. Гэхдээ манай улсад ийм төслүүд нэлээд ховор байдаг.
