төслийн талаар дэлгэрэнгүй >>
Олон нийтийн хүртээл болгох зорилгоор зохион байгуулж буй үзэсгэлэн нь нэг талаараа шахмал, жижиг хэмжээтэй загваруудаас бүрдэх тул ихэвчлэн архитектурын шинж чанартай байдаг. Гэхдээ мэргэжлийн наадамтай харьцуулбал найрлагыг нь хязгаарлаж байна: зохион байгуулагчдын оролцогчдод санал болгосон шоуны хэлбэр, зохион байгуулалт, мастер төлөвлөгөө, нийгмийн дэд бүтцийн байгууламжийн схем, шувууны нүдний хараа, хэд хэдэн дүрслэлийг авч үзсэн. Хүн бүр форматыг яг дагаж мөрддөггүй байсан тул нүүлгэн шилжүүлэх үе шатыг харуулсан олон газар байдаг тул текстийн тайлбар болон бусад схемүүд байдаг, ихэнхдээ шалны зохион байгуулалт байдаг. Оролцогчид бүгд төслүүдийн видеог хийсэн бөгөөд эдгээрийн дотроос маш сайн нь багтсан бөгөөд бүгдийг нь нэг дэлгэц дээр ээлжлэн харуулдаг. Гэхдээ хамгийн энгийн тоо баримтууд байдаг - нягтрал, өндөр, зарагдах орон сууцны эзлэх хувь, зогсоолын тоо, төрөл - засварын төслийн гол түлхүүр болох өгөгдөл.
TK-д төслийн зохиогчид өөрсдийн төслүүдийн талаархи энэхүү энгийн мэдээллийг бөглөх ёстой байсан хүснэгт байдаг боловч үзэсгэлэн дээр тэд илт харагдахгүй, гадаргуу дээр хэвтдэггүй тул саналууд ялагддаг маш тодорхой бөгөөд төслүүдийн харьцуулалт үнэн байхаа больсон. Засварын ажил нь өөрөө маш их асуудалтай тул зөвхөн гоо зүйг харьцуулахгүйгээр өдөөж чадахгүй, гэхдээ индикаторгүйгээр хийж чадахгүй. Төслийн гол "бүтэц" -ийг харьцуулах боломжийг бидэнд олгох тоонууд, диаграммуудыг харахыг хүсч байна. Венецийн биеннальд зарим үед график дүрслэлийг маш сайн харуулдаг - өгөгдлөө ил болгохыг хүсвэл графикаар харуулах нь олон арга зам байдаг. Төслүүдийг бүх талаас нь, нарийвчлан харуулсан мэдрэмж байхгүй байна. харин задалсан гэхээсээ илүү "танилцуулсан".
Тийм ээ, туршилтын 600 га газар нь 2017 оны 1-р сарын 1-ний өдрийн тогтоолоор шинэчлэгдсэн нийт талбайн дөнгөж 4% -ийг эзэлж байна. Гэхдээ төслүүд нь үнэхээр туршилтын шинжтэй бөгөөд дараачийн байршуулалтад ямар нэгэн байдлаар нөлөөлнө гэж үзвэл хотын даргын хэлснээр засварын нийт талбай нь бүхэлдээ Москва хотын оршин суугчдын талбайн 30 орчим хувийг эзэлдэг. холбооны төлөвлөгөө. "Хуучин" Москвагийн нутаг дэвсгэрийн 14% (хавсаргасан Шинэ Москваг эс тооцвол. Тиймээс би тоо, тодорхой байхыг хүсч байна.
Гэхдээ тэд тэнд байдаггүй бөгөөд төслүүдийг гоо зүйн талаас нь харах, надад юу нөлөөлсөн, сэтгэл хөдлөлийн нөөц ямар байгааг үнэлэх уруу таталт байдаг. Ийм арга барилтай загварууд нь нэг төрлийн уран баримал, таблетууд нь уран зураг болж хувирдаг. Тийм ээ, бүх зүйл бүр ойлгомжгүй болдог. Энэ талаас нь авч үзвэл Григорий Ревзин зөв дүгнэж хэлэхэд Заха Хадидын урлан бүтээсэн зурагт хуудасны дизайн нь хамгийн нийтлэг постер болсон: дэлбэрэлтийн юүлүүрийн тухай хүчтэй, ойлгомжтой уншигдах хуванцар санааг агуулсан болно. Төсөл нь жижиг сажиг зүйл, нөхцөл байдал, үндэслэлтэй холбоотой асуудалд төөрөлдөхгүй бөгөөд энэ нь метрополис хотын хувьд эзэмшиж буй "цөмийн потенциал" -ын дүрслэлийг Москвад санал болгодог боловч сая сая дөрвөлжинд андуурч үүнийг тодорхой, уран сайхны аргаар илэрхийлэх зүрхлэхгүй байна. жилд метр. Гэсэн хэдий ч ижил төсөл нь Москвагийн "таваг" -ыг бүхэлд нь санагдуулав: капиталист хот уул шиг томорч, төвд нь тэнгэр баганадсан барилгууд байрлаж, зах руу бууж байхад социалист хот бол эсрэгээрээ, төв хэсэгт намхан бөгөөд захын тавагны зах шиг дээш өргөгдөнө. Гурван бичил хороолол, өөрөөр хэлбэл Хадидын товчооны төслийн Кузьминки дүүргийн томоохон хорооллууд ийм хоёр таваг болж хувирчээ: Москва - "таваг" хэзээ мөдгүй нахиалах зарчмаар баригдаж, жижиг тавагтай байвал сонирхолтой байх болно.
Дараагийн танилцуулга, төслийн дүн шинжилгээгээр олон зүйлийг тодруулах байх. Гэсэн хэдий ч бид хичээх болно, бид эхлээд харахад харьцуулах болно.
Оролцогчдын яг тэн хагас нь арав, тэд туршлагатай, алдартай Оросын архитектурын товчоо байдаг гэдгийг эхлээд тэмдэглэе. Нөгөө талыг нь гурван хэсэгт хуваажээ: гадаадын томоохон оролцоотой найман төсөл, үүнээс тав нь буцаж ирсэн Заха Хадид, Стефен Холл, Ареп, Бофилл, Эрик Эгератат гэх тод тод "од" -ын гадаад нэр буюу компани юм. манай газар нутгийг дахин. Оросын нэлээд хүчтэй оролцогчид алдартай гадаадынхантай хамтарч ажилласан гурван өөр консорциум байдаг: UNK төсөл, Японы Никкен Секкей; Москвачууд Буромосков ба Голландын МЛА Макрус Апензеллер; Александр Цимайло, Францын Мишель Девинье, Валауд ба Пистр нар нар. Тэмцээн зарласнаас хойш түүний танилцуулганд оролцож, засварын ажилд ер бусын хүсэл эрмэлзэлтэй байсан Москвад идэвхтэй төлөөлөлтэй гадаадынхантай хамтарч байгуулагдсан дор хаяж хоёр хос бий гэдгийг бид тэмдэглэж байна. Оросын баг, гадаадын удирдлага бүхий багууд, цаашлаад "паритет" багуудаас гадна хөгжүүлэгч компаниуд Царицын дахь ПИК, Хорошево-Мневники дахь Крост тэргүүлж байгаа өөр хоёр баг бий. Кростод хамгийн хялбар нь: 75-р блок дахь Веллтон Паркийн барилгын нягтрал нь 34500 м юм2 га тутамд энэ нь маш их хэмжээтэй бөгөөд ойролцоох дөрвөн засварын газартай хамтран ажиллаж байсан компани нь "зөрчилдөөнөөр" явж, Москва хотын архитектурын хорооны зөвлөмжид заасан дундаж нягтаас бага нягтыг санал болгов - 15,000 м2 га тутамд: таван давхар байшингийн дөрөвний нэгийн нягтрал 10,000 м2/ га, тэмцээний TOR нь амьдрах орчныг 1.4 дахин нэмэгдүүлэхээр тусгасан: оршин суугчид амьдрах талбайгаа гуравны нэгээр нэмэгдүүлэх ёстой бөгөөд ингэснээр 15.000 м2 болно.2/ га - засварын хамгийн бага нягтрал. Магадгүй ийм онцлон тэмдэглэсэн өөрийгөө хязгаарлах чадварыг зөвхөн ашгийн талаар бие даан шийдвэр гаргадаг хөгжлийн компани л хийх боломжтой байдаг. Дашрамд хэлэхэд, энэ бол таблет дээр тоонуудыг тодорхой харуулдаг цорын ганц төсөл юм.
Нягтралыг бодвол харьцангуй бага ялгаатай, хоорондоо харьцуулж хараахан үзээгүй байгаа бусад онцлог шинж чанаруудын дунд үзэсгэлэнгийн зарим төслүүд одоо байгаа барилгуудын хэв маягтай нягт уялдаж, таван давхар байшингийн суурийн оронд шинэ байшингууд байрлуулахыг эрмэлзэж байна. буулгах барилгууд. Зорилго нь нэг талаар одоо байгаа ногоон байгууламжийг дээд зэргээр хадгалах явдал юм: хэрэв хуучин газар нь барилгын ажил явагдаж байгаа бол модод амьд үлдэх магадлал өндөр, тэр ч байтугай бүгдийг нь хадгалж үлдэх боломжтой юм. Нөгөө талаас, энэ хандлагад тодорхой соёлын дурсамж, хуучин дүүргүүдийн хэв маягийг хадгалах хүсэл, улмаар тэдний дурсамжийг бий болгодог. Эхний ээлжинд ийм төслүүд дор хаяж гурван байна: Головинскийн дүүргийн Тимур Башкаев урт тоосгон таван давхар байшингийн ул мөрийг хадгалдаг; Вернадскийн өргөн чөлөөнд орших АО Моспроект, Алексей Гинзбург нар таван давхар барилгуудын байрлалд блок тавьж, шугамаа үсрэгчтэйгээ холбов. Кузьминки дахь SPEECH товчооны төсөл ижил замаар явагдаж, Волгоградскийн өргөн чөлөөнд нурсан байшингуудын блокуудыг угсарч байна (гэхдээ гүнд биш). "Остоженка" нь таван давхар байшингийн "тасархай шугам" -ын дагуу төслийнхөө хэд хэдэн ортогональ сүлжээний чиглэлийг барьдаг боловч шугамыг дөрвөлжин болгож, микрорайоны сүүдэрлэх ажлыг хашаанууд бүхий үүрэн байгууламжаар сольсон. Ижил төстэй шийдлийн шинж тэмдгүүд, гэхдээ илүү нарийвчлалтай хэрэглэсэн нь Меганома ба Александр Цимайло нарын тоймд байдаг боловч тоймуудыг хаа сайгүй биш, харин газруудад өвлөн авдаг. Меганомын төсөл нь эдгээр архитекторуудын 2013 онд MUF дээр томъёолсон "суперпарк" -ын үзэл баримтлалд тулгуурлан тунхагласан байдаг: түүний мөн чанар нь ТТК ба Москвагийн тойрог замын хоорондох "Big Bagel" хороолол юм. үл хөдлөх хөрөнгийн бүтэц, хоёрдугаарт, тэд өөрсдөө одоо "цэцэрлэгт хүрээлэн" болж хувирсан бөгөөд энэ нь анхаарал болгоомжтой байх ёстой; Энэхүү үзэл баримтлал нь хуучин хорооллуудыг хүндэтгэн биширдэг. MLA + ба Buromoscow төслөөс дурсамж тэмдэглэлийг илүү боловсронгуй болгохыг санал болгов: энд зохиогчид барилгын нэг хэсгийг модернизмын хөшөө дурсгал болгон хадгалахыг санал болгов.
Эхний ээлжинд төлөвлөлтийн хуучин уялдаа холбоонд ийм чиг баримжаа олгохыг өрсөлдөөний гол санаа - "алдаатай" бичил хорооллын хөгжлийг улирал тутамд "зөв" болгон форматлахтай холбоотой зөрчилдөөн эсвэл бүр бага зэрэг "эсэргүүцэл" гэж үзэж болох юм. хөгжил. Зарим архитекторууд өрсөлдөөний өрөвдөлтэй байдлыг үнэхээр хүлээн зөвшөөрөөгүй бөгөөд бичил дүүргийн бүрэлдэхүүн хэсэг нь төслүүд дээрээ өсөх боломжийг олгосон гэж дүгнэхэд хялбар байх болно. Хэрэв хосыг TK дээр тавиагүй байсан бол энэ нь энгийн байх болно. Ерөнхийдөө тэмцээний TK нь "бүх сайн сайхны төлөө" гэсэн зарчмын дагуу томъёолсон болно: хэрэв та зургуудыг харвал хаалттай тэгш өнцөгт блокууд нь урьдчилан тодорхойлсон мэт санагддаг, гэхдээ эдгээр текстээс зөвхөн булангийн хэсгүүдийн талаар дурдах. Гэхдээ "тухайн газрын орон нутгийн онцлог шинж чанарыг онцлон тэмдэглэх", "одоо байгаа ногоон байгууламжийг хадгалан үлдэж, ногоон байгууламжийн стратеги боловсруулах" гэсэн шаардлага тавигдаж байгаа бөгөөд энэ нь зарим төслүүд дээр харагдаж байсан хуучин байшингуудын хүрээтэй давхцах онцлог шинж чанаруудтай давхцаж байгаа юм. ихэвчлэн оросууд.
Гадаадын зохиогчдын төслүүд эсрэгээрээ нурсан байшингийн "ул мөр" -тэй зууралдалгүйгээр нутаг дэвсгэрээ өөрсдийн үзэл бодолд захирдаг. Энэ нь нутаг дэвсгэрийн бүтцийг бүрэн өөрчилсөн Заха Хадид, аварга том нуман хаалгатай цоо шинэ долгионтой байшингуудыг "утас" дээр наасан Стефан Холл гэсэн "оддын" товчооны саналд хамгийн их мэдрэгддэг. "Хуучин таван давхар барилгуудын хуримтлагдсан газруудыг хооронд нь холбох - Энэ тохиолдолд нураагдсан барилгуудтай шинэ барилгуудыг холбох оролдлого нь маш болзолтой бөгөөд хэлбэрийг биширдэг нь илэрхий юм. Нөгөөтэйгүүр, дүүргийн бүтцэд эрс өөрчлөлт гарсан нь зөвхөн "том баримал" хэлбэрийг хүсэхээс гадна төлөвлөгч хүний үзэл бодлоос үүдэлтэй байж болох юм: жишээлбэл, Сергей Скуратов өөрийн төслөөр Царицын дүүргийг бүрэн өөрчилсөн, одоогийн гудамжны одоо байгаа тэнхлэгийн урд шинэ өргөн чөлөөний тэнхлэгийг тавих.
Цаашилбал, харьцуулалтыг хөгжлийн типологи дээр үндэслэж болно. Бүх төслүүд нь TOR схемийн дагуу блок доторх гудамжны хоорондох зайг 75 ба 200 м-ийн хязгаарт багтаан тодорхойлдог бөгөөд хэрэв 70 м нь 4 орцтой дунджаар таван давхар байшингийн урт байсан бол энэ нь тохиромжтой хэмжээ юм., ийм модуль нь одоо байгаа цохилтуудын дээр блок блокуудыг давхарлахад хялбар болгодог. Хоёр зуун метр нь "Сталинист" байшингийн блокийн дундаж урт боловч дунджаар: Хотын захад ойрхон, 500-600 метрийн урттай, огт боломжгүй байшин Москвад олддог тул хүрээ нь хүрээний хүрээнд тодорхойлогдоно. таван давхар байшингийн дундаж уртаас "Сталинист" байшин хүртэл. Энэ нь тийм ч том хэмжээтэй фен биш бөгөөд мэдээжийн хэрэг хүн бүр хүндэлдэг боловч Остоженка ба Студио 44-ийн төсөлд 70х70 эсвэл 70х100 м хэмжээтэй жижиг хэмжээтэй бол SPEECH нь гурван хэмжээг ойролцоогоор тэнцүү хэмжээгээр холино. Гэсэн хэдий ч өөртөө зөвхөн хоёр "Том" блокыг зөвшөөрдөг; Эрик Эгератат "Сталинист" хуваарийг илүүд үздэг; Бофиллийн товчоо нь дунд оврын байшингуудыг том байшингаар шингэлж, сүүлийг нь тод хэлбэртэй харааны өргөлт болгон хувиргадаг.
Типологийн ижил төстэй хэлбэлзэл нь цамхагт хамаатай: зарим нь жижиг байшинд "ургадаг" тул дүрсийг санал болгосноор гишгүүр болгоно. Энэ нь ЯРИА, Асадовын товчоо, Моспроект ХК-ийн төсөл, Алексей Гинзбург нар дээр тод харагдаж байна. Владимир Плоткины дүрсийг мөн гишгэсэн боловч "хэвтээ тэнгэр баганадсан байшин" гэсэн сэдэв гарч ирдэг.
Никита Явейн эсрэгээрээ байшингийн төрлүүдийг хатуу хуваажээ: түүний төслөөр цамхагуудыг цөөрмийн дагуу барьсан, бусад нутаг дэвсгэрийн туршид ижил хэмжээтэй, хамгийн бага, тогтмол зэрэглэл бүхий блокууд байсан, цөөрөмд нэг давхраас доош, цааш нь - илүү өндөр, дурын алхам байхгүй.
Голицын цөөрөмд зориулсан төслийн гурван зохиогч: Меганом, Александр Цимайло, Тимур Башкаев нар янз бүрийн хэв шинж, тэр ч байтугай хөгжлийн "морфотип" (Башкаев) -д найдаж байжээ: Талбайн зарим хэсгийг өөр өөрөөр тайлбарладаг, нээлттэй хорооллууд өргөн чөлөө, талбайн зарим хэсгийг цамхагаар барьсан тул оршин суугчид өөрсдийн сонирхсон орон зайг сонгож болно. Хатуу алаг нүдэн торны хоорондох хэлбэлзэл, эсрэгээрээ зориудаар хэлбэлзэж байгаа нь хорооллын дэд баазтай улирлын парадигмын дээр дурдсан "уусмал" -аас ч илүү сонирхолтой байж болох юм.
Мэдээжийн хэрэг, төслүүд нь TK дээр үндэслэсэн олон нийтлэг шинжтэй байдаг: олон нийтийн газар, доод давхарт байрлах дэлгүүрүүд; үүнээс гадна олон зохиогчид олон нийтийн төвүүдийг тусдаа барилга болгон нүүлгэсэн. Дугуйн зам, хувийн талбай, орон зайн хуваарилалтын талаар ярих нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм. Дүрмүүд бүгдэд нийцсэн байдаг гэж би боддог. Бүх дүүргүүд TPU-тэй зэргэлдээ оршдог бөгөөд энд бараг бүгд оффисын төвийг ургуулдаг бөгөөд энэ нь хос шилэн цамхагтай хот (Ареп, Бофилл) гэж тайлбарлагдах, эсвэл давамгайлж буй байгууламжид умбах эсэхээс үл хамаарна. дүүрэг.
Оросын том товчоонууд зохиогчийнхоо хэв маягийг илэрхий илэрхийлж, 70x70 эсвэл 100x70 гэсэн жижиг модульд ойртож, дөрвөлжин хасалтыг илүү тодорхой дагаж мөрдөх хандлагатай байгааг анхаарч үзээрэй., UNK + Nikken Sekkei, MLA + Buromoscow нар харин том ширхэгтэй тор, том хэлбэрийг илүүд үзэх нь дамжиггүй.
Гол санаа, зохиогчид төсөлд захирагддаг санаа, тэд онцолсон гэсэн шалгуурууд бас байдаг: Асадовын товчооны хувьд энэ бол дүүргийн оршин суугчдын хөдөлмөр эрхлэлт, оршин суугчдад зориулсан худалдааны байр хямд түрээслэх явдал юм. Москва хотын метрополисын хүнд нөхцөлд жижиг бизнесийг хөгжүүлэх оролдлого. TPO-ийн "Нөөц" төсөлд энэ нь эдийн засгийн тооцоо, үүн дээр үндэслэсэн орон сууцны хэв шинж чанар, үнийн нарийвчлалыг эдийн засгаас ая тухтай анги хүртэл нарийн хүрээнд авч үзнэ. Тимур Башкаев оршин суугчдад зориулсан сонголт, "хоёр удаа нүүлгэн шилжүүлэх" санаа байна: эхлээд хэрэгцээ, дараа нь давуу эрхийн дагуу. Сергей Скуратовын төсөлд гол санаа нь зохиогчийн хүсэл эрмэлзэл, гар бичмэлийн давамгайлал болох ёстой гэж бодож байна: энд Скуратов удаан хугацааны турш боловсруулсан тоосгон фасадтай ажиллах нарийн аргуудыг цуглуулсан болно. Никита Явейн төсөлд хувь хүний гар бичмэл нь бас ялгаатай бөгөөд мэдээжийн чухал ач холбогдолтой бөгөөд энэ нь дөрөвний нэг, цамхаг гэсэн санааг мегалитик "архетип" -д хүргэхийг албаддаг. SPEECH-ийн санал нь "Бичил хот" -ын онцлог шинж тэмдгүүдээр тэмдэглэгдсэн байх шиг байна, ямар ч тохиолдолд энэ нь фасадын хот болох өөр фасадтай хэсгүүдийн зарчмыг тууштай хэрэгжүүлж байгаа төслүүдийн нэг юм.
Эдгээр тэмдэглэлүүд нь ямар ч байдлаар эцсийн дүн шинжилгээ хийх боломжгүй гэж хэлж болох юм, гэхдээ бүрэн бус зураг, одоо байгаа өгөгдөлд үзүүлэх анхны хариу үйлдэл, мөн дээр дурьдсанчлан эдгээр нь хангалтгүй юм. Төслүүдийг илүү нарийвчлан авч үзэх нь янз бүрийн дүгнэлт гаргахад хүргэж магадгүй юм - тэдний хэлэлцүүлгийг хоёр сар хагасын хугацаагаар сунгасан нь дэмий хоосон зүйл биш юм.
