Уян хатан тогтвортой байдал

Агуулгын хүснэгт:

Уян хатан тогтвортой байдал
Уян хатан тогтвортой байдал

Видео: Уян хатан тогтвортой байдал

Видео: Уян хатан тогтвортой байдал
Видео: “ЯРИХ ӨНЦӨГ” - МБАБ-ыг хангах үндэсний хорооны гишүүн Б.Арвинбаяр (2021-04-22) 2024, May
Anonim

Архитектурын тойм, архитектурын бичилт гэсэн хоёр тэргүүлэх архитектур сэтгүүл ивээн тэтгэж, ивээн тэтгэсэн Дэлхийн архитектурын анхдугаар наадмыг өнгөрсөн жил хүртэл өнгөрсөн жил хүртэл итгэж, итгэхгүй байсан. Жилийн шилдэг барилга, архитекторыг тодруулдаг олон уралдаан, шагнал байдаг нь мэдээж, гэхдээ зохион байгуулалтын хороо нэр дэвшсэн хүмүүсийг нэр дэвшүүлж, мөн ялагчийг тодруулах, эсвэл төсөл нэр дэвшүүлэх үед сонгон шалгаруулах зэргээр хаалттай байдаг. газарзүйн (бүс нутгийн эсвэл үндэсний тойм тэмцээн) ба типологийн шинж чанар, түүнчлэн тодорхой материалыг ашиглах баримтаар тодорхойлно. Архитектурын тойм сэтгүүлийн ерөнхий редактор Пол Финчээр ахлуулсан санаачлагатай бүлэг энэ санааг урьд өмнө байгаагүй өргөн цар хүрээтэйгээр авчрах хүртэл дэлхийн өнцөг булан бүрээс төслүүдийг нэгтгэн нэг өрсөлдөөнт хөтөлбөр болгон нэгтгэх үүрэг хүлээхгүй удлаа. хүсэл эрмэлзэл, амьдралд хүрэх.

томруулах
томруулах
Проект – победитель раздела «Культура» и обладатель титула «Лучшее здание мира» 2009 – Культурный центр Mapungubwe Interpretation Center (Южная Африка). Архитектор Питер Рич, бюро Peter Rich Architects
Проект – победитель раздела «Культура» и обладатель титула «Лучшее здание мира» 2009 – Культурный центр Mapungubwe Interpretation Center (Южная Африка). Архитектор Питер Рич, бюро Peter Rich Architects
томруулах
томруулах

Тэмцээний зарчим нь маш энгийн. Үүнд аль ч улсаас дурын архитекторч оролцож, "Дэлхийн шилдэг барилга" цолны өргөдөл гаргах боломжтой. Үүнийг хийхийн тулд та өөрийн объектын танилцуулах материалыг өргөдөл илгээж, уралдааны төлбөрийг (545 евро) төлөх шаардлагатай. Бүх ирүүлсэн өргөдөл урьдчилсан шалгаруулалтад хамрагдана (!), Үүний үндсэн дээр нэр дэвшүүлэх тус бүрийн богино жагсаалтыг гаргана (нэг нэр дэвшүүлэх нь нэг хэв зүй, гэхдээ хэв шинж бүр нь эргээд төсөл, баригдаж буй барилга, барилгад хуваагдав. Наадамд ерөнхийдөө бэрхшээлтэй байсан тул 42 ангилалд объектуудыг танилцуулсан болно. Үүний зэрэгцээ өнгөрсөн жилийн туршлагаас суралцаж, зохион байгуулагчид уралдаанд оролцож болзошгүй оролцогчдыг илгээсэн материалын сонголт, хийцэд хариуцлагатай хандахыг удаа дараа уриалж байсан. Тодруулбал, WAF-ийн албан ёсны вэбсайт нь уралдаанд оролцох бүтээлүүдэд тавигдах шаардлагыг агуулсан байдаг: барилгыг богино жагсаалтад багтааж, ялалт байгуулахыг шаардахын тулд энэ нь зөвхөн алдарт Витрувын гурвалтай тохирч байхаас гадна тогтвортой байдал зэрэг арван таван шинж чанартай байх ёстой., цар хүрээ, агуулга, архитектурын хэлний илэрхийлэл гэх мэт.

томруулах
томруулах

Дараагийн өрсөлдөөний үе шат нь хамгийн гайхалтай бөгөөд ер бусын юм. Наадмын үеэр шалгарсан төслүүдийн зохиогчид тэдгээрийг тангарагтны шүүгчид танилцуулдаг. Эдгээр танилцуулга нь олон нийтэд нээлттэй бөгөөд хүн бүр чөлөөтэй ирж архитектурт багтсан зохиогчийн үзэл баримтлалтай дэлгэрэнгүй танилцах, мөн зохиогчоос асуулт асуух боломжтой. Танилцуулах марафон хоёр өдөр үргэлжлэх бөгөөд энэ үеэр хэсгийн шүүгчид нэр дэвшсэн ялагчдыг тодруулна. Гурав дахь өдөр бүх хэсгээс шалгарсан ялагчдын танилцуулга болж, эцэст нь тэдний дундаас нэг барилгыг шалгаруулж "Дэлхийн шилдэг барилга" цол тэмдгээр шагнана.

Интерьер Mapungubwe Interpretation Center (Южная Африка). Проект Peter Rich Architects
Интерьер Mapungubwe Interpretation Center (Южная Африка). Проект Peter Rich Architects
томруулах
томруулах

Тэмцээний журам нь хэт зохион байгуулалттай бөгөөд зохион байгуулагчдыг нэг талыг барьсан гэж буруутгах, үр дүнг нь луйвардах ямар ч боломжийг бараг оруулаагүй нь эргэлзээгүй юм. Үүнтэй холбогдуулан зохион байгуулагчдад зохих ёсоор нь өгөх ёстой. Архитектурын уралдаан, ялангуяа барилгын уралдаан тэмцээн нь маш хэцүү бизнес бөгөөд түүний үр дүн нь хэргийн бодит байдал, архитектурын бодит чанарыг ховор тусгадаг. Гэсэн хэдий ч WAF дээр улс төрийн болон субьектив хандлага, хувийн харилцаа нь эцсийн дүр зургийг гажуудуулж, дэлхийн архитектурын нийгэмлэгийн дунд тэмцээний үр дүнгийн цэвэр байдалд эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бүх зүйлийг зохион байгуулдаг. Шинээр бүтээгдсэн, амбицтай дэлхийн хэмжээний фестивалийн хувьд энэ бол амжилтын үндсэн баталгаа юм.

В процессе строительства Mapungubwe Interpretation Center. Проект Peter Rich Architects
В процессе строительства Mapungubwe Interpretation Center. Проект Peter Rich Architects
томруулах
томруулах
томруулах
томруулах
томруулах
томруулах

Мэдээжийн хэрэг, хэсэг тус бүрт ойролцоогоор ижил түвшний 15 барилга өрсөлдөж, тэдгээрийн 5 нь архитектурын оддын зураг төслөөр хийгдсэн бөгөөд мэргэжлийн хэвлэлд олон удаа гарч байсан бол тангарагтны гишүүд шударга бус байдлыг хадгалах нь хэцүү байдаг. Сонгон шалгаруулалтын тодорхой векторжилт зайлшгүй байх ёстой бөгөөд үүнд нэр дэвшигчийн төслүүдийн хамгийн чухал чанараар хоёроос гурвыг нь сонгоно. Жишээлбэл, энэ жил хямрал, хүрээлэн буй орчны талаархи ерөнхий санаа зоволтыг харгалзан үзэхэд ийм шалгуур үзүүлэлтүүд нь үр ашиг, тогтвортой байдал ("тогтвортой байдал" гэсэн ойлголтын олон янз байдалд), хүн бүрийн дуртай шинэчлэл (хэдийгээр технологийн биш боловч оюуны хувьд) байв.. Наадам зохион байгуулагчдын бэлтгэж, бүх үйл явдлын нэгэн төрлийн уриа болсон үзэл суртлын чиг баримжаа бүхий "Бага юм хийе" тусгай төслийн дэмжлэгтэй эдгээр яриагүй удирдамж ихэнх хэсгийн ялагчдын сонголтыг тодорхойлов. Үүний үр дүнд тэд Питер Рич Архитекторын Өмнөд Африкаас ирсэн соёлын төвийг (Mapungubwe Interpretation Center) "Дэлхийн хамгийн сайн барилга" гэж хүлээн зөвшөөрсөн эцсийн тангарагтны шүүгчийн шийдвэрт нөлөөлсөн. Иймэрхүү өнгөц харцаар харахад хэт үрэлгэн бөгөөд зарим талаар сонирхолтой шийдвэр нь "гэхдээ" биш юмаа гэхэд наадамд буулт хийж болзошгүй юм: финалд хүрсэн бүх төслүүдийг хамгийн дээд түвшинд гүйцэтгэсэн. Зарим барилгуудад архитектурын чанар нь уран сайхны ур чадвараас, зарим нь технологийн төгс байдал, зарим нь үзэл санааны өвөрмөц байдлаас үүдэлтэй байдаг боловч тэдгээрийн аль нь ч "хамгийн сайн" гэж нэрлэгдэх бүрэн эрхтэй байдаг. Энэ жил Барселонагийн наадамд оролцогчид, тангарагтны тангарагтны гишүүд, зочид төлөөлөгчид оролцсон архитекторууд орчин үеийн архитектурын сэтгэлгээний хэт хийрхэл, авъяас чадваргүй, асар том хөрөнгө оруулалтад дарамт болохгүй, дэлхий дахинд танилцуулах шаардлагатай гэж үзэв. шударга.

томруулах
томруулах

Архитектурын мэдээний агентлаг Оросын хэд хэдэн оролцогчдоос 2009 оны Барселонагийн дэлхийн архитектурын фестивалийн талаар сэтгэгдлээ хуваалцахыг хүсчээ.

Владимир Плоткин

Архитектор, "Нөөц" TPO-ийн ерөнхий архитектор, "Олон нийтийн барилга", "Худалдаа", "Хувийн байшин" хэсгийн WAF 2008 тэмцээний хөтөлбөрийн оролцогч, WAF-ийн тангарагтны холбооны гишүүн, 2009, 2009

Энэ жил би WAF-д хоёр дахь удаагаа оролцлоо. 2008 онд би тэмцээнд оролцож, "Продакшн" хэсэгт шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан, нэг үгээр бол хаалтуудын хоёр талыг үзсэн. Энэ жил би ердөө л тангарагтны шүүгч байсан боловч хамгийн сонирхолтой, баян номинацуудын нэг болох "Соёл" -ыг авсан бөгөөд хамгийн олон төсөл (17 нэр дэвшсэн) оролцсон бөгөөд өрсөлдөөн нэлээд ноцтой болсон. Үүнээс гадна оюутны тэмцээний шүүлтэд оролцсон.

Харамсалтай нь, нэг ба хоёр дахь наадам нь сүүлчийнх нь төлөө бус харин хоорондоо тэс өөр гэдгийг хэлэх ёстой. 2008 онд энэ нь хэрхэн зохион байгуулагдсан, оролцогчид болон илтгэгчдийн бүрэлдэхүүн хэр зэрэг гайхалтай байсан, төслүүдийн түвшин, сонирхолтой уур амьсгал, шууд харилцах боломжийг би гайхаж байлаа. Ийм хүчтэй сэтгэгдэл бас Венецийн биенналь нээгдсэний дараахан эхэлсэн бөгөөд үүнээс эрс өөр болсон гэдгээр тайлбарласан гэж бодож байна. Венецийн амьдралыг дур булаам сайхан тэмдэглэсний дараа үзэсгэлэнтэй, гэхдээ огт архитектургүй Барселонагийн фестивалийг манай "Архитектур" -тай холбосон бөгөөд зөвхөн уг арга хэмжээний орчин үеийн түвшин, олон улсын хэмжээнд өөрчлөлт оруулсан юм.

Энэ жил уралдааны хөтөлбөрт зөвхөн барилга байгууламж төдийгүй төслүүдийг багтаасан болно. Ажлын түвшин илүү даруухан болсон нь гайхах зүйл биш юм. Газарзүйн хувьд хязгаарлагдахгүй ч гэсэн жил бүр хамгийн дээд түвшний 500-700 барилгыг олоход маш хэцүү байдаг. Гэсэн хэдий ч "архитектурын одод" энэ жил тэдний анхаарлыг татаж наадмыг тойрч гарсан гэж хэлж болохгүй. Эцсийн эцэст энэ нь дэлхийн архитектурын тэргүүлэх хоёр сэтгүүлийн ивээл дор зохион байгуулагддаг: Английн архитектурын тойм ба Америкийн архитектурын бүртгэл; нийт архитекторчдод нэр хүндтэй, нийтлэлийг онцгой эрхгүйгээр оруулна. Зөвхөн Соёлын хэсэгт Эрик Мираллес, Бенедетта Таглиабю, Николас Гримшоу, Норман Фостер зэрэг архитекторуудын танилцуулсан төслүүдийг танилцуулсан болно. Үүнээс гадна Солонгос, Сингапур, Австриас ирсэн гайхалтай төслүүд байсан. Энэ жагсаалтад би зөвхөн өөрийнхөө тэмдэглэсэн бүтээлүүдийг л жагсаав. Ерөнхийдөө нэр дэвшсэн 17 төслөөс 12 нь маш сайн түвшинд байсан. Гримшоу төсөл надад хамгийн их таалагдсан. Гайхамшигтай ажил, маш баян, туйлын шинэлэг, сайн бодож боловсруулсан. Гэхдээ тангарагтны шүүгчид байсан хамт ажиллагсад маань намайг ийм шийдвэр гаргасныг "ийм төсөвтэй бол ямар ч тэнэг хүн ийм олон мэх хийж чадна" гэж маргаж байсангүй. Тиймээс тэд энэ барилгыг сонирхдоггүй байсан. Гэхдээ Өмнөд Африкийн Mapungubwe Interpretation Center төсөл нь ялагчийг сонгохдоо тухайн нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийж, өнөөгийн “тогтвортой байдал” чиг хандлагыг дагах замаар сэтгэлийн хөдлөлөөр биш харин илүү ихээр дурласан байдаг.

Сергей Скуратов

Архитектор, "Сергей Скуратов Архитекторууд" -ын товчооны дарга, "Олон үйлдэлт орон сууц", "Оффис" хэсгүүдийн WAF 2009 тэмцээний хөтөлбөрийн оролцогч

Наадам холимог сэтгэгдэл үлдээв. Өнгөрсөн жилийн WAF тэмцээнд амжилттай оролцсоны дараа энэ жил ч гэсэн бүгд үүнээс их зүйлийг хүлээж байсан. Гэхдээ энэ нь тохиолдоогүй бөгөөд байгалийн шалтгаанаар надад санагдаж байна. Эхний арга хэмжээ нь өмнөх жилүүдэд бүтээсэн хамгийн сонирхолтой бүтээлүүдийг багтаасан тул үргэлж илүү гэрэл гэгээтэй, илүү тэмүүлэлтэй байдаг. Дараачийн үйл ажиллагааг үлдээд удаагүй байгаа барилгууд, эсвэл ямар нэг шалтгаанаар сүүлд үзүүлж амжаагүй объектуудыг үлдээлийн дагуу олгодог.

Хямрал бас сөрөг үүрэг гүйцэтгэсэн нь дамжиггүй. Оролцогчид цөөхөн, зочид цөөн байсан. 2008 онд уралдаанд оролцогчид болон лекц уншсан архитекторуудын дунд нэгдүгээр зэрэглэлийн одод нэлээд олон байв. Энэ жил уригдсан хүмүүс, оролцогчдын дунд том нэрс байсан боловч үндсэндээ орчин үеийн өндөр чанартай архитектурыг бүтээсэн боловч маш сайн, мэргэжлийн өндөр түвшний дунд ангиуд уралдааны хөтөлбөрт тавигдсан байв.

Үүний цаана Оросын төслүүд маш сайн харагдаж байв. Зарим нь хожих боломжтой байсан. Жишээлбэл, тэмцээн дууссаны дараа миний "Даниловскийн цайз" үзэсгэлэн гаргасан "Оффис" номинацид оролцсон тангарагтны зөвлөлийн дарга энэ төсөл шилдэг гурвын тоонд багтсан гэж хэлсэн. Тэр миний барилгыг Москвад үзсэн нь түүнд гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлэв.

Архитектурын чанарын хувьд манай төслүүд тэнцүү байсан гэдэгт би эргэлзэхгүй байна. Гэхдээ хэд хэдэн нөхцөл байдал ялалт байгуулах боломжийг бидэнд олгосонгүй. Миний хувьд хамгийн түрүүнд төгс бус англи хэл маань сөрөг үүрэг гүйцэтгэсэн. Төслийн мөн чанарыг тангарагтны шүүгчдэд хүргэхэд ердөө 10 минутын хугацаа байгаа тохиолдолд мэдээлэл дамжуулах чадвар нь маш чухал юм. Би төслийг орос хэл дээр хамгаалахдаа хошигнон ярьж, итгэл үнэмшилтэй зүйл хэлж чаддаг, анхаарлаа төвлөрүүл. Гэхдээ англи хэл дээрх танилцуулга дээр би үүнийг хийж чадсангүй. Тоглолтын нөлөө ижил байсангүй.

Нөгөөтэйгүүр, тангарагтны зөвлөлийн гишүүд нэгэнт баригдсан барилгын хувь заяаг харуулсан нь миний хувьд гэнэтийн зүйл байв. Энэ нь хэрхэн ажилладаг, түрээслэгчид хэрхэн суурьшдаг, хэрхэн хөгждөг вэ? Тэдний хувьд зүгээр байна. Уралдаанд оролцогчдын ихэнх нь архитектурын сэдвийг үргэлжлүүлэн зохион бүтээсэн оффисын барилгуудыг зөвхөн гаднаас гадна дотор талаас нь гадна интерьерүүдтэй хамт үзүүлэв. Дөнгөж ашиглалтад орсон Даниловскийн цайз нь түрээслэгчгүй, дотоод засал чимэглэлгүй. Түүний хувь тавилан дөнгөж эхэлж байна … Үүний үр дүнд Бехниш Архитектений урласан Unileverhaus "Оффис" хэсэгт ялалт байгуулав. Энэ бол зохистой төсөл болох нь дамжиггүй, гэхдээ энэ бол гайхалтай архитектур гэж би хэлж чадахгүй. Өнөө үеийн архитектурын байгууламжийн шинэлэг байдал, байгаль орчинд ээлтэй байдал, нийгмийн гайхалтай резонанс, үр ашиг гэсэн бүхий л үндсэн чанаруудыг хэрэгжүүлж чадсанаар түүнд ялалт авчирсан бололтой.

Андрей Асадов

Архитектор, "А. Асадовын цех" -ийн дарга, "Интерьер", "Сэргээн босголтын ажил", "Концептуал дизайн" хэсгүүдийн WAF 2009 тэмцээний хөтөлбөрийн оролцогч

WAF 2008-ийн анхны наадамд оролцсон хамт олон олон хүний урам зоригоор хариулсны дараа бид үүнд оролцохоор шийдсэн бөгөөд манай хоёр барилга байгууламжийг (сэргээн засварласан АЦХ-ийн барилга, шинэ ГИТИС театрын дотоод засал чимэглэл), мөн концепцийн төслүүд “Арлууд” цуврал.

Бид ямар ч стратегийн тооцооноос илүү өөрийгөө хөгжүүлэх шалтгаанаар (бусдыг харах, өөрийгөө харуулах) ийм шийдвэр гаргасан. Ийм тэмцээнд оролцох нь ямар ч ашиг тусгүй, ялангуяа ялагч нь мөнгөн шагнал биш харин зөвхөн цол (шагнал, өргөмжлөл) хүртдэг. Оросын архитектор тэнд үйлчлүүлэгч олж чадахгүй. Энэ наадам нь дэлхийн хэмжээнд л Зодчество, Алтан секцтэй үнэхээр төстэй юм. Саяхныг хүртэл өөрийгөө хүндэлдэг архитектор болгон эдгээр тоймд оролцох ёстой гэж үздэг байв. Одоо бид олон улсын наадамд оролцох боломжтой болсон бөгөөд энэ нь Оросын архитекторуудад туйлын ашигтай, сонирхолтой байж болох юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ энд нэг чухал зүйл байдаг - англи хэлээр чөлөөтэй ярих, энэ нь байхгүй байгаа нь биднийг төслийн танилцуулга, танил тал, мэргэжлийн харилцааны хувьд эрс хязгаарлаж байна.

Нэмж дурдахад та төслийнхөө танилцуулгыг маш сайн бодож үзэх хэрэгтэй. Бидний хувьд ердийн арга барил энд тохирохгүй байна. Юуны өмнө та нэг танилцуулгад аль болох их материалыг оруулахыг хичээх ёсгүй. Энэ нь "Остров" цуврал төслүүдийг танилцуулж, түүнд оруулсан бүх хувилбаруудыг оруулаад бид андуурсан юм шиг санагдаж байна. Энэ нь тангарагтны шүүхийн үйл ажиллагааг алдагдуулахгүй байж чадахгүй. Тэд янз бүрийн морфотипийн объектуудыг нэг мөчлөгт нэгтгэх болсон шалтгааныг надаас эцэс төгсгөлгүй асуусан. Зөвхөн нэг төсөл үлдэх ёстой байсан байх. Дараа нь бидний үзэл баримтлал илүү ойлгомжтой болж, үүнээс төрсөн сэтгэгдэл гүн гүнзгий байх болно.

ДБХ дээр төслүүдийг танилцуулах бас нэг чухал зүйл бол гадаадын өрсөлдөгчид болон тангарагтны зөвлөлийн гишүүд төслүүдийн нийгмийн ач холбогдлын талаар асар их анхаарал хандуулсан явдал байв. Асуулт “Танай төсөл хүмүүст ямар ач тустай вэ? Таны санааг хэрэгжүүлснээр тэдний амьдралд юу сайнаар өөрчлөгдөх вэ? өрсөлдөх чадвартай бүтээлийг үнэлэхэд үндэс суурь болсон. Үүнийг урьдчилан хариулахад бэлэн байх нь дээр. Хэрэв Оросын архитекторуудын нэг нь дараагийн наадамд оролцохоор шийдсэн бол энэ бүх зүйлийг заавал харгалзан үзэх ёстой.

WAF Статистик 2009

Өргөдлийн тоо: 1500-аас дээш

Нэр дэвшсэн тоо: 42.

Барилга - 15 номинаци. Интерьер ба бүтээгдэхүүний дизайн - 8 номинацид. Барилга байгууламж - 9 номинаци. Үзэл баримтлалын (футурист) төсөл - 10 номинаци.

Тэмцээнд оролцогчдын газарзүй: 84 орон

Богино жагсаалтад орсон төслийн тоо: 612

Богино жагсаалтад багтсан Оросын төслүүдийн тоо: 18

Фестивалийн хэвлэл мэдээллийн түншүүдийн тоо (мэргэжлийн хэвлэл): 61

Зөвлөмж болгож буй: