Пермь орчин үеийн урлагийн нийслэл болсноос хойш орон нутгийн уран зургийн галерейг байрлуулах асуудал хотын хувьд хамгийн хурц асуудал болоод байна. 2008 онд галерейн шинэ барилгын төслийн өндөр чанартай олон улсын тэмцээн болж, Валерио Олгиати, Борис Бернаскони гэсэн хоёр санал нэг дор ялсныг бид санаж байна. Бүс нутгийн эрх баригчдын урилгаар Пермьд орчин үеийн архитектурын гуру Питер Зумтор гарч ирэхэд тэд галлерейн талаар дахин ярьж эхлэв. Швейцарчууд мөн Борис Бернасконигийн хамт төсөл дээр ажиллаж байх үед галерей Зөвлөлт засгийн үед суурьшсан Өөрчлөлтийн сүм хийдийн барилгыг үргэлжлүүлэн эзэлсээр байна. Саяхан Оросын Ортодокс сүм хүчин төгөлдөр болсон Нөхөн сэргээлтийн тухай хууль, олон жилийн турш яригдаж байсан галерейг нүүлгэн шилжүүлэх төлөвлөгөөнөөс үүдэлтэй бололтой, үйл явдлыг түргэсгэхээр шийдэж, Өөрчлөлтийн сүмд үйлчлэх.
Энэ үеэр Пермьд томоохон дуулиан дэгдсэн. Тэд Opinion.ru блог дээр бичихдээ "Аргунов, Боровиковский, Каравакк, Рокотовын хөргийг лаа барьсан тахилч нар хүрээлж, сүм хийдийн залбирал хийдэг. Уран зургийн галерей нь утлагын үнэрээр ханасан байдаг." "Үйлчилгээ үзүүлэх өрөө гаргахын тулд үзэсгэлэнг нь хасах хэрэгтэй байв. Өнөөдөр музей нь 19-р зуунд эхэлж байна. 18-р зууны үеийн уран зургийн цуглуулга, дүрс тэмдгийн цуглуулгыг хасах шаардлагатай болсон" гэж Коммерсантъ сонин бичжээ. Бүс нутгийн Соёлын сайд Борис Милграм мөн адил Opinion.ru блог дээр: "Бид цуглуулгыг устгахыг зөвшөөрөхгүй. Хэдийгээр галлерейг нүүлгэх тухай ярьж байгаа боловч бидний зорилго бол энэ барилгыг сүмд өгөх явдал юм." Дашрамд дурдахад, "Коммерсантъ" Соёлын орлогч сайд Вероника Вайсманы хэлснээр, 9-р сарын сүүлчээр Милграм Питер Зумтортой албан ёсны гэрээ байгуулах үүрэг хүлээсэн гэж бичжээ. Дараа нь хөдлөх цаг нь эцэстээ тодорхой болох бололтой.
Музейн захирал Надежда Беляева Опион.ру сайтын хэлэлцүүлгийг үргэлжлүүлж, эсрэгээрээ “Галерейг нүүлгэх талаар одоогоор яриагүй байна. Одоохондоо асуулт нь зөвхөн аюулгүй байдлын тухай юм”гэж би юун түрүүнд музейд асаасан лаа ашиглах үед үрждэг галын аюул гэсэн үг. Шинэ цуглуулга сангийн тэргүүн Надежда Агишевагийн ярьснаар, өнөөг хүртэл хөшигний ард шийдвэр гаргасанд асуудал тулгараад байна: “Олон нийтийн дэмжлэгтэйгээр хөрөнгө олоход хялбар болно, олон нийтийн хяналт нь үзэл бодлын үргэлжлэлийг баталгаажуулна. Засгийн газрын янз бүрийн түвшний хувь хүмүүсээс үл хамааран шинэ бүтээн байгуулалт. " Бүс нутгийн Олон нийтийн танхимын соёлын комиссын дарга Павел Печенкин баталж хэлэхдээ: Музейн ажилтнуудад халдлагын талаар ямар нэгэн байдлаар анхааруулга өгөөгүй, бүгдийг хөшигний ард, Москвад хийдэг байсан. Розимущество энэ талаар патриархтай тохиролцсон бололтой. " Галерейн ажилтан Нина Казариноваас тодруулахад “Сүм хийдийн орцыг Оросын Ортодокс сүмд түрээслүүлдэг. Тэд Галлерейн яг үүдэнд гурван өрөө түрээсэлж, ням гараг болон бүх арван хоёр баярын өдөр энд үйлчилгээ үзүүлдэг."
Зумтор хичнээн хурдан ажилласан ч галлерейн барилгыг ирэх жил бараг барьж чадахгүй нь ойлгомжтой. Энэ нь хэсэг хугацаанд сүм, музей зэрэгцэн оршиж байх ёстой гэсэн үг юм. “Одоо хууль байна, чимээгүй мөлхөх шаардлагагүй. Сүм өөрөө энэ зөрчилдөөнөөс гарах ёстой. Тэр урамшууллыг аль хэдийн авсан, үлдсэнийг нь 2015 онд авах болно”гэж Пермийн хүний эрхийн идэвхтэн Денис Галицкий нөхцөл байдлын талаар“Коммерсантъ”сонинд тайлбарлалаа. Тэрбээр өөрийн блогтоо Баруун Европ дахь шашны барилгуудыг "зүй бусаар ашиглах" нь эрт дээр үеэс байсныг тэмдэглэж, үлгэр жишээ нь Францын Дижоныг дурдлаа, энд хоёр хуучин сүм хийд хотын номын сан, театр байрладаг байв. “Манай сүм хийдчид өөрсдийгөө боомилох боловч барилгыг хүлээлгэж өгөхгүй. Тэд нийгэмд хэрэгтэй зүйлийг байрлуулахаас илүүтэйгээр тэднийг нурахыг зөвшөөрөх нь дээр гэж костянус зөвшөөрөв. Галицкий үл хөдлөх хөрөнгийг Оросын Ортодокс сүмд шилжүүлэх ажлыг түргэтгэх нь зүгээр л үл хөдлөх хөрөнгийн ашиг сонирхол гэдэгт итгэлтэй байна. Хамгийн муу нь одоогийн дуулиан соёл, сүм хийд хоёуланд нь муугаар нөлөөлж байна. sputnik_perm тэмдэглэв: “Энэ бол анхны тохиолдол биш юм. Орон нутгийн түүхийн музей Мешковын байшин руу дуулиантай нүүж ирснийг санаарай. Зарчмын хувьд цуглуулгыг үзэсгэлэн гаргах, хадгалах боломжгүй голын станцын хагас ослын барилгад биш (албан тушаалтнуудын санал болгосон) тэнд азтай байсан гэж хэлж болно.”
Гэсэн хэдий ч Галицкийн бичсэн соёлын янз бүрийн байгууллагуудыг хуучин сүм хийдүүдэд байрлуулахаас гадна ариун сүм, урлагийг үзэсгэлэнтэй, үзэл баримтлалын хувьд хослуулах боломжтой хэвээр байна. Жишээлбэл, Бельгийн залуу архитекторууд Питержан Гижс, Арноут Ван Веренберг нар сүм хийдийн барилгын архитектур, хэв шинж чанарыг урлагийн бүтээл болгон хувиргасан. "Шулуунуудын хооронд унших" гэсэн бэлгэдэл бүхий ил тод сүм хийдийн төслийг одоо идэвхтэй хэлэлцэж байна. блогууд. Бельгичүүд ижил төстэй төслүүдээрээ алдартай ижил Питер Зумторын өвөрмөц байдал, дэгжин байдлыг үл тоомсорлож үзээгүй байж магадгүй, гэхдээ тэдний үзэл баримтлал нь энгийн байдлаараа үзэсгэлэнтэй юм: сүм нь 100 давхар төмөр туузаас бүрддэг бөгөөд эдгээр завсар нь зочдод шууд утгаараа нэвтрэх боломжийг олгодог. ханыг харах … "Нар мандах, нар жаргах, дөрвөн улирал бүгд энд сүм хийдийнхэнтэй хамт амьдардаг" гэж блогын зохиогч төслийн тодорхойлолтыг иш татав.
Сүлжээний олон нийтэд энэ төсөл ихэвчлэн таалагдсан. Voevodina_s-ийн хэлснээр энэ нь "сэтгэл татам" юм. arskvv эргэлзээ нэмж хэлэв: "Энэ нь даалууны байшинтай маш төстэй боловч илүү хүчтэй гэж найдаж байна." “Сайхан, гэхдээ шинэ зүйл биш. Одоо энэ технологийг ашиглан (зөвхөн модон) gazebos хийх нь моодонд орлоо "гэж anatoly_sidorov хэлэв. Говорикрасиво “ханыг харах” нь сүмд огт тохиромжгүй гэж үздэг: “Сүм бол ариун ёслол…. Төрийн Думын хувьд энэ бол маш чухал зүйл юм. " Гэхдээ олдсибиряк эсэргүүцэж байна: “Уучлаарай, сүм барих нь ариун ёслол биш юм. Ариун ёслол бол сүнслэг утгаараа Сүм юм. Бусад нь архитектур юм."
Марат Гуэлманы блог дээр энэ төсөл мөн идэвхтэй хэлэлцүүлэг өрнүүлэв. pino_noir сүмийн дотоод засал чимэглэл нь "Арчстояния" -ын нэг хэсэг болгон барьсан Юрий Григоряны "гоожиж буй амбаар" -тай төстэй байв. Bagdasarov_lj түүнд "модон торны архитектурт, жишээлбэл, Кижи дахь сүм хийд дээр унтаж байгаа" боломжуудын биелэлийг олж харав. "Гэсэн хэдий ч ариун сүмийг ажиллуулахын тулд зохих тахилчийн хувцас, дотоод засал чимэглэл, толин тусгалтай хана эсвэл үүнтэй төстэй зүйл байх ёстой" гэж зохиогч хэлжээ. chertiayka, эсрэгээр, хэрэв бид энэ барилгыг сүм хийд гэж үзвэл энд хүмүүс байх шаардлагагүй гэж үзэж байна: "Сүүлийн үед хүмүүс удаан хугацаагаар байхгүй байхыг ерөнхийдөө зөвшөөрдөг байсан …. Энэхүү барилга нь байгальд хүний оршихуйг орлож байв … "Тэгээд тэр үргэлжлүүлэн:" Сибирийн янз бүрийн улиралд хүйтэн жавар, мөс, цасаар бүрхэгдсэн, бүр зэврэх шинжтэй байх нь бүр ч сонирхолтой."
Соёлын үзэл сурталчдад зориулсан бас нэгэн таагүй мэдээ Тверьээс ирэв: Тверцагийн үзэсгэлэнгийн төвд зориулж Марат Гельман хавар байлдан дагуулж байсан орон нутгийн голын станцыг ирэх жил нурааж магадгүй юм. Энэ талаар хэд хэдэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэв. Тверийн захиргаанд гарсан халаа сэлгээний дагуу хөшөөг сэргээн босгох мөнгө гэнэт дуусгавар болжээ. Үүний үр дүнд орчин үеийн урлагийн ажилчид барилгын тойм засварыг хийж дуусгах ч зав гарсангүй. түүнд энэ байдалтай өвлийг угтахад таатай байна. Гельманы блог дахь immortaz нь Речнойг хэрхэн өмөөрөхийг зөвлөж байна: “Уран сайхны аргаар - түүнтэй холбоотой богино хэмжээний кино уралдаан зохион байгуулж. Арилжааны аргаар соёлын болон боловсролын зарим хөтөлбөрийг тэнд шилжүүлэх, үүнд зориулж мөнгө авах боломжтой. Гэхдээ хөшөөг аврахад шаардагдах хэмжээ нь бодит байдалд нийцэхгүй байна гэсэн дүгнэлт байна: “Засвар, өвөлжилтийн хувьд энэ нь ерөнхийдөө өмнөх" шалгалт "-ын үе шатнаас 1.5 тэрбумыг хүссэн үед" өөр арга байхгүй. ", зүгээр л нураахтай адил.” Бүх худал хуурмаг - хортон шавьж."
Пермийн үзэгчид оюун санааны болон иргэний шашны хоорондын харилцан буулт хийхийг эрэлхийлж байгаа боловч Москвад хэлэлцэх гол шалтгаан нь баруун өмнөд чиглэлд нийслэлийн нутаг дэвсгэр хоёр дахин нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм. Энэ удаад бид ОХУ-ын Олон нийтийн танхимын блогт өөрсдийгөө илэрхийлсэн алдартай хүмүүс, сэтгүүлчид, шинжээчдийн санал бодлыг иш татъя. "Хийх ёстой зүйлүүд байна, Москвагийн хил хязгаарыг өргөжүүлэх нь яг ийм зүйл юм" гэж Вячеслав Глазычев итгэлтэй байна, гэхдээ "шинэ эрин эхэлнэ" гэж таван жилийн дараа хүлээх ёсгүй. Москва шиг ийм "туйлын хүнлэг бус хот" -д хөгжлийн боломж олгосонд Сергей Доренко баяртай байна. Зураб Цэретели бас баяртай байна: “Бүх дэвшилтэт уран бүтээлчид, дэвшилтэт урлаг судлаачид Москва улам өргөжиж байгаад маш их баяртай байна. Москвагийн өргөтгөл нь зам, орон сууцны асуудлыг шийдэх болно - энэ бол москвачуудын хувьд аз жаргал юм. Хэрэв бид энэ төсөлд оролцохыг хүсч байвал энэ нь үлгэр болно. " Дмитрий Глуховский урьдчилсан таамаглалдаа илүү хязгаарлагдмал байдлаар: "Эрчим хүчний байгууламжуудыг хаа нэг газар хол зайд аваачиж, цутгамал төмрөөр хашаагаар хаших нь тийм ч муу гэрэлтэй зүйл биш. Өөр нэг зүйл бол санаачлага нь яаруу сандруу байгаа нь "шаварлаг ус" -аар далимдуулан өгөөшөө төсөвт хаях хүсэлтэй хүмүүс байх болно гэсэн үг юм. " Алексей Левинсон санал асуулгын дагуу Москвачууд өөрсдөө зах хязгаартаа ажиллахаар явахыг хүсэхгүй байгаа ч албан тушаалтнуудыг нүүлгэн шилжүүлэх үйл ажиллагааг идэвхтэй дэмжиж байгааг тэмдэглэжээ. Гэхдээ Казахстаны туршлагаас харахад "эсэргүүцэх тэнхэлгүй зарим салангид яамдууд" явах болно гэж Левинсон хэллээ. Тиймээс энэ төслийн цорын ганц үр ашгийг Москваг "зөвхөн түүний ойр орчмыг төдийгүй бүс нутгуудыг хөгжүүлэх зүтгүүр" болгосноор олж авах боломжтой юм.
