Тэднийг өөр хөлөг онгоцонд хүргэж байна

Тэднийг өөр хөлөг онгоцонд хүргэж байна
Тэднийг өөр хөлөг онгоцонд хүргэж байна

Видео: Тэднийг өөр хөлөг онгоцонд хүргэж байна

Видео: Тэднийг өөр хөлөг онгоцонд хүргэж байна
Видео: Оросын байлдааны хөлөг Туркийн онгоцонд анхааруулга өгөв 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Энэ намар болсон уг тэмцээнийг Ерөнхийлөгчийн Өмчийн Менежментийн Газар санаачлан зохион байгуулсан бөгөөд үр дүнг зарлахдаа Владимир Путины төрсөн өдөртэй давхцуулан зохион байгуулсан нь уг арга хэмжээний өндөр албан ёсны түвшин илт илэрхий бөгөөд зохион байгуулагчид хүчин чармайлт гаргалаа Өнгөрсөн Санкт-Петербургийн тэмцээний шуугиантай нэр хүнд энэ үйл явдалд нөлөөлөөгүй. Гэсэн хэдий ч эдгээр хүчин чармайлтын үр дүнд өрсөлдөөнд юу тохиолдсон нь үүнээс багагүй хачин, гайхмаар зүйл биш юм.

Нэгдүгээрт, нэг тэмцээний оронд хоёр тэмцээн зэрэгцэн явагдсан. Нэг нь барууны архитекторуудын дунд хаалттай, хоёр дахь нь оросуудын дунд нээлттэй байна. Энэ нь ердөө л гадаадын "одод" өрсөлдөх чадвартай төслийн төлбөрийг төлөх ёстой гэсэн үг бөгөөд Оросын архитекторууд ижил сэдвээр явагдах арга хэмжээнд оролцох нь сайн дурын үндсэн дээр явагдах бөгөөд зөвхөн ялагчид мөнгөн шагнал хүртэх болно. "Би ийм байгууллагыг уралдаан тэмцээн зохион байгуулахыг хүлээн зөвшөөрсөн бүх дүрмийг зөрчсөн, Оросын архитекторуудын эрхийг бүдүүлгээр зөрчсөн гэж үзэж байна" гэж хоёр уралдааны шүүгчдийн нэг (нээлттэй, хаалттай), Оросын нэрт архитектор., Москвагийн архитектурын дээд сургуулийн профессор Евгений Асс архитектурын мэдээний агентлагт өгсөн ярилцлагадаа хэлэв. "Нэмж дурдахад, хаалттай тэмцээнд оролцсон гадаадын оролцогчид орос хамтрагчаасаа 3 сарын өмнө ажилд орох боломжтой байсан." Үүнтэй ижил төстэй байр суурийг илүү оновчтой үгээр илэрхийлсэн боловч Москвагийн Архитекторуудын Эвлэлийн ерөнхийлөгч Виктор Логвинов 10-р сарын 1-нд үйлдвэрчний эвлэлээс хийсэн хэвлэлийн бага хурал дээр хэлэв.

Үнэхээр гаднаас харахад бүх зүйл хачин гэхээсээ илүүтэй харагдаж байна - архитекторууд нь "орон нутгийн" ба "орон нутгийн бус" гэж хуваагдсан мэт санагдаж, сүүлчийнхэнд нь "ноцтой өрсөлдөөн" -д урьж, тодорхой давуу эрх олгожээ. Тэд өөр нэгийг нь нэмж, дараа нь гомдоохгүйн тулд тохируулсан. Зүүн эрин үеэс хойш, эрт дээр үеэс л манайд манайхан л ийм доогуур үнэлэгддэг гэж хэлэхээс татгалзахад хэцүү байна.

Гадны туршлагагүй ажиглагчид олон асуулт асууж болох юм. Ихэнх хүмүүс архитектурын уралдаан тэмцээн зохион байгуулж ялагчаа сонгож, дараа нь түүнд объектын загварыг даатгаж өгдөг гэж боддог. Дараа нь яагаад хоёр дахь тэмцээн?

ОХУ-ын нээлттэй тэмцээн яагаад хэвлэлийнхэн, бүх сониуч хүмүүст нээлттэй байсан бэ? Зохион байгуулагч, Санкт-Петербургийн Архитектур, Хот төлөвлөлтийн хорооны вэбсайт дээр уралдаанд хүлээн зөвшөөрөгдсөн бүх нөхцөл байдал, бүтээлүүд хэвлэгдсэн байсан. нэгийг нь зөвхөн нууцаар зохион байгуулдаг байсан бөгөөд үүнд оролцсон төслүүдийг харахад одоо ч хэцүү байна. "Коммерсантъ" сонинд мэдээлсэн мэдээллээр Кремльд бүрэн хаалттай үзэсгэлэн гарсан бөгөөд хэвлэлийнхнийг оруулахыг хориглосон байна.

Хамгийн сүүлийн асуулт бол та яагаад Риккардо Бофиллийн төслийг сонгов? Орчин үеийн архитектурт дургүй хүмүүс Бофиллийн постмодернизмыг яг таг сонирхож байсан нь 1990-ээд онд нийслэлд цэцэглэн хөгжсөн "Москвагийн хэв маяг" -ын үндэс суурь болсон гэдгийг мэддэг. Одоо архитекторууд энэ мастерийн ажилд байнгын харшилтай байж болох юм шиг санагдаж байв. Нэмж дурдахад сонголт нь нэлээд том байсан бөгөөд тэмцээнд Бофилл, Жан Нувель, Максимилиан Фуксас, Эрик ван Эгерат, Марио Ботта, Чоно При нар оролцов.

Риккардо Бофиллийн төслийг сонгосон нь тангарагтны шүүгчдийн ажилд оролцсон үйлчлүүлэгчдийн шийдвэр юм болов уу гэж Евгений Асс хэлэхдээ: “… мэргэжлийн архитекторуудын дунд тангарагтны шүүгчдийн нээлттэй хэлэлцүүлгийн үеэр хэн ч онцгойлон өрөвдөж байгаагаа илэрхийлсэнгүй. Бофиллийн төсөл, гэхдээ бусад төслүүдэд ажиглагдаагүй түүний “ордон” Помпын ачаар тэрээр үйлчлүүлэгчдээ татах боломжтой байсан.

Санал хураалт хаалттай байсан тул хэн хэрхэн яаж саналаа өгсөнийг хэн ч мэдэхгүй, гэхдээ эцсийн сонголт нь "дотроосоо" төдийгүй гаднаасаа зарим талаар хачин санагдаж магадгүй юм. Риккардо Бофиллийн төсөл нь адилхан том Дорик баганын ховор төрлөөр чимэглэгдсэн аварга том шилэн хүлэмж шиг харагдаж байна. Баганууд нь өргөн зайтай, тэдгээрийн хооронд том шилэн онгоцнууд байдаг, дээд талд нь бүх бүтэц шиг шилэн хонгил, гулсмал, хавтгай хэлбэртэй байдаг. Жижиг Дорик сүм дотор сүйрэл болж, тэр нь улам бүр өргөжиж, орон зайг орчин үеийн аргаар шилээр дүүргэж эхлэв. Энэ бол постмодернизмын нэг удирдагчийн шууд өгсөн архитектурын тансаг инээдэмтэй жишээ юм. Гэхдээ энэ төсөл нь өрсөлдөөн дэх "түүхэн үзэл" -ийн цорын ганц жишээ байсан байх магадлалтай ч гэсэн үүнийг агуулга, өөрөөр хэлбэл, түүхэн орчныг хэмнэх, объект болгоход хэцүү юм.

Хоёр дахь нь, Оросын тэмцээн, урьд өмнө дурьдсанчлан, олон нийтэд илүү нээлттэй, үнэлэхэд хялбар болсон. Өнгөц харахад (үзэх боломжтой зүйлийг харвал) Стрельна дахь конгрессийн төвийн шууд утгаар нээлттэй Орос-гадаадын тэмцээн нь манай болон гадаадынхан дүрээ хэрхэн өөрчилсөн тухай сонирхолтой жишээг бидэнд толилуулж байна. "Барууны одод" дотроос Оросын постмодернизмын эх сурвалж, бүрэлдэхүүн хэсэг болох Бофилл ялав. Тэрбээр нээлттэй үзэсгэлэнгүй байсан бол гайхширсан үзэгчдийн нүдэн дээр тэмцээний гол төлөөлөгч (хэн ч хэлж болно, хамгийн хатуу) нь болж хувирав.

Гэхдээ Оросын архитекторууд хэдийгээр тэдэнд юу ч амлаагүй, тэр ч байтугай зураг төсөлд оролцохоо больсон ч өрсөлдөөнд маш орчин үеийн төслүүдийг авчирсан. Би зүгээр л "манай залуус ижил цалин хөлсөөр хэдийнээ тав дахин түрүүлчихсэн" гэж хэлмээр байна.

Нээлттэй тэмцээний ялагчаар Александер Купцов, Сергей Гикало нарын шинээр байгуулагдсан маш залуухан семинарт шалгарчээ. Конгрессын төвийг 25 метр орчим өндөртэй, хиймэл толгодын өвс бүрхэвчний дор нарийн ширхэгтэй нууж, төвд нь жижиг усан сан байрлуулжээ. Энэ нь Стрелна чуулгын панорамад бараг харагдахгүй байдаг - орчин үеийн барилга нь 18-р зууны үеийн паркуудын павильонуудын зарчмын дагуу хийгдсэн бөгөөд энэ утгаараа ордны цэцэрлэгт хүрээлэнгийн хувьд маш логик юм.

томруулах
томруулах
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова (Москва) – 1 премия © архитекторы Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова (Москва) – 1 премия © архитекторы Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова
томруулах
томруулах
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова (Москва) – 1 премия © архитекторы Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова (Москва) – 1 премия © архитекторы Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова
томруулах
томруулах
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова (Москва) – 1 премия © архитекторы Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова (Москва) – 1 премия © архитекторы Александр Купцов, Сергей Гикало, Михаил Тюленев, Ольга Шапурова
томруулах
томруулах

Хэрэв засгийн газрын чуулганы төв яг ийм болсон бол энэ нь туйлын нарийн бөгөөд үзэсгэлэнтэй шийдвэр байх болно. Нэгдүгээрт, энэ нь түүхэн чуулгыг бараг сүйтгэхгүй, хоёрдугаарт, энэхүү төслийн экологи, соёлын үзэл суртал нь орчин үеийн Европын чиг хандлагатай нийцээд зогсохгүй, ямар ч тохиолдолд албан ёсны барилга барихад бага зэрэг гүйцэж түрүүлж байх шиг байна. Үүнтэй төстэй төлөвлөгөө нь тухайн улсын нэр хүндэд маш эерэгээр нөлөөлж магадгүй юм. Энэ бол орос, гадаадын хэвлэлүүдэд хараал идсэн эрдэнэ шишийн тэнгэр баганадсан байшингийн яг эсрэг тал юм.

Энэхүү төсөл нь Бофиллийн паралель замаар тойрч гарсан төслөөс илүү нимгэн, орчин үеийн төсөл болох нь дамжиггүй.

Хоёрдугаар байрт Дмитрий Александровын Москва дахь семинарт орсон бөгөөд энэ төсөл нь мөн л байгалийн жамтай - бүх дээврүүд нь өвсөөр хучигдсан, сайтын гадаргууг янз бүрийн бүтэц, ландшафтын хэлбэрүүдэд идэвхтэй ашиглаж, ашигладаг. баг (Николай Бодров, Максим Бойко, Владимир Меркушов), түүний төсөл нь мөн маш ногоон бөгөөд байгалийн гаралтай бөгөөд муруй руу ойртсон зам дээр тавьсан эвдэрсэн шулуун шугамуудаас бүрдэнэ.

Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков (Москва) – 2 премия © архитекторы Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков (Москва) – 2 премия © архитекторы Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков
томруулах
томруулах
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков (Москва) – 2 премия © архитекторы Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков (Москва) – 2 премия © архитекторы Дмитрий Александров, Андрей Иванов, Кристина Каубрите, Петр Холковский, Евгений Раков
томруулах
томруулах
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов (С.-Петербург) – 2 премия © архитекторы Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов (С.-Петербург) – 2 премия © архитекторы Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов
томруулах
томруулах
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов (С.-Петербург) – 2 премия © архитекторы Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов (С.-Петербург) – 2 премия © архитекторы Николай Бодров, Максим Бойко,Владимир Меркушов
томруулах
томруулах

Таван хүндэт дурсамжуудын дотор Михаил Хазановын ажлын байрны төсөл нь дахин ашиглалтад орсон дээвэртэй, гэхдээ парк, ногоон байгууламжтай боловч конгрессийн төвийн спираль дугуй хэлбэртэй юм.

Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Михаил Хазанов, Антон Нагавицын, Ольга Рачковская, Александр Маркин, Виктория Классен (Москва) © архитекторы Михаил Хазанов, Антон Нагавицын, Ольга Рачковская, Александр Маркин, Виктория Классен
Конкурсный проект конгресс-центра в Стрельне. Михаил Хазанов, Антон Нагавицын, Ольга Рачковская, Александр Маркин, Виктория Классен (Москва) © архитекторы Михаил Хазанов, Антон Нагавицын, Ольга Рачковская, Александр Маркин, Виктория Классен
томруулах
томруулах
томруулах
томруулах

Тиймээс Оросын нээлттэй тэмцээний тэргүүлэх чиглэлүүд нь тодорхой байгаа бөгөөд ялагчдын дунд байгалийн паркийн сэдэвтэй холбоотой төслүүд байсан. Байгалийн цэцэрлэгт хүрээлэнгүүдийг нэмэгдүүлэх зарчмын дагуу сонгосон юм шиг ландшафт байх тусам шагнал нь өндөр байх болно. Тиймээс Оросын төслүүдийн сэдэв бол цэцэрлэгт хүрээлэн бөгөөд тэд түүхэн ордны чуулгын захиргаанд байдаг.

Риккардо Бофиллийн төслөөр тэд энд хоёр дахь Стрелнагийн ордон барихыг хүсч байгаа гэсэн үг юм. Ийнхүү хоёр тэмцээн нь зөвхөн биеэ авч явах журам, хэвлэл мэдээллийн нээлттэй байдлын зэрэг зэргээс гадна үр дүнгээрээ ялгаатай байна.

Сонирхолтой нь, үр дүнг зарлах үеэр хаа нэгтээ зохион байгуулагчид гадаад, Оросын тэмцээнд түрүүлсэн хүмүүсийн хүчин чармайлтыг нэгтгэхийг хүсч байгаагаа мэдэгджээ. Энэ нь хэрхэн тохиолдохыг тусад нь зарлах болно, гэхдээ үүнийг хийхэд маш хэцүү байх нь ойлгомжтой.

Зөвлөмж болгож буй: