Архитектурын сэдвүүдийн нэг бол Сколково хотын инновацийн хотын зураг төсөл бөгөөд Оросын архитекторууд энэ ажилд оролцох боломж юм. Энэ нь 5-р сарын сүүлчээр Арк Москвад оросуудын дунд зохион байгуулагдсан Сколковогийн тэмцээнийг санаачлагч Григорий Ревзин үг хэлсний дараа ч халуухан хэлэлцүүлэг өдөөсөнгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Үүнээс өмнө нэрт шүүмжлэгч, мэргэжилтэн Snob.ru-д өгсөн ярилцлагадаа Сколково болон тэмцээний талаар ярьсан бөгөөд Сколково вэбсайт дахь үзэсгэлэн дээр зарласны дараа тэмцээнд оролцох урьдчилсан бүртгэлийн хуудсыг нээлээ. Бид эргээд эдгээр тэмцээний талаархи хэлэлцүүлгийг Archi.ru дээр нээлээ. Одоогийн байдлаар яриа нь Москвагийн бус архитекторуудын оролцох боломж, гадаадын оролцоо гэсэн хоёр асуудал дээр төвлөрч байна. Манай зочид эхнийхийг гутранги байдлаар үнэлдэг ("… төслийн даалгаврын үндсэн жагсаалт Москвад үлдэх нь харамсалтай байна"), хоёр дахь нь өөр өөрөөр ярьдаг: зарим нь гадаадынхан манайхан ямар ч байсан амжилтанд хүрэхгүй гэсэн шалтгаанаар мэндчилдэг, зарим нь Сколковод гадаадынханд их зүйл өгсөнд эгдүүцэж байна.
Өөр нэг сэдэвчилсэн сэдэв бол Соёл, амралтын төв цэцэрлэгт хүрээлэн буй орчны шинэчлэл юм. Горький, одоо Стрелка хүрээлэнгийн үзэл баримтлал дээр ажиллаж байна. Тосгоны порталд одоо цэцэрлэгт хүрээлэнд байрладаг нь мэдэгдэж буй объектын газрын зурагтай болжээ. Соёл амралтын төв цэцэрлэгт зориулсан тусгай блог мөн ижил портал дээр нээгдэв; Пушкинская далан дээр наран шарлагын давалгаа бий болгохыг санал болгосон Wowhaus товчооны төсөл байсан. 1920-иод оны үеийн уран баримал бүхий Пионерская гудамж, "Сэлүүртэй охид" цэцэрлэгт хүрээлэн рүү буцахаас гадна Зөвлөлтийн "Улирал" ресторан (Рем Коолхаас өөрөө үүнийг сэргээн босгох болно), 1923 оны ажиглалтыг цэцэрлэгт хүрээлэнд сэргээн засварлах, мөн 18-19-р зууны Нескучный цэцэрлэгийн сэргээн засварласан зун, угаалгын газар, ан агнуурын байшингууд.
Бүх Оросын үзэсгэлэнгийн төвийн ирээдүй илүү бүрхэг харагдаж байна - boch_boris1953 блогын зохиогч Борис Бочарников чуулгын сэргээн босголтын талаар хэдэн сарын турш янз бүрийн эх сурвалжаас цуглуулсан сонирхолтой материалуудыг хэвлүүлэв. Хамгийн гол нь Бүх Оросын үзэсгэлэнгийн төвийн мэргэжилтэн олон утгагүй зүйлийг агуулсан алдагдсан түүхэн хэсгүүдийг сэргээн босгохоор төлөвлөж байгаад гайхаж байлаа. Тиймээс "Урал", "Алс Дорнод" -ын хажууд шинээр байгуулагдсан хоёр павильоныг яагаад ч юм 1939 оны нэмэлт байгууламжгүйгээр сэргээн босгох тул эргэн тойрныхноосоо доогуур байрлуулахаар шийджээ. Тажикистан ССР-ийн шинээр сэргээн босгосон павильон байрандаа байхаа болино. Төслийн дагуу 1954 оны Хованскийн орох хаалганы бэлэн тулгуур багана, мөн "МТС-ийн ердийн эдлэн газар" (машин, тракторын станц, хүн бүрийн бодож байснаас биш) "New in the" чуулгын нэг хэсгийг устгана. Тосгон ", 1939 оны сонирхолтой барилгууд энэ жил хэвээр байна. Эцэст нь домогт Монреалийн павильон Дуурийн театр болно.
Сүүлчийн баримт нь ялангуяа хүчирхийлэлтэй хариу үйлдэл үзүүлэв. Сиоринекс бичихдээ: “Филармонийн Монреаль бол утгагүй зүйл! Дуу чимээ, шал … ядаж дотор нь дахин барих хэрэгтэй, давхар хоорондын шалыг нураах хэрэгтэй. Мөн бүтэц нь нэлээд "нисч" байгаа бөгөөд дээвэр нь иймэрхүү хүчирхийллээс бараг 100% явах болно! " - "Буулгасан зүйлийг яагаад түүхэн газарт биш, яагаад дахин бүтээхээ би ойлгохгүй байна уу? Устгасан зүйлийг буцааж өгөх боломжгүй. Тэдэнд мөнгө хийх газар байхгүй бол хадгалсан зүйлийг нь зохих журмаар нь хадгалсан нь дээр байх аа "гэж annd07 гайхаж байна. Гэхдээ boch_boris1953 нь сэргээн босголгүйгээр хийх боломжгүй, мөн "хялбаршуулсан" олон тооны асаруудын алдагдсан чимэглэлийн элементүүдийг сэргээн засварлахгүйгээр хийж чадахгүй гэдэгт итгэлтэй байна. Та үүнийг зөвхөн оронд нь хийх хэрэгтэй. Төсөлд алдарт "Алтан чих" рестораныг зочид буудал болгон өөрчилж байгаа нь танигдахын аргагүй сэргээн босгох боломжтой гэсэн үг юм гэж зохиогч үзэж байна.
Энэ хавар Лениний толгод дахь Пионеруудын ордон нь сэргээн босголтын болон дахин профайл хийсний хохирогч болсон байж болзошгүй юм. Энэ гэрэлд Юрий Аввакумовын Сноб дахь жижиг эссег дурдах нь сонирхолтой юм. Учир нь Пионерийн ордны хэдэн үеийн мусковчуудын ач холбогдлын талаар бичсэн байдаг. Гэхдээ Винертэй хийсэн түүхийг үл харгалзан, 1960-аад оны архитектурын гайхамшигт бүтээлүүдийн тухай үеийн хүмүүсийн дурсамжийг цуглуулдаг Афиша сэтгүүлийн хүсэлтээр: “Би 1962 онд Хүүхдийн баяраар нээгдсэн Лениний толгод дахь Пионеруудын ордны дугуйланд сураагүй. Хожим нь би үүнийг архитекторч Игорь Покровскийн бүлэглэл барьж байгуулсныг мэдсэн юм. Түүнд Төрийн шагнал гардуулж өгсөн юм шиг л би явдаг байсан, гэхдээ энэ ордон нь урвуу дээвэртэй павильонууд шиг төгс мэдрэмжтэй байдаг. цэцэрлэг, минийх. Хөгшин өвгөн Хоттабычийн Сочигийн ордон бол минийх биш, гэхдээ энэ нь бусад зүйлээс ялгаатай нь мозайк, өнгөт шилэн цонх, туг туг, ташуу зурвас бүхий ногоон талбай зэргийг чөлөөтэй байрлуулна.
Москвад Соёл, амралтын төв цэцэрлэгт хүрээлэн, Бүх Оросын үзэсгэлэнгийн төвийн түүхэн байдлыг сэргээж байхад Санкт-Петербург хотод үүнтэй ижил төстэй үйл ажиллагаа Москвагийнхаас хамаагүй эртний зуны цэцэрлэгт явагдаж байна. цэцэрлэгт хүрээлэнгүүд байдаг тул үйл ажиллагаа нь илүү хариуцлагатай байдаг. Төслийг аль хэдийн хүч чадлаар хэрэгжүүлж байгаа бөгөөд түүний эргэн тойронд үүссэн маргаан намжаагүй байна. Энэ сэдвээр хийсэн өөр нэг хэлэлцүүлгийг Михаил Золотоносовын Город 812 портал дээрх хурц нийтлэл өдөөсөн бөгөөд шүүмжлэгч Оросын музейг тохиролцсон төсөлгүйгээр бүтээл туурвиж, гантиг хөшөө солихын тулд хуулбарыг үрэн таран хийсэн, шинэ усан оргилуур барих гэх мэтийг буруутгажээ.. Мэдээжийн хэрэг иймэрхүү шүүмжлэгчдийг барилгын талбайд нэвтрэхийг хориглодог бөгөөд олон тооны блогчид сандралд автсан гэж үзэн, террористын эсрэг бичсэн: “Аль цэцэрлэгийг нь сэргээж өгөхгүй байна, тэр“сэжиг”нь адилхан. Тэд үүнийг ухах, ресторан барих, орон зайгүй болгох гэх мэт. Та хагас боловсруулсан бүтээгдэхүүн биш бэлэн найруулгыг үзэх хэрэгтэй. " grannie дэмждэг: “Хотын ёслолын төв дэх ландшафтын цэцэрлэгт хүрээлэн нь өөрөө утгагүй зүйл юм. Бид түүний гадаад төрх байдалд дассан нь тодорхой боловч тэр тэгж бодсонгүй. Хэдэн модноос гадна бид юу алдчихав аа? Гэхдээ сэргээн босгож буй усан оргилуурууд нь нэлээд түүхэн, бодит түүхэн үндэс суурь юм. " terr0rist тэгж бодохгүй байна: “Дэмий хоосон зүйл бол Санкт-Петербургийн усан оргилуурууд юм. Бид зургаан сар өвөлждөг бөгөөд 10-р сарын 1-ээс 5-р сарын 1 хүртэл хүн юу үзэх вэ? Бөөн амьгүй боржин чулуу юу? " a_ntonina нэмж хэлэхдээ: “8 сая ба 0.5 сая - зарцуулалт 16 дахин их байна! Үүнтэй адил төстэй зүйлүүд маш олон байдаг: Крестовскийн цэнгэлдэх хүрээлэн, Мариинский, метро, зургаан сарын дотор үнэтэй ховилтой замууд. Танд энэ талаар хэлэх зүйл байна уу?"
Энэ хооронд Перм хотын хот төлөвлөлтийн талаар хийсэн өөр нэг шинэлэг зүйл бол явган хүний Кировын гудамжийг бий болгох явдал байв. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд Пермийн Засаг дарга Олег Чиркунов өөрийн блогтоо: "Ихэнх нь надад маш олон тооны хашаанд дуртай байсан. сонирхолтой үйл явдлууд болдог: дархан, цэцэрлэгч … ". Жишээлбэл, захирагчтай хүн бүр санал нийлдэггүй, жишээлбэл, мелкиад тээврийн нөхцөл байдалд сэтгэл хангалуун бус байдаг: “Бид яагаад бүхэл бүтэн гудамжийг хотын дэд бүтцээс хасах хэрэгтэй байна вэ! Цөөхөн хэдэн явган гудамж байна уу? Аливаа зүйлийг сайжруул. Үүнтэй ижил үр дүн гарах болно! " Хэрэгжилт нь илүү дээр байсан байх "гэж theo0 хэлэв:" Санаа сайн байна. Гэхдээ гудамж нь нэг талаар цөөхөн, биелэл нь хөөрхийлөлтэй юм. Гоёмсог эсвэл хатуу байдал гэж байхгүй. Эхлэхийн тулд дор хаяж дизайны төсөл хийсэн юмуу, гэхдээ энэ нь шоу эсвэл төсвийн мөнгийг хурдан "хөгжүүлэх" шиг харагдаж байна. " ac3ss нь "Кировын гудамжны оронд ердийн, үзэсгэлэнтэй далан хийхэд юу саад болдог вэ?" гэж гайхаж байна. Екатеринбургийн оршин суугч Владимир Злоказов зугаалгын газрыг бодлогогүй хөгжүүлэх боломжийн талаар анхааруулж байна: “Гудамж нь үйл явдлын хувьд эсвэл янз бүрийн функцээр зорилготой ханасан байдлаараа ямар нэгэн програмчлалтай байх уу? Жишээлбэл, Екатеринбург хотод манай явган хүний гудамж байдаг - энэ нь гурван үе шаттай баригдсан. Тиймээс сүүлийн шатанд худалдааны төв нь фасад болгон оруулсан бөгөөд энэ фасад дээр гудамжинд амьдрал нэмэхгүй цорын ганц орцноос өөр зүйл байхгүй."
Dkphoto блог дээр түүхэн хотуудын статусын талаар сонирхолтой яриа өрнүүлэв. Үүний шалтгаан нь архитектурын доктор Н. П.-ийн нийтлэл байв. Хабаровск хотыг энэ жагсаалтаас хасахад зориулагдсан Крадин. Сүүлийн хэдэн арван жилд хотын түүхэн орчин аажмаар доройтож байгаа тухай Крадин бичжээ. Дкфото үүнийг хүлээн зөвшөөрч: "Түүхэн өвт хандах хандлагын маш чухал үзүүлэлт бол архитектурын хөшөө дурсгалын хэмжээ юм. 1990 он хүртэл Хабаровсктай холбоотой энэ нь туйлын харгис байсан.". "улам бүр" үнэ цэнэтэй "барилгуудад илүү ач холбогдол өгч байгаа тул зохиогч" Алс Дорнодын хамгийн том, голоос өөрчлөгдсөн сүм хийд нь Радио Байшингийн самбар хавтангаар дэлгэц шиг хаалттай байна… ". Баримт нь сүм хийд нь сэргээн засварлах ажил байсан бөгөөд Зөвлөлт Холбоот Улсын Радиогийн байшинд хүн бүхэн үнэхээр дуртай байдаг нь ойлгомжтой юм. Учир нь Хабаровск хотод конструктивист архитектурын ач холбогдол маш их байдаг: “Радиогийн ордон, үнэндээ, сүм хийдээс хамаагүй эрт баригдсан байв. Цогчин дуганыг төлөвлөхөд та юу гэж бодож байсан бэ? " - нэргүй тайлбарлагч тэмдэглэв. shlyapa_dvb үргэлжлүүлэн: “Хятад дэлгүүрт байгаа заан бол Яруу алдрын талбай дахь сүм хийд юм. Түүний төлөө хөшөөг хажуу тийш нь түлхсэн боловч одоо хар л даа, үлдсэн хэсэг нь түүнд саад болж байна. Талбайн чуулга үлдээд байна. " werwolf_1975 нь Радиогийн ордон “эрт дээр үеэс Хабаровскийн бэлгэдэл болсон бөгөөд өнгөрсөн зууны сүүлийн 20 жилийн голоос хотын бүх зургуудаас олддог гэж үздэг. Шинээр баригдаж буй сүмд таалагдахын тулд яагаад аль хэдийн түүхэн барилгыг нураах шаардлагатай байгаа нь тодорхойгүй байгаа юм. IMHO сүм "буталсан" st. Ленин, хотын төвд теологийн семинар барих нь бараг үндэслэлгүй юм. " перископ дүнсгэр таамаг дэвшүүлж байна: “Комсомольская, хэрэв өнөөгийн үзэл суртлын шугам 15 жилийн дараа үргэлжилбэл эцэст нь сүм хийд болох болно. Партизануудын хөшөө хаа нэгтээ хаа нэгтээ өөр тохиромжтой газар хайж олох болно. Хэрэв огт нураахгүй бол. Радиогийн байшинг мөн бүхэлд нь нурааж болно, гэхдээ шинэ тэнгэр баганадсан барилгуудад гар хүрэхгүй."
Хабаровскийн оршин суугчидтай хамт Нижний Новгородын түүхэн хамгаалагчид хот төлөвлөлтийн хэлэлцүүлэгт орсон бөгөөд тэдний шалтгаан нь алдарт зохиолч Захар Прилепиний Огонёк дахь нийтлэл байв. Мэдээжийн хэрэг, Засаг дарга Валерий Шанцевын бодлогыг дэмжигчид мөн эдгээр сэтгэгдлүүдийн дунд байсан гэж Racoonbear бичжээ: “Хот нь маш бүдэг харагдсан хуучин модон байшингуудаар дүүрчээ. За, зарим нь түүхэн үнэ цэнэтэй байг. Асуулт бол тэдэнтэй юу хийх вэ? " archit_nn бол түүхийн эсрэг бүрэн эх сурвалж юм: “Шанцеваас хөшөө буулгах талаар ямар ч заавар сонсож байгаагүй. Бараг ямар ч тохиолдолд амьд үлдсэн хөшөө дурсгалуудыг сэргээн засварлах ажил хийгддэггүй бөгөөд энэ нь дор хаяж эдийн засгийн мэдрэмжтэй байх болно. Ийм тохиолдолд сонголтын хувьд зэвсгээ хурааж, сэргээн засварлаж дахин суулгаж болно. " Seguente хэлэхдээ “Нэгдүгээрт, хөшөө дурсгал нь эдийн засгийн хувьд биш харин соёлын хувьд байдаг. Хоёрдугаарт, "түр зуур нураах" гэх мэт ойлголт нь "түр зуур устгах" гэх мэт утгагүй юм. Алексдз дэмжиж байна: “Хөгжил дэвшлийн призмээр харах дуртай Европ руугаа явж, тэнд байгаа хөшөө дурсгалуудыг нурааж, дараа нь сэргээн байгуул. Үлдсэн өдрүүдээ хаана өнгөрөөж байгаагаа харцгаая. Тийм ээ, үнэхээр, Соёлын өвийн тухай Холбооны хуулинд "хөшөө дурсгал түр хугацаагаар байхгүй байх" боломжийг заагаагүй нь хачин зүйл юм.
Эцэст нь Киевийн төвд эрх баригчид аравны нэгийн сүмийн балгасыг сэргээн засварлах, музейд хамруулах, орчин үеийн аялал жуулчлалын төвийг бий болгохоор шийдсэн хүчтэй дуулианы тухай. Энэхүү үзэл баримтлалыг уралдааны үеэр сонгох ёстой байсан ч орон нутгийн сүм хийдээс лоббидож, балгас дээр дахин засвар хийх гэж байсан төсөл санал аваагүй тул эцсийн шалгаруулалт тасалдав. Үүний үр дүнд зөвхөн хоёр удирдагч үлдсэн бөгөөд эхнийх нь археологийн цаашдын судалгаа хийх боломжийг үгүйсгэх шинэ сүм барих, нөгөө нь тэмцээний нөхцлийг бүрэн дагаж балгасыг музей болгох ажил байв. Тэд энд юу байгааг харах боломжтой бөгөөд Аравтын сүмийн сэргээн босголтын түүхийг Оросын эртний соёлын музейн блогоор дэлгэрэнгүй авч үзсэн болно. Андрей Рублев.
