Тус үзэсгэлэн өөрөө өнгөрсөн долоо хоногт нээлтээ хийсэн бөгөөд өчигдөр буюу 9-р сарын 20-нд уралдааны эцсийн шатны оролцогчдын төслүүдийг Политехникийн музейн захирал Борис Салтыков, Шинжээчдийн зөвлөлийн гишүүн, архитектур судлаач Григорий Ревзин нар сэтгүүлчдэд танилцуулав. Дөрвөн үзэл баримтлал тус бүрийг нарийвчлан ярьсны дараа тэд олон улсын тэмцээнд оролцогчид (зөвлөх нь Стрелкагийн Хэвлэл мэдээлэл, архитектур, дизайны хүрээлэн байв) музейн сэргээн босголтын эцсийн хувилбарыг боловсруулаагүй, зөвхөн урьдчилсан хувилбаруудыг боловсруулсан болохыг онцоллоо. Политехникийн менежментэд ерөнхий дизайнераар сонгоход нь туслах болно., цаашдын хөгжлийн стратеги нь өөрөө юм. Ийм заалт нь илүү зохимжтой байсан, учир нь танилцуулсан төслүүд нь радикал шинжтэй бөгөөд хамгаалалтын тухай хууль тогтоомжийг дагаж мөрдөхөөс эхлээд хэрэгжүүлэх үндсэн боломж хүртэл асуулт тавьдаг.
Тиймээс Японы Наоко Кавамура ба Жунья Ишугами (ARUP-тай хамт) музейн доор 4 метр орчим газар "ухаж", суурийг нь хэсэгчлэн илчилж, энэ нутаг дэвсгэрт байсан цэцэрлэгт хүрээлэнг эвдэх санал гаргав. Ногоон байгууламжууд гадуур хэсэгчлэн "цацагдаж", музейн барилгын эргэн тойронд үзэсгэлэнтэй талбайг бий болгоно, хур тунадас, нарны шууд тусгалаас айдаггүй механизм, нэгжүүдийг байрлуулна гэж таамаглаж байна. Архитекторууд түүхэн барилгыг өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлдээхийг санал болгож байна. Үүнийг дүрслэхэд шил шиг харагддаг, гэхдээ хүч чадал, чиглэлээс хамааран хэлбэр дүрсээ өөрчилж чаддаг киноны хэлбэрээр бүтээжээ. салхины. Нэг талаас ARUP гэх мэт бүтээн байгуулалт, инженерчлэлийн виртуозуудыг төсөлд хамруулах нь түүний хэрэгжих үндэслэлийг баталгаажуулах ёстой боловч үл мэдэгдэх материалыг ашиглах санал нь тэднийг маш их төөрөлдүүлж байгааг мэргэжилтнүүд нуухгүй байна. "Москва бол шинэ бүтээл, зоригтой туршилт хийхэд хамгийн тохиромжтой хот биш юм" гэж Григорий Ревзин хэлэв.
Хэрэв япончууд музейгээ хоттой өтгөн ургамал бүхий цэцэрлэгт хүрээлэнтэй холбохоор шийдсэн бол (ийм холболт бий болгох нь техникийн даалгаврын урьдчилсан нөхцөлүүдийн нэг байсан) бол "Студио 44" архитектурын студи нь Политехникийг эргүүлж өгдөг. солилцооны аварга том төв болж. Архитекторууд музейн газар доорхи түвшинг хамгийн ойр байрлах метроны хоёр станц болох Лубянка ба Кузнецкий Мостуудтай хослуулахыг санал болгож байна. Зохиогчдын хэлснээр та соёлын байгууллагыг хотын идэвхтэй амьдралд хамруулах илүү энгийн бөгөөд логик аргыг төсөөлөхгүй. Студио 44-ийн барилгын хашааг тунгалаг бөмбөлөгөөр хучиж, "Инновацийн хот" (өмнөд хашаанд) ба "Инновацийн талбай" (хойд хашаанд) болгон өөрчлөхийг санал болгож байна. Эдгээр орон зай тус бүрийг үзэсгэлэн гаргахад ашиглаж болно. олон нийтийн соёлын арга хэмжээ зохион байгуулахад зориулагдсан. Архитекторууд Политехникийн урд фасадын дагуух одоо байгаа нүхнүүдийг музейн подваль, нэгдүгээр давхруудтай гудамжны зайг нэгтгэсэн битүү гарц болгож байна. Төслийн зохиогчид дотоод орон зайг нэлээд шийдэмгий шийддэг - ЗХУ-ын үеийн "давхаргууд" (өөрөөр хэлбэл бараг бүх дотоод хана) нурах ёстой бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг өвөрмөц үзэсгэлэнгийн талбайг бий болгоно. Музейд одоогоор байхгүй байгаа ч хөшөө дурсгал хамгаалах эрхтнээс олон асуулт гарах нь дамжиггүй. Музейг метротой хослуулах санаа шинжээчдэд тийм ч таалагддаггүй - хэрвээ соёлын байгууллага, түүний цуглуулга метроны зорчигч тээврийн хэрэгслээр бүрэн хангагдсан бол аюулгүй байдлыг хэрхэн хангах нь тодорхойгүй байна.
Өөр хоёр төсөл - АНУ-ын товчоо Leeser Architecture (энэ тэмцээнд татгалзаж татгалзсан Дэвид Чипперфилдийг орлуулахын тулд эцсийн мөчид тэмцээнд оролцохыг урьсан), Орос-Голландын Neutelings Riedijk Architecten, Project Meganom багууд хамтран бүтээн байгуулалтыг санал болгож байна. Ил тод материалаар хийсэн нэг давхар нэмэлт политехникийн барилга. Оросын зохиолч Михаил Хазанов гэгддэг Томас Лизер нь хашаан тус бүрийн дээгүүр болор хийц ургадаг бөгөөд барилгын гол фасадыг "Техникийн музей" хэмээх аварга том бичээсээр чимэглэжээ. Сүүлд нь архитектур, дизайны аргаар музейн шинжлэх ухаан, техникийн сэдвийг онцлон тэмдэглэхийг заасан ТК-ийн заавал биелүүлэх нэг заалтыг хэрэгжүүлэх гэж үзэх нь зүйтэй юм. Хуурамч орос маягаар баригдсан барилгын түүхэн дүр төрхийг гажуудуулахгүй байх шаардлагыг архитекторууд орхигдуулсан нь үнэн.
Neutelings Riedijk Architecten төсөл болон Меганом төсөлд нэмэлт шалыг түүхэн цогцолборын биед гагнаж бие даасан боть болгон төлөвлөсөн болно. Энэ бол Григорий Ревзины хэлснээр одоо байгаа барилгын дээврийн түвшинд түдгэлзсэн шилэн дирижабль эсвэл торпедо юм. Үзэсгэлэн, яармаг, томоохон хэмжээний концерт, кино үзвэрийг зохион байгуулах боломжтой болно - төслийн зохиогчдын үзэж байгаагаар Москвагийн бүхэл бүтэн төвийн панорамик үзэмж бүхий ийм орон зай эрэлт хэрэгцээтэй байж чадахгүй. Гэхдээ архитекторууд музейн хашааг гудамжнаас хүртээмжтэй байлгахыг санал болгож байгаа бөгөөд нэг давхрын орон зайг хотын аркаид болгон хувиргах газрыг музейн түншүүд болох техникийн компаниуд болон шинжлэх ухааны хүрээлэнгүүдэд өгөх хэрэгтэй. шинэ бүтээл, шинэ технологийг харуулах.
Хотыг дээрээс нь харах боломжтой тунгалаг шалыг бий болгох санаа нь шинжээчдийн хувьд маш сонирхолтой санагдаж байгааг тэмдэглэх хэрэгтэй. Хэрэв бид үүнийг хэрэгжүүлэх арга замын талаар ярих юм бол Григорий Ревзины хэлснээр Томас Лизерын хувилбар илүү бодитой харагдаж байна - Голланд-Оросын багийн санал шүүмжлэлийг хэт бүтээлч нарийн төвөгтэй байдалтай хольж хутгаж байна ("Торпедо" ганцхан тулгуур цэгтэй). Оруулсан дөрвөн төслийн дунд маргаангүй удирдагч байгаа эсэх тухай шууд асуултанд Ревзин зүгээр л толгой сэгсрэв: үзэл баримтлал бүр олон асуултыг дэвшүүлж, сайжруулах шаардлагатай байна. Гэсэн хэдий ч, нэг ёсондоо яг ийм байх ёстой: одоо Политехникал санаа бодлын уралдаан зохион байгуулж байгаа бөгөөд тангарагтны шүүгчдэд хамгийн ашигтай санагдаж байгаа зүйлийг бетончлох дор хаяж нэг жилийн нөөцтэй байна. Тэмцээний ялагчийг 9-р сарын 29-нд Музейн Хамгаалах зөвлөлийн хуралдаанаар тодруулна.
