Эхний бөгөөд мэдээж хамгийн сонирхолтой нь NCCA-ийн Орчин үеийн урлагийн музейн төслийн шинэ хувилбар байсан бөгөөд одоо Поленовын байшингийн хажуугийн Амьтан судлалын гудамжинд хашааны оронд байрлуулсан бөгөөд энэ нь хэдэн жилийн өмнө маш их маргаан дэгдээсэн юм. жишээ нь энд) - 2006 онд нурсан Басманный зах дээр (Зөвлөлт засгийн үед Бауманский гэж нэрлэдэг байсан Бауманская гудамжинд). Энэ нь NCCA-ийн төв барилгаас хол байх болно (эхний хувилбараар музейг ойролцоо барих гэж байсан), гэхдээ Бауманская дахь музейн цамхагийг юу ч хаахгүй, үүнээс гадна ойролцоо нэлээд өндөр хөрштэй, Тиймээс шинэ барилга хот суурин газрын даавуунд хэт радикал нэвтрэхгүй байх болно.
Барилгыг 16 давхар байхаар төлөвлөсөн; 3 давхар стилобатын дээвэр дээр хотын цэцэрлэгт хүрээлэн байрлуулж, зөөлөн шаталсан амфитеатр хэлбэрээр газарт бууна. Стилобатад түр хадгалах агуулах бүхий үзэсгэлэнгийн танхимууд байрлана. Түүнчлэн 532 хүний суудалтай тайзны урлагийн танхим, 144 хүний суудалтай кино-видео танхим, гурван түвшний үүдний танхимтай 90 хүний суудалтай хэвлэлийн төв байна. Зочдод зориулсан үүдний хэсэг нь 2 давхарт байрладаг бөгөөд энд орчин үеийн урлагийн сэдвээр мэдээллийн лангуунууд, билетийн кассууд, ном, бэлэг дурсгалын дэлгүүрүүд байрладаг. Музей өөрөө техникийн 15-р байрыг эс тооцвол 4-16 давхарт байрлана. Эдгээр давхрын гол талбай нь музейн байнгын үзэсгэлэнгийн танхимд зориулагдсан байдаг. Мөн түр зуурын үзэсгэлэн, агуулах, лаборатори, бүтээлч семинар зохион байгуулах танхимууд байдаг. Тус төвийн -1, -2 давхарт тус төвд зочид болон ойролцоох байшингийн оршин суугчдын зогсоол байрлуулахаар төлөвлөжээ.
Архитекторууд орчин үеийн урлагийн төв нь Москвагийн энэ дүүргийн бэлгэдэл болох "зангуу" болно гэж найдаж байна. Энэ газрыг "Герман суурин газар" гэж нэрлэдэг бөгөөд гадныхан, католик, протестантууд суурьшжээ. Өнгөрсөн үеийн бэлгэдлийн холбоосыг Гёте төвөөс гаргаж өгөх ёстой бөгөөд уг төслийн хувьд талбайн гүнд цайруулсан гурвалжин биетэй.
Төслийн лавлагааны нэг дагуу архитектор Э. А. Любимов ("ГлавАПУ" улсын нэгдсэн үйлдвэр), барилгын архитектур нь нэлээд хачин хэлбэртэй байдаг нь орчин үеийн урлагийн санаагаар зөвтгөгддөг. Төсөлд анх сонгосон газарт багтаахад хэцүү байх болно. Энэ нь Красная Пресня дахь Орчин үеийн урлагийн музейн хувьд давчуу байх нь ойлгомжтой боловч энэ барилга Бауманская дээр нэлээд органик харагдаж байна.
Үүний үр дүнд төсөл нь Архитектурын зөвлөлийн гишүүдээс эерэг санал, шүүмжлэл авсан боловч энэ нь шүүмжлэлтэй үг хэлээгүй: төсөл нь маш их эрчим хүч зарцуулсан тул сайжруулах шаардлагатай байна. Архитекторуудад орон зайг бүх талаас нь илүү нэвчих, нээлттэй байлгахыг зөвлөв (ингэснээр нийтийн барилга байгууламжийн хэв шинжийг тусгасан болно) зөвлөлөөс зохиогчдыг зөвхөн стилобат төдийгүй бусад давхруудын тохижилтын талаар бодож үзэхийг уриалав. Уулзалтад Соёлын сайд Александр Авдеев оролцсон бөгөөд энэ төслийг дэмжиж, архитекторчдыг орчин үеийн соёлыг сонирхож байгаад талархал илэрхийлэв.
Архитектурын зөвлөл дээр яригдсан хоёр дахь төсөл бол Сергей Ткаченкогийн урлан бүтээсэн Пречистенская далан дээрх 5 одтой зочид буудлын төсөл байв. "Хилтон" сүлжээний удирддаг зочид буудлын барилга угсралтын ажлыг төлөвлөж буй газар нь Аврагч Христийн сүм хийдийн хажууд, уулзвар дээр байрлах 1-р нөөцийн бүс ("Москвагийн Кремлийн чуулга") -ын хил хязгаар дотор байрладаг. Пречистенская далан ба Всесвяцкийн эгнээ. Нэгэн цагт 17-р зуунд Зөвлөлтийн ордон барих бэлтгэл ажилд зориулж нураасан Онгоныг магтан алдаршуулах сүм байсан. Гэсэн хэдий ч төслийн хэлэлцүүлгийн үеэр энэ археологийн шинжилгээ хийгдээгүй нь Москвагийн ийм түүхэн бүс дэх аливаа объектын дизайны хувьд ихээхэн дутагдалтай тал юм. Төсөл нь сонгодог хэв маягийг хадгалсан хэвээр байгаа хэдий ч төслийн удирдагч Михаил Филипповын хэлснээр хүрээлэн буй барилгуудтай сонгодог хэв маягаар зохицож, өндрийн шинж чанарууд нь түвшинтэй холбоотой байв. хүрээлэн буй орчны барилгуудын (19.1 м-ээс ихгүй өндөртэй) зөвлөмжөөр энэхүү төслийг нухацтай өөрчлөх шаардлагатай бөгөөд зарим талаар зарим нэг бүтээлч мөчид эргэцүүлэн бодох шаардлагатай гэж үзсэн. Архитектурын зөвлөлийн мэргэжилтнүүд зочид буудлын хаалттай тосгуурт сэтгэл дундуур байсан.
Гэсэн хэдий ч чадварлаг шинэчлэгдсэн энэхүү төсөл хэрэгжүүлэх боломжтой хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь зөвлөлд хэлэлцэгдсэн гурав дахь төслийн талаар ярих боломжгүй юм.
Сретенскийн бульвар дахь Лукойл компанийн үндсэн барилгыг сэргээн босгох төсөл энэ удаа хамгийн азтай ажил болжээ. Эхэндээ энэхүү дурсгалт байгууламжийг архитектор Феликс Новиков өнгөрсөн зууны 70-80-аад онд барьж байжээ. "AG" компанийн архитекторууд "Октагон" гурван цамхаг дээр бөмбөгөр төгсгөл дээр барих санал тавьсан. Энэ нь архитекторуудын үзэж байгаагаар барилгын гаднах байдлыг илүү илэрхий, бүрэн дүүрэн болгох болно. Гурван хөндий бөмбөгөр цамхгийн дээврийг титэмлэв; захиалагч төслийг баталсан боловч архитектурын зөвлөлийн гишүүд үүнийг батлах боломжгүй гэж үзэв. Нэгдүгээрт, зөвлөлийн шинжээчдийн итгэл үнэмшлийн дагуу барилгын анхны хэв маяг нь “бөмбөгөр” -тэй ямар ч байдлаар тохирохгүй байна. Магадгүй - төв цамхагийн "хунгийн хүзүүг" зөөлрүүлсэн Заха Хадидын нисдэг хэлбэрүүд энд тохирох байх гэж зөвлөл дээр хэлсэн. Нэмж дурдахад, бөмбөгөрүүд нь бүрэн ажиллагаагүй байдаг бөгөөд тэдний цорын ганц үүрэг бол шөнийн гэрэлтүүлгийн объект болох явдал юм. Төслөөс татгалзаж, дахин хянуулахаар буцаасан.
Бид эхний төслийн зохиогч архитектор Феликс Новиковоос уг барилгын дараагийн сэргээн босголтын талаар юу бодож байгааг нь асуухад “Миний барихыг хүссэн зүйлийг хамгийн түрүүнд Лужков тахир дутуу болгосон, тэр нүүрээ будахыг“Москва гэрэлтэж байна”гэсэн бичигтэй байсан. улаан боржин чулууны нурсан бүтэцтэй хавтангууд ба тэдгээрийг гипсээр хийсэн. Дараа нь Дмитрий Солопов хаалганы порталуудыг кантат цамхаг дээр нэмж, хоёр барилгын булангуудад нэмж оруулав. Тэрээр мөн цамхгийг Исламын "анар" хээгээр чимэглэж, байшингийн арын хажуу талд хоёр давхар доош буулгасан хашааны оронд "бөхийж" чимэглэсэн бөгөөд гадна талд байрлах чуулганы танхимын гадна болон дотор талын барилгыг өөрчилжээ. ар тал. Энэ бүх аймшигтай бүдүүлэг байдал намайг зохиогчоос татгалзахад хүргэсэн бөгөөд миний татгалзах захидал "Прожект Россия" сэтгүүлийн 1998 оны 11-р дугаарт хэвлэгдсэн байв. Тэр цагаас хойш энэ объектын хувь тавилан намайг сонирхдоггүй. Гэсэн хэдий ч миний төлөвлөгөөний дагуу барьж дуусгасан бол одоогийн угсармал байгууламж надад илүү их шаналал өгөх байсан гэдгийг тэмдэглэхийг хүсч байна."
