Юлий Борисов: "Олон оролцогчид үйлчлүүлэгчийг сонссонгүй"

Юлий Борисов: "Олон оролцогчид үйлчлүүлэгчийг сонссонгүй"
Юлий Борисов: "Олон оролцогчид үйлчлүүлэгчийг сонссонгүй"

Видео: Юлий Борисов: "Олон оролцогчид үйлчлүүлэгчийг сонссонгүй"

Видео: Юлий Борисов:
Видео: Архитектурный год AGC. Интервью с Юлием Борисовым 2024, May
Anonim

9-р сарын 25-ны өдөр 5-р сарын сүүлээр зарлагдсан Простор чихэр, нарийн боовны цогцолборын архитектурын үзэл баримтлалыг боловсруулах нээлттэй уралдааны үр дүн тодорхой болсон (өрсөлдөх чадвартай төслүүдийг эндээс үзэх боломжтой). Тэргүүн байрыг "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE болон "Прогресс" + "Моспроект-2" багуудын консорциумууд хуваажээ. Шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд багтсан UNK төслийн товчооны дарга Юлий Борисов тэмцээний даалгавар, оролцогчдын бүтээлийн талаар сэтгэгдлээ бидэнтэй хуваалцав.

томруулах
томруулах

Юлиус Борисов:

“Бүх танилцуулсан бүтээлүүд архитектурын үүднээс маш сонирхолтой байсныг би даруй тэмдэглэхийг хүсч байна. Гэхдээ би тэдгээрийг гурван чиглэлээр хуваах болно: шинжлэх ухааны нөхөн сэргээлт; гоёл чимэглэлийн ба "хоёр дахь бүрхүүл" (голчлон тор эсвэл зарим төрлийн хагас нэвчилттэй бүрхүүлээр бүтээгдсэн). Чиглэл бүр өөрийн гэсэн удирдагчтай байв.

Харамсалтай нь оролцогчдын олонх нь үйлчлүүлэгчийг сонссонгүй. Тодруулга удаа дараа хийгдэж ирсэн

одоо байгаа үйлдвэрийн барилгыг шинэчлэх, орчин үеийн архитектурын шинэ хөшөө дурсгал бий болгохгүй байх шаардлага. Товчхондоо, тэдэнд талх хүргэхэд үзэсгэлэнтэй, практик, тийм ч үнэтэй биш фургон хэрэгтэй байсан бөгөөд тэд төгс сэргээгдсэн хуучин зээрийг эсвэл дээд өлгүүртэй Поршег санал болгов. Шаардлагатай зүйл бол Мерседес Спринтер байв.

Би уран сайхны мэдрэмжийн хувьд хамгийн сайн байсан Михаил Крымовын (Arch Group товчоо) ажилд маш ойр байдаг. Гэхдээ сүлжээ ашиглах нь хэрэгжилт болон ашиглалтад олон асуудал үүсгэдэг. Энэ нь тайрч, улмаар фасадыг сүйтгэж болно. Энэ нь мэдээжийн хэрэг төслийг тахир дутуу болгосон. Хэдийгээр энэ санааг хэрэгжүүлэх боломжийг олгодог технологиуд байдаг (шилэн дээр хэвлэх гэх мэт).

Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 3-е место © Арх Груп
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 3-е место © Арх Груп
томруулах
томруулах

Эхний газар нь хоёр оролцогчийн хооронд хуваагдлаа. Учир нь энэ төлөвлөгөө, хот төлөвлөлт, архитектурын шийдлүүдийн үүднээс аль аль хувилбар нь хамгийн тохиромжтой байдаг. Бид ижил хэв маягаар чимэглэсэн фасадыг сайхан сэргээн босгохдоо энэ нь бүхэл бүтэн талбайтай маш уялдан зохицсон байдаг, өөрөөр хэлбэл барилгыг ялгаж салгадаггүй. Ийм ердийн контекст хандлага. Үүний эсрэгээр, гайхалтай сонголт бол өнгөт тэсрэлт, "жигнэмэг" -тэй сайн бүтээлч санаа байх үед юм. Хэдийгээр техникийн хэрэгжилтийн асуудал маш их байдаг. Миний бодлоор технологи нь тийм ч зөв биш, үйл ажиллагаа явуулах том талбар бий. Гэхдээ хот төлөвлөлт ба философийн шийдлийн үүднээс авч үзвэл энэ нь хамгийн гайхалтай юм. Тиймээс хоёр сонголт байж болно.

Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Архстройдизайн АСД» + MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Архстройдизайн АСД» + MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE
томруулах
томруулах
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Моспроект-2» + «Прогресс»
Конкурсный проект реконструкции кондитерско-булочного комбината «Простор». 1-е и 2-е место © «Моспроект-2» + «Прогресс»
томруулах
томруулах

Тус тусдаа газар нутаг сайжирсныг тэмдэглэхийг хүсч байна. Хэн нэгэн үзэсгэлэнтэй газар нутгийг зурж, олон бут суулгав. Гэхдээ дахин бодит практик талаас нь харахад энэ нь хачин юм. Компанийн ажилчид машинаа орхиж явах боломжтой зогсоолын талаар цөөхөн хүн бодож байсан. Энэ бол музей биш, цэцэрлэгт хүрээлэн биш юм … Энэ бол ажиллаж байгаа барилгын сэргээн босголтын ажил юм. Энэ тохиолдолд бут тарих эсвэл бүрэн үзэл баримтлалын шийдэл гэж хоёр туйлшрал байсан. Харамсалтай нь дундын арга байхгүй.

Хэрэв бид архитектурын тангарагтны шүүгчдийн даалгаврын талаар ярих юм бол гол нь энэ шийдэл нь хотод тохирсон эсэхийг үнэлэх явдал байв. Үйлдвэрлэх чадвар, практик, боломжийн асуудал нь үнэлгээ өгсөн мэргэжилтнүүдийн чиг үүрэг юм. Үйлчлүүлэгчийн санал бодлыг онцгой анхаарч үзсэн. Учир нь эцсийн шийдвэр нь түүний шийдэх асуудал юм. Ерөнхийдөө бүх бүтээлүүд маш сонирхолтой, сайн байдаг. Гэвч харамсалтай нь тэд өөрсдийгөө хэрэгжүүлэх хүсэл эрмэлзлийг шаардагдахаас илүү их хэмжээгээр харуулсан."

Зөвлөмж болгож буй: