Блогууд: 5-р сарын 16-22

Блогууд: 5-р сарын 16-22
Блогууд: 5-р сарын 16-22

Видео: Блогууд: 5-р сарын 16-22

Видео: Блогууд: 5-р сарын 16-22
Видео: Hot Whiskey-5 Дугаар Сарын Бороо 2024, May
Anonim

Блогууд дахиад л сүм хийдүүдийн өөрсдийгөө эсэргүүцэгчид, мөн муу архитектур, мөн архитектурын өрсөлдөгчдөөр бичигдсэн "анти-санваартнуудыг" нэгтгэж амжсан Москвагийн "200 сүм" хөтөлбөрийн сэдвийг дахин хөндөв. бүх талаар Оросын Ортодокс сүмийн талыг баримталдаг. Эхнийх нь саяхан энэ сэдвээр нарийвчилсан судалгааг нийтэлсэн блоггер daniil-skitalec-тэй холбоотой байх ёстой. Түүний бодлоор "хуучирсан арга барил" ашиглан яаран барилгын ажил эхэлснээс хойш аль хэдийн баригдсан объектуудад сайн архитектур байхгүй байна. Үүний зэрэгцээ, daniil-skitalec-ийн тэмдэглэснээр сүм хийдүүдийг агуулгаар нь оруулах талаар олон нийтийн хэлэлцүүлэг, нэгдсэн арга барилын үзэл баримтлалын уралдаан тэмцээн, түүхэн туршлагыг судлах шаардлагатай байв.

Гэсэн хэдий ч хөтөлбөрийг дэмжигчид мэргэжлийн хэлтсийг нийгмийн захиалгыг биелүүлэхэд бэлэн биш байна гэж буруутгав. daniil-skitalec нь зарим талаар санал нэг байна: шалтгаан нь түүний бодлоор "улс орны шилдэг архитекторуудын дунд сүм хийдийн архитектурын сэдэв сонирхохоо больсон явдал юм": "Үүний үр дүнд сүм хийдүүдийг гол төлөв бага чадварлаг гадны архитекторууд эзэлдэг (ховорхон үл хамаарах зүйлүүд, Андрей Анисимов гэх мэт) чихний төрөлтэй холбоотой томоохон дизайн байгууллагуудаас. Сретенскийн сүм хийдийн өрсөлдөөнт төслүүд үүнийг тод харуулж байна”гэжээ.

Avis_avis-ийн бичсэнчлэн өөр нэг асуудал бий: “Ариун сүмийн тухай бидний мэддэг хоёр үнэн байдаг: энэ нь маш их чимэглэгдсэн байх ёстой бөгөөд өнгөрсөн үеийн сайн мэдэх жишээнүүдийг давтах ёстой. Үнэнийг хэлэхэд нөхцөл байдлыг хэрхэн эргүүлж болохыг би огт мэдэхгүй байна. " Архитектор Андрей Анисимов энэ нийтлэлийн талаар тайлбарлаж, Псков, Балканы хамтрагчдыг дагаж "лаконизмын санаа" -г хөгжүүлэхийг уриалав. Даниил-скиталец өөрөө модон сүм хийдийн архитектурт шинэ боломжийг олж хардаг бөгөөд энэ нь түүний бодлоор чулуун өндөр барилгуудын дунд орчин үеийн хотын хувьд "Новгород дахь чулуун сүм хийдүүдтэй адил органик ялгаатай байдал" болж хувирдаг. Гэхдээ эцэст нь гуравдахь асуудал гарч байна - барилгын масштабын хэмжээ, үүнд Андрей Анисимовын хэлснээр эдгээр бүх туршилтууд тохиромжгүй: "Бидэнд мэргэжлийн бус багуудын гүйцэтгэсэн төсөл, технологи нь энгийн биш, харин хамгийн энгийн нь хэрэгтэй байна. сүм хийдийн хүчин чармайлтаар эдийн засгийн арга. Гэхдээ тэр үед тэд саравч биш, сүм хийд байх ёстой. Хүн бүр Аврагч Христийн сүм хийдийг гурван копейкоор авахыг хүсч байна уу? Энэ нь хуурамч төслүүдийг бий болгож байна."

Үүний зэрэгцээ ижил төстэй бэрхшээлүүд нь илүү хурдан, энгийн, хямд ангилал нь бусад бүх зүйлээс давсан хэвээр байгаа орон сууцны барилгад нээгдэж байна. Энэхүү сэдвээр RUPA нийгэмлэгт өргөн хэлэлцүүлэг өрнүүлэх болсон шалтгаан нь Орёл орчмын орон сууцны барилгын ажлын "амжилтанд" шинэ технологийн тусламжтайгаар 16 давхар барилга барих зардлыг 10% бууруулж чадсан явдал байв.. "Зөвхөн 16 давхар хавтан биш, шинэ төрлийн орон сууц" гэж архитектор Александр Антонов инээдтэй хэлэв. Хамгийн гол нь яагаад "Орёл мужид газар дутмаг, энэ нь бүр ч инээдтэй биш" гэж 16 давхар барьсан юм бэ гэж архитектор Константин Ходнев тэмдэглэв.

Архитектор Сергей Николаев Орёл дахь хамт ажиллагсдаа дэмжихээ амлажээ: "Бид итгэх цаг хугацаа алга байна, бид харамсалтай нь Орелоос ч дор юм" гэж хэлсэн, учир нь хамгийн бага мөнгөөр "олон хүн нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай байна." Аль болох". “Яагаад хүнийг нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай байна вэ? - Александр Антонов. - Юу хэрэгтэй байна гэж хэн хэлсэн бэ? Бидэнд орон сууц байхгүй гэж хэн хэлсэн бэ? ОХУ-ын хар шороо бус аль ч жижиг хотыг авъя. Орон сууцны нөөцийг нэг хүнд 50 метрээс авах боломжтой. Нүүж очно уу. Бөөнөөрөө хоосон цэргийн хотхонууд манайд байдаг, та ч бас тийшээ нүүж болно. " Тэд үүнээс биш "Хрущев" -ыг үргэлжлүүлэн барьсаар байгаа нь хэрэглэгчдэд итгэлтэй байна, гэхдээ барилгачдад үр өгөөжтэй технологи байгаа тул: "10 жилийн дараа эдгээр байшинд зөвхөн ахиу хүмүүс амьдрах болно. Амьдрах нөхцлийг сайжруулах хэрэгтэй гэсэн дуу эхэлнэ”гэж Александр Антонов бичжээ.

Олег Сафоновын хэлснээр дизайнерууд "илүүдэл", чанарын төлөө тэмцэх хэрэгтэй: "Эхлээд" технологичдыг "сэргээж, бодит эцсийн үр дүнг үнэлж, анхны хийл хөгжмийг эдийн засагчдаас холдуул. Эс тэгвэл цонх, бохирын хоолой гэх мэт тагтны ард хэтрэх болно. "Александр Ложкин самбарын геттогийн талаар ярихдаа Голландын архитектор Барт Голдхоурны "ердийн блокууд" -ын төслийг санаж байсан бөгөөд энэ нь архитектурын шүүмжлэгчийн хэлснээр "Гринфилдийн нутаг дэвсгэрт бичил хорооллын барилгын зохистой хувилбар болж болох юм." Хүн ам нь нэмэгдэхгүй байгаа хотуудыг яагаад бүтээн байгуулалтад зориулж хөгжүүлэх ёстой вэ гэсэн асуулт хэвээр байна."

Архитектор Михаил Белов нь эргээд "тахир" барьдаг хүмүүст асуулт тавьдаг, өөрөөр хэлбэл. деконструктивизмын сүнсэнд, тэр ч байтугай ямар нэгэн байдлаар өөрийн гэсэн арга замаар "хэл нь барилга гэж нэрлэгдэхээ больсон". Хэрэв 1960-70-аад онд. Энэ нь одоо байгаа барилгыг сэргээн босгох ажлын хүрээнд ядаж олон нийтийн бүтээн байгуулалтаар зөвтгөгдсөн гэж архитектор "Тахир архитектур" хэмээх шинэ эссэгтээ бичжээ, тэгвэл яагаад гэнэт "шулуун байхдаа үүнийг муруй болгодог" вэ? Гэсэн хэдий ч, одоогоор "муруй хувьсгал" аль хэдийн бүдгэрч, "тэдний хүүхдүүдийн толгой дээр унахаас өмнө, өөр юу, хэрхэн мушгирахаа мэдэхээ больсон" гэж Михаил Белов дүгнэж байна. Гэсэн хэдий ч зохиолч түүхийг хэт хялбаршуулсан, нэгээс илүү докторын диссертаци хамгаалсан, философийн хүчирхэг үндэс суурь болсон хандлагыг үгүйсгэсэн гэсэн буруутгал хүлээж авсан. Гэсэн хэдий ч архитектор нь түүний хэлснээр "энэ бол муруй", "хүн бүр яагаад үүнийг муруй байдлаар хийдгийг нь ойлгох ёстой" гэж сануулахыг л хүссэн юм, ялангуяа "албан ёсны санаа тус бүрийн насыг хэмждэг." Санаа нь энэ дэлхийн бусад бүх зүйл шиг хөгширч, доройтож, үхдэг "гэж Белов тэмдэглэв.

Үүний зэрэгцээ блог хөтлөгч Илья Варламов бүс нутгийн хотын дарга нарын “муруй” үйл ажиллагаанд эгдүүцэж байна. Шүүмжлэлийн тэмдэглэлийн баатар бол Омск хотын дарга Вячеслав Двораковский байсан бөгөөд зохиогчийн хэлснээр хотын хэвийн газар хөндлөн гаралтын тоо буурч, тэтгэвэр авагчид, тэргэнцэртэй эхчүүд, хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэдэд шинэ саад бэрхшээл тулгарчээ. Яахав, Омск хотын дарга явган хүний эрхийн төлөө тэмцэгч Варламовын онцгой дургүйцлийг хотын трамвай тээвэрлэлтийг хамаагүй гэж нэрлэх нь зохистой байв.

Пермийн архитекторууд, олон нийтийн зүтгэлтнүүд энэ өдрүүдэд дугуй ширээний ард цугларч, эспланадын сэргээн босголтын талаар ярилцав. Төслийн эргэн тойрон дахь олон хувь эвдэрсэн боловч усан оргилуур хэлбэртэй цорын ганц чимэглэлээ алдсанаар хотын төвд асар том орон зай оршин тогтносоор байна. Блоггер Денис Галицкий "Илжиг архитекторууд" -ын хамгийн алдартай төсөл бол жишээ нь 1970-аад оны эхэн үеийн эспланадын зураг төслөөс эхлээд сүүлийн хэдэн арван жилийн турш авч үзсэн олон арван төслийн нэг гэдгийг тэмдэглэжээ. Архитектор М. И. Футликийн архиваас энэ талбай нь Галицкийн хэлснээр Астанатай төстэй юм.

Блог хөтлөгчдийн хооронд маргаан гарсан - эспланадыг ямар ч хөгжилгүйгээр хадгалах уу, зөвхөн тохижилтоор хязгаарлах уу, эсвэл гадаргууг өөрчлөлгүйгээр газар доорхи худалдааны төв барихыг зөвшөөрөх үү. Жишээлбэл, хэрэглэгч Иван Помнящи сэргээн босголт нь хуучин хувцасаа засахтай адил гэж үздэг; түүний бодлоор түүхэн төвийн эргэн тойронд "үзэсгэлэнтэй зохион байгуулалт, дэд бүтэцтэй" шинэ зүйл барих нь илүү үр дүнтэй юм. - "Эспланад дээр газар доорхи, газар доорхи капиталын аливаа бүтээн байгуулалт нь манай албан тушаалтнууд, бизнес эрхлэгчдийн сул дорой байдлаас үүдэлтэй бөгөөд тэдний толгойд зөвхөн худалдааны төвүүд байдаг" гэж блогчин комисар зөвхөн усан оргилуур, амралт зугаалгаар ярьдаг. талбай нь талбай дээр байх ёстой … Гэхдээ хэрэглэгч b_m_s нь газар доорхи барилга байгууламжид буруу зүйл байхгүй гэж үзэж, өргөн цар хүрээтэй болохын оронд хотынхоо "байгаа орон зайг суурьшуулахыг" санал болгож байна, үүний ачаар хот нь "Москва хоттой дүйцэхүйц хүн амьдардаггүй газар нутаг" -аар дарагджээ. Талбайг сэргээн босгох ерөнхий үзэл баримтлалыг хэлэлцэж байх үед блог хөтлөгч "зайг зүлэг, зүлэг, вандан сандал, цэцгийн ор, хогийн сав, цэцэрлэгт хүрээлэн буй орчны бусад элементүүдээр сайжруулахыг" уриалж байна.

томруулах
томруулах

Үүний зэрэгцээ гэмт хэргийн түүх нь Тверь дэх Степан Разиний түүхэн далангаас болсон юм. Хотын ерөнхий архитектор Алексей Жоголевын ярьснаар хэдэн долоо хоног дараалан 1920-иод оны анхны цутгамал төмөр хашаа далангаас алга болжээ. Үүний зэрэгцээ блогчид 2011 оноос хойш далангийн сэргээн босголтын ажил хийгдэж байгаа бөгөөд санхүүжилтгүйн улмаас завсарлага авсан ч дуусаагүй байгаа нь “энэ нь барилгын талбай бөгөөд бүх зүйлд зориулагдсан” гэсэн үг юм. үүн дээр юу тохиолдох нь хөгжүүлэгчийн хяналт дор гүйцэтгэгчийн үүрэг, тэднээс болон эрэлтээс хамаарна. Гэхдээ архитектурын түүхэн үнэт зүйлсийн (тор, тулгуур багана) тооллого хийгдээгүй байсан бөгөөд үүнээс гадна бүх зүйлийг задалж, сэргээн босгох шаардлагатай байсан гэж би бодож байна. " Энэ дашрамд зарим нь гүйцэтгэгчийг буруутгадаг. шинэ сараалж гаргахад зориулж санхүүжилтийг түргэсгэх, мөн Пандора блог хөтөч Аялал жуулчлалын ордноос хулгайлагдсан тагтны байрлаж байгаа газарт төөрсөн хүмүүсийг хайж олохыг зөвлөж байна - "хэн нэгэн эртний Тверийг зуслан дээрээ сэргээн босгож байна."

Өөр нэг, томоохон хэмжээний сэргээн босголтын ажил нь алдарт хөшөөг А. С. Москва дахь Пушкин - зайлсхийж, ядаж хойшлуулав. Opinion.ru блог дээр Москва хотын Думын Хөшөө дурсгалт урлагийн комиссын шийдвэрийг хэлэлцсэн бөгөөд хөшөө дурсгал болох газарт Passion хийдэд зориулсан дурсгалын сүм барихаас татгалзав. Дашрамд хэлэхэд Пушкиныг өөрөө түүхэн газар руу нь нүүлгэн шилжүүлэхийг санал болгов - 1880 онд Тверской бульварын эхэнд.

Архнадзор зохицуулагч Константин Михайлов тайлбартаа асуудлыг бүх нийтийн санал асуулгаар шийдвэрлэхийг санал болгож байна. Хагас зууны туршид эрс өөрчлөгдсөн хот төлөвлөлтийн нөхцөл байдалд хөшөөг шилжүүлэх нь түүнд жишээлбэл, археологийн далд олдворыг музейжүүлэхээс илүү ижил логик биш юм шиг санагддаг. Цагаан хотын цайз. Дашрамд хэлэхэд шилжүүлэхийг дэмжиж байгаа VOOPIiK-ийн дарга Галина Маланичева Пушкины талбайг анхны төрх байдалд нь оруулж, Passion хийдийг сэргээн босгох боломжтой гэж үзэж байна. Жишээлбэл, хөшөөг нүүлгэн шилжүүлэхийг эсэргүүцсэн пикетийг зохион байгуулагч Александр Машков хийд нь нэр хүнд муутай тул 1905 оны 12-р сард хонхны цамхгаас нь а. эсэргүүцэгчид рүү пулемёт буудсан”гэжээ.

Зөвлөмж болгож буй: