Эхний зөвлөл нь Калининскийн дүүргийн Свердловская далан болон Арсенальная, Минеральная, Ватутин гудамжаар хязгаарлагдсан газар нутгийг барих үзэл баримтлалыг авч үзсэн. Архитектор нь "Союз-55" архитектурын студи, хөрөнгө оруулагч нь "Хөгжил - SPb" ХХК байв.
Нөхцөлт архитектур
Санкт-Петербургийн өргөн уудам саарал бүсний асуудлыг саяхан хотын түвшинд системтэйгээр ойлгож эхэлсэн бөгөөд энэ нь өнгөрсөн оны сүүлчээр гурван туршилтын нутаг дэвсгэрт зориулсан олон улсын тэмцээн зохион байгуулахад илэрхийлэгдэж байв. Үүний зэрэгцээ, зохион байгуулагчид өөрсдөө тэмцээний "цаасан" шинж чанарыг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд энэ нь зүгээр л шоу гэж нэрлэх нь илүү зөв байх болно. Хуучин аж үйлдвэрийн бүсүүдийн хугацаа хэтэрсэн өөрчлөлтөд шаардлагатай эрх зүйн орчны хувьд энд "морь хэвтэж байсангүй" гэдэг шиг …
Үүний зэрэгцээ, "квадрат метр" бүхий тусгай зориулалтын газруудын барилгын ажил эрчимтэй явагдаж байгаа бөгөөд ямар нэгэн ач холбогдолгүй стратегигүйгээр нөхөх зарчмын дагуу хийгдэж байна. Засвар хийсний дараа хоёр дахь удаагаа НИТХ-д өргөн барьсан "Союз-55" архитектурын студийн үзэл баримтлал нь үүний бас нэг жишээ болжээ.
Нийт 56 га талбай бүхий Кондратьевскийн проспектийг гаталсан цогцолбор тохиргооны асар том талбайд дизайнерууд арван давхар барилгуудын асар том орон сууцны хорооллыг байрлуулжээ. Зохиолчид Невагийн нөгөө эрэг дээрх Растреллигийн Смолный сүм хийд рүү буудаж буй дугуй дөрвөлжин, тэнхлэг бүхий тэгш хэмтэй найрлагыг гаргаж, түүнд төлөөлөх шинж чанарыг өгөхийг хичээв. Үүний зэрэгцээ, өндөр барилгууд нь Красный Выборжецын үйлдвэрийн хадгалагдсан түүхэн улаан тоосгон барилгуудтай ямар нэгэн байдлаар харьцах хүсэл эрмэлзэл төрүүлдэггүй боловч архитекторуудын хувьд урьдчилсан шатанд аль хэдийн тусгах сайхан боломж байсан "газар суут ухаантан" сэдвээр. Шинэ цогцолбор нь сэтгэл гутралын "саарал толбо" -той хамт хувьсгалаас өмнөх аж үйлдвэрийн барилга байгууламжууд, сталинист болон самбар байшингууд, даруухан бөгөөд аливаа эмгэгээс хол зэрэгцэн оршдог энд байгаа барилгуудын цар хүрээг үл тоомсорлодог. Гэсэн хэдий ч илтгэгч Александр Викторовын дурсаж байснаар архитекторууд нэг талаас тушаалын шаардлага, нөгөө талаас одоо байгаа хууль тогтоомжийг хатуу дагаж мөрддөг.
Хөрөнгө оруулагчийн тооцоолсон цар хүрээг хэрэгжүүлэхийн тулд зохиогчид Кондратьевскийн проспектийг энэ хэсэгт өргөтгөхийг санал болгосон, учир нь энэ нь 33 метрийн хажуугийн барилгуудын хувьд хэт нарийхан тул түүнийг урьдын чиглэлд буцааж өгөх болно. Гэсэн хэдий ч хотын зөвлөлд энэ санаа таалагдаагүй байна: Евгений Герасимов чуулга уулзварын гол тэнхлэгийн дагуу өргөн чөлөө дээгүүр явган хүний гүүр барих саналыг дэмий хоосон гэж нэрлэв.
Владимир Попов мэдэгдэл хийжээ: зохиогчдын дэвшүүлсэн дугуй талбай нь Санкт-Петербургийн хот төлөвлөлтийн уламжлалтай тохирч байгаа Кондратьевскийн проспектийн уулзвар дээр байрлах ёстой. Блокийн гүнд газар байгаа тул зохиогчид зөвхөн ганц тохижуулсан хашаатай болно гэдэгтэй санал нийлэхгүй байх. Хөшөө дурсгалтай дөрвөлжин хэлбэрийг яагаад өгөх нь ойлгомжгүй байдаг бол тайлбаргүй Кондратьевскийн өргөн чөлөө нь талбайд маш их хэрэгтэй байх болно.
Михаил Мамошин архитекторчдыг Нева орчныг харсан барилгуудын урд талд илүү хариуцлагатай хандахыг уриалав. Үнэн хэрэгтээ, "Союз-55" -ын эскиз дээр энэ нь ирээдүйн цогцолборын холболтын системд ороогүй түүхэн үйлдвэрийн барилгуудын нэлээд сул, илэрхийлэлгүй дэвсгэрийг илэрхийлдэг.. Тэднийг тойрсон газар нутгийг ямар ч байдлаар бодож үзээгүй боловч энэ бол орон сууцны хороолол ба Невская далангийн хоорондох ирээдүйн нийтийн бүс юм. Эсвэл … зүгээр зогсоол уу?
Мэдээжийн хэрэг архитектурын үзэл баримтлалын урьдчилсан шинж чанарыг харгалзан үзэх хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч газар нутгийн өөр нэг үнэлж баршгүй баялаг нь энгийн унтах уут болж хувирах нь тодорхой юм.
***
Версалаас илүү сайн
Үүний цаана Студио 44 төсөл амжилтанд хүрэхээр шийдсэн байв. Семинарт Петербургийн хурдны зам, Кузьминское хурдны зам, Царское Село үйлдвэрийн хил, голын эрэг орчмоор хязгаарлагдмал газар нутгийг хөгжүүлэх үзэл баримтлалыг танилцуулав. Пушкин дүүргийн Кузьминки. Захиалагч нь ZAO Corporation Petrostroy байв.
Өмнөх спикерээс ялгаатай нь Никита Явейн ердийн биш боловч нэлээд өвөрмөц архитектурыг үзүүлэв. Үзэл бодлын үе шатанд ч илүүдэлтэй.
Хурц үзэл суртал, тодорхой зохиогчийн үзэл баримтлал - Никита Явейн танилцуулга дээр дахин гарч ирсэн семинарын бүх сайн мэддэг давуу талууд. Сүүлийн жилүүдэд, миний бодлоор, хамтын нийгэмлэг нь дуртай "өмчлөх" арга техникийг зарим талаар хэт их ашигладаг. Жишээлбэл, олон тооны Studio 44 төслийн бүтцийг тодорхойлсон тавиур дээрх хөндлөвчийн архетип. Өөр нэг заль мэх бол Идеал хотын орон сууцны цогцолбор төслөөс хамгийн тохиромжтой хорооллууд юм. Энэ бол Пушкин хотын төлөө хотын зөвлөлд танилцуулсан үзэл баримтлалын зохиогчид ашигласан зүйл юм.
Хэлбэржүүлэх эхлэлийн цэгүүдээс илтгэгч Царское Село хорооллын төлөвлөлтийн модуль, түүний байнгын франц цэцэрлэгт хүрээлэн, хятад тосгон, Федоровский хот, чамин Царское Село павильонууд, камерын хагас модон барилгуудыг нэрлэжээ.
Үүний үр дүнд хамгийн тохиромжтой хөршүүдийн өөр нэг хувилбар гарч ирэв. Ийм нарийн төвөгтэй тоглоомын байгууламжид амьдрах, аялах нь хэр тохь тухтай байх нь Вячеслав Уховын юуг анхаарч байсан нь бүрэн тодорхойгүй байна. Сергей Орешкин бокетан хэв маягийн эзэлхүүн рүү хөрвүүлэхэд гардаг эзлэхүүний хуваагдмал байдлыг зааж өгөв.
"Корпорацийн таних тэмдэг" -ийг зөвхөн угтан авах боломжтой юм шиг санагдах болно. Гэхдээ семинарын бүтээлч хэв маягийн хувьд энэ аргын хатуу байдал нь төөрөлдсөн байдаг - дарангуйлдаг биш, зааж өгдөг (газар нутаг, функц гэх мэт). Амьд агуулгаас схемийг илүүд үздэг энэхүү структуралист хандлага нь хүчирхийллийн элементийг агуулдаг.
Гэсэн хэдий ч хамтран ажиллагсад энэ үзэл баримтлалд дуртай байв. Төслийн тоймч Святослав Гайкович Никита Явейн архитектур нь Версалийнхоос илүү сайн гэж хэлсэн боловч Луисын хуучин оршин сууж байсан орчин үеийн хороолол гэсэн үг юм.
Үүний үр дүнд хоёр төслийг тохиролцов.
