2008 онд баригдаж дууссан "Fusion Park" олон талт цогцолборыг хэдийнээ сайн мэддэг болсон. Тэд энэ талаар хэд хэдэн удаа бичсэн (барилгын ажил дууссаны дараа шууд дууссаны дараа), мөн намар "Архитектурын өдрүүд" -ийн хүрээнд архитектор Владимир Плоткины хийсэн цоо шинэ аялал хийв. Бидний мэдэж байгаагаар хотын төвд ч гэсэн орчин үеийн барилга байгууламжийг амжилттай барьж чаддаг. Дашрамд хэлэхэд өнгөрсөн жилийг "үр өгөөжтэй" гэж үзэж болно - Москвагийн алдартай архитекторуудаас цөөн нь хямралын өмнөх энэ их олон барилга барьж дуусгасан. Владимир Плоткин гурвуулаа: Селезневская гудамжинд Арбитрын шүүх, Земляной вал дахь татвар - Хамовники дахь Фьюжн Парк.
Миний бодлоор энэ цогцолборын архитектурын нэг сонирхолтой шинж чанар бол энд цэцэрлэгт хүрээлэн байдаг (тэр ч байтугай сайн цэцэрлэгт хүрээлэн, Трубецкой эсвэл Мандельштам цэцэрлэгт хүрээлэн) байдаг боловч хайлуулах (хайлуулах, латинаар нэгтгэх, холих) тийм биш юм… Мэдээжийн хэрэг, архитектурыг үл хөдлөх хөрөнгийн нэртэй тохирч байгаа гэж найдах нь инээдтэй юм, энэ нь тэр бүр тохиолддоггүй. Гэсэн хэдий ч: Нэгдүгээрт, хайлш нь ийм загварлаг үг бөгөөд үүнийг тохируулахыг хүсч байна. Хоёрдугаарт (энэ бол хамгийн сонирхолтой зүйл) - Би хайлуулах төслүүдэд оролцож байсан.
Олон үйлдэлт цогцолбор нь гурван хэсгээс бүрдэнэ: гурван га газар тутмын хоёрыг нь эзэлдэг орон сууцны барилга (энэ нь төвийн хувьд маш их зүйл юм); парк болон Усачевагийн гудамж дагуу "шугамаар" сунаж буй оффисууд, чимэг машинуудын музей. Дүрмээр бол орчин үеийн архитекторууд функцийг хоёр эсрэг байдлаар авч үздэг. Эсвэл тэдгээрийг барилгын дотор "холимог" дотор хольсон (энэ нь ялангуяа цамхагуудад ихэвчлэн тохиолддог), жишээлбэл, 5-р давхарт, 15-р байранд, 20-нд зочид буудал байдаг. Эсвэл функцуудыг тусдаа байгууллагад хуваадаг. Түүнчлэн эрлийз хувилбарууд байдаг ("дугуйтай" цамхаг, их бие гэх мэт). Энэ тохиолдолд эхлээд хоёрдугаар хувилбарыг боть болгон хувааж, дараа нь оффисын хэсэг музейг гаднаас нь харагдахгүй байхаар шингээж авав. Яагаад энэ тухай ярих ёстой вэ? Учир нь энэхүү өөрчлөлт нь цогцолборын архитектурын дүр төрхт шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн юм шиг надад санагдаж байна.
Музей гаднаас нь илт харагдаж байсан эдгээр эртний төслүүдэд оффисуудын дээвэр дээр тунгалаг дирижабатор буух мэт харагдаж байсан бөгөөд дотор нь улаан дэлгэцийн налуу зам байв. Дэлгүүрийн нэгэн адил машинууд гаднаас нь харагдана, гэхдээ тийм ч холгүй. Тиймээс, зөвхөн дотогшоо орж харагдахуйц объектыг тэмдэглэх. Тиймээс музей нь зөвхөн утга зохиолын төдийгүй архитектурын гол шинж чанар, суурийн суурийн том хийсвэр баримал байв.
Уран зөгнөлтэй хүн музейн зууван дээрээс сүүлт одны хавтгайрсан цөмтэй төстэй хэлбэрийг харж болно. Энэ тохиолдолд нөгөө хоёр корпусыг тэнгэрийн биений "сүүл" гэж ойлгож болно. Энэ нь геометржсэн болж хувирсан боловч хамгийн чухал нь энэ сэдэв нь "хайлуулах" хольцын хуванцарыг төгс зөвтгөсөн юм. Оффисын барилга нь сүүлт одны овоолго ховор байх ёстой төв хэсэгт байсан юм. Үүний дагуу дотор нь хуванцар нь нимгэн, хөнгөн, бараг түр зуурын шинжтэй байдаг. Орон сууцны барилга нь галт тэрэг хатахаасаа өмнө халдаг байсан төсөөллийн "сүүл" -ийн төгсгөлд байрладаг байсан бөгөөд түүний фасадууд илүү харгис хэрцгий байсан бөгөөд энд "хайлах" сэдэв хурц ширүүн төгсгөлтэй сонсогдож байв.
Дараа нь музей найрлагаас алга болсон. Тэрбээр огт яваагүй, харин үлдэж, бүр үйл ажиллагаагаа явуулдаг (үзэсгэлэнгийн танхимуудын хүнд интерьерийг бусад архитекторууд хийсэн байсан) - гэхдээ архитектурын хувьд оффисын өрөөтэй нэгдэж орхижээ. Түүнтэй хамт уг талбай алга болж, улмаар барилга нь өөр болжээ. Нүүлгэн шилжүүлэлтийн динамик, эмх замбараагүй байдал, дэг журам харилцан нэвтрэх туршлагын оронд хоёр хэсэгт хуваагдаж, тус бүр өөр өөрийн гэсэн өвөрмөц царайтай болжээ. Зохиогчийн өөрөө хэлсэнчлэн эдгээр нь хөрш зэргэлдээ хоёр өөр сэдэвтэй, бүр өөр цар хүрээтэй барилга юм.
Орон сууцны барилга нь цагаан өнгийн tartan даавуунаас бүрдэх бөгөөд энэ нь аварга том Airbus байшингийн сэдэв болжээ. Эдгээр эсүүд нь модернист өндөр барилгуудаас гаралтай боловч тэдгээр нь мэдэгдэхүйц өөрчлөгдсөн байдаг - өнгө нь цайвар саарал (наранд цагаан), хүрээ нь нимгэн, тор нь тодорхой байна. Хэдийгээр зарим газарт хуучин "хайлуулах" шинж тэмдгүүд ургаж гарч ирдэг: зарим цонхнууд үгүй, үгүй, тэр нь багасч, дэг журамгүй болох болно, тулгуур нь зузаан эсвэл өнгө нь саарал болж өөрчлөгдөж, зигзаг хээ нь шатны хонгил. Гэхдээ ийм газрууд цөөхөн, ялангуяа төсөлтэй харьцуулбал цөөхөн байдаг. Бүх зүйл эмх цэгцтэй, тодорхой, нарийн байдаг. Энэ цагаан сүлжээ нь аажмаар Владимир Плоткины орон сууцны онцлог шинж чанар болж хувирдаг гэж хэлж болно. Тиймээс энэ нь бусад функцүүдийн дагуу функцийг тодорхойлоход чиглэгддэг. Энэ бол байшингийн бүрэн талсжсан, аль хэдийн танигдсан дүр төрх юм. Төсөлтэй харьцуулахад орон сууцны барилгуудын бүтэц бараг өөрчлөгдөөгүй - төлөвлөгөөний хувьд нэг уртрагийн, гурван хөндлөн барилга бүхий хоёр талт нуруу шиг харагдаж байна. Сүүлийнх нь Трубецкой цэцэрлэгт хүрээлэнд шатаар бууж ирдэг боловч энэ нь архитектурын үзэл баримтлал гэхээсээ илүү зохицуулалтын журмын үр дагавар юм.
Оффисын хэсгийг энгийн хэлбэрийн хуванцар материалд өгдөг. Энэ нь олон талаараа байшингийн хөрштэй эсрэг байдаг: энд гол өнгө нь харанхуй, цайвар биш, цонхнууд нь алаг биш, харин соронзон хальс бөгөөд цар хүрээ нь илүү том байдаг: цонхнууд нь хоёр давхарыг нэгтгэдэг. Архитектур нь орон сууцны байшинд байдаг хөнгөн чанарыг алдаж, лаконик утгаар шингэсэн байдаг. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг, энэхүү энгийн байдал, томрол нь биднийг гол эх сурвалж болох Оросын авангард руу чиглүүлдэг. Зохиолч нь архитектурын модернизмын сонгодог бүтээлүүдийн талаар бодож үзсэн эсэхийг мэдэхгүй, гэхдээ орчин үеийн материалыг хаяж чадвал тэд үүнтэй төстэй зүйлийг бүтээж магадгүй юм.
Гудамж руу харсан оффисын барилгын үндсэн фасадыг L хэлбэртэй дөрвөн ижил төсөөллөөр бүрдүүлжээ. Булангийн асар том консол бүхий 5 давхар том боть нь үнэхээр энгийн. Хэрэв та анхааралтай ажиглавал "P" эсвэл "S" дээр тулгуур зурсан тул "G" үсэгтэй адил төстэй биш юм. Маяковский, гэхдээ асар том, уг барилгад шифрлэгдсэн байдаг. Тэднийг жагсахад 1970-аад оны үед Калинины өргөн чөлөөнд номын байшингийн гялалзсан цонхоор "ЗСБНХУ", "KPSS" гэх мэт бичээсүүд тавигдсан байхад бидний ажиглаж байсан зүйлийн талаархи тогтвортой зөгнөлүүд байдаг. Бичээсүүд нь хачин байсан ч тод зогсонги дурсамжийн нэг болжээ. Тиймээс үр нөлөө нь мэдээжийн хэрэг юм. Мэдээжийн хэрэг, бичээсийг шифрлэсэн зохиогчийг сэжиглэх нь илүү тэнэг хэрэг болно. Үүний оронд үүнтэй холбоотой төхөөрөмж байдаг: салшгүй хэлбэр, анхны бөгөөд тиймээс мэдэгдэхүйц, масштаб, давталтаар бэхжүүлсэн нь бүгд ажиглагчийг ярьж байна гэж сэжиглэж байна. Гэхдээ үгүй, хэзээ ч ийм зүйл тохиолдоогүй - ямар ч монограм, зүгээр л цэвэр урлаг.
Энэхүү оффисын барилга нь өөр хэдэн нууц, онцлог шинж чанартай байдаг. Жишээлбэл, гэрэл зурагчин Юрий Палмин түүнээс Земляной дахь Татварын албаны байрны адил цонхны тусгал дээрх хэтийн нөлөөг олж нээжээ. Гэхдээ нэг "хуурамч гудамж" байсан бөгөөд энд ирмэгийн тоогоор дөрөв нь байна. Энэ нь барилгын гүнийг өгч, ойлголтыг улам хүндрүүлж, ямар нэгэн харагдах шилийг сануулж байгааг хэлэх нь илүүц юм. Гэсэн хэдий ч тусгал ертөнц нь Владимир Плоткиний архитектурын дуртай баатруудын нэг юм.
Тал хувь нь бодит, нөгөө нь толин тусгал бүхий мини гудамжны ачаар зохиогч хотын төвийн орчин үеийн барилгуудын таагүй асуудлуудын нэг болох битүү галлерейн асуудлыг даван туулж чаджээ. Москвад Риволи гудамж ихэвчлэн ажилладаггүй, гэхдээ харанхуй, чийгтэй зүйл гарч ирдэг тул явган зорчигчид замын хажуугаар гарах гэж оролддог. Энд хэзээ ч ийм зүйл болж байгаагүй. Жижиг баганууд нь маш том хоосон самбарууд дээр гарч ирсэн бөгөөд тэдгээр нь цухуйсан хэсэг нь "үсэг" байрладаг. Энэ нь дүнсгэр байх шиг байна. Гэхдээ дотоод хана бүхэлдээ гэрэлтэж байна. Нэмж дурдахад "галлерей" нь хөндлөн "гудамжуудаар" тасарч, гэрэл, орон зайг нэмж өгдөг.
Тиймээс музейг нуун дарагдсаны дараа цогцолбор өөрчлөгдөж, салан тусгаарлахад төөрөлдөхийн оронд сэдэв өөрчлөгдсөн юм. Хоёр хэсэг нь хоорондоо тодорхой хэмжээгээр эсрэг байр суурьтай байдаг: гэрэл - харанхуй, өндөр (харьцангуй) - өргөтгөсөн, нарийн торон - том баримал. Инь, Ян шиг, эсвэл гэртээ амрах гэх мэт - ажлын хэмнэлээр. Тиймээс төслийн боловсруулалтын явцад "хайлуулах" нь эсрэгээрээ зам тавьж өгсөн. Цогцолборын бүтцэд гарсан өөрчлөлтөд зохиогчийн хариу үйлдэл хэр зэрэг мэдрэмтгий болсон нь төлөвлөгөөг хадгалан үлдэж, эцсийн дүр төрх эрс өөрчлөгдсөн нь сонирхолтой юм.
