Энэ долоо хоногт ОХУ-ын Соёлын яам гэнэтийн байдлаар 2009 онд байгуулагдсан Орчин үеийн урлагийн үндэсний төвийн (ҮСХ) шинэ барилгын төслийн талаар хэлэлцэж байгаад буцаж ирэв. Энэхүү төслийг бид Михаил Хазановын NCCA-ийн захирал Михаил Миндлинтэй хамтран боловсруулсан болохыг санаж байна. Эхэндээ 16 давхар барилгыг хуучин байрныхаа хажууд, Зоологийн гудамжинд босгох ёстой байсан бөгөөд дараа нь нурж унасан Басманный захын байршилд шилжүүлэхээр болжээ. Хэдэн жилийн турш төсөл нь ерөнхий архитекторын зөвлөгөөг өгч, хэвлэлд олон удаа хэвлэгдэж байсан бөгөөд Анна Толстовагийн "Коммерсантъ" -д бичсэнчлэн NCCA-ийн 20 жилийн ойг тэмдэглэх үеэр тэд үүнийг шийдсэн асуудал гэж ярьсан.. Соёлын яамны дэргэдэх орчин үеийн урлагийн ажлын хэсгийн хуралдаан дээр гэнэт ийм хатуу шүүмжлэлд өртөж, цаашдын хувь заяа нь одоо яригдаж байна.
Гол шүүмжлэгчид бол CSK Garage-ийн захирал Антон Белов, Стрелка институтийг үндэслэгч Александр Мамут, Москвагийн Соёлын газрын дарга Сергей Капков нар тэдэнтэй нэгджээ. Сүүлчийн үнэлгээг "Коммерсантъ" иш татав: "Архитектур нь тийм өндөр, тооцоог нь хэтрүүлсэн, хөгжлийн үзэл баримтлалыг тодорхойлоогүй, ерөнхийдөө NCCA яагаад 16 давхар болсон нь тодорхойгүй байна". Капков мөн төслийг Бауманская руу ямар ч өөрчлөлтгүйгээр шилжүүлэх нь логикгүй гэж тэмдэглэжээ. Мэргэжилтнүүд энд архитектурын нээлттэй уралдаан тэмцээн хэрэгтэй гэж санал нэгтэйгээр шийдсэн боловч бидний бодит байдалд "төслийг булшлахад нээлттэй уралдаан тэмцээн, олон нийтийн хэлэлцүүлэг хийхээс хялбар арга байхгүй" гэдгийг та бүгд мэдэж байгаа. 16 давхар Хазанов цамхаг нь нүүрэн талдаа гайхалтай шатаар чимэглэгдсэн байсан нь өнөө үеийн оюун санаанд нийцэхээ больсон гэж РИА Новости Александер Мамутын хэлсэн үгийг иш татав. Гэсэн хэдий ч төслийн эсрэг гарч буй шүүмжлэлийн цаад шалтгаан нь "архитектурын сүйрэл" -ээс зайлсхийх хүсэл биш, харин Стрелка, Гараж нарын соёлын хөгжлийн сүлжээ бий болгох гэсэн шинэ хамтарсан санаачилга байж магадгүй юм. нийслэлийн байгууллагуудын туршлагыг давтаж бусад хотууд дахь төвүүд … Ойрын хугацаанд Соёлын яамнаас холбогдох албан тушаалтнууд, музейн мэргэжилтнүүд, архитекторууд, сэтгүүлчдийг оролцуулан нээлттэй сонсгол зохион байгуулахаа амлав.
"Известия" сонины саяхан бичсэн "Нийслэлд" нэртэй өөр нэг төсөл энд байна. "Футурополис", эсвэл илүү энгийнээр хэлбэл орчин үеийн технопарк нь цаг үеийн сүнстэй бүрэн нийцдэг. Энд бүх зүйл шинэлэг байх болно - асфальтан хучилт, нарны гэрлээр ажилладаг гэрлэн дохионуудаас эхлээд өндөр технологийн оффис, үзэсгэлэнгийн танхимууд хүртэл. Бүх зүйл сайхан байх болно, зөвхөн амбицтай төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхэд хачин газар сонгосон болно - үүнийг хотын захын хороололд биш, харин Поскницкая, Малайя Ордынка, Климентовский, Черниговский эгнээний хоорондох Замоскворечье хотод барихаар төлөвлөж байна. Мэргэжилтнүүд гайхаж байна: шинэ ажлын байр, үзэсгэлэнгийн талбай нь төвийн ачааллыг улам нэмэгдүүлэх болно. Төсөл санаачлагчид нь эргээд технопарк нь нэлээд индикатив шинжтэй, тийм өргөн цар хүрээтэй биш байх болно гэж баталж байгаа нь одоогийн хот төлөвлөлтийн стратегитай зөрчилдөхгүй байх шиг байна.
Энэ долоо хоногт Независимая газетагийн сэтгүүлчид мөн Архитектурын музейд анхаарлаа төвлөрүүлэв. Chусев. Дарья Курдюкова, Григорий Заславский нар шинэ удирдагч томилогдсноор өөрт нь юу өөрчлөгдсөнийг судлав. Хоёр жилийн өмнө Ирина Коробыина музейн кластер байгуулах том хөтөлбөрийнхөө дагуу музейд ирсэн бөгөөд “орчин үеийн музейн амьдралын стандартыг Воздвиженкад хүргэх, янз бүрийн соёлын санаачилгын уулзвар дээр үйл ажиллагаа явуулдаг музейн шинэ хэлбэрийг бий болгох зорилгоор,”Гэж нийтлэлийн зохиогчдод сануулъя. Гэхдээ шүүмжлэгчдийн үзэж байгаагаар савлуур нь цохилтоос илүү хүчтэй байв. Музейд үзэсгэлэнгүүд нээгдэж байгаа юм шиг, тэр ч байтугай байнгын үзэсгэлэнгээ хэсэгчлэн хийчихсэн, залуу уран бүтээлчдэд зориулсан шоу нэвтрүүлгийн хөтөлбөр, гэхдээ "уйтгартай", "өрнөл нэмдэггүй", Баженовын загвар бүхий байнгын үзэсгэлэн жижиг бөгөөд өвөрмөц сангуудын бүх баялгийг огт тусгадаггүй. "Саркисяний үед МЮАР-д мөнгөгүй байсан. Үзэсгэлэнгүүд ар араасаа нээгддэг байсан. Хамгийн гол нь хүмүүс энд амьд, тоос шороогүй, албан бус уур амьсгалаар ирэх дуртай байсан …", - нийтлэлийн зохиогчид хоёр настай хэргийг эргэн санахаас. Гэсэн хэдий ч өөр нэг бодол байна: Наталья Самоверын тэмдэглэснээр “нэгэн цагт Давид Саркисян энэ барилгыг сүйрлээс аврахын тулд хувийн хөрөнгө оруулалт хийсэн. Энэ бол гавьяа байсан, гэхдээ мэдээж Атлантын хүн шиг музейг мөрөн дээрээ барьж байх үеийн нөхцөл байдал хэвийн биш байна."
Гэсэн хэдий ч Пушкины нэрэмжит Улсын Дүрслэх Урлагийн Музейд хоёр дахь долоо хоногтоо ялалтаар зохион байгуулагдаж буй Ле Корбюзерийн үзэсгэлэн хүртэл өөрийн шүүмжлэгчидтэй болжээ. Өнгөрсөн удаа бид хэд хэдэн тойм бичсэн тухай бичсэн бөгөөд зохиогчид үзэсгэлэнгийн үеэр баяртай байв. Энэ долоо хоногт "Коммерсантъ" Николай Малинины нийтлэлийг нийтэлсэн бөгөөд үүнд шүүмжлэгч үзэсгэлэнгээ "супермаркет" -тай зүйрлэв: тус тусдаа түүний бүх үзмэрүүд сонирхолтой боловч бүхэлдээ тэд Корбюсьерийн суут ухаан гэж яг юу болохыг тодруулж чадахгүй байна. “Хатуу байдал, чихмэл мэдрэмж нь Корбюсьерийг Пушкиний музей рүү түлхэх нь утгагүй байдлыг гайхалтай нарийвчлалтайгаар тодотгож өгдөг. Түүний тэмцэж байсан бүх зүйл - орон зай, өргөн, өндөр, цэвэр байдал - замбараагүй, хөл хөдөлгөөн ихтэй байдаг "гэж шүүмжлэгч бичжээ. Малинины хэлснээр агуулга нь болхи юм байна: кураторууд "чичиргээтэй яруу найрагч, зураач Чарльз Эдуард Жаннерет (түүний жинхэнэ нэр) болон Парис, Москвагийн түүхэн төвүүдийг арчиж хаяхыг мөрөөддөг эвлэршгүй догматик Ле Корбюсье нарыг эсэргүүцэхийг хүсч байна" гэжээ. дэлхийн гадаргуугаас. " Эхнийх нь "цухуйсан", хоёр дахь нь "чимээгүй, нуугдсан", үүний үр дүнд "титан, радикал, хувьсгалчийг цэвэр хөрөнгөтөн болгон хувиргасан бөгөөд чөлөөт цагаараа олон талт хүний найддаг бүх зүйлд дуртай байдаг."
Афиша, Ведомости нар архитектурын өдрүүд ойртож буйг зарлаж байна. Энэ жил орчин үеийн хэд хэдэн барилга байгууламж, тэдгээрийн бүтээгчид дахин наадмын баатрууд болох гэж байна. Тиймээс аялал нь Андрей Асадовын хамт Хүүхдийн Гематологи, Онкологи, Дархлаа судлалын олон өнгийн төвд зочлох болно, Тотан Кузембаев таныг урланд нь урьж, Анна Броновицкая 1920-иод оны архитектурын жишээн дээр орчин үеийн хотжилтын талаар ярих болно. домогт амралтын газар ZIL. Энэ жил Архитектурын өдрүүдийн хөтөлбөрт хүүхдүүдэд зориулсан арга хэмжээ, шинэ сонирхолтой төрлийг багтаасан - хамт ажиллагсдынхаа ажлын талаархи архитекторуудын түүхүүд. Жишээлбэл, АНУ-ын архитекторуудаас архитектор Борис Стучебрюков Профсоюзная гудамж, Нахимовскийн өргөн чөлөөний уулзвар дээр баригдсан модернист судалгааны хүрээлэнгийн хорооллын талаар ярих болно.
Үүний зэрэгцээ Москвомархитектура нь нийслэлийн хоёр том аварга архитектурын загварыг нэг дор захиалав - нэг нь том, хавсаргасан нутаг дэвсгэр нь 1: 4000 масштабтай, 278 метр квадрат талбайтай, нөгөө нь 925 квадрат метр талбайтай. Москваг Гурав дахь цагирагийн хүрээнд үзүүлэх болно гэж Афиша мэдээлэв. Шинэ загварууд нь хотын хөгжлийг өөрчлөх үйл явцыг хотын иргэдэд илүү ойлгомжтой, ойлгомжтой болгоно гэж таамаглаж байна. Хотын төвийн ийм загвар өнөөг хүртэл зөвхөн 1980-аад оны хувилбар дээр байдаг гэдгийг санаарай. - энэ нь "Бресцкая дээрх байшин" -д тавигдсан болно.
Санкт-Петербург хотод ижил төстэй төлөвлөгөөтэй байх нь ашигтай байж болох юм: Лахта төв шиг шинэ өндөр давамгайлагчид үүн дээр 3 хэмжээст дүрслэхээс хамаагүй тод харагдах болно. Үүний зэрэгцээ, Газпромын тэнгэр баганадсан байшингийн эргэн тойронд дахин маргалдав: одоо мэтгэлцээн архитекторуудын эвлэл рүү шилжсэн. Энэ долоо хоногт ASN Info порталын мэдээлснээр зарим гишүүд нь уг төслийг эрс эсэргүүцэв. Архитекторуудын үзэж байгаагаар Лахта төвийг "Санкт-Петербург биш", эдийн засгийн хувьд огт өөр байршилд зориулагдсан, уралдаанд оролцуулаагүй, НИТХ-д танилцуулаагүй болно. Гэсэн хэдий ч архитекторууд нийгэм, эдийн засгийн асар их ач холбогдлыг ухамсарлаж, хотын хамгаалагчдаас ялгаатай нь үүнтэй тэмцэхгүй гэж ASN мэдээлэв.
Архитектур, хот төлөвлөлтийн маргаан Псковт бас өрнөсөн. "Псков ньюс" сонинд бичсэнээр хотыг хамгаалагчдын уур хилэнг хүргэсэн шалтгаан нь саяхан Крестийн Вера, Надежда, Любовь, София зэрэг ариун аллагад баригдсан сүм хийд байсан юм. дахин үйлдвэрлэх ажилд зарцуулдаг бол хот болон түүний эргэн тойрон дахь иргэний архитектурын олон арван жинхэнэ хөшөө эзэнгүй байдлаас болж устдаг. Өвийг хамгаалагчдын хэлснээр Оросын Ортодокс сүм хийдүүдийг сэргээн босгоход зориулж төсөвт "найм дахин их" төсөв хөрөнгө төсөвлөдөг бөгөөд энэ нь хөшөө дурсгалуудыг хамгаалах бүс нутгийн эрх баригчдаас илүү их мөнгө зарцуулдаг бөгөөд одоо ч гэсэн хамгийн үнэтэй хөшөө дурсгалуудыг цэгцэлж чадахгүй байна. Залужиагийн Сергиус, Гремячая уулан дээрх Космас ба Дамианагийн сүм ба бусад.
Москва орчмын Шинэ Иерусалимд VOOPIiK-ийн гишүүд ROC сэргээн босголтын ажлыг яг яаж хийж байгаа талаар түгшүүр зарлаж байна. Хийдийн барилгуудыг сэргээн босгох төслийн удирдамжаар ажилчид саяхан алдарт Амилалтын сүм хийдийн майхныг буулгаж эхэлсэн гэж "Эрх чөлөө" радио мэдээлэв. Баримт нь төмөр хийц дээр суурилсан одоогийн майхныг дайны дараа Зөвлөлтийн сэргээн босгогчид босгосон явдал юм. тэд ротундагийн амьд үлдсэн ханыг хадгалахыг хүссэн. Одоогийн төслийн зохиогчид энэхүү сэргээн босголт нь 80 см-ийн алдаатай гэж тооцоолсон бөгөөд үүнээс гадна галерейг анх майхны ёроолд байрлаж байсан найрал дууны хамт хуулбарлахгүй байна. Нэмж дурдахад шинэ майхныг "жинхэнэ материал" - модоор хийсэн байх ёстой. VOOPIiK-ийн мэргэжилтнүүд уг бүтцийг солих үед Патриарх Никоны үеийн цагаан чулуун суурийг алдах эрсдэл маш өндөр байна гэдэгт итгэлтэй байна.
