Москва хотын захиргаа энэ төвийг өргөн цар хүрээтэй хөгжүүлэх төлөвлөгөөгөө нуухаа больж, оны эцэс гэхэд Захиргааны төв дүүргийн шинэ газар ашиглалт, ашиглалтын дүрмийг батлахаар бэлтгэж байна. Одоо албан ёсны хот төлөвлөлтийн хөтөлбөрийн мөн чанарыг ерөнхий архитектор Сергей Кузнецов дүрслэх байдлаар илэрхийлсэн: “Одоо Москвад тасралтгүй нүх сүвүүд гарч байна. Төвийн эдгээр цоорхойг орон сууцаар нөхөх шаардлагатай байна "гэж" Большой Город "сэтгүүл албан тушаалтны хэлсэн үгнээс иш татав. Москваччуудыг "битүүмжлэх" төлөвлөгөө нь мэдээжийн хэрэг урам зориг өгөхгүй байгаа бөгөөд хэрэв тэд үүнийг "хүүхдийн хайрцагны түвшинд" нягтруулахаар шийдсэн бол Москваг өргөжүүлж, үүнд асар их мөнгө зарцуулах шаардлагатай болсон нь сүлжээг гайхшруулж байна.
Сүлжээний хэрэглэгчдийн сэтгэл хөдлөлийн шуурга мөн саяхан хотын даргын орлогч Марат Хуснуллиний Афиша сэтгүүлд өгсөн ярилцлагаас үүдэлтэй байв. Блогчид эрх баригчид яагаад аж үйлдвэрийн бүсийн суурин дээр орон сууц барих гэж байгаа, гудамжны өргөтгөл, аккорд барих нь нийтийн тээврийн хөдөлгөөнд хэрхэн нөлөөлөхийг блогчид маргаж байна. "Гэрлэн дохионы уулзварыг гарц, хонгилоор солих нь зогсоолын шилжилт хөдөлгөөнийг зогсоох, явган хүний замыг уртасгахад хүргэнэ" гэж жишээ нь хэрэглэгч alex тэмдэглэж, хөвчний оронд "төмөр замаар цоолж" буцах нь илүү тохиромжтой ерөнхий төлөвлөгөөгөөр батлагдсан Дөрөв дэх цагирагийн төлөвлөгөөнд.
Үүний зэрэгцээ ерөнхий төлөвлөгөө нь өөрөө Хуснуллиний хэлснээр хотын захирагчийн ажлын албанаас ерөнхий төлөвлөгөө боловсруулах гэж буй хотын эдийн засгийн хөгжилтэй уялдаагүй болж таарч байна. Фэйсбүүк дэх "Хот төлөвлөлтийн баримт бичиг боловсруулагчдын холбоо" нийгэмлэг үүнд ихэд гайхав. Хэрэглэгч Николай Васильев тэмдэглэснээр одоогийн ерөнхий төлөвлөгөөнд "өнөөгийн макро эдийн засаг, ардчиллын нөхцөл байдалтай төдийгүй, хоорондоо уялдаа холбоогүй, сайн сайхан хүслийн хагас арван багцыг багтаасан болно." Блог хөтлөгчийн бичсэн тал бүр нь зарчмын хувьд тус тусдаа хэрэгжих боломжтой гэж үздэг боловч нэгийг нь хэрэгжүүлээд бусад нь аль хэдийнээ байхгүй, цаг хугацаа, юу ч байхгүй болно.
Сонирхолтой нь, Захиргааны төв дүүрэгт шуургатай барилга угсралтын ажилд бэлтгэж байгаагийн нэгэн адил Москвагийн эрх баригчид Данийн алдарт хотчин Ян Гейлд олон нийтийн газар, замын хөдөлгөөний урсгалыг судлах санал дэвшүүлжээ. Сүлжээний хэрэглэгчид Дэйний бүтээлд бүрэн хэмжээний судалгааг олж хараагүй: "Москвагийн засгийн газрын зорилго нь олон нийтийн хамтын нийгэмшлийг сурталчлах замаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр сурталчлах замаар" итгэгчдийн хажуугаар өнгөрөх хүмүүсийн нүдийг хаах явдал байв. Климовский “Хот байгуулалтын баримтжуулагчдын холбоод” хуудсанд. Гейлийн өндөр барилгуудын хоорондох зайг хооронд нь жижиг байшингууд барих замаар “хүн болгох” гэсэн санаа блогчид ялангуяа таалагдаагүй. "Бүх оюутны дунд 15 минутын турш явуулсан судалгаа нь найдвартай байдлыг өгөхгүй" гэж хэрэглэгч Боб Браун итгэлтэй байгаа бөгөөд Евгений Начитов ерөнхийдөө ийм зүйлүүд нэг удаа биш харин хотын үйлчилгээний байнгын, тасралтгүй ажил байх ёстой гэж үздэг. Хотын даргын PR-арга хэмжээ.
Өмнөх өдөр болсон архитектурын томоохон арга хэмжээнүүд болох Михаил Беловын "Зодчество" болон Хотын форумд зориулан гаргасан "дараахь хувилбар" нь хот төлөвлөлтийн сэдвээр урт удаан хэлэлцүүлэг өрнүүлэв. Ярилцлагад оролцогчид Зөвлөлтийн иргэд Хрущевын оронд гурван давхар тоосгон байшинд суурьших боломжтой эсэх талаар, 50 жилийн өмнө зарлагдсан "архитектурын хэт даврагдашгүй байдлын эсрэг тэмцэл" өнөөдөр үргэлжилж байгаа бөгөөд одоогийн "чимээгүй архитекторууд" яагаад авчирч чадахгүй байгаа талаар маргаж байв. архитектурын үйл ажиллагааны тухай хуулийг анхаарч үзэх.
Архитекторууд хуулийг хараахан батлаагүй байгаа боловч мэргэжлийн үйл ажиллагааны стандартыг боловсруулсан болно. Энэ баримт бичиг саяхан ОХУ-ын Архитекторуудын Эвлэлийн хуудсанд тайлбар авах боломжтой болжээ. Бид энэ талаар Project Russia сэтгүүлийн Facebook хуудсанд тайлбар хийсэн. Сүлжээний хэрэглэгчид үүнээс маш олон зөрчилдөөнийг олж илрүүлжээ - Ярослав Ковалчукийн бичсэнчлэн "одоогийн хууль тогтоомж, эрүүл ухаанаар". Блог хөтлөгч нэмж хэлэхдээ Стандарт нь Холбооны зүгээс хувийн лицензийн тогтолцоог бий болгож, бүх зүйлийг, хүн бүрийг SRO-ээс хараат бус байдлаар зохицуулж эхлэх гэсэн оролдлого шиг харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч Никита Токаревын хэлснээр ийм баримт бичиг нь үйлчлүүлэгчээ шударга бус архитекторчдоос хамгаалах англо-саксоны загварт суурилсан бичигдсэн байдаг: мэргэжлийн хэлтэс нь тохирох эсэхээ шийддэг бол илүү либерал байдлаар Жишээлбэл, Голланд хувилбар, шүүх, даатгалын компани үүнийг хамгаалдаг. Орост нэг нь ч, нөгөө нь ч ажилладаггүй, мөн Стандард нь Токаревын бичсэнчлэн "бид хэн бэ, бид юу хийдэг, бидний ажил яагаад үнэ цэнэтэй юм" гэдгийг тодорхойлох оролдлого биш юм.
Гэхдээ архитектор Сергей Эстрин өөрийн блогтоо өөрийнхөө ажлын талаар бараг бичдэггүй. Жишээлбэл, сүүлийн бичлэг нь Сергей Эстриний дизайныг маш их магтдаг Солянка дахь галерей дахь агент 007 Жеймс Бондын кино амьдралын 50 жилийн ойд зориулсан үзэсгэлэнгийн тухай юм. Архитектор, гүн ухаантан Александр Раппапорт нь эргээд хот төлөвлөлтийн ярианаас хол байдаг - түүний блог дээр онол, ялангуяа архитектурын хэв шинжлэлийн талаархи хэд хэдэн шинэ сонирхолтой нийтлэлүүд байдаг бөгөөд зохиогч энэ үзэл баримтлалын мөн чанарыг мөн хэлэлцдэг. архитектурын орчны хэв маяг, сортуудын дотоод бүтэц.
Пермьд шинэ галбиртай блогууд Уран зургийн галерей барих төсөл дээр унав. Төслийн зохиогч Швейцарийн Питер Зумтор олон сарын турш бүтээлийг нь гадуур хэлэлцэж байсан бөгөөд нөгөөдөр олон нийтэд анх удаа илтгэл тавьсан юм. Пермь хүний эрхийн төлөө тэмцэгч Денис Галицкий Зумтор хувийнхаа үйлчлүүлэгчтэй харьцаж сурсан тул захирагчаас бусадтай өөрийн төслийн талаар ярилцах гэж байсангүй. Гэхдээ Галицкийн хэлснээр Зумторт дууссан төсөл огт байхгүй байгаа нь "тэдний танилцуулгаас илүү хурдан өөрчлөгддөг тойм зураг байдаг" нь харамсалтай юм. Түүгээр ч үл барам одоогийн хөлөг онгоцыг "усан онгоц" гэж нэрлэсэн нь Камагийн үзэмжийг бүдгэрүүлж, Цогчин дуганы талбайгаас 8 метр дээш өргөөд байна гэж блогийн зохиогч тэмдэглэжээ. "Энэ нь дөрвөн давхар өндөр, 250 метр урт хоосон хана байх болно!" Александр Рогожниковын бодлоор архитектор нь барилгыг бага зэрэг хөдөлгөсөн ч Камагийн үзэмжийг сүм хийдийн талбайн хагасаас хаах болно.
Гэсэн хэдий ч уг төслийг сүм хийд болон археологийн дурсгалт газруудын хамгаалалтын бүсэд хэрэгжүүлж байгаад Швейцарьчуудыг буруутгах ёсгүй - Денис Галицкий түүнд ердөө л бүрэн техникийн тодорхойлолт өгөөгүй гэж сэжиглэж байгаа юм. Тэр хүссэн. Олон хүмүүс нэр хүндтэй архитектороос татгалзсанд харамсаж байна, ялангуяа pcrd хэрэглэгчийн хэлснээр олон нийт уг байгууламжийг 20 жилийн турш барьж дуусгахыг хүсч байсан. Александр Рогожниковын тооцоолсноор сүм хийдийн байртай харьцуулахад ердөө 2.5 дахин их байсан нь төсөл нь цуглуулгын үзэсгэлэнгийн талбайг өргөжүүлэхгүй байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч олон тооны блогчид хүмүүс тусгайлан түүний барилгыг харахаар ирж, түүнийг барихыг хүсч байгаа гэсэн Зумторын хэлсэн үгэнд итгэдэг.
Москвагийн сэргээн босголтын дуулиант төсөл - Лужники хотын төв байгууламжийг нураах Гранд Спорт Арена-г хотын дарга өөрөө саяхан зарласан талаар блогчид хоёрдмол байдлаар хариу үйлдэл үзүүлэв. Тосгон дээр болсон хэлэлцүүлэгт нэгдсэн хөлбөмбөг сонирхогчид Сталины чуулгын талаар огтхон ч дургүйцдэггүй: цэнгэлдэх хүрээлэн хөгжөөн дэмжигчдийн хувьд “аймшигтай” болох нь харагдаж байна. Тоглоомын тавцангаас харагдахгүй байна: “Тийм ээ, шинэ барилга, гэхдээ Энд ихэвчлэн архитектурын дурсгалт газар эсвэл спортоор хичээллэхэд тохиромжтой газар байдаг "гэж хэрэглэгч Иван Ветер тэмдэглэв. Гэхдээ архитектор Юрий Григоряны хэлснээр нураах нь огтхон ч шаардлагагүй юм: Цэнгэлдэх хүрээлэнг FIFA-гийн шаардлагад нийцүүлэхийн тулд “та зүгээр л тархинаа эргүүлж, түүнийг сэргээн босгох хувилбаруудыг гаргах хэрэгтэй. Үзэгчдэд зориулсан цөөхөн газар. 90-ээд онд өөрийн барьсан дээврийг зайлуул."
Үүний зэрэгцээ өөрсдийн байшингуудыг нураах тухай мэдээ нь Буденновский хотын оршин суугчдыг түгшээж байсан бөгөөд энэ нь "тэвчих" комисс хэзээ ч эцсийн шийдвэр гаргаагүй байсан Москвагийн амьд үлдсэн барилга байгууламжуудын нэг юм. "Архнадзор" -т тэд хотын хамгаалагчдын газар дээрх хэлэлцүүлэгт идэвхитэй оролцсон оршин суугчдын хамт чуулгын хамт байлгахаар шийджээ. Тодруулбал, сэтгэгдлийн зохиогчид байшингийнхаа ослын хэмжээ, дотор нь угаалгын өрөө, хонгил, микроскопийн гал тогоо, ялзарсан тааз байхгүй байгааг үгүйсгэж, Архнадзороос хөндлөнгийн шалгалт хийлгэхийг хүсчээ.
