Алексей Комечийн нэрэмжит шагналыг гурван жилийн өмнө Улсын Урлагийн Түүхийн Хүрээлэн, Гадаадын уран зохиолын номын сан, Умард мөргөлчин хэвлэлийн газар хамтран байгуулж байжээ. Энэхүү шагнал нь нэн даруй нэр хүндтэй болсон бөгөөд зөвхөн түүний өв уламжлалыг хадгалах орчин үеийн хөдөлгөөний гол үзэл суртлын нэг Алексей Ильичийн нэрийг төдийгүй түүний үнэнч шударга, мэргэжлийн ур чадвараар зөвхөн түүний нөхөд төдийгүй -зэвсэг боловч өрсөлдөгч нар нь гүн хүндэтгэлтэй ханддаг. Шагналын итгэл үнэмшил нь юуны түрүүнд мэргэжлийн хамт олон өөрсдөө гардуулдагт суурилдаг. Өмнөх хоёр жилийн турш Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн профессор Наталья Душкина, Ульяновскийн музей-дархан газрын захирал Александр Зубов нарт энэхүү архитектурын өвийн төлөө тэмцэлд оруулсан гавьяаг нь үнэлж баршгүй юм.
Одоогийн шагналт Алексей Ковалев өөрийн Санкт-Петербургийн хамт ажиллагсад, VOOPiK-ийн Санкт-Петербург дахь салбарын орлогч дарга Александр Кононовын хэлснээр бол хойд нийслэл дэх анхны нийгмийн хөдөлгөөний эхлэл дээр зогсож байсан тул домогт хүн юм. - гэж нэрлэгддэг. Ленинградын хөшөө дурсгалуудыг аврах бүлэг. 1986 онд тус бүлэглэл Дельвиг Хаус болон Англетерре зочид буудлыг хамгаалах зорилгоор хоёр томоохон кампанит ажил эхлүүлжээ. 1990-ээд оны эхээр Алексей Ковалев Хууль тогтоох ассемблейн депутат болсон бөгөөд өнөөдрийг хүртэл тэр өв залгамжлалд үнэнч, хатуу байр суурь баримталсны улмаас дахин сонгогдож байгаа тухайн үеийн хурлын цорын ганц хүмүүсийн сонголт юм.
Шагнал гардуулах ёслолын өмнө дугуй ширээний ярилцлага зохион байгуулж, сэдвийг зохион байгуулагчид "Соёлын өвийг хадгалан хамгаалах, иргэний нийгэм" хэмээн томъёолжээ. Энэ хэлэлцүүлгийн талаар Алексей Ковалев гол илтгэлийг тавив. Тэрээр хэлэхдээ өнөөдөр түүний санаа зовж буй гол сэдэв бол "ОХУ-ын ард түмний соёлын өвийн дурсгалт газар (түүх, соёлын дурсгалт газар)" тухай холбооны шинэчилсэн хууль юм.
Хуулийн эх бичвэрт хэд хэдэн нэмэлт өөрчлөлт оруулсныг ОХУ-ын Төрийн Дум анхны хэлэлцүүлгээр аль хэдийнэ баталсан боловч өвийг хамгаалагчдын дунд хамгийн их түгшүүр төрүүлж байгааг эргэн санацгаая. Тиймээс Алексей Ковалев: "Энэхүү баримт бичиг нь одоогийн хувилбараараа өвийн дурсгалт газруудыг хамгаалах аливаа үйлдлийг таслан зогсоох боломжтой юм." Жилийн өмнөөс уг хуулийг "шинэчлэн найруулах" ажлыг эхлүүлсэн ажлын хэсэгт өвийг хамгаалах чиглэлээр ганц ч мэргэжилтэн ороогүй бөгөөд шинжээчдийн олон тооны саналыг хууль тогтоогчид үл тоомсорлож байгааг тэрээр онцлов. Үүний үр дүнд энэхүү баримт бичиг нь гажуудлаар дүүрэн байна. Тодруулбал, иргэний-эрх зүйн дарамт, объектын бүртгэлийн асуудлыг сайтар боловсруулсан боловч боловсруулсан газар нутгийг заавал археологийн шинжилгээнд хамруулах тухай заалт байхгүй бөгөөд нөхөн сэргээхэд зориулсан хэсгийг бүхэлд нь "үрчийлгэсэн" байна. Сүүлийнх нь бүр "архитектурын хөшөө дурсгалд их засвар хийх" гэсэн ил тод үг хэллэгийг оруулсан. Гэхдээ Алексей Ковалевын хэлснээр уг өвт хамгийн аюултай зүйл бол уламжлалт "хөшөө дурсгалт газар" -ыг орлож буй "газрын талбай" хэмээх шинэ ойлголт юм.
Ерөнхийдөө хэлэлцүүлэгт оролцогчдын үзэж байгаагаар бараг утгагүй нөхцөл байдал үүсч байна: шинэ хууль нь тус болохгүй, харин өвийг хамгаалахад саад болно. Хэрэв одоо энэ сүйрлийг ямар нэгэн байдлаар урьдчилан сэргийлэх боломжтой бол мэргэжлийн боловсруулсан нэмэлт, өөрчлөлтийн тусламжтайгаар л болно. Тэднийг хөгжүүлэхийн тулд одоогоор шинжээчдийн бүлэг байгуулагдаж байгаа бөгөөд үүнд Алексей Ковалевын үзэж байгаагаар өвийг хамгаалагчдыг багтаах болно.
Хэлэлцүүлэгт оролцогчид хууль тогтоомжийн асуудлуудад голчлон анхаарлаа хандуулсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм, учир нь орон нутгийн бүх төрлийн зөрчилдөөнүүд нь хөшөө дурсгалаа хамгаалах эхэндээ алдаатай системээс үүдэлтэй юм. Алексей Ковалевын шинэ хуулийн төслийн талаар хэлсэн үгийг нэмж хэлэхдээ Рустам Рахматуллин энэ баримт бичигт төрийн түүх, соёлын мэргэшлийн талаархи шинэ заалт гарч ирснийг дурсаж, одоо хөшөө дурсгал хамгаалах байгууллагуудад арга зүйн зөвлөгөөгөөр бус, харин хэн ч хэрэгжүүлэх боломжтой болжээ. хувь мэргэжилтэн. Гэсэн хэдий ч шударга ёсны үүднээс Рахматуллин одоогийн шалгалт нь түүх, соёлын өвийн объектын ашиг сонирхлыг хүндэтгэх баталгаа болж чадахгүй гэдгийг тэмдэглэж, зөвхөн Гурьевын танхимуудын зохиомол шалгалтыг хэвлэн нийтлэхийг үзэгчдэд сануулав. Потаповскийн эгнээ Архнадзород тэднийг устгалаас аврахад туслав.
Гэсэн хэдий ч зөвхөн албан тушаалтнууд, хөрөнгө оруулагчид өв соёлын газруудын ашиг сонирхлыг уландаа гишгэдэггүй. Хачирхалтай нь сонсогдох тусам соёлын байгууллагуудын манлайлал бас ийм үүрэг гүйцэтгэдэг. "Архнадзор" -ын төлөөлөгчид үзэгчдэд сануулахад, түүхийн анхны объектуудыг сүйтгэсэн сэргээн босголтыг санаачлагчид нь "Хеликон-Дуурь" театр, мөн Москвагийн Консерватория, Пушкины нэрэмжит Улсын Дүрслэх Урлагийн Музей байв. AS Пушкин. Сүүлчийн найруулагч Ирина Антонова музейнхаа сэргээн босголтын төслийг нэн даруй хамгаалж: “Намайг өвийн дайсан болгож болохгүй! Та зөвхөн нийгмийн хөдөлгөөнийг сонсож, төрийн бүх бүтцийг авлигад тунхаглаж чадахгүй! " Ирина Александровна музейг газар доор барьж байгуулах тохиолдолд хуулийн үсгийг сохроор дагаж мөрдөх нь "жирийн хүнд суртал" -аас өөр зүйл биш гэдэгт итгэлтэй байна.
Хөшөө дурсгалуудыг хамгаалах өнөөгийн тогтолцооны бас нэгэн асуудал бол дугуй ширээний оролцогчид үндэсний соёлын өвийн бүх давхаргыг огт хамруулахгүй байгааг нэрлэв. Жишээлбэл, модон сүм хийд, үл хөдлөх хөрөнгийн архитектурын талаар бид ярьж байна, архитектурын түүхч Михаил Милчикийн хэлснээр үлдсэн 10 жилийн хугацаанд алдах болно. Энэ үйл явц нь үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнгийн системийн хөгжил, аваар ослын үед ажиллах ажлыг зогсоож болзошгүй боловч ойрын жилүүдэд хоёуланд нь хөрөнгө хуваарилахгүй тул түүхчид зөвхөн объектуудын өнөөгийн байдлыг тэмдэглэж, дурсамжийг нь хадгалж үлдэх боломжтой юм..
Сүүлийн жилүүдэд хүчирхэгжиж байгаа өвийг хамгаалах нийгмийн хөдөлгөөнүүд тодорхой өөдрөг үзлийг өдөөж байгаа нь дамжиггүй. Гэсэн хэдий ч MAPS, "Архнадзор", Оросын үл хөдлөх хөрөнгийг сэргээх сан болон бусад байгууллагуудын үйл ажиллагаа нь зөвхөн хөнөөлт үйл явцыг гүйцэж, хөшөө дурсгалуудыг эргүүлэн авч байна. 20-р зууны өвийг хадгалах ICOMOS олон улсын эрдэм шинжилгээний хорооны үүсгэн байгуулагч гишүүн Наталья Душкина өнөөдөр хөшөө дурсгалуудыг хамгаалах, сэргээн засварлах системийн үндэс суурь өөрчлөгдөхөд бид тулгарлаа гэж үзэж байна. Ялангуяа Европт ч, манай оронд ч хамгийн үнэ цэнэтэй нь хөшөөний хэлбэр биш харин мөн чанар, мөн чанар нь байнга хөгжиж байдаг гэж үздэг. Чухамдаа энэ нь өнгөрсөн үеийн архитектурыг анхны хэлбэрт нь байлгах шаардлагагүй, хоттой хамт амьдрах, хөгжих боломжийг нь олгоход л хангалттай гэсэн үг юм. Наталья Душкинагийн хэлснээр ийм хандлагыг 150 жилийн тэртээ Виоллет-ле-Дукийн үед сэргээн босголтын онол, арга зүйд бүхэлд нь буцааж өгсөн гэж үзэж болно.
Гэсэн хэдий ч одоогоор энэ нь хэлэлцүүлэг байх магадлалтай боловч бодит байдал дээр шагналын шүүгчдийн зөвлөлийн дарга Лев Лифшицийн тэмдэглэснээр “хөшөө дурсгалууд яг л манай ард түмэнд адил хавчигдаж байдаг, учир нь жинхэнэ хөшөө нь үнэнийг агуулдаг тул хэн нэгэнтэй тооцох хэрэгтэй. үүнийг устгах, эсвэл устгах … . Хөшөө хамгаалах талаар нийгэм, эрх баригчдын ширүүн мэтгэлцээн дээр зөвхөн сэтгүүлч, түүхчид төдийгүй эрх баригчдын төлөөлөгчид өв соёлоо хамгаалахаар шийдсэн нь эргэлзээгүй юм. Одоогийн Комэча шагналын эзэн Алексей Ковалев яг ийм хүн юм. Аймшиггүй Петербургийн гавьяанаас гадна шагналын шүүгчид В. И.-ийн нэрэмжит Улсын архитектурын музейн захирлын үйл ажиллагааг нас барсны дараа дурсахаар шийджээ. Chусев Давид Саркисян Москвагийн архитектурын өвийг хадгалах тухай.
