Archi.ru:
ОХУ-д хэрэгжүүлж буй шинэ төслүүдийнхээ талаар бидэнд яриач. Саяхан та Волгоградын музейн барилгын тэмцээнд оролцов. Орос дахь энэ тэмцээний талаар бараг мэддэггүй, тэр ч байтугай уралдааны төслүүдийн танилцуулга Ромд болсон. Энэ нь гаалийн тэмцээн байсан уу?
Эрик ван Эгерат:
Тийм ээ, ОХУ-аас ирсэн захиалагч MAN Худалдааны компани нь Волгоград хотод өөрийн хувийн цуглуулгыг хадгалахын тулд Коссаксын түүхийн музей байгуулахыг хүсч байна. Музейн шинэ барилгын зураг төслийн уралдаанд Европын зургаан орноос зургаан архитектор уригдсан байна. Ромд төслүүдийг танилцуулсан; Тээврийн зардлыг хэмнэхээс гадна бүтээгчид үргэлж урам зориг хайрлаж байсан тул сонголт Мөнх хот дээр буусан гэж би бодож байна. Удахгүй Волгоград хотод зургаан төслийг бүгдийг нь олон нийтэд үзүүлэхээр төлөвлөж байна.
Миний төслийн үзэл баримтлал нь зөвхөн Коссаксын түүхэн дээр тулгуурладаг. Энэ бол чанга, ихэвчлэн алдартай хүмүүсийн түүх, бие даасан, зоригтой, зальтай, харгис хэрцгий хүмүүсийн түүх юм. Зарим нь казакуудыг чөлөөлөгчид гэж үздэг бол зарим нь мөнгөний төлөө байлдаж, амь үрэгдсэн хөлсний цэргүүд гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч, энэ төсөл дээр ажиллаж байхдаа би хамгийн түрүүнд казакууд болон тэдний өнгөрсөн үеийн тухай биш, харин ирээдүйд 2017 онд музейд татахыг хүсч буй залуу хүмүүсийн тухай бодлоо. Өнөөдөр тэд музей үзэхээс илүүтэй интернетээр аялах, найз нөхөдтэйгээ уулзах сонирхолтой болжээ.
Коссаксын гайхалтай түүх хэдэн зуун жилийн өмнөөс эхэлдэг. Өнөөдөр үүнийг хэрхэн яаж холбох вэ? Яг юу харуулах вэ? Хүмүүс Коссаксын өдөр тутмын амьдралыг хэрхэн хувцаслаж, амьдралаа хэрхэн зохицуулж, байшин, тосгоноо хэрхэн босгож байгааг харах сонирхолтой байх болов уу гэж бодож байна. Эдгээр газрууд нь модон архитектурын хүчтэй уламжлалтай тул би шинэ музейн барилгын гол материал болгон модоор ашиглахаар шийдсэн юм. Гэсэн хэдий ч би энэ уламжлалт материалыг шилтэй хослуулан орчин үеийн хэлбэрт оруулсан: шилэн ханыг модон сараалжаар бүрхсэн. Энэ бол энгийн бөгөөд хэмнэлттэй шийдэл бөгөөд Коссаксын Түүхийн Музей болон бүхэл бүтэн хотод тохиромжтой. Ажлын үр дүнд би сэтгэл хангалуун байсан: түүний хэлбэрийн ачаар төсөл нь орчин үеийн харагдаж байгаа боловч энгийн уламжлалт материалын элбэг дэлбэг хэрэглээгээр энэ чиг хандлага тэнцвэржиж байна.
Бидний үед музейн цуглуулга, тэр ч байтугай маш сайн цуглуулга нь хүмүүсийг татахад хангалтгүй юм. Тиймээс бид хэд хэдэн нэмэлт функцуудыг нэмж, зугаа цэнгэлийн зайг бий болгохыг оролдож, бусад зүйлсийн дотор түүх, соёлыг сонирхохыг өдөөсөн. Орчин үеийн музей бол зөвхөн цуглуулга байрлуулах, үзэсгэлэн зохион байгуулах газар биш юм. бид үүнийг динамик, сонирхол татахуйц олон нийтийн газар, хотын амьдралыг зохион байгуулах нарийн хэрэгсэл болгохыг хичээсэн. Шинэ музей нь Волгоградт зайлшгүй шаардлагатай хот суурин газрын орчныг шинэчлэх, сэргээх боломжтой юм.
Archi.ru:
Та үүнийг яаж амжуулж чадсан бэ?
Эрик ван Эгерат:
Волгоград бол миний үзсэн хамгийн үзэсгэлэнтэй хот биш юм. архитектурын гайхамшигт бүтээлүүд, тэр ч байтугай гоо зүйн үүднээс үзэмжтэй барилгууд байдаггүй. Үүнээс гадна хотод иргэдийн сонирхлыг татсан олон нийтийн газар ховор байдаг. Тиймээс хотын зохион байгуулалт сайтай, тохилог орчныг бүрдүүлэх нь миний хувьд чухал үүрэг байлаа. Энэ газар нь хотын төвд, Лениний өргөн чөлөө, Ижил мөрний далангаас цөөн блокийн хажууд маш тохь тухтай байрладаг. Музейн барилга нь олон нийтийн хоёр синагог ба номын сантай зэргэлдээ байх болно. Миний төлөвлөгөөний дагуу шинэ музей нь синагог, номын сантай хамт хотын дэд бүтцийн бие даасан логик нэгжийг бүрдүүлэх ёстой. Холбох элементүүдийн хувьд би төслийн урд талын хэсэг, түүний цэцэрлэгт хүрээлэнг ашиглахыг санал болгов.
Миний хамтран ажиллагсад төслүүддээ музейн барилгыг талбайн төвд байрлуулсан нь олон нийтийн өргөн уудам талбайн эв нэгдлийг эвдэж, музейн урд болон хойно ердөө хоёр жижиг талбайд зай үлдээх боломжийг олгосон юм. Би өөрөөр ажилласан: би музейгээ Лениний өргөн чөлөө рүү нүүлгэж, талбайд шинэ элемент болох том модон хана нэвтрүүлсэн. Энэхүү гайхалтай хана байгаа нь хөл хөдөлгөөн ихтэй хотын хурдны замыг тохилог, тохижуулсан музейн талбайгаас тусгаарлаж, талбайн эв нэгдлийг алдагдуулахгүй. Талбайн хажуу талаас хана нь музейн чиглэлд үзэмж татдаг; музейн талаас нь уулзалт, харилцаа холбоо, кафе, хурлын танхимын байршил юм. Москва дахь Стрелка институт дээр хийдэг шиг зарим арга хэмжээг талбай дээр, шууд задгай талбайд зохион байгуулж болно. Уур амьсгал нь үүнийг зөвшөөрдөг. Хүмүүс гадаа цагаа өнгөрөөх дуртай байдаг. Миний төсөл нь хотын төвд байдаг ер бусын ердийн нэг барилга байгууламжаас илүү ихийг санал болгодог - энэ нь хот суурин газрын нэг хэсгийг сэргээж, харилцаа холбоо, уулзах хүсэл эрмэлзлийг өдөөж, хотын эрчим хүчний урсгалыг удирдан чиглүүлж, гадаа арга хэмжээ авах сонирхлыг сэргээж, гадаа, уламжлал ёсоор түүх.
Archi.ru:
Хана нь зөвхөн хотын орон зайг хуваахад хэрэгтэй юу?
Эрик ван Эгерат:
Хана нь хотын орон зайг хуваахгүй байхын тулд түүний хэсгийг тодруулж, хамгаалахад зориулагдсан болно. Энэ бол маш чухал юм. Европын ихэнх хотууд нууц гэж нэрлэгддэг булангаараа бахархдаг. Энд нуугдаж, шийдлийг хүлээж байгаа зүйл нь энд тэнүүчилж явсан аялагчид гэнэтийн гоо сайхан, амар амгалан, аюулгүй байдлыг мэдрэх болно. Европын хотуудын нийтийн эзэмшлийн талбайг нээгдэхийг хүлээж буй хоосон зай, орон зайг нэгтгэх зарчмын дагуу боловсруулсан болно. Зөвлөлт хотуудын төслүүдэд бүх нийтийн нээлттэй, хүртээмжтэй байх зарчим давамгайлж байв. Ийм нээлттэй байдал хүн бүрт таалагддаггүй. Үүнтэй хамт бид нийгмийн амьдралын төвд ч гэсэн тайтгарал, нууцлалын булангуудыг бий болгох ёстой. Хүмүүс хотын түрэмгий орчноос завсарлага авч, бодол санаагаа умбах боломжтой газрууд. Хана нь яг энэ зорилгод үйлчилдэг бөгөөд энэ нь өөр ертөнц, энх тайван, аюулгүй байдлын ертөнцийг бий болгодог. Өөр ертөнц - гэхдээ нөгөө ертөнц биш, учир нь түүний зурсан хуваах шугам нь болзолтой байдаг; энэ бол хөнгөн шугам биш харин хатуу шугам юм. Тунгалаг хана нь орон зайг тусгаарлахаас илүүтэйгээр түүний хэсгийг тодотгож өгдөг.
Archi.ru:
Би анзаарахгүй өнгөрч чадахгүй нь: хэдэн жилийн өмнө Евгений Асс Перм хотод ижил төстэй хана барих төслийг санал болгосон. Та энэ төслийг үзсэн үү?
Эрик ван Эгерат:
Үгүй ээ, би түүний талаар мэдээгүй байсан. Би чамаас сая л мэдсэн.
Би үүнд санаа зовохгүй байх байсан. Энэ төсөл байгаа талаар би мэдэж байсан ч энэ нь намайг ханыг ашиглахад саад болохгүй гэж бодож байна. Уламжлалт утгаараа хана бол хамгаалалт, аюулгүй байдлын бэлгэдэл юм; Хотын хатуу ширүүн орчинтой, шилжилт, уян хатан байдалгүй өнөөгийн Волгоградын хувьд энэ бол бодит бэлэг тэмдэг юм.
Олон нийтийн газар бол хотын иргэдийн өмч, тэдний өмч юм. Хана эсвэл ханагүй энэ газарт хүн бүр алхах, суух, харилцах, ямар нэгэн тохиромжгүй зүйл зохион байгуулах, тухайлбал театрын тоглолт хийх боломжтой байх ёстой. Нэг үгээр хэлбэл сайхан өнгөрүүлээрэй.
Archi.ru:
Шүүгчдийн шүүхийн шийдвэр одоог хүртэл тодорхойгүй байна уу?
Эрик ван Эгерат:
Нэгдүгээрт, төслийг олон нийтэд танилцуулж, зөвхөн дараа нь шийдвэр гаргах болно; энэ хугацаанд шийдвэр гаргахад оролцож буй бүх талууд хүслээ томъёолох цагтай болно.
Archi.ru:
Тэмцээнд оролцсон нэг өрсөлдөгчийн төслүүд танд таалагдсан уу?
Эрик ван Эгерат:
Массимилиано Фуксасийн хийсэн төсөл надад сонирхолтой санагдлаа: синагогын яг эсрэг талд байрлах алмазан шоо шиг маш үзэсгэлэнтэй барилга. Энд нэг цэг маш чухал юм - ийм төгс шилэн куб бүтээх боломжтой юу? Хэрэв куб нь алдаатай болж хувирвал би Волгоградад өөр шилэн хайрцаг хэрэгтэй юу гэж асууж байна. Хотод бүх төрлийн хайрцаг байдаг бөгөөд ихэнх нь аймшигтай байдаг.
Үлдсэн төслүүдийн хувьд заримд нь нарийн өнгө дутагдаж байна. Эдгээр нь хотын орчныг орон нутгийн архитекторуудаас илүү баяжуулдаг. Миний өнцгөөс харахад энэ бол бүтэлгүйтэл юм. Гадаадад байгуулагдсан болохоор л хот нь арилжааны хатуу төслийг сонгох ёстой юу? ОХУ-д энэ нь саяхан болсон бөгөөд энэ нь хэтэрхий олон удаа тохиолддог.
Archi.ru:
Хэсэг хугацааны өмнө "Ведомости" сонинд асуудалтай холбоотой нийтлэл гарсан байв
Таны Истра хотод хийсэн төслийн дагуу баригдаж буй Сбербанкны хотхоны төсөл. Тэнд ямар асуудал байна, нэхэмжлэгч, хариуцагч хэн бэ?
Эрик ван Эгерат:
Хэн ч биш, шүүх хурал байхгүй.
Archi.ru:
Гэхдээ эцэст нь загас гэж юу вэ?
Эрик ван Эгерат:
Ийм тохиолдлуудад ихэвчлэн тохиолддог тул асуудал нь төсөвтэй холбоотой байдаг. Барилга угсралтын зарим оролцогчид төсвийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай гэж шаарддаг. Энэ объектыг миний төслийн дагуу барьж, өртөг нь хамгийн эхэнд тохирсон үнэтэй тохирч байх ёстой гэж би шаардаж байна. Энэ нь зардлын шинэ зүйлүүд гарч ирсэн ч гэсэн төслийн өртөг 10% -иас хэтрэхгүй байх ёстой гэсэн үг юм. Анхны хэмжээнээс хамгийн ихдээ 20%, гэхдээ үүнээс хоёр дахин ихгүй байна.
Төслийн ерөнхий дизайнер, зохиогчийн хувьд шаардлагатай бүх зургийг бэлтгэж, зураг төслийг бүрэн хийж гүйцэтгэсэн. Барилгын ажил эхлэх үед ч гэсэн хөрөнгө мөнгө хомсдолтой холбоотой гомдол гарч эхэлсэн. Энэ миний газар биш; Би архитектор, төслийн зохиогч, ерөнхий дизайнер. Тиймээс би хөндлөнгөөс оролцоогүй. Гэхдээ барилгын ажлын үеэр төсвөө хэмнэх зорилгоор төсөлд өөрчлөлт оруулах санал тавихад би мэдээж үүний эсрэг дуугарсан. Энд барилга байна, төсөв байна; зардлын тооцоо нь зардлыг тодорхой, нарийвчлан харуулдаг. Та зөвхөн гэрээний дагуу барилга барих хэрэгтэй.
Archi.ru:
Ерөнхий гүйцэтгэгч танай төслийн зардлаар төсвийг нэмэгдүүлэхийг оролдож байсан бөгөөд энэ нь Ведомости дээр дурдсан Герман Грефт бичсэн захидлыг өдөөсөн гэдгийг би зөв ойлгож байна уу?
Эрик ван Эгерат:
Тийм ээ.
Archi.ru:
Гэсэн хэдий ч ажил үргэлжилсээр байна уу?
Эрик ван Эгерат:
Энэ бүх үйл явдлын улмаас манай баг одоогоор ажлаа түр зогсоосон; үүнээс гадна санхүүжилт байхгүй тохиолдолд ажлыг үргэлжлүүлэх боломжгүй юм. Албан ёсоор барилгын ажил үргэлжилж байна. Миний мэдэхээр одоогоор шалгалт явагдаж байна.
Archi.ru:
Цогцолбор бараг баригдаж дууссан, дуусах хүртэл хэр удаан хугацаа үлдсэн бэ?
Эрик ван Эгерат:
Дээр дурдсан бэрхшээлүүдийн улмаас төслийг дуусгахад дор хаяж нэг жил шаардагдана.
Archi.ru:
Энэхүү цогцолборын хөнгөн, намхан архитектур нь Сбербанкны хувьд гэнэтийн юм шиг санагдаж магадгүй юм. Ийм архитектурын шийдлийн үнэн зөвийг үйлчлүүлэгчдэд хэрхэн итгүүлж чадсан бэ?
Эрик ван Эгерат:
Санаа
Сбербанк Корпорацийн Их Сургуулийн төслийг нэн даруй батлав. Тийм ээ, би энэ цогцолборын архитектурыг тунгаан бодох чадвартай биш, гадаад ертөнцөөс хамгаалах цамхаг биш, харин бодол, эргэцүүллийн орон зай болгохыг хүссэн юм. Фасадууд нь бүрэн шилэн байна. Анги, анги, анги танхимын хаалга шууд гудамжинд гардаг бөгөөд ингэснээр та байгальтайгаа ганцаардах боломжийг ихэвчлэн олгодог.
Энэхүү архитектур нь ил тод байдал, нээлттэй байдал, хүрээлэн буй орчинтой харилцан яриа хэлэлцээрийн илэрхийлэл болохыг хүсч байсан. Төслийн ер бусын байдал нь гадаадын юм шиг санагдахгүй байхын тулд би үүнийг дизайны энгийн зарчим, уламжлалт материалаар зөөлрүүлсэн; Тиймээс би маш олон модон байгууламж ашигласан.
Сонгосон барилгын аргыг эрчим хүчний хэмнэлттэй санааг нөхөж өгдөг. Миний зорилго бол олон улсын ногоон барилгын стандартыг сохроор дагах биш харин хог хаяхгүй байх, хүрээлэн буй орчныг бохирдуулахгүй байх гэсэн энгийн санааг илэрхийлэх явдал байв. Орос шиг баялаг ихтэй оронд ч гэсэн эрчим хүч, улсын капиталыг оновчтой ашиглах талаар бага боддог байв. Их сургуулийн барилгуудын эрчим хүчний хэрэглээний урьдчилсан анализыг судалж үзээд олон улсын практикийг дагаж эдгээр үзүүлэлтийг ес дахин бууруулах боломжтой гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Бид зардлыг багасгахаас гадна оюутан, багш, ажилчдын эрүүл, тогтвортой орчныг бүрдүүлж чадна гэдгээ харууллаа.
Archi.ru:
Энэ төсөл дээр ажиллах Европын компаниудыг хамруулсан уу?
Эрик ван Эгерат:
Тийм ээ. Жишээлбэл, бид эрчим хүчний хэмнэлттэй төслүүдээр мэргэшсэн Германы нэрт профессор Хаусладентай нягт хамтран ажилласан. Сонирхолтой нь тэрээр илүү энгийн технологиудыг санал болгосон бөгөөд үүний ачаар бид төслийн инженерчлэлээс хамаагүй бага хамааралтай байсан бөгөөд төслийн хэрэглэгчдэд илүү тохь тухтай орчинг бүрдүүлж чадсан юм. Байгалийн агааржуулалтын зарчмуудыг цогцолборын бүх барилга байгууламжид ашигладаг. Бид уламжлалт агааржуулагчгүйгээр хийхийг хичээдэг. Агаарын массыг эргэлтэнд оруулахын оронд шал, тааз, хананы байгууламжийг ашиглан барилгын эзэлхүүний доторх температурыг зохицуулдаг. Дунд зэргийн температур, дулааны массыг зохицуулах тусламжтайгаар бид барилга доторх тохь тухтай температурыг бий болгодог. Удаан хугацааны туршид үйлчлүүлэгчдийн зарим ажилтнууд энэ бүхэн үр дүнд хүрнэ гэдэгт итгэдэггүй байсан бөгөөд зөвхөн ТУЗ-ийн даргын хувийн дэмжлэг, Европын шилдэг туршлагыг дагахаар шийдсэний үндсэн дээр бид үүнийг хийж чадсан юм. бүх багийг итгүүлэх.
Archi.ru:
Та одоо Москва хотын тэнгэр баганадсан барилгуудын нэг дээр ажиллаж байна уу?
Эрик ван Эгерат:
Тийм ээ
Меркури Сити цамхаг. Энэхүү цамхгийг Америкийн архитектор Фрэнк Уильямс бүтээсэн бөгөөд харамсалтай нь уг төслийг хэрэгжүүлж чадаагүй бөгөөд тэрээр 2010 онд нас баржээ. Төсөл дуусахад надад туслахыг надад санал болгосон. Би барилгын дээд хэсгийг бүрэн шинэчилж, нийтийн эзэмшлийн талбайн дотоод засал чимэглэлийг хийсэн. Энэ барилга надад таалагдаж байна: энэ нь Москвагийн хамгийн орчин үеийн тэнгэр баганадсан барилга биш байж болох ч энэ нь хамгийн дэгжин, хөөрхөн нь гарцаагүй. Би Фрэнк Уильямсын ажлыг үнэхээр хүндэлдэг бөгөөд өөрийгөө энэ нөхцөлд зөвхөн туслах гэж үздэг. Энэ нь ерөнхийдөө сайн ажил юм шиг санагдаж байна, цамхаг нь Америкийн сонгодог тэнгэр баганадсан барилга шиг харагдаж байна. Дашрамд хэлэхэд Европ дахь хамгийн өндөр нь. Зураг төслийн ажилд оролцож, Европ дахь хамгийн өндөр барилгыг өөрчилж чадсанаараа бахархаж байна!
Миний дотоод засал чимэглэл нь өндөр, орон зайг чухалчилдаг энгийн бөгөөд ухаалаг загвар юм. Би шинэ хэлбэр нэмэхгүй гэж шийдсэн боловч зүгээр л травертинээр бүрэхийг санал болгов. Таазны өндөр - 12 метр. Михаил Посохин, Фрэнк Уильямст ажиллаж байсан бөгөөд намайг урьсны дараа төслийг үргэлжлүүлэн удирдаж байсан бөгөөд өнгөлгөөний чулууг өнгөлгөөний чулуу сонгохыг ятгав. Бид шал, хана, таазыг хаа сайгүй царцсан травертинээр өнгөлж чадсандаа баяртай байна. Энэхүү жижиг нарийн зүйл нь барилгын бүх архитектурын хүч чадал, монументал чанарыг онцолж, бүх нийтийн орон зайд бүрэн бүтэн байдал, уялдаа холбоог өгдөг.
Archi.ru:
Та ОХУ-аас гадна ямар чиглэлээр ажиллаж байна вэ? Яг одоо таны дуртай төсөл юу вэ?
Эрик ван Эгерат:
Барилга одоо дуусна
хуучин Зүүн Герман дахь Лейпциг их сургуулийн шинэ барилга. Зургаан зууны өмнө баригдсан их сургуулийн нутаг дэвсгэр дээр нэгэн цагт сүм байжээ. 1960-аад онд энэ нь дэглэмийг эсэргүүцэгчдийн уулзах газар болж байсан бөгөөд үүнийг "үг хэлэх эрх чөлөөний сүм" гэж нэрлэдэг байв. Үүний тулд коммунистууд үүнийг 1968 онд устгасан. Зүүн ба Баруун Герман нэгдсэний дараа сүмийг сэргээн босгох санаа хүчтэй маргаан болж, Баруун Германаас ирсэн хүмүүс уг барилгыг бүрэн сэргээн босгохыг хүсч байсан бол Зүүн Германчууд үүнийг эсэргүүцэж байв. Нэгэн зүйлийг устгасан тул үүнийг сэргээх нь үнэ цэнэтэй биш, үнэхээр шинэ зүйл бүтээх нь дээр гэж тэд хэлэв. Тиймээс, ердийн санаануудын эсрэг Зүүн Герман илүү дэвшилтэт болж, Баруун Герман консерватизм руу таталцаж байв.
Энэхүү сөргөлдөөн 15 орчим жил үргэлжилж, дотоодын болон гадаадын архитекторуудын өрсөлдөөнийг бий болгосон. Миний төсөлд би 18-19-р зууны үеийн байгууламжийн дүр төрхийг ашиглахыг санал болгож, тэдэнд цоо шинэ шинж чанаруудыг өгчээ. Би их сургуулийн цоо шинэ үндсэн кампус, сүм хийдийн шинэ барилга байгууламжийг байгуулсан боловч алдагдсан хүмүүсийн дурсамжийг хадгалсан. Миний төслийн доторх орон зай нь сүмийн дотоод заслыг нарийн тусгаж өгдөг боловч би чулуун оронд керамик эдлэл, шил хэрэглэдэг байсан. Тааз - керамик. Баганын гадаргууг шилээр бүрхсэн бөгөөд гэрлийн туяанд орон зай хатуу мэт боловч бараг материаллаг бус мэт санагдана. Энэхүү шийдвэрийг эсрэг талууд хоёулаа сайшааж байв.
Төслийг хүлээн зөвшөөрсөн хэдий ч сүмийг сэргээн босгохыг мөрөөдөж байсан хүмүүс уг эх загвартай яг таарахгүй байгаад дургүйцэж байна гэж хэлэх ёстой бөгөөд шинэ барилгыг дэмжигчид энэ барилга орчин үеийн, шинэлэг их сургууль гэхээсээ илүү сүм шиг харагдаж байна гэж гомдоллож байна олон улсын түвшний. Энэ нь өнөөг хүртэл иргэний талын хамгийн хүчтэй нотолгоо хэвээр байна. Гете, Ницше, Вагнер, Ангела Меркель, Цай Юанпей, Тихо Брахе нар эдгээр ханан дотор сурч байсан, их сургууль нь олон тооны Нобелийн шагналтнуудыг өсгөсөн, Лютер энд номлож байсан, Бах энд үхэшгүй мөнхийн бүтээлүүдээ хийсэн! Лейпцигийн их сургууль нь 1409 онд байгуулагдсан бөгөөд анхны багш, профессоруудынхаа дунд Прага дахь Чарльзын их сургуулийг боловсрол дахь сүм хийдийн гүйцэтгэх үүргийн маргааны улмаас орхисон хүмүүс байв.
Энэхүү барилга нь долоон жил үргэлжилсэн бөгөөд энэ нь маш урт хугацаа юм. Энэ бол хамгийн хэцүү, сонирхолтой төслүүдийн нэг юм; Энэ чадварыг зөвхөн Германд хэрэгжүүлэх боломжтой гэж бодож байна: бүх нарийн ширийн зүйлийг төгс хийсэн, бүх зүйл миний төсөлтэй бүрэн нийцдэг.
Энэхүү төсөл нь миний мэргэжлийн үндсэн зарчмууд дээр үндэслэсэн бөгөөд гол нь хотоо хайрлах хайр юм. Энэхүү барилга нь хотын яг төвд, төв талбайн хажууд байрладаг. Их сургууль болон оюутны хотхоны сэргэлтийн ачаар энэ газар хотын хамгийн хөл хөдөлгөөнтэй газруудын нэг болжээ. энэ нь олон залуу хүмүүсийг татдаг бөгөөд олон зугаа цэнгэл, бизнесийн үйл ажиллагаа эрхэлдэг.
Archi.ru:
Оросын төслүүдтэй ажиллахад таны ажил Европын төслүүдээс ялгаатай юу?
Эрик ван Эгерат:
Мэдээжийн хэрэг, энэ ялгаа нь асар их юм. Сүүлийн 10-15 жилийн хугацаанд Орос улс маш их өөрчлөгдсөн. Эдгээр өөрчлөлтүүд үргэлж сайжирдаггүй ч гэсэн тэр надад уриалсаар байна, яагаад гэвэл энд ажиллах нь бүрэн хүчин чармайлт шаарддаг.
Бусад улс орнуудтай харьцуулахад Орост туршлагагүй, нээлттэй сэтгэлгээтэй хүмүүс олон байдаг. Тэд бусад олон орны огт боддоггүй зүйлийг эхлүүлдэг. Лондон, Англид жишээ нь Волгоград шиг ийм том барилгыг төсөөлөх хувийн үйлчлүүлэгч байх гэж бодож байна уу? Тэд ч оролдохгүй. Волгоград дахь төслөө бусад зургаан архитекторуудтай танилцуулахаар Ромд уригдсандаа би маш их гайхсан. Энэ нь зөвхөн ОХУ-д л боломжтой юм. Ромд хэд хэдэн архитекторчдыг урьж, жижиг хотод байрлах барилгад танилцуулга хийх нь дэлхийн хэмжээнд байдаггүй. Энэ нь зүгээр л байж чадахгүй. Би ийм зоригтой, ийм цар хүрээг хайрладаг.
Ер бусын зүйл хийх хүсэл эрмэлзэл үргэлж анхаарал татдаг. Москвад ч гэсэн айдас, баяр баясгаланг төрүүлдэг зэрлэг номлогдоогүй амьтантай төстэй юм. Москва бол сайн муу аль аль нь харьцуулшгүй хот юм. Хүн бүр нөхцөл байдлыг аль болох өөрчлөхийг хичээдэг бөгөөд энэ хүсэл нь маш сайшаалтай юм. Гэхдээ бүх оролдлогууд бүтэлгүйтдэг. Оросын бас нэг онцлог шинж чанар энд байна.
Archi.ru:
Хүн бүр Москваг өөрчлөхийг хүсдэг, гэхдээ үүнийг яаж хийхийг хэн ч мэдэхгүй
Эрик ван Эгерат:
Энэ нь бүрэн үнэн биш юм. Хувь хүн ч гэсэн хотын өөрчлөлтөд хувь нэмрээ оруулж чадна. Тийм байсан, байсан, байх болно. Мэдээжийн хэрэг хүн бүрийн анхны бодол нь түүнд хамаарах үл хөдлөх хөрөнгөөс хамгийн их мөнгө олох явдал юм. Үүний үр дүнд бидний эргэн тойронд нүүр царайгүй, аймшигтай, чанаргүй барилгууд ургадаг. Энэ нь одоог хүртэл ажиллаж байна; харин одоо байдал өөрчлөгдөж эхэлж байна. Эдийн засгийн хямралтай тулгарсан ч гэсэн хүмүүс илүү эрэлттэй болж байна. Хямралын эрин үед олон хүн юу хүсч байгаагаа эргэцүүлэн бодож, тэргүүлэх чиглэл, хэрэгцээгээ дахин үнэлэв. Шинэ барилгууд биш, чанарын хувьд огт өөр түвшинд байгаа олон нийтийн шинэ орон зай. Үүний үр дүнд Стрелка, Улаан аравдугаар сар гарч ирэв; энэ нь Москвад урьд өмнө хэзээ ч тохиолдож байгаагүй юм. 2006 оноос хойш би "Улаан аравдугаар сар" -ын төлөвлөсөн сэргээн босголтын зөвлөхөөр ажиллаж байна; эхэндээ янз бүрийн функц бүхий бүлэг барилга барихаар төлөвлөж байсан; дараа нь онцолж өөрчлөгдсөн: бид эхлээд орон зайн функцийг тодорхойлохоор шийдсэн тул энэ функцийг байрлуулахын тулд энд ямар барилга байгууламж хэрэгтэй байгааг бодож үзье. Хотын өвөрмөц орчныг энд нээлттэй, найрсаг уур амьсгал, өндөр чанартай материаллагжуулалт, нийтийн эзэмшлийн талбайг бий болгож чадна гэдэгт би итгэлтэй байна. Энэ бол том амжилт байх болно.
Archi.ru:
Гэхдээ энэ бол цэгийн шийдэл юм. Та ер нь Москвагийн талаар ямар бодолтой явдаг вэ?
Эрик ван Эгерат:
Юуны өмнө Москваг нэг том асуудалтай танилцуулах шаардлагагүй юм. Энэ бол багтаах сүргийн сүрэг биш юм. Москва бол олон талт, олон давхаргат, олон тооны янз бүрийн элементүүдээс бүрддэг. Тэдгээрийн зарим нь сайн ажиллаж байгаа, зарим нь ажилгүй байгаа. Тэдэнтэй хамт амьдрахад тохиромжтой нөхцлийг бүрдүүлэх шаардлагатай байна. Тиймээс Москваг үлэмж хэмжээгээр өргөжүүлэх нь утгагүй гэж би харж байна. Энэ нь зөвхөн асуудлыг хэтрүүлэх болно. Миний бодлоор бүс нутгийн нөхцөл байдлыг эрс сайжруулахаас эхлэх хэрэгтэй. Өмнө нь бүтээсэн зүйлийг сайжруулахад анхаарлаа төвлөрүүлэх нь чухал юм. Танд хатуу дараалал эсвэл ганц стратеги хэрэггүй; дүүрэг тус бүр өөрийн гэсэн стратегитай байх ёстой. Москваг бүхэлд нь хамарсан бүх нийтийн шийдэл байдаггүй.
Хотыг бүхэлд нь ярихын оронд зөвхөн Тверская дээр мод тарих нь дээр юм. Энэ нь Москвагийн төвийн дүр төрхийг бүрэн өөрчлөх болно. Өдөр бүр энд ирдэг хэдэн зуун мянган хүмүүсийн хариу үйлдлийг төсөөлөөд үз дээ! Нэр хүндийн хувьд Москва энэхүү энгийн шийдвэрээс зөвхөн ашиг хүртэх болно.
Archi.ru:
Тэгэхээр та жижиг асуудлын онолыг дэмжигч гэсэн үг үү?
Эрик ван Эгерат:
Огт үгүй. Би том, амжилттай төслүүдэд дуртай, гэхдээ хүмүүс агуу төлөвлөгөөний ард нуугдахад надад таалагддаггүй. Надад ямар нэгэн зүйл тохиолдох нь чухал юм. Хамгийн том асуудал бол чалчаа ярианаас өөр юу ч тохиолддоггүй. Хотын асуудлыг шийдвэрлэхэд улс төрчид, мэргэжлийн хүмүүс хэрхэн ханддаг вэ гэсэн асуулт маш ноцтой байна.
Жишээлбэл, 10 жилийн өмнө би Голландын хойд хэсэгт орших жижиг хотод шинэ хотын төв хийсэн. Хот руу ирж буй хүмүүсийг төвийг нь тойрч гарахыг харсан хотын захиргаа надаас томоохон сэргээн босголтын төлөвлөгөө боловсруулж өгөхийг хүссэн юм. Хотын нөхцөл байдлыг судалж үзээд төвийг цэвэрлэж, илүү хүртээмжтэй, үзэмжтэй болгох хэрэгтэй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Том төлөвлөгөөний оронд явган хүний бүс шинээр байгуулах санал дэвшүүлж, бүх төв гудамжны хучилтыг шинэчилсэн. Бид Москвагийн төслүүдтэй харьцуулахад бага төсөвтэй байсан бөгөөд ажлын чанарыг хянах л үлдлээ. Одоо энэ жижиг хотын төв нь Голландын бүх нийтийн хамгийн сайн газруудын нэг гэж тооцогддог. Төсөл нь арилжааны хувьд маш амжилттай болсон нь батлагдсан. Бид дөнгөж сая нэг гудамжинд гарав. Эхний гудамжинд үр дүн нь аймшигтай байсан ч бид энэ сургамжийг авч, тохируулга хийж үргэлжлүүлэн ажиллалаа. Таван жилийн хугацаанд бид олон нийтийн бүх талбайг - гудамж, өнцөг булан бүрийг бүрэн шинэчилсэн. Энэ нь маш сайн болсон. Хүн хичээгээд л ажиллаж эхлэх хэрэгтэй.
Archi.ru:
Голландад та зөвхөн гудамж, талбайтай ажилладаг байсан уу, эсвэл барилгаа шинэчилсэн үү?
Эрик ван Эгерат:
Би зөвхөн гудамж, талбайтай л ажилладаг байсан. Эхэндээ хотын удирдлагууд надаас хотын тохижилт, тохижилтыг хийхийг хүссэн - гудамжны чийдэн, вандан сандал, хогийн сав - гэхдээ би татгалзсан. Би зөвхөн хучилт болон нийтийн эзэмшлийн талбайн үйл ажиллагааг өөрчилсөн. Энэ нь оршин суугчдын хотдоо хандах хандлагыг маш их өөрчилсөн тул хотын төвийн бараг бүх байшингийн эзэд байшингаа засаж тохижуулж эхлэв.
Archi.ru:
Үүнтэй ижил төстэй хот байгуулалтын хэдэн төсөл боловсруулсан бэ? Тэд бүгд Европт байсан уу?
Эрик ван Эгерат:
Арван хоёр - арван тав. Тийм ээ, бүгд Европт байдаг.
Archi.ru:
Тэдний үйлчлүүлэгч хэн байсан бэ?
Эрик ван Эгерат:
1990-ээд онд 90% нь хотын захиргаанаас ирдэг байсан бол дараа нь хувийн компаниуд болон хотын захиргаатай хамтран ажилладаг компаниудаас илүү их захиалга ирж эхэлсэн. Тэд эхлээд төслийг боловсруулж дараа нь хотод зарсан. Нөхцөл байдал сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд захиргааны санаачилгаас төр, хувийн хэвшлийн түншлэл рүү шилжсэн гэж хэлж болно.
Archi.ru:
Та ОХУ-д ижил төстэй захиалга авсан уу?
Эрик ван Эгерат:
ОХУ-д ийм төсөл боловсруулах нь хэцүү байдаг. Ханты-Мансийскийн хувьд ийм ажил хийх талаар ярилцаж байсан боловч харамсалтай нь энэ асуудал урьдчилсан хэлэлцээрээс цааш хэтрээгүй байна.
Archi.ru:
Та яагаад ийм болсон гэж бодож байна вэ?
Эрик ван Эгерат:
Оросын удирдагчид тоноглох биш барих дуртай. Тэд өөрсдийн үйлдлээрээ: "Энэ бол миний газар нутаг!" Гэж байнга тунхаглаж байх шиг байна.
Орчин үеийн Оросын хөгжлийн загвар нь ЗХУ-ын төлөвлөгөөт эдийн засагтай төстэй боловч эдгээр нь огт өөр загварууд юм. Зөвлөлтийн загвар нь маш үр дүнтэй бөгөөд маш сайн ажилласан. Тэрээр функциональ хот, дүүргүүдийг бий болгосон боловч хотын өвөрмөц дүр төрхийг бий болгож, хотын орчинд мэдрэмж төрүүлж, хотын нүүр царайг өгөх чадваргүй байв. Эдгээр зүйлийг захиалгаар "дээрээс доош" хийдэггүй. Тэдгээрийг янз бүрийн оролцогч талууд, хувь хүмүүс, мэргэжлийн хүмүүс, улстөрчид хамтран санаачилдаг. Үүний үр дүнд л бид үр дүнг нь хүлээж чадна. Энэ үйл явц нь ажлын системийн нэг хэсэг байх ёстой. Энэ нь эмх цэгцтэй өнгө аясаар явагдах боломжгүй бөгөөд хэн нэгэн гэнэт: "Тиймээс үзэсгэлэнтэй, тохь тухтай дөрвөлжинг бий болгож эхэлцгээе!"
Кувейтэд нэг удаа 80 талбайн зураг төслийг нэг дор гаргахыг хүссэн. Би тэдгээрийг хийсэн, гэхдээ мэдээж хэрэг юу ч хэрэгжсэнгүй. Яагаад гэвэл та "Би бол шейх хүн, тиймээс та 80 квадрат барихыг тушааж байна" гэж хэлэх тохиолдол тийм биш юм. Энэ нь ажиллахгүй болно. Хэдийгээр танд маш их мөнгө байсан ч гэсэн.
