Энэ долоо хоногт Санкт-Петербургийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр 1962 онд сүйрсэн Грекийн Тесалонийн Гэгээн Деметрийн сүмийг сэргээн босгох тухай хэлэлцүүлэгт зориулж хэд хэдэн нийтлэл гарчээ. Нөхцөл байдлын сонирхол татсан зүйл бол сүмийг өмнө нь байрлуулж байсан газарт одоогоор бизнесийн төв баригдаж байна. Art1-ийн мэдээлснээр Өвийг хамгаалах зөвлөлөөс шашны барилгыг сэргээх төслийг батлав. Гэсэн хэдий ч хэвлэлд олон арван архитектурын хөшөө дурсгал устаж байхад олон саяар нь ремейк хийх ажилд зарцуулах нь зүйтэй болов уу гэсэн асуулт гарч байна. Новая газета сүмийг дахин барих санаа хэрхэн үүссэн, хувийн хүсэл эрмэлзэл яагаад түүний ард нуугдаж болзошгүйг уншигчдад сануулсан боловч түүхэн шударга ёсыг сэргээх хүсэл эрмэлзэлтэй байсангүй.
Энэ долоо хоногт Смолни Апраксин Дворыг нэг биш, хэд хэдэн хөрөнгө оруулагчид шилжүүлж магадгүй гэж мэдээлсэн. Мэдээлэл хараахан батлагдаагүй байгаа боловч Карповка нөхцөл байдлын талаар тайлбар хийх хүсэлтээ шинжээчдэд ханджээ: хэд хэдэн хөрөнгө оруулагчдын оролцоотойгоор газар нутгийг ганц үзэл баримтлалын үндсэн дээр өөрчлөх боломжтой юу?
Мэдээжийн хэрэг, Санкт-Петербург хотын архитектурын өвийг хадгалах асуудал нь цаг үеийн асуудал юм. Илүү сонирхолтой зүйл бол “Цагаан хот. Энэ долоо хоногт Эрмитажийн жанжин штабт нээлтээ хийсэн Тель-Авив дахь Баухаусын архитектур. "Санкт-Петербург Ведомости" -д мэдээлснээр, үзэсгэлэн нь зочдыг Баухаус, Ле Корбюсье, Эрих Мендельсон нарын оюутнуудын бүтээсэн 1930-1940-өөд оны үеийн архитектуртай танилцуулдаг. 2003 онд ЮНЕСКО "Цагаан хот" -ыг бүхэлд нь хамарсан түүхэн төв, хоёр мянга гаруй барилга байгууламжийг Дэлхийн өвийн жагсаалтад оруулсан. Одоо "Коммерсантъ" сонины мэдээлснээр дурсгалын байшингуудыг идэвхтэй, амжилттай цэгцэлж, сэргээн босгож байна.
Гэхдээ өнгөрсөн зууны өв соёлын талаар хичнээн сонирхолтой яриа өрнүүлсэн ч бидний ой санамжинд баригдсан барилгууд аль хэдийн түүх болон үлджээ. Энэ сэдвийн хүрээнд Colta.ru портал нь Москвагийн архитектор Даша Парамоновагийн бичсэн, "Мөөг, мутант ба бусад: Лужковын эриний архитектур" хэмээх саяхан хэвлэгдсэн номын тоймыг уншигчдад санал болгов. "Лужков архитектур". Парамонова энэхүү архитектурыг ангилах оролдлогыг анх удаа хийж, "нэр томъёо ба онолын аппарат" нэвтрүүлэв. Тойм зохиогчийн хэлснээр ном нь бүх магтаал хүртэх зохистой бөгөөд дутагдал нь "түүний ач тусын үргэлжлэл юм."
"Номын сэдэв" -ийн тухай ярихад олон нийтийн чухал газар болох ёстой нийслэлийн номын сангуудыг шинэчлэх хөтөлбөр боловсруулсан нь энэ долоо хоногт тодорхой болов. Афиша хэлэхдээ Москвагийн номын сангуудыг медиа төв болгон өөрчлөх төлөвлөгөөтэй байна гэж хэлэхдээ “Хэвлэл мэдээллийн сангийн номын сангийн 70 хувь нь номыг чөлөөтэй тараах чөлөөт орон зай болж, албан ёсны байдлыг багасгах болно. Номын сангууд хотын зочны өрөө болж хувирна. " 5 туршилтын төслийг аль хэдийн бэлэн болгосон бөгөөд хотын өөр дүүргүүдэд хэрэгжүүлэх болно.
Төслүүдийн сэдвийг цаг үеийн оюун санааны дагуу үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлэх нь: Colta.ru нь Британийн футурист архитектор Лиам Янгаас ярилцлага авав. Ярилцлага нь орчин үеийн футурологийн ямар үүрэг даалгавар болох тухай байв. Энэ нь Янгийн хэлснээр ямар ч таамаг биш юм: “Бид хүн бүрийн хичээх ёстой цорын ганц ирээдүйн дүр төрхийг бий болгохыг хичээхгүй байна. Эсрэгээрээ бид харилцан бие биетэйгээ харьцуулсан олон хувилбар хувилбаруудыг боловсруулахыг хичээж байна. Өргөн хүрээний үзэгчид эдгээр хувилбаруудад байгаа боломжуудыг олж харж, ухамсартайгаар шийдвэр гаргаж эхлэхийн тулд бид янз бүрийн хувилбаруудыг танилцуулж байна. Эрдэмтэн архитектурын өргөжүүлсэн үүрэг гэж юу болохыг тайлбарлаж, хотыг бий болгодог системийн талаар ярьсан.
Гэхдээ одоо эргэж ирэв. Московские Новости ОХУ-д хувийн болон нийтийн тэнцвэрийг хэзээ, яагаад зөрчсөн, олон нийтийн орон зайг хэн хамгаалах ёстой, хамгийн тохиромжтой хотыг хэрхэн хардаг талаар Москвагийн Ерөнхий төлөвлөгөөний Эрдэм шинжилгээ, хөгжлийн хүрээлэнгийн ерөнхий архитектор Андрей Гнездиловтой ярилцлаа.
Үүний зэрэгцээ, Cityboom-аас Ленинскийн проспектийг сэргээн босгох, Хойд-Баруун хурдны замыг барих төслийн талаархи гадаадын мэргэжилтнүүдийн хийсэн судалгааны үр дүнг нийтлэсний дараа Оросын эрдэмтэд бие даасан шалгалт хийхээр төлөвлөж байна гэж мэдэгдэв. Нийтлэлийн зохиогч тээврийн мэргэжилтэн Антон Буслов "гадаадын шилдэг мэргэжилтнүүдийг хоёр сарын хугацаанд ажиллуулав" гэж орос хамт ажиллагсад нь хоёр долоо хоногийн дараа хийхээр төлөвлөж байгаад түгшсэн байна. Москва дахь зам барилгын төслүүдийн нэлээд хэсгийн эрдэмтдийн дунд гүйцэтгэгч байгууллагын дарга байгаа нь мөн ийм байна.
Эцэст нь өвийг хадгалах сэдвээр хэдэн үг хэлье. Архнадзорын зохицуулагч Рустам Рахматуллин шинжээчийн хуудсан дээр Сергей Собянины үед Москва дахь түүхэн дурсгалт зүйлийг хамгаалах нөхцөл байдал хэр их өөрчлөгдсөн талаар ярьсан нь: “Собяниний засгийн газрын шийдвэр гаргах тогтолцоо нь ямар ч үйл явдалд тохирсон байдаг. Энэ нь байгаль дэлхийг сүйтгэхээс гадна өшөө авахад тохиромжтой."
Нэмж дурдахад энэ долоо хоногт "Архнадзор" шүүхийн шийдвэрээр Дугуйлан депогийн "сэргээн засварлах, орчин үеийн хэрэглээнд дасан зохицуулах" ажлыг түр зогсоосон гэж мэдэгдэв. Харамсалтай нь шүүхийн шийдвэр гарах үед Оросын төмөр замууд хөшөөний бараг тэн хагасыг устгаж чаджээ. Гэсэн хэдий ч ихэнхийг нь хадгалах боломжтой хэвээр байна гэж шинжээч Марина Хрусталева Cityboom хуудсан дээр сануулав.
