Барвихинская гудамжинд байрлах орон сууцны барилга
Можайское хурдны зам ба Москвагийн тойрог замын уулзварт байрлах орон сууцны барилгын зураг төслийг архитектурын зөвлөлд удаа дараа авч үзсэн. Нийслэлийн үүдэнд байрлах энэ газрыг Москвагийн баруун "хаалга" болгон байрлуулсан тул хотын хувьд онцгой ач холбогдолтой юм. Шууд утгаараа хоёр жилийн өмнө хурдны зам руу шууд харсан нутаг дэвсгэр дээр Архитектурын зөвлөл Борис Левянтын урлан бүтээх төслийн дагуу гурван том боть бүхий том оффисын төвийн хоёрдугаар шатыг барихыг зөвшөөрсөн. Эхний шатыг хурдны замын эсрэг талд аль хэдийн барьсан. Одоо баригдаж буй Долдугаар тив дэлгүүрийн суурин дээр баригдаж буй байгууламжийн ард шинэ орон сууцны барилга барих ёстой. Нөхцөл байдал хэцүү бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай байна: Хүчтэй замын уулзвар дээрх хоёр том, илэрхийлэл бүхий цогцолборууд нэг чуулгад багтаж, хотын орох хаалгыг итгэлтэйгээр тэмдэглэв. Хэлэлцэж буй талбайн зүүн талд мөн төлөвлөсөн загалмай хэлбэртэй орон сууцны барилгуудын 22 давхар цамхагууд маш их харагддаг.
Ийм орчинд хүн ядаж тухайн мөрийг хангасан байх ёстой. Төслийн зохиогчид "Aimex-Group" товчооноос "хөндлөн" цамхгууд дээр анхаарлаа төвлөрүүлэхээр шийдсэн. Гэсэн хэдий ч энд загалмайн оронд булангийн 23 давхар тэнгэр баганадсан барилга гарч ирэв. Энэ хэлбэр нь одоо байгаа барилгуудтай холбоотой байхаас гадна илтгэгчийн хэлснээр ойролцоох барилгуудын дунд шаардлагатай орон сууцыг хангаж өгдөг. Тусламжийн ялгаатай байдлаас шалтгаалан одоо байгаа "Долоо дахь тив" -д барилга барихыг санал болгож буй томоохон стилобат зохион байгуулж, нэмэлт худалдааны галерей, цэцэрлэг барьжээ. Сургуулийг тусад нь блок хэлбэрээр байрлуулахаар төлөвлөж байна. Төвийг сахисан фасадууд нь гэрэл ба бараан өнгийн хэлтэрхийнүүдийг ээлжлэн байрлуулж, цонх, тагт, логги зэргийг эмх цэгцтэй байрлуулдаг.
Евгения Муринец илтгэлийг сонссоны дараа танилцуулсан төсөлд GPZU-ээс ихээхэн хазайлт гарч байгааг оролцогчдын анхаарлыг татав. Тиймээс загвар нь стилобатын өндрийг тооцдоггүй тул зөвшөөрөгдсөн 75 м-ийн өндрөөс илүү гарсан байна. Зөвшөөрөгдсөн талбайн хэмжээ нь мөн ойролцоогоор 10% -иар хэтэрсэн байна. Нэмж дурдахад, газар дээр нь автомашины болон явган хүний замын хөдөлгөөний зохион байгуулалттай холбоотой нэхэмжлэл бий.
Сергей Кузнецов сургуулийн салангид байрны талаар нэн даруй асуулт асуув: зохиогчид түүнд зориулж архитектурын шийдлийг санал болгоогүй төдийгүй сургууль өөрийн гэсэн газар нутаггүй байсан нь шууд зөрчил юм. Дизайнерууд хэрэглэгчийн үйлчилгээний төлөөлөгчтэй хамтран сургууль барих асуудал нээлттэй хэвээр байгааг тайлбарлав. Энэ бол тухайн хорооллын оршин суугчидтай хэлэлцэхээр хотын зүгээс өгсөн ачаа дарамт юм. Яг үнэндээ бүх шинэ оюутнуудыг хүлээн авахад бэлэн хоёр том сургууль байдаг. Захиалагчийн хэлснээр зөвхөн 70 хүүхдийн багтаамжтай анхан шатны ангиудад зориулагдсан жижиг блок барих, эсхүл уг барилгаас бүрэн татгалзах магадлал өндөр байна. Сергей Кузнецов илтгэгчдийн тайлбарыг сонссоны дараа уг асуудлын талаар өөрийн шийдлийг санал болгов: одоо байгаа сургуулиудын нутаг дэвсгэр дээр бага ангийн блок байрлуулах хүсэлтийг Боловсролын газарт илгээнэ үү. харгалзан үзэж буй газар дээрх сургуулийн талбай.
Сургуулийн асуудлыг шийдэж, зөвлөлийн гишүүд орон сууцны барилгын талаар хэлэлцэж эхлэв. Андрей Гнездилов уг барилга дээр байршил нь үнэмшилгүй харагдаж байгааг тэмдэглэв. Түүний үзэж байгаагаар барилгын ажилд зориулж хуваарилсан талбайн хэлбэр нь өөр, илүү оновчтой зохион байгуулалт хийх боломжийг олгодог - жишээлбэл, бага өндөртэй өргөтгөсөн хавтан хэлбэртэй байдаг. Сергей Кузнецов ч энэ санааг хүлээн зөвшөөрч сайтын боломжийг ямар ч байдлаар ашиглаагүй болохыг тэмдэглэв. Байшин нь яг дунд хэсэгт байрладаг бөгөөд нийтийн болон хувийн хашааны орон зайг бүрдүүлдэггүй. Кузнецовын хэлснээр байшинг дотор нь тохь тухтай хаалттай хашааг зохион байгуулж, Барвихинская гудамжны нуман дагуу байрлуулах нь илүү логик байх болно. Зохиогчид байшингийн буултыг одоо байгаа цамхгийн хэмнэлийг мэдэгдэхүйц хэмжээгээр өөрчлөх шаардлагатай гэж тайлбарлаж өөрсдийгөө хамгаалахыг оролдсон. Нэмж дурдахад өөр байршил нь инсуляцийн хэм хэмжээг зөрчихөд хүргэж, бүх төрлийг блоклох болно. Тэд мөн гудамж дагуу урт байшин барихыг хүсээгүй, учир нь энэ тохиолдолд тэд баригдаж байгаа оффисууд болон орон сууцны хооронд нэлээд харанхуй, нарийхан коридор авах болно.
Юрий Григорян өндөр, нимгэн цамхаг хэлбэртэй өөр хувилбарыг авч үзэхийг санал болгов. Түүний бодлоор Москвагийн тойрог замын ойролцоо энэ газарт зөвшөөрөгдсөн өндөр нь 120 м хүртэл өндөр байж болох бөгөөд энэ тохиолдолд тухайн газрын байдал, байршилд тохирсон илүү сонирхолтой архитектурын объектыг олж авах боломжтой байв. хүрээлэн буй орчин. Евгения Муринец энэхүү хязгаарлалтыг шинэчлэн найруулж болно гэдгийг батлав. Сергей Кузнецов ч энэ саналыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч ямар ч байсан баригдсан тохиолдолд хашаа, сургуульдаа зай гаргахын тулд эзлэхүүнийг аль болох замд ойртуулахыг зөвлөв. Тиймээс зохиогчид цаашдын судалгаа хийх хоёр боломжит хувилбарыг нэгэн зэрэг хүлээн авав - өргөтгөсөн огтлолын барилга, өндөр цамхаг.
Үүнээс гадна орон сууцны зохион байгуулалтын талаар тайлбар хийсэн. Зохиогчид интерьер дэх нарны гэрэлд онцгой анхаарал хандуулдаг байсан ч 1 өрөө байрыг бараг тусгаарладаггүй нь тогтоогджээ. Төсөл нь шат, цахилгаан шатны зангилааны зохион байгуулалтын хувьд галын аюулгүй байдлын стандартад нийцээгүй болно. Үүний үр дүнд зөвлөлийн бүх гишүүд төслийг нухацтай шинэчлэн боловсруулж, гудамж өөрөө нэг хэсэг болох олон нийтийн газар зохион байгуулах талаар бодох нь зүйтэй гэж үзэв.
Myasnitsky proezd дахь захиргааны болон бизнесийн барилга
Красные Ворота метроны буудлын хажууд Садово-Спасская гудамж дагуух давчуу, нарийхан хоосон газар дээр мансарда давхартай, 4 давхар бяцхан барилга барихыг санал болгож байна. Хоёр тал нь одоо байгаа барилгуудаар хязгаарлагдсан, трапец хэлбэртэй байна. Үүний цаана жижиг хашаатай (тэнд гудамжнаас орох хаалгыг хадгалах шаардлагатай байсан), гол фасадын урд нарийн явган хүний зам, хөл хөдөлгөөн ихтэй цэцэрлэгийн цагираг байдаг. Тусламжийн ноцтой ялгаа нь түүний хүндрэлийг нэмж оруулав. Гурван дээд давхарт, дээврийн дээвэр дор байрлах дээврийн өрөөнд хангалттай тооны оффис байдаг. Эхний давхарт жижиг лобби байрлаж, механикжсан зогсоолыг газар доорхи хоёр түвшинд нэмсэн.
Үзэл баримтлалын зохиогчид болох Моспроект-5-ийн архитекторууд энэ газарт тохирсон дүр төрхийг эрэлхийлж байсан. Нэг талаас, би Garden Ring-ийн бүтээн байгуулалттай зөрчилдөхийг хүсээгүй, нөгөө талаас тухайн үеийн байгаль орчны архитектурыг дууриах нь буруу мэт санагдлаа. Үр дүн нь хязгаарлагдмал, бүрэн төвийг сахисан, зоригтой, орчин үеийн гэсэн маш олон янзын хувилбар юм. Илтгэгчийн хэлснээр үйлчлүүлэгчдэд нэн тэргүүнд тавигдах зүйл бол том шиллэгээтэй байгалийн чулуун фасад байв. Энэхүү хувилбар дахь мансарда нь харанхуй шилээр хийгдсэн бөгөөд торгон дэлгэцтэй. Үүний оронд зэвэрсэн чулууг гоёл чимэглэлийн зориулалтаар ашиглах, хэмнэлийг эхний хувилбараас ил тод тогшиж байснаас илүү хатуу, жигд болгохыг санал болгов. Хүрээлэн буй орчинтой харилцан яриа хэлцэл хийхийг оролдоогүй, үүнээс ялгаатай ажилладаг жишээг үзүүлэв. Жишээлбэл, өнгөт шилээр хийсэн хэвтээ хэмжээтэй.
Танилцуулсан төслийн гол асуудал нь талбайн хил хязгаараас давсан барилгын цухуйсан хэсэг байх явдал байв. Хэрэв нэгдүгээр давхрын түвшинд эзэлхүүн нь улаан шугамыг дагаж байгаа бол хоёр давхраас эхлэн метрээс илүү урагш цухуйна. Евгения Муринецийн хэлснээр төслийг ийм зөрчилтэй зохицуулах боломжгүй юм. Нэмж дурдахад, энэ гудамжны өнцөгөөс Евгений Ассын хэлсэнчлэн мэдэгдэхүйц, "тааламжгүй" байдал нь зөвлөлийн гишүүдэд таалагдаагүй юм. Нэмж дурдахад, хөрш зэргэлдээх барилгын төгсгөлд захын дагуу цонхнуудыг байрлуулсан бөгөөд зөвшөөрөгдсөн хил хязгаараас давсан байшингийн ийм хүрзээр шууд тагтан дээрээ очно. Үйлчлүүлэгч фасадны давуу хувилбар гэж тэмдэглэсэн нь Ассуу нь үндэслэлгүй нарийн төвөгтэй хэмнэлтэй тул таалагдаагүй юм. Андрей Боков гудамжны шаргал шаргал өнгөнөөс ялгарч сонгосон өнгөт палитрыг шүүмжилжээ.
Нөхцөл байдлын сэдвээр үргэлжлүүлэн ярилцаж, Михаил Посохин шинэ байшингийн өндрийг аль хэдийн одоо байгаа, булангийн байшинтай адилтгах нь илүү зөв болохыг тэмдэглэв. Одоо түүний бодлоор гудамжны урд эгнээнд нүдэнд харагдах зай бий болжээ. Үүнтэй ижил төстэй санал бодлыг Алексей Воронцов хэлсэн бөгөөд тэрээр шинэ байшингаар хаагдах ёстой байсан байшингийн шийдэгдээгүй галт хананд анхаарлаа хандуулав. Александр Кудрявцев Посохин, Воронцов нартай санал нийлэхгүй байв. Тэрбээр Москвагийн уламжлал ёсоор хамгийн өндөр барилгад анхаарлаа төвлөрүүлдэг боловч цэцэрлэгийн цагираг дээр төлөвлөж буй бяцхан байшин нь нэлээд органик харагдаж байсан гэж тэр дурсав.
Ердийн давхрын зохион байгуулалттай холбоотой гомдол бас байсан. Владимир Плоткин яагаад ч юм ариун цэврийн өрөөнүүд үндсэн фасадын дагуу байрлаж байгаад анхаарал хандуулж: "Барилга нь маш жижигхэн, байгалийн гэрэлтүүлэг сайтай оффисын талбай дутагдалтай байна" гэж тэр хэллээ. "Үүний зэрэгцээ угаалгын өрөө нь гудамжны урд хэсэгт 4,5 метр зайтай байдаг." Зохиогчид фасадын эвдэрсэн хэмнэл, дотоод зохион байгуулалтыг хоёуланг нь газар доорхи механикжсан зогсоолын зохион байгуулалтын онцлог шинж чанараар тайлбарлаж, боломжтой бүх хувилбаруудыг судалж үзсэнээ толилуулсан нь оновчтой болсон.
Хэлэлцүүлэг дуусах дөхөж байв. Зөвлөлийн гишүүдийн ихэнх нь эхний, чулуун, шилэн сонголтыг дэмжиж байсан бөгөөд Сергей Кузнецов үүнийг хүлээн зөвшөөрөхөд хэдийнээ бэлэн байжээ. Гэхдээ дараа нь Юрий Григорян Машковын гудамжинд байрлах алдарт өндөгний байшингийн зохиогч гэгддэг Сергей Ткаченког уг төсөлд хамрагдаж байсныг санаж үг хэллээ. "Сергей Ткаченко бол өвөрмөц объект хийж чаддаг хөгжилтэй архитектор юм" гэж Григорян байр сууриа тайлбарлав. - Одоо бид гайхалтай, чухал газарт гарч ирдэг ердийн, уйтгартай архитектураар өөрсдийгөө хязгаарлах оролдлогыг харж байна. Энэ бол Garden Ring-ийн маш мэдэгдэхүйц хэсэг болж чадах гайхалтай бяцхан байшин юм. " Илтгэгчид өнгөт хувилбар нь Ткаченкогийнх гэж хариулав. Дахин сэргэсэн Евгений Хулан түүнд мөн stemalite-ийн өнгөт, бараг "авангард" хувилбар таалагдаагүй, мөн захиалагчийн сонгосон хувилбар нь хэдий зохимжтой байсан нь таалагдаагүй гэж тайлбарлав. " Андрей Гнездилов мөн тод, өвөрмөц дизайны талыг баримталж, зохиолчдыг энэ чиглэлд сэтгэхийг уриалав.
Хэлэлцүүлгийг дүгнэж хэлэхдээ Сергей Кузнецов энэ удаад зөвлөлийн гишүүдийн санал бодол эрс өөр байна гэж мэдэгдэв. Гэсэн хэдий ч ерөнхий архитектор өөрөө "мэдэгдэхүйц" архитектурыг бий болгох санааг урам зоригтойгоор дэмжиж, “Энэ бол өвөрмөц, бүр дуулиантай объект байг. Энэ нь хүрээлэн буй орчинд дасан зохицох төвийг сахисан шийдлээс илүү дээр юм. Би өөрийгөө гутаахаас айдаггүй, Москвад дутагдаж байгаа тод архитектурыг дэмжихэд үргэлж бэлэн байдаг. Зохиогчид төсөлдөө янз бүрийн хэрэгслийг ашиглаж болно. Энэ бол зөвхөн өнгө төдийгүй хуванцар, геометр, материал юм. Жишээлбэл, энэ нь сонирхолтой нүүр царайтай боть байж болно. " Үүний үр дүнд дизайнеруудаас хоёр эсрэг чиглэлд шилжихийг хичээв. Илүү сайн болох нь ажлын хэлэлцүүлгийн үеэр аль хэдийн батлагдах болно.
