Евгений, товчхондоо орчин үеийн архитектурын гол бэрхшээл, ололт амжилт юу вэ?
- Хамгийн гол асуудал бол муухай байгаад л байгаа юм. Гол давуу тал нь үүнийг хурдан угсарч болох явдал юм. Товчоор хэлбэл.
Та муухай гэж хэлсэн. Үүнтэй ижил асуудлыг Сергей Чобан “30:70. Архитектур бол хүч чадлын тэнцвэрт байдал”сэдэвт бүтээлийг тэрээр мөн Соёлын форумд танилцуулах …
- Бид энэ асуудлыг арай өөрөөр харж байна, гэхдээ ерөнхийдөө - тийм ээ. Би орчин үеийн архитектурыг авч үзэхийг хүсэхгүй байна, би амьдрахыг хүсэхгүй байна, энэ нь хэтэрхий ашиг тустай зүйл юм.
Дэлхийн даяаршлын үед архитектур бас даяаршиж байна. Та үүнийг сул тал гэж үзэж байна уу? Архитектур нь үндэсний онцлог шинж чанараа хадгалах ёстой юу?
- Даяаршил бол мэдээж сул тал юм. Бид үргэлж бие биенээсээ ялгаатай байсан бөгөөд элчин сайдууд алс холын орнуудаас ирсэн бөгөөд тэдний зан заншил, урлаг, мэдээжийн хэрэг бусад үндэстний уран барилгын тухай гайхалтай түүх, гайхалтай түүхтэй байв. Гэхдээ одоо бид ижил жинсэн өмд өмсөж, ижил хоол иддэг болсон. Манай барилгуудыг нүүрстөрөгчийн хуулбараар хийдэг. Харж байгаарай, тэнд хятад хэв маяг байсан, тэнд Өмнөд Америк байсан, үнэндээ Европчууд Португал, Финлянд хоёр ижил архитектуртай болно гэж төсөөлж ч чадахгүй байв. Одоо бид нэгдэх нь сүйрлийн үр дагаврыг харж байна. Үндэсгүй мод хатдаг. Ирээдүй нь эдгээр үндэс рүү эргэж очиход оршино.
Архитектурын уламжлал нь тухайн бүс нутгийн соёл, цаг уурын шинж чанар, байгалийн шинж чанаруудтай салшгүй холбоотой байдаг бөгөөд энэ нь барилгын материал, барилга байгууламжийн хэлбэрийг тодорхойлдог. Тундрад арматур авчрах нь тэнэг хэрэг юм. Эсвэл ой мод ихтэй газар шавраа хүргэж өг. Би тоосгоны эсрэг биш, гэхдээ яагаад Газар дундын тэнгисээс байгалийн модоор баялаг Скандинав руу авчрах ёстой юм бэ? Төмөр бетон нь ерөнхийдөө эргэлзээтэй материал бөгөөд архитектурын үүднээс авч үзвэл богино настай хэвээр байна. Барилга байгууламжийн хэлбэрийн талаар мөн хэлж болно. ОХУ-д цас их ордог тул дээврийн дээвэр. Мөн өмнөд орнуудад халуун, халуун нартай байдаг тул дэнж хэрэгтэй. Өөр өөр бүс нутгийн цонхны хэмжээ нь тухайн нөхцөл байдалд тохирсон гэх мэт. Архитектур нь хүмүүсийн болон эдийн засгийн тулгамдсан хэрэгцээг хангаж ирсэн. Одоо тэр үүнийг хийхээ больсон. Өнөө үед бүхэл бүтэн эдийн засаг ийм байдлаар бүтээгдсэн тул бид өмсөж болох хувцасаа хаядаг, хэдэн жил тутамд машин сольдог. Энэ бол хог хаягдал; Хөгжингүй орнуудад хүнсний бүтээгдэхүүний 30% нь үргүй зарцуулдаг. Дэлхий дээр сая сая өлсгөлөн хүмүүс байгаа хэдий ч энэ нь. Бид бүгд архитектурыг оролцуулаад боломжийн хүрэлцээтэй байдалд эргэж очих хэрэгтэй. Фукушимагийн дараа ухаан орж, аврах цаг болсныг ойлгосон Япон шиг.
Архитектур ба урлаг: орчин үеийн урлаг архитектурт нөлөөлж байна уу эсвэл технологи илүү нөлөөлж байна уу?
- Мэдээжийн хэрэг, энэ нь үргэлж хийдэг байсан. Архитектур бол уран зохиол, уран зохиол эсвэл хөгжим эсвэл видео урлаг гэх мэт урлаг юм. Архитектур нь компьютерийн тоглоомтой улам бүр төстэй болсон амьдралын видео дугтуй болж байна.
Соёлын форум дээр та “Массын архитектур: хэвшмэл ойлголтыг даван туулах нь” чуулганы нэгдсэн хуралдаанд оролцоно. Өнөөдөр масс архитектур гэж юу вэ? 100 айлын орон сууц бүхий элит байшин масс архитектур мөн үү?
- Тиймээ мэдээжийн хэрэг. Масс архитектур бол олон тооны хүмүүст зориулсан архитектур юм. Эдгээр нь элит төслүүд байж болох юм, яагаад болохгүй гэж? Энэ нь эцсийн хэрэглэгчдийн тооноос хамаарна. Ямар ч төрлийн барилга нь асар том байж болно. Худалдааны төвүүд - олон нийтийн архитектур. Гоёл чимэглэлийн шийдлүүдийг үл харгалзан бүгд ижил хэв маягийн дагуу хийгдсэн, ижил бүтэцтэй, ижил тооны давхрагатай гэх мэт. Стадионууд бол асар том архитектур юм. Бага зэргийн ялгаа бүхий стандарт уут. Орон сууцанд бүх зүйл ижил байна.
Аль ч улсаас үл хамааран?
- Мэдээжийн хэрэг, миний хэлсэнчлэн уур амьсгалтай холбоотой онцлог шинж чанарууд байдаг. Жишээлбэл, Испанийн байшингууд нь дэнжээр тодорхойлогддог бол Шведэд та хаалттай хайрцагтай байшингуудыг харах болно.
Хэрэв та жишээлбэл, Швед, Оросыг харьцуулж үзвэл улс орнууд өөр өөр боловч цаг уурын нөхцөл байдал ойролцоо байна уу?
- Швед бол хотжилгүйжсэн орон. Үүнд тосгоноос хот руу чиглэсэн хүмүүсийн шилжилт хөдөлгөөн дуусаагүй байсан бол эртнээс оргил үеийг өнгөрөөсөн юм. Орос улсад энэ үйл явц эрчимтэй явагдаж байгаа бөгөөд цар хүрээ нь огт өөр юм. Тиймээс 100 мянган м талбай бүхий орон сууцны хороолол барих2 Шведэд үндэсний хэмжээний арга хэмжээ болох байсан, гэхдээ Санкт-Петербург хотод энэ нь Москва байтугай, ердийн практик юм. Төслийн цар хүрээ нь эргээд төлөвлөлт, ирээдүйн түрээслэгчдийн тоо, тэдний хэт ачаалал гэх мэтийг зааж өгдөг.
"Ердийн байшин" гэсэн ойлголт өнөөдөр тохирох уу? Тэр юу вэ? Үүнд юу оруулах ёстой вэ?
- Заавал юу гэсэн үг вэ? Бид хэн нэгэнд өргүй. Архитектурын нийгмийн функц нь утопи юм. Архитектор хүн амьдралд нөлөөлж чадахгүй ч амьдрал архитекторт нөлөөлж чадна. ОХУ-д модон байшингууд ижил байсантай адил манай шинэ барилгууд бүгд адилхан. Зарим нь илүү, зарим нь бага, гэхдээ зарчим нь ижил байдаг - халхавч ба зуух. Орчин үеийн орон сууц нь дээд тал нь таазны өндөр, цөөн тооны функцээр ялгаатай боловч ерөнхийдөө стандарт байдаг. Маргааш манай байшингууд хэрхэн харагдахыг би таамаглаж чадахгүй, яг ийм шалтгаанаар амьдрал эдгээр дүрмийг бидэнд зааж өгөх болно. Өнөөдөр Орос улсад бидний барьж буй зүйлийг Америкт дэлбэлсээр удаж байна. Хятадад тэд зөвхөн үлээлгэхээс гадна бүр ч илүү өндөр, бүр илүү хурдан бүтээдэг. Тиймээс бүх зүйл харьцангуй юм.
Өнөөдөр бид түүхэн төвийн адил үзэмжтэй унтах газрыг бий болгож чадах уу? Хэрэв тийм бол яагаад ийм зүйл болохгүй байгаа юм бэ? Хэрэв үгүй бол яагаад болохгүй гэж?
- Бид чадахгүй, яагаад гэвэл энэ нь хэнд ч хэрэггүй. Хэрэв танай дүүрэгт 1930-аад оны цорын ганц баар, бүхэл бүтэн хот, Хрущевийн барилга байгууламж хадгалагдаагүй бол. Энэ тохиолдолд жуулчид тан дээр ирэх болно.
Өвөрмөц байдал нь үнэтэй байдаг. Хэрэв таны "өвөрмөц газар нутаг" нь Потемкины тосгон биш бол хэн ч эдгээр хүчин чармайлт гаргахгүй (санхүүгийн, цаг хугацаа) s e гэх мэт) өвөрмөц байдлыг бий болгоход шаардагдах бөгөөд ингэснээр хүмүүс төлөхийг хүсдэггүй. Хотын оршин суугч бүр Тверская дээр амьдарч, цонхоороо сайхан харагдахыг хүсч болох юм, гэхдээ бүхэл бүтэн хүмүүс 25 давхар шоргоолжны газарт амьдрахад бэлэн байна. Санкт-Петербург хотод 5 сая хүн амьдардаг, Москвад захын хороололтой хамт 20 орчим сая хүн амьдардаг гэж бодъё, Тверская бол Невский шиг цорын ганц хүн юм.
Хотын амьдралын сценарийг архитектор бичдэг гэж тэд ярьдаг, тийм үү?
- Утгагүй зүйл. Архитектур бол үйлчилгээний салбар бөгөөд өнөө үед хамааралтай нийтийн захиалгатай бүрэн нийцдэг. Хэрэв архитектор цаг хугацаанаасаа түрүүлж эсвэл хоцрогдсон бол түүнийг сүйрэлд хүргэх болно. Тэрбээр өөрийн сайт дээр тахианы мах барьж болно, гэхдээ ноцтой төсөл биш юм. Архитектур бол нийгмийн хөндлөн огтлол бөгөөд энэ нь бидний сэтгэл санаа, технологийн хөгжлийн түвшин, эдийн засаг, соёлыг нэг дусал ус мэт илэрхийлдэг. Гэхдээ энэ бол зүгээр л байгаа зүйлийн тусгал болохоос хувилбар биш юм.
“Гэхдээ архитекторч зөвхөн өөрийн үеийнхэнд зориулж барилга барьдаггүй, тэр 50-100 жилийн өмнө барилга барьдаг. Тэр үед хүмүүст юу хэрэгтэй болохыг тэр яаж ойлгох вэ?
- 100 гаруй жилийн өмнө баригдсан 19-р зууны архитектур бидэнд тохирсон биз дээ? Энэ нь Витрувиусын "ашиг тус, хүч чадал, гоо үзэсгэлэн" гэсэн бүх зарчмуудад бүрэн нийцдэг. Энэ нь удаан эдэлгээтэй, ашиг тустай тул бид үүнийг өнөөг хүртэл төгс ашиглаж байна. Энэ бол үзэсгэлэнтэй юм. Түүхэн барилгуудын гадаад төрх байдалд хэн ч гомдоллодоггүй бололтой. Гэхдээ 1920-1930-аад оны үеийн барилгуудын ашиглалтын шинж чанарууд хэдийгээр авангард шинж чанартай байсан ч муу байсан. Хүмүүс тэдэн дотор амьдрахыг хүсдэггүй. Үүнтэй адилаар "Сталинист" барилгуудад тэд хүсч байгаа боловч 1960-аад оны байшинд тэд хүсэхгүй байгаа бөгөөд тэдгээрийг шинэчлэх болно, өөрөөр хэлбэл энэ газар дээр нь шинэ зүйл нурааж, барьж байгуулах болно.
Тиймээс нийгэм нь архитекторуудын зурсан зургийн дагуу яг ямар барилгачдын гараар юу барихаа шийдэх ёстой. Манай архитектур нь гар утас шиг загварлаг, гэхдээ 1-2 жилийн турш, дараа нь орон сууцанд засвар хийхгүй, эсвэл удаан хугацаагаар барихыг хүсч байгаагаа ойлгох ёстой.
Москва, Санкт-Петербург хотын архитекторчийн онцлог шинж чанар юу вэ?
- Эдгээр нь өөр өөр зарчмаар баригдсан өөр хотууд юм. Санкт-Петербург бол Европ, хийсвэр сэтгэлгээ - хоосон чанараас хоосон байдал хүртэл. Байшингийн хооронд гудамж, эсвэл бүр илүү сайн суваг байдаг. Та алхаж, зөвхөн чимэглэлээрээ өөр өөр фасадыг харж байна. Байшингууд бүгд ижил өндөр бөгөөд зөвхөн хонхны цамхаг, гэрэлт цамхаг эсвэл ордон нь ерөнхий эгнээнээс ялгарч үлдэхийг зөвшөөрдөг.
Москва бол Азийн ухамсар, дэмий хоосон - байшингаас байшин руу. Энэ нь тийм ч муу биш юм. Москва хэрхэн баригдсан бэ? Хашаатай газар, арын хашааны эргэн тойронд. Хэн илүү том, өндөр байшинтай бол тэр бол сайн нөхөр бөгөөд зохиомж нь байгаагаараа л явагддаг. Тиймээс Москвагийн гудамжууд эргэлддэг.
Санкт-Петербург бол юу ч зурж болох хүснэгт юм. Москва толгод дээр зогсож байгаа бөгөөд энэ нь хөгжлийн тодорхой нөхцлийг зааж өгсөн юм. Москва одоо өөрөөр баригдаж байна. Түүний хашаанд байшингууд тусдаа байрладаг бөгөөд Санкт-Петербург хотод энэ нь мэдээжийн хэрэг биш юм. Москва бол уран баримлын байшингууд - 3D, мөн Санкт-Петербург - фасадууд - 2D.
Зөвлөлт, одоо ОХУ-ын барилгын стандартууд энэ ялгааг тодорхойлдог. Воркутагаас Краснодар хүртэлх эмнэлэгт бид дундаж температуртай байх ёстой. Гэхдээ Москва, Санкт-Петербургийн тодорхой онцлог шинж чанарууд өнөөдөр хэвээр байна.
