Архитекторын өглөөний цай нь архитектурын мэргэжлийн дижитал болон BIM технологид чиглэсэн бөгөөд програм хангамж үйлдвэрлэгчдийн сурталчилгааны сонирхолоос зайлсхийхийн тулд бетон үйлдвэрлэгч LafargeHolcim ивээн тэтгэв. Тэд хиймэл оюун ухааны өмнө буй фоби, "дижиталчлах" хэрэглээний газар, мэдээж архитекторуудын төлбөрийн талаар ярилцав.
Нэг санааны төлөө хичнээн их мөнгө төлдөг
Хамгийн сонирхолтой нь Сергей Тчобаны хэлсэн үг магадгүй бүхэлдээ компьютерийн технологийн талаар биш байж магадгүй юм. ЯРИЛЦЛЫН дарга Герман улсад архитекторын хувийн бүтээлч байдал ба дижитал технологийн хооронд өрсөлдөөний асуудал байдаггүй, учир нь түүний замд "хүчирхэг хаалт", мөн төлбөрийн систем байдаг тул төслийн санаа ба бүтээлч саналтай холбоотой эхний дөрвөн үе шатанд маш их мөнгө төлдөг бөгөөд та үүнээс мөнгө олох боломжтой тул ажлын баримт бичгийн тав дахь шатанд харьцангуй бага мөнгө төлдөг. Тиймээс архитектурыг бүтээлч байдлаар эрхэлдэг тэргүүлэх компаниуд байдаг бөгөөд мэдээжийн хэрэг тэд BIM дизайн хийх чадвартай бөгөөд BIM нэртэй бус компаниуд байдаг. Санаануудтай ажилладаг товчоо нь хүнд хэцүү цаг үед багаа хадгалах шаардлагатай болсон үед л ажиллаж эхэлж, дараа нь бүтээлч байдалдаа эргэж орохын тулд дахин татгалзах болно - энэ нь Сергей Чобаний хэлсэн үгний утга учир байв. Бүтээлч архитектор нь голчлон дизайны үйл явцад олон янзын оролцогчдын өмнө хамгаалж, амьдрал дээр хэрэгжүүлж чаддаг, санаа бодлыг удирдаач байдлаар шаардлагатай байдаг. Тийм ч учраас эрх баригчид болон захиалагч нь архитекторч зан чанараа орхихыг хүсдэггүй.
Гэхдээ Орос улсад архитектурын бус архитектурын эсрэг "цахилгаан хаалт" байдаггүй. Өөрөөр хэлбэл бүтээлч даалгавартай Оросын архитекторуудын хувьд ажиллах нь ашиггүй юм. “Санаануудын давтагдашгүй байдал нь маш их хүн чанартай, хувьсгалт санаануудыг хүмүүс бий болгодог: Би үүнээс залхаж байна, ингээд хийцгээе. Машин нь уйдахгүй, машин нь үргэлжлүүлэн хийх болно "гэж архитектор жишээ татан саяхан баригдаж дууссан Франкфуртын төвийг" тэд гараараа зүсэж, хүмүүс бөөнөөрөө очиж хөлөөрөө саналаа өгдөг, "Сергей Чобангийн" 30: 70 "номонд гардаг шиг энд уламжлалт барилгын технологийг сэргээх санааг ярьж байна. Олон хүмүүс үүнийг галзуурсан гэж үзэх болно. Гэхдээ энэ нь хүнд хамаатай юм.
ГР Девелопмент компанийн захирал Хасан Архулаев өмнө нь өөрийн компанийхаа санааг үнэлдэг гэж хэлж байсан санааг нь зарж борлуулдаг гэж үзэж архитекторуудад захиалга өгч, өөрийн дизайны хэлтэст P, RD үе шатыг даатгаж өгсөн гэж эсэргүүцэж байсан. Чобангийн нэг метр квадратын талаар хэлсэн үгтэй санал нийлэхгүй байх тухайд: "Би болон манай компанийн мэргэшсэн нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх төслүүд. Бид асар их сая дахь төслөөр байшингийн хэсэг тус бүрдээ өндөр чанарын орчин бүрдүүлдэг. хувь хүний нүүр царай … ". Сергей Чобан: “Энэ бол нүүр царай биш, харин оффисоо санхүүжүүлэх төслийн төлбөрийн асуудал юм. Концепцын хувьд та хэдэн төгрөг төлдөг вэ? Би 50, 30, 20 хүний оффисын төлбөрийг төлж чадах уу? Үгүй ээ, би зөвхөн өөрийнхөө зардлыг төлж чадна. Гэхдээ би оффис, түүний чадварлаг ажилтнуудыг дэмжих хэрэгтэй. Би дангаараа төлбөртэй ойлголттой оффис байгуулахгүй”гэж хэлсэн. Хасан Архулаев: "Та P ба RD-ийг авна уу" - тэр үед яриа нь архитекторын цалин хөлсийг бүхэлд нь хөндөв. Герман улсад төслийн масштаб буурахад ерөнхий дизайнерын төлбөр мэдэгдэхүйц өсч байна гэж Германд тайлбарлав. Энэ нь цөөн метр байдаг жижиг даалгаварт 25% хүрдэг боловч бүтээлч хүчин чармайлт их байдаг. Манай улсад тэд бүх зүйлд 3% төлдөг тул оффисын санхүүгийн амжилт нь харамсалтай нь төлөвлөсөн метр квадратаас хамаарна. Энэ цорын ганц хэллэгийг хүрэлцэн ирсэн хүмүүс алга ташилтаар угтаж авав. Тиймээс Орос улсад илүү их метр квадрат байх тусмаа илүү ашигтай байдаг.
Сергей Тчобан нь одоо төсөл боловсруулагч Брусника Барт Голдхорнтой хамтран ажиллаж байгаа Project Russia сэтгүүлийг үндэслэгчээс эсэргүүцэв: Герман, Голландад зах зээл, ложистик хөгжсөн, архитектор ашиглаж болох олон үйлдвэрүүд байдаг. ОХУ-д ажиллах, улс орон том, нөхцөл байдал өөр (унших: ажиллахгүй болно). Тиймээс, архитектор хэр их үнэтэй болохоос биш хямд үнээр үүнийг хэрхэн боломжийн хийх вэ гэдэг нь асуудал юм. Одоо олон улс орон сууц барих олон нийтийн замаар явж байна, тиймээс Орос Герман, Голландтай адил биш өөрийн гэсэн замаар явж байна гэж Барт Голдхорн дүгнэв.
Цифр, байр сууриа мэд … Эсвэл цэг-2
Илья Заливухин өдөөн хатгалгагүйгээр хуваагдалгүй хөгжилд 2.0 горимд буцаж орохыг санал болгов. Энэ нь бүдүүлэг нягтрал биш харин сайт тус бүрт зориулсан архитектурын олон янзын шийдлүүд юм. Архитектор нь хотын дүн шинжилгээ, хот төлөвлөлт зэрэг ажлуудыг орхиж, хувь хүний бүтээлч сэтгэлгээнд хувь хүний талбарыг өгөхийг компьютерийн тооцоонд санал болгов. Энгийн модернист барилгууд хүртэл гүехэн, өвөрмөц шинж чанартай боловч үргэлж чанартай байдаггүй Европын хотуудыг Истанбулаас Ром хүртэл биширдэгийг эндээс харж болно. Мэргэжилээ хадгалан үлдэх гэсэн гильдийн хүсэл эрмэлзлэлийг архитекторуудад 2-р цэгээс өгсөн болно.
Сергей Кузнецовын хэлснээр: Бидний биширдэг Венецийн ихэнх байшинг архитекторгүй, артель барьсан гэж би боддог. Түүхэн Сингапурт ч гэсэн … Мөн шинэ Сингапурт маш олон техник хэрэгсэл бий.
Илья Мукосей мөн олон янз байдлын талаар ярьсан боловч сониуч өнцгөөс нь авч үзье: хөтөлбөр нь бүх зүйлийг хийж чадна гэж төсөөлье, гэхдээ энэ нь нэг биш юм, гэхдээ компани тус бүр өөр өөрийн онцлог шинж чанаруудтай, даалгаврын параметрүүдтэй байдаг, тиймээс өөр төрөл байдаг шийдлүүдийн ялгавартай байдал.
Бүтээлч хүмүүсийн тухай
Хүний хувийн бүтээлч байдал, машин механизмын эсэргүүцэл нь нэг бус удаа харилцан ярианд гарч ирсэн. Зөвхөн "хувьсгалт санаа" гаргах чадвартай хүн үү?
Сергей Кузнецов: хүмүүс бүх зүйлийг шийддэг. Манай засварын төслүүдийн үзэсгэлэн энэ тухай, хүмүүст үзүүлэхийг хүссэн юм. Хүмүүс чухал гэсэн энэ санааг би хотын даргад хүргэхийг хичээсэн юм, - гэж Москвагийн ерөнхий архитектор хэлэв. Архитекторууд хотын даргын багт байх ёстой. (Хотын дарга Сергей Собянин Москвагийн нуман хаалганы нээлтэд оролцов, энэ бол хотын захирагчийн үзэсгэлэнгийн түүхэн дэх анхны айлчлал байсан юм.)
Тэрбээр олон нийтийн хэлэлцүүлэгт хувь хүний үүрэг ролийн талаар, өөрөөр хэлбэл Сергей Чобаний ярьсан зүйлийн талаар нэмж хэлэв: зөвхөн тод зан чанар нь түүний төслийг хамгаалах чадвартай байдаг. … Эрх баригчид сонгуулийн үр нөлөөг хэмждэг гэж Сергей Кузнецов хэлэв, хэрэв архитекторын оролцоо ийм нөлөө үзүүлбэл тэр татагдах болно (би юу гэж хэлэх вэ, ариун үгс - зохиогчийн тэмдэглэл). Удахгүй ажлаас халагдах хятад оёдолчин синдромтой биднийг эндээс явахыг хүсэхгүй байна, гэхдээ би практик зөвлөгөө өгөх болно: хэн өөрийгөө архитекторч гэж боддог боловч машины үргэлжлэл дээр идэвхтэй байр суурь эзэлдэг, та сонсох ёстой, ярих, дуугарах, санал бодлоо илэрхийлэх ёстой гэж Сергей Кузнецов дүгнэв.
Матрицын айдас
Хиймэл оюун санааны айдасыг Тимур Башкаев хамгийн тод томруунаар тодорхойлсон байдаг: энд машин нь загварын дагуу ажиллаж чадахгүй, тэр хүнийг орлохгүй гэж хэлдэг, би үүнийг сольж болно, солино гэж хэлээд тун удахгүй; мэдрэлийн сүлжээ ба өөрөө сурах систем нь тухайн хүний арван жилийн хугацаанд хийдэг зүйлийг 80% хийх боломжтой болно. Бидний сүүлчийн дэмжлэг бол идеалууд бөгөөд үүний төлөө тэмцэх ёстой гэж Тимур Башкаев дүгнэв.
Энэ санааг Сергей Кузнецов дэмжиж, дэлхий даяар компьютерийн үйлдвэрлэл нэвтрэхэд чөлөөлөгдсөн хүмүүс "хийл хөгжим тоглохгүй, харин өөрсдийнхөө дунд аллага зохион байгуулах болно" гэдгийг баталсан саяхны футурологийн судалгааг дурсан ярилаа. Тиймээс машин механизмын хөдөлмөрийг зохицуулах, хориглох ёстой, эс тэгвээс тэр хүн завгүй байх болно.
Би өөрийгөө хамгаалах хэрэгтэй юу, яаж
Оролцогчдын дийлэнх нь энэ техник нь ашиг тустай, гэхдээ тийм ч ухаалаг биш (гэхдээ матрицад итгэдэг Тимур Башкаеваас бусад нь магадгүй шалтгаангүй байж болно) гэдэгтэй санал нийлж байсан - компьютер тусалж чадна, гэхдээ энэ нь анхны санааг санал болгохгүй.. Юлий Борисов: жишээлбэл, товчлуургүй утсыг авч үзье, хэдэн жилийн өмнө үүнийг боломжтой гэж хэн ч итгэдэггүй байсан - зөвхөн хүн л тэсрэх санааг санал болгож чаддаг. Албан тушаалуудыг өөдрөг үзэлтнүүд ба гутранги үзэлтнүүдэд хуваажээ: тэнд байгаа хүмүүсийн зарим нь хүн ба машин хоёрын хооронд тогтсон байдал, бүтээлч байдал хуваагдах нь зайлшгүй бөгөөд архитектор нь улам бүр үр бүтээлтэй бүтээж, хөгжүүлэгч мөнгөө хэмнэж, оршин суугч илүү сайн орон сууц авах болно.
Александр Попов, "Архиматика": дижитал технологи нь боломжийн цонхыг нээж өгдөг боловч зөвхөн архитектор нь даалгавраа зөв тавьж, эдгээр боломжийг худалдан авагч, зах зээлд оролцогчдод харуулдаг.
Нэг үгээр хэлбэл, хэрэв та мэдээллийн технологийг эерэгээр харвал тэдгээр нь хэрэгслийн хэрэгсэл, шинэ луддитууд байхгүй, тохь тух, боломжоо орхих нь тэнэг хэрэг бөгөөд та өсч хөгжих хэрэгтэй.
Хэрэв бид үл итгэгчид-гутранги үзэлтнүүдийн сөрөг талыг авч үзвэл эрх баригчдын хүчээр эсвэл олон нийтийн хэлэлцүүлгийг "хааж" үйл явцыг хянах, зохицуулах ёстой.
Илүү сайн эсвэл муу
Хувийн, гэхдээ хамааралтай ажлын асуулт бол 3D дүрслэлд илүү муу эсвэл илүү сайн харагддаг алдаа юм - мөн хоёр хариулт авав. BRT RUS-ийн мастер төлөвлөгөөний хэлтсийн дарга Елена Поповагийн хэлснээр дүрслэх, ялангуяа "шувуу" эсвэл хөдөлгөөнд алдаа гаргах нь илүү мэдэгддэг. Сергей Кузнецов, Евгений Полянцев нар өөрөөр боддог - лакаар будсан зураг нь алдаа дутагдлыг далдлахад тусалдаг, ялангуяа энгийн хүний харцанд төслийн сул талыг илчлэхээс илүү өнгөлөн далдлалт хийдэг.
Евгений Полянцев компьютерийг эрэлхийлж буй оюутнуудын талаар гомдоллож, програм нь тэднээс илүү хүчтэй бөгөөд гараар зураг зурах ашиг тусын талаар ярьсан бөгөөд архитекторууд үүнийг алддаггүй. Албан тушаал нь сайн мэддэг бөгөөд хэлэлцүүлэгт боловсруулаагүй болно.
Дижитал технологийн ашиг тус
Ярианы энэ хэсэг илүү цаана байсан. Дүгнэж хэлэхэд: дижитал технологи нь том өгөгдлийг тоолох, хадгалах, олон төрлийн мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийх, дизайны үйл явцын ил тод байдалд аль хэдийн хэрэгтэй байдаг. Эдгээр нь танд мөнгө хэмнэх, хэмнэлттэй арга замыг олох, шаардлагагүй элементүүдийг хасах боломжийг олгодог. Эдгээр нь байршлын мэдээллийн санг бий болгох боломжийг олгодог бөгөөд ингэснээр олон янз байдаг бөгөөд архитектор нь шинээр гарч ирэх бүрт дугуйг дахин бүтээхгүй байх болно. Дахин хэлэхэд Европын орнуудад дижитал өгөгдлийн хэмжээ хамаагүй их байдаг, жишээлбэл, Антон Кочуркин: манай Швейцарьт жижиг төсөл байдаг, тиймээс кадастрын 30-аас дээш давхаргын мэдээлэл байдаг нь ажлыг хөнгөвчилдөг, гэхдээ бид ихэвчлэн нэг юмуу хоёр байна.
Аз жаргалын тухай
Сергей Скуратов зохиолчидтой зэрэгцүүлж, шинэ технологийг удаан хугацааны туршид нухацтай ярилцах нь тэдний толгойд орж ирэхгүй байсан. Тэд BIM-т санаа тавьдаггүй, T9 нь тэднийг хэрхэн уурлуулж байгааг тайлбарлахгүй … Тэгээд тэр бүтээгчийг технологоос салгахыг санал болгов: “Би зөвхөн бүтээгчийн сайн сайхан байдлыг л сонирхож байна. Амьдрал ямар ч зорилгогүй, үйл явц байдаг, ажил бол процесс юм, бид үүнийг бүрэн гүйцэд болгох хэрэгтэй, бидний үүрэг бол бүхий л сайн сайхан бүхнээ зориулж, ажилдаа дуртай байх явдал юм. Юуны тусламжтайгаар энэ нь хамаагүй, чи аз жаргалтай байх нь чухал, энэ бол бидний хийж буй ажлын үндэс, утга учир юм. Өөр юу ч хамаагүй.
Бид зах зээл эсвэл эзэнт гүрэн гэж нэрлэдэг механизмын шүдэнз биш. Бид хүмүүс. Сэргэн мандалтын үеийн архитекторууд ерөнхийлөгчид байв; бидний үе бол хот, хүрээлэн буй орчныг бүхэлд нь харах чадвартай ерөнхийлөгчидийн сүүлчийн үе юм шиг санагддаг. Дараа нь юу болох нь тодорхойгүй, гэхдээ энэ нь биднээс, бидний заах зүйлээс хамаарна … Мэдээжийн хэрэг бид шинэ луддитууд биш байх болно, энэ бол тэнэг хэрэг. Гэхдээ энэ бол хамгийн сүүлд бодох зүйл юм шиг санагдаж байна. Та юу хийж байгаагаа, яаж хийж байгаагаа эргэцүүлэн бодох хэрэгтэй, чи бол бүтээгч бөгөөд үүнийг заавал биелүүлэх ёстой. Хэрэв та хүн болж танигдаагүй бол таны хийсэн бүхэн дутуу байх болно. Энэ бол бидний зорилго, зорилго, зорилго, зорилго, зорилго, зорилгоо тодорхойлох явдал юм."
Эцэст нь Василий Бычков ирээдүйн Арк Москваг Манежид зохион байгуулна гэж мэдэгдэж, архитекторчдыг тэнд илүү их үзэсгэлэн гаргахыг уриалав. Түүнчлэн Сергей Кузнецовтой нэгэн адил тэрээр өөр бүтээгдэхүүн хайж, хувь хүний онцлог шинж чанарыг анхаарч үзэхийг зөвлөж байна.
