Архитектурын үзэсгэлэнг мэргэжлийн хүмүүст болон олон үзэгчдэд ойлгомжтой, сонирхолтой болгох боломжтой юу? Зодчество дээр энэ асуудлыг хэр зэрэг шийдвэрлэх боломжтой вэ?
Сергей Кузнецов: Би олон үзэсгэлэнгийн арга хэмжээнд кураторын хувиар ч, үзэсгэлэнгийн хувиар ч оролцож байсан. Архитектурын материалыг танилцуулах сонирхолтой, чанарын хувьд Венецийн биенналь хамгийн үнэмлэхүй байна гэж би хэлж чадна. Энэхүү үзэсгэлэн нь хүмүүст зориулагдсан бөгөөд асар их ирцтэй болжээ. Ийм үр дүнд хүрэх нь үзэсгэлэн, хөтөлбөрийн бүхий л асуудлыг шийдвэрлэх, тэр дундаа “од” -ын куратор, оролцогчдыг татах төдийгүй хоттой харилцах, санхүүжилт татах зэрэг мэргэжлийн өндөр түвшний баг шаардагдах хэцүү ажил юм. гэх мэт.
Олон улсын архитектурын WAF наадмын жишээ нь бас сонирхолтой бөгөөд илтгэгч юм. Арваннэгдүгээр сарын дундуур WAF-ийн санаачлагч, удирдагчдын нэг Пол Финч Санкт-Петербург хотод болох миний удирддаг "Бүтээлч орчин ба хот байгуулалт" хэсэгт Соёлын форум дээр үг хэлнэ. Бусад асуудлын дотроос бид дараагийн фестивалиудын нэг эсвэл ОХУ-д WAF-тай төстэй наадам зохион байгуулах талаар ярилцах болно.
Хамгийн амжилттай төслүүд нь янз бүрийн байгууллагуудын хамтын ажиллагаагаар ялгагдана. Хүчин чармайлтаа нэгтгэж, зарласан сэдэвт өөр өөр үзэл бодол, хандлагыг хослуулах нь үзэсгэлэнг үргэлж баяжуулж, гүнзгий, олон талт байдлыг өгдөг. Хэрэв надад Зодчество шиг наадам зохион байгуулах үүрэг тулгарсан бол миний хийх хамгийн эхний зүйл бол Прицкерийн хороо эсвэл Пол Финч нарыг хамтран ажиллахыг урих явдал байв. Тэдний оролцоо, тэдгээрийн хослол гэдэгт би итгэлтэй байна болон Дени ба бидний бүтэцтэй туршлага нь маш сонирхолтой нөлөө үзүүлж болох бөгөөд ийм арга хэмжээ хамгийн өргөн үзэгчдийн дунд түгээмэл болно гэдэгт би итгэлтэй байна. Энэ нөлөө нь өөр хандлага, тэдний хэлсэн үг, хийсэн зүйлд илүү анхаарал хандуулж магадгүй юм. Зарядье парктай хамт ажиллаж байсан хүн л надад санагдаж байна. Гадаадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр магтан сайшаасан хариултууд нь цэцэрлэгт хүрээлэнгийн нэр хүнд, сурталчилгаа хурдацтай өсөхөд хүргэсэн.
Архитектурыг одоо байгаа хэлбэрээрээ, мэргэжлийн семинарын арга хэмжээ нь өөрөө хаалттай, өргөн үзэгчдийн оролцоотойгоор ямар ч байдлаар ажиллахгүй байгаа юм шиг санагдаж байна, дэлхийн туршлагыг нэвтрүүлэх нь маш их хэрэгтэй байх болно. архитектурын наадам, үүнд дэлхийн хэвлэл, дэлхийн байгууллагуудтай хамтран ажиллах талаар.
Дэлхийн хэмжээний архитекторуудын шүүгчдийг урьж, оролцоогүйг баталгаажуулж, өрсөлдөх чадвартай төслүүдийг үнэлэх системийг хөгжүүлэх нь Зодчество-д олгосон шагналын нэр хүндийг өсгөхөд чухал ач холбогдолтой юм.
Гэхдээ ерөнхийдөө би Зодчество нь идэвхтэй хөгжиж байгаа бөгөөд янз бүрийн бүс нутгийн олон архитекторчдод үнэхээр чухал ач холбогдолтой энэхүү боломжийг хадгалахын тулд шинэ формат хайж олохыг хичээж байна гэж хэлж болно. ОХУ-д болсон энэхүү томоохон архитектур, хот төлөвлөлтийн арга хэмжээнд архитектур, барилгын зах зээлийн тулгамдсан асуудлууд.
Архитектурын тэргүүлэх байгууллагуудтай туршлага судалж, хамтран ажиллаж, энэ ажлыг үргэлжлүүлэн хийх боломжтой. Манай архитектурын болон архитектурын амьдралын хамгийн тод, чухал үйл явдлуудыг тусгасан Зодчество дахь үзэсгэлэнгээ байнга үзүүлдэг Москвагийн Архитектур, хот төлөвлөлтийн хороог орууллаа. Жишээлбэл, Арч Москвад хийдэг шиг бид оролцоогоо өргөжүүлэхэд бэлэн байна.
ОХУ-д архитектур, түүний тулгамдсан асуудал, ололт амжилтын талаар ярихын тулд ямар нэгэн нээлттэй платформ бий болгох эрэлт хэрэгцээ байгаа гэж та бодож байна уу?
Архитектурыг сурталчлах нь туйлын чухал гэдэгт би итгэдэг. Ямар ч форматаар. Та хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээ, онлайн нийтлэлээ хөгжүүлэх хэрэгтэй, хүмүүст хандах хэрэгтэй. Архитектурын бодлого, практик үйл ажиллагааны талаархи олон нийтийн мэдлэггүй байдалтай зэрэгцэн өөр нэг эмзэг сэдэв бас бий: эрх баригчдын архитектурын нийгэмлэг сонирхолгүй байгаа нь энэ салбарыг сонгуулийн чухал хүчин зүйл гэж үзэхгүй байна. Идэвхтэй хэлэлцүүлгийн талбарт архитектур байхгүй байгаа нь бидний үйл ажиллагааны талбарыг бараг л мэдээллийн "үл үзэгдэх" болгож хувиргадаг. Нөхцөл байдал хааяа өөрчлөгдөж байдаг, гэхдээ тэр үед эерэг мессежүүдийн улмаас биш харин түүхэн өв, үл хөдлөх хөрөнгийн зах зээлийн байдалтай холбоотой зарим дуулианы нэг хэсэг болж хувирдаг. Ерөнхийдөө Оросын нийгмийн хязгаарлагдмал хэсэг нь архитектур гэж юу болох, энэ нь тухайн орны соёл, эдийн засгийн амьдралд ямар үүрэг гүйцэтгэдэг, архитектор юу хийдэг, түүний эрх мэдэл гэж юу болохыг ойлгодог.
Архитекторууд өөрсдөө ийм холбоо барих, мэдээллийн талбарт байх сонирхлыг хэр зэрэг сонирхож байна вэ?
Оросын ихэнх архитекторууд өөрсдийгөө танилцуулах, өөрсдийн ажлын талаар ярихыг хичээдэггүй, мэддэггүйг би хүлээн зөвшөөрөхөөс айж байна. Хамгийн ил тод жишээ бол Google дээрх асуулгуудад үндэслэн янз бүрийн архитекторуудын алдаршсан мэдээлэл юм. Тиймээс Барууны хамгийн алдартай архитектор Норман Фостер 60 сая гаруй хүсэлт гаргасан байна. Энэ бол зүгээр л аз жаргалтай давхцал эсвэл загварын хүндэтгэл биш юм. Энэ бол үзэгчидтэй системтэй ажиллаж, өөрийгөө танилцуулах үр дүн юм: ном хэвлүүлэх, үзэсгэлэн гаргах, хэвлэл, телевизээр ярилцлага хийх, баримтат киноны зураг авалт. Архитекторын хамт түүний төслүүдийн захиалагчид, тэр ч байтугай барилга барьсан хотуудынхаа удирдлагууд энэ үйл ажиллагаанд оролцож байна. Архитектур нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн нэг хэсэг бөгөөд хот, тэр байтугай улс орны өнгө үзэмжийн төлөө ажилладаг. Манай архитекторуудаас хэн нь алдартай, сонирхолтой, мэргэжлийн хөгжилд хэрэгтэй, түүнийг мэдэгдэхүйц зүйл бичсэн бэ? Глазычев нэгэн цагт байсан. Одоо Оросын цөөн хэдэн архитекторууд архитектурын талаар алдартай ном бичиж, хэвлүүлж, үзэсгэлэн гаргадаг. Григорян, Скуратов, Чобан зэрэг манай хамгийн алдартай архитекторууд хүртэл эрэлт хэрэгцээтэй үнэлгээ авдаг нь манай барууны мэргэжил нэгтнүүдээс хэд дахин доогуур байдаг. Оросын олон архитекторууд бүтээлч байр сууриа эзэлдэг бөгөөд тэдний бүтээлийг нийгэм автоматаар хайрлах ёстой.
Манай улсад архитектур, архитекторуудын талаарх мэдээллийн байдал нь мэргэжлийн нийгэмлэг гадаадад хэрхэн амьдардаг гэдгээс тэс өөр юм шиг сэтгэгдэл төрдөг. Эдгээр нөхцөлд архитектурын үзэсгэлэн зохион байгуулах, зохион байгуулах гадаадын туршлага хэр зэрэг хамааралтай вэ? Бид Венецийн биенналь эсвэл WAF-ийн жишээг дагаж чадах уу? Бид Прицкерийн хороотой юуны тухай яриа хэлэлцээ хийж болох вэ? Архитектурын мэдээллийг танилцуулах хэлбэрийг хайж олох хэрэгтэй болов уу, хайхад нэлээд хугацаа шаардагдах болов уу?
Бүх мэргэжлийн байгууллагууд, түүний дотор музей оролцох ёстой олон жилийн турш үргэлжилсэн аварга том бүтээлийн тухай ярьж байгаа нь тодорхой байна. Гэхдээ туршлагыг судлах хэрэгтэй, яагаад ийм зүйл болдог, яагаад ийм одууд байдаг, бид ийм биш юм. Бидэнд архитектурын үзэсгэлэн, фестивалийн форматтай туршилт хэрэгтэй, холбооны болон хотын удирдлагууд, бизнес эрхлэгчидтэй харилцан уялдаа холбоо, хамтын ажиллагааны арга замыг эрэлхийлэх хэрэгтэй. Энэ үйл явц үргэлжилж байна. Оросын хамгийн том хотууд өөрсдийн наадам, уралдаан тэмцээнээ зохион байгуулдаг бөгөөд тэдгээрийн олонх нь маш өндөр түвшинд, архитектурын материал танилцуулах хэлбэрийн хувьд сонирхолтой олдворуудтай байдаг.
Архитектурын танилцуулгын асуудлаар. Өнөө үед архитектурын объектуудыг орчин үеийн урлагийн бүтээлүүдтэй адилхан хэлбэрээр чимэглэж, чимэглэх болжээ. Энэ бол бусад зүйлээс гадна Венецийн биенналийн үзэсгэлэнгийн үндэс суурь юм. Энэ нь хэр үндэслэлтэй вэ, таны бодлоор?
Тэд объект, төсөл биш харин нэр, утгыг харуулдаг гэж би хэлмээр байна. Үзэсгэлэнгийн кураторууд нь нэрт архитекторчдыг урьж, тэдэнд хамааралтай сэдвийг дур зоргоороо, ихэвчлэн нэлээд уран, үр дүнтэй хэлбэрээр илэрхийлэх боломжийг олгодог. Хүмүүс зар сурталчилгаа идэх сонирхолгүй байдаг. Тэд үзэгчдээ урих хэрэгтэй, хэрэв хэлэлцэхгүй бол ядаж хэлсэн асуудлаа ойлгож мэдрэх хэрэгтэй. Хүмүүс орчин үеийн архитектурын мэдлэгт өөрийгөө хөгжүүлэх, дүн шинжилгээ хийх, интерактив байдлаар оролцох боломжийг олгодог инсталляцуудыг үзэх сонирхолтой байдаг. Энэ үзэсгэлэнг Алехандро Аравена эсвэл Рем Коолхаас хэрхэн бүтээснийг үзээрэй. Энэ бол төслийн танилцуулгаас өөр зүйл биш юм.
ОХУ-д бидний хийж чадах зүйл бол төслөө танилцуулах явдал юм. Тэгэхээр хүмүүс үүнийг харахыг хүсэхгүй байвал яагаад гайхах вэ?
Архитектурын танилцуулгаар өнөөгийн нөхцөл байдлаас гарах цорын ганц арга зам бол тухайн сэдвийн дагуу мэргэжлийн түвшинд томъёолж, үзэсгэлэн гаргах боломжтой үзэсгэлэнгийн кураторуудын хүрээлэнг хөгжүүлэх явдал юм. "Зодчество" -гийн жишээ үүнийг баталж байгаа биз дээ?
Кураторын төслүүд нь Зодчествогийн эзэмшдэг хамгийн шилдэг төслүүд гэж би боддог. Энэ дадлага цаашид үргэлжилнэ гэдэгт би үнэхээр найдаж байна.
Москвомархитектура мөн Москвагийн үзэсгэлэнг бий болгоход ижил үзэл баримтлалын байр сууринаас хандахыг хичээдэг. Бид хамгийн чухал сэдэв бүрийг тодорхойлж, түүнд зориулсан анхны дизайны шийдлийг олох нь маш чухал юм. Чухамдаа бид Оросын хамгийн том мегаполис хотын архитектурын бодлогыг тусгасан бүрэн хэмжээний кураторын төслийг танилцуулахыг эрмэлздэг.
Энэ жил бид Москвагийн засгийн газраас 2014 онд эхлүүлсэн мега төслүүдийн нэг болох Москва голын эрэг орчмын эрэг орчмын сэргээн босголтын ажлыг харуулах болно. Одоо бид төслийн хэд хэдэн гол элементийг хэрэгжүүлэх шатандаа орлоо: ZILART цогцолборын нутаг дэвсгэр дээр далан байгуулах, Тушино дахь далангийн уралдаан болон бусад бүтээн байгуулалтын төслүүд. эрэг орчмын газруудын. Төслүүдийг олон нийтэд танилцуулах, олон нийтийн ойлголт, мэдээллийн талбарт бэхжүүлэх нь ирээдүйд хэрэгжүүлэх үйл явцыг хурдасгахад тусалдаг бөгөөд Зодчество фестивалийн жагсаал нь үүнд тусална гэж найдаж байна.
