2019 оны 10-р сарын 24-26-ны өдрүүдэд Оросын залуучуудын архитектурын хоёрдугаар биенналь боллоо. Ялагчдын төслийг эндээс үзнэ үү.
Archi.ru:
Нэг, хоёр жилийн хоёр жилийн төслийн түвшинг харьцуулж үзнэ үү
Сергей Чобан:
Түвшин тэр хэвээр байна. Гэхдээ энэ жил финалд шалгарсан тамирчдад тавьсан даалгавар нь илүү хэцүү байсныг харгалзан үзвэл 2019 оны оролцогчдын нэгдсэн түвшин Анхны биеннальтай харьцуулбал бүр өндөр байна гэж хэлэх нь зөв байх гэж бодож байна. Энэ жил бид зөвхөн сонирхолтой төслүүд төдийгүй хоёр тодорхой чиглэлийг хөгжүүлэх бүрэн стратегиудыг хүлээн авлаа.
Хэрэв бид ОХУ-ын хотуудын аж үйлдвэрийн бүсэд ашиглах нөөцийг олж харах юм бол биенналийн үр дүнд үндэслэн аж үйлдвэрийн бүсүүдийг хөгжүүлэх загваруудыг онцлох боломжтой юу?
Бид хоёр үндсэн загварыг тодорхойлсон болно. Эхнийх нь нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх хүрээний ерөнхий төлөвлөгөө бөгөөд энэ үйл явцад олон янзын архитекторчдыг татан оролцуулахыг хэлнэ. Тийм ч учраас эдгээр төслүүдэд гадасыг ер бусын архитектур дээр байрлуулаагүй, харин сэргээн босгох стратеги, түүний үе шатууд, үндсэн төлөвлөлт, жанрын зарчмууд дээр байрлуулсан болно. Миний бодлоор энэ хандлага нь бүрэн үндэслэлтэй юм: аж үйлдвэрийн бүсүүд нь дүрмийн дагуу том газар нутаг бөгөөд өөр өөр хандлага, өөр өөр уран сэтгэмжтэй хүмүүс нэг сценарийн хүрээнд ажилладаг нь хот нь үргэлж ашиг тустай байдаг. Хоёр номинацид манай эхний байрууд - Сантехприбор номинацид Александр Аляев, "Лифт" номинацид зуны үйлчилгээ - энэ бол тодорхой стратеги өгч, архитектурын хэлний полифонид тулгуурлах боломжийг олгодог газар нутгийг хөгжүүлэх ийм прагматик хувилбарууд юм.
Бидний хоёр дахь шагнал болох KB11, Мегабудка нар эсрэгээрээ идэвхгүй хөгжлийн стратеги санал болгосон бөгөөд энэ бол аж үйлдвэрийн бүсийг сэргээн хөгжүүлэх хоёрдахь загвар юм. Идэвхгүй хөгжил гэж хэлэхэд бүх нутаг дэвсгэр тэр дороо өөрчлөгддөггүй, харин зарим хэсэг нь зугаа цэнгэлийн газар болж хувирдаг гэсэн үг, гэхдээ энэ нь үргэлж ийм байх болно гэсэн үг биш юм. Жишээлбэл, Сантехприборын үйлдвэрийн KB 11 товчооны төслийн хувьд бид нэг паркийн талбайн хажууд өөр нэг нь бий болж байгаа талаар тодорхой асуултууд гарсан. Гэхдээ бид үүнийг үүрд мөнхөд цэцэрлэгт хүрээлэн шиг биш уншсан бөгөөд Филип Юань энэ сэдвээр тангарагтны шүүгчдийн зөвлөлд маш их итгэл үнэмшилтэйгээр ярьсан, гэхдээ цаашдын хөгжилд зориулагдсан юм.
Олон хүмүүс Хвояагийн товчооны тод төсөлд анхаарлаа хандуулсан боловч үүнийг зөвхөн тангарагтны шүүгчид онцгойлон дурьдаж тэмдэглэв. Сантехприборын үйлдвэрийн талбайн анхны талбайг сонгох талаар та юу хэлэх вэ?
Миний бодлоор Хвояагийн товчооны хандлага нь барилгын контекст, нөөцийг хэмнэх философитой холбоотой тангарагтны шүүгчдийн хүлээлтэд бага зэрэг хариу өгсөн. "Зүү" нь хүчтэй яруу найргийн төсөл боловсруулж, хүчтэй оюун санааны бүрэлдэхүүн хэсэг, тод томруун Пиранезийн сэтгэл хөдлөлтэй болжээ. Гэхдээ энэ хандлага нь хэт нэг талыг барьсан нь аж үйлдвэрийн газар нутгийг сэргээх асуудалд гэрэл гэгээ оруулдаг. Бидний зорилго бол сайт дээр байгаа зүйлийг дурсгалт зүйл болгох биш харин өмнөх төгсөлтийн баяраар шинэ амьдралаар амьсгалах явдал юм. Түүхэн бүх зүйлийг балгас болгон хадгалдаг, шинэ бүх зүйлийг үүнээс гадна хийдэг гэсэн байр суурь нь олон улсын шүүгчдийн зөвлөмжөөр тогтвортой хөгжлийн шаардлагыг хангаж чадахгүй байна. Хэрэв та балгас балгас үлдээвэл маш эмзэг бөгөөд үүний үр дүнд өндөр өртөгтэй засвар үйлчилгээ шаардагдана. Нөгөөтэйгүүр, нэг модулийг ашиглан бүх талбайнуудыг бүрдүүлэх нь хөгжлийн нэг үе шаттай хувилбарыг ярих арга техник юм. "Зүү" төсөл нь маш үзэсгэлэнтэй, хувь хүн боловч зохиогчийн дохиог хэрэгжүүлэхэд эдийн засгийн хувьд хэцүү юм.
Миний хэлснээр бид сэргээн босголтыг үе шаттайгаар хийх шаардлагатай бол уян хатан хувилбаруудыг хайж байсан бөгөөд шаардлагатай бол бие даасан элементийн хэмжээ, тэдгээрийн функциональ зорилгыг хоёуланг нь өөрчилсөн. Ялагч Александр Аляевын төсөл нь даалгаварт илүү прагматик байдлаар хариулсан: магадгүй тийм яруу найраг биш, гэхдээ ирээдүйд тулгарч магадгүй юм. Энэ архитектур нь ирээдүйтэй юм шиг надад санагдаж байна. Хөшөөний суурин дээр бароккогийн хөшөө биш, харин өндөр амт, пропорциональ мэдрэмж бүхий эрүүл прагматизм. Энэ бол ирээдүй юм - архитектурын ажлын төлөө архитектурын бүтээл хийх биш харин нөөцөд хандах ухаалаг хандлага.
Порт Лифт номинацид алт хүртсэн Лето товчоо төслийн шүүгчдийн хувьд чухал зүйлүүд юу байв?
Энэ бол нэр дэвшсэн цорын ганц төсөл бөгөөд лифтний цар хүрээ ба хүрээлэн буй орчны харьцааны асуудалд анхаарлаа хандуулсан болно. Цахилгаан шат нь хүчирхэг дурсгалт байгууламж боловч энэ нь эргэн тойронд нээлттэй талбай байх ёстой гэсэн үг биш юм. Лифтийг гадагшлуулахыг оролддоггүй, гэхдээ эргэн тойронд сонирхолтой орон зайг бий болгодог орчин байх ёстой. Leto товчоо нь хөрш зэргэлдээ нутаг дэвсгэрээ хөгжүүлэх сайхан боломж бүхий бага намхан Европын хот болж хувирав. Нэмж дурдахад цахилгаан шатны дээвэр дээр нийтийн эзэмшлийн талбайг бий болгох санаа бидэнд итгэсэн.
Уралдаанд оролцогчдод цахилгаан шатанд хүрэлгүй, бүтцийг нь нийтийн эзэмшлийн талбайн дээр баригдаж буй барилгын индэр болгон ашиглахыг зөвлөж байсан. Чухамдаа энэ нь лифт нь гадаад төрхийг аль болох үндсээр нь өөрчлөөгүй, өгөгдсөн хэлбэрээр ашиглагдаж, зарчмын хувьд шинэ зүйлийг бий болгох үндэс суурь болсон 15 номинацид нэр дэвшсэн цорын ганц бүтээл юм. Энэ бол хүн бүрийг үнэмшүүлсэн хот төлөвлөлтийн хувилбар юм.
Ерөнхийдөө лифт нь финалд шалгарсан тамирчдын хувьд хүнд сорилт болж хувирсан гэдгийг би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Зарим шалтгааны улмаас оролцогчдын 90% нь лифтийг өөрчлөх шаардлагатай гэсэн үүднээс даалгавраа ойлгосон байна. Гэхдээ энэ газар нутгийг сэргээх нь иймэрхүү зүйлийг бетонон колоссоор хийх биш харин лифтний эргэн тойрон дахь орон зайг хөгжүүлэх итгэл үнэмшилтэй хувилбарыг бий болгох явдал юм. Би өөрөөсөө асуусаар: яагаад цахилгаан шатанд огт хүрэхгүй байх санааг хэн ч гаргаагүй юм бэ? Энэ хэвээр нь үлдээх үү? Эдгээр бөгжийг сийлэхээс илүүтэй одоо байгаа дурсгал болгон ашиглах уу? Эцсийн эцэст зүсэх нь дахин хийхтэй адил юм. Эдгээр бүх радикал өөрчлөлтүүд нь цахилгаан шат хэлбэртэй дахин баригдсан барилгууд юм. Гурван хүчин чармайлт, гурав дахин зардал, тогтвортой биш.
ОХУ-ын аж үйлдвэрийн бүсүүдийн хэтийн төлөв ямар байна вэ?
Миний бодлоор хөрөнгө оруулагч, архитекторчдод ийм газар нутаг манай хотуудад өгөх боломж, боломжийг ойлгох нь хамгийн чухал юм. Тэд түүхэн дурсамжтай байдаг бөгөөд тэдгээрийг нэг дор бүрдүүлэх гэж оролдох биш харин тухайн агуулгаас эхнээс нь хадгалж үлдсэн цаг хугацааны ул мөрийг анхааралтай ажиглах нь маш чухал юм. Ирээдүйд бидний сонирхлыг татаж, баясгах тийм төвөгтэй, сайн утгаараа зөрчилдөхүйц орчинг богино хугацаанд бий болгох нөөц, боломж өнөөдөр бидэнд алга. Тийм ч учраас түүхэн ул мөрийг сайтар хадгалах нь бидний хувьд боломж юм. Одоо хөрөнгө оруулагчид нэгэн хэвийн хайрцаг бүхий газар нутгийг нэг алхамаар хөгжүүлэх нь өөр хэв маягтай байсан ч гэсэн хайрцагнууд нь нэгэн хэвийн хэвээр байх болно гэдгийг Москвад хэдийнээ ухаарч байгаа гэж бодож байна, ийм жишээ Москвад олон байдаг. Энэ арга нь түүхэн бүх давхаргыг илчилж, хүндэтгэдэг ялгаатай орчинг бүрдүүлэх явдал юм. Дахин хэлэхэд, та үүнийг цаг тухайд нь янз бүрийн архитекторуудын хэлийг ашиглан тууштай хийх хэрэгтэй. Дараа нь ирээдүйтэй полифоник хот бий болно.
