РИО Новости-д мэдэгдсэн эрх баригчид ба олон нийтийн уулзалт бүрэн эрхээрээ явагдаагүй, учир нь зөвхөн Росохранкултурагийн хуулийг дагаж мөрдөхөд хяналт тавих Холбооны албаны орлогч дарга Светлана Жданова эрх баригчдын өмнөөс ирсэн юм. Бусад нь бүгд олон нийтийнх байсан - Евгений Асс, Юрий Аввакумов, Давид Саркисян, Андрей Билжо. Өвийг хамгаалах чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулдаг олон нийтийн байр суурийг Рустам Рахматуллин, Клементине Сесил, Марина Хрусталева нар танилцуулж, "өргөн туршлагагүй" олон нийтийн санаа бодлыг хадгалан үлдэх сонирхолтой ч гэсэн өвийг хадгалан хамгаалахыг сонирхож байна. төсөл "байхгүй Москва" Адриан Крупчанский. Тиймээс, бүтээлч яриа хэлэлцээний оронд сонирхолтой хэлэлцүүлэг болж, оролцогчид эцэст нь нийслэлийн архитектурын өнгө төрхтэй холбоотой нийгэм, хүч чадлын тэнцвэрт байдлын талаархи гутранги үзэлтэн, өөдрөг үзэлтнүүдэд хуваагджээ.
Давид Саркисян хэлэлцүүлгийг эхлүүлж, цаг үеэ олсон, хүчин төгөлдөр болохыг нэн даруй онцлон тэмдэглэв. Учир нь түүний хэлснээр Москвагийн дүр төрх дэх тоон өөрчлөлтүүд маш их өсч, тэд аль хэдийн чанартай болж хувирчээ. Архитектурын музейн захирал Воздвиженкагаас Зубовскийн бульвар хүртэлх хэвлэлийн бага хурал дээр алхаж байхдаа үүнийг дахин баталжээ: “Манай хотыг тал хувь нь тусдаа хувилбар, хуулбар, уран зөгнөлөөр сольсон. бидний цаг үе үүнийг зүгээр л устгаж, өнгөрсөн үеийн зарим шинэ санаагаар орлуулдаг."
Үүний зэрэгцээ олон нийт чимээгүй биш, харин идэвхтэй ажиллаж байна гэж Саркисян тэмдэглээд, тойрогт оролцсон Адриан Крупчанский, Москвагийн архитектурын өвийг хамгаалах нийгэмлэгийн (MAPS) гишүүн Клементин Сесил нар байгааг тэмдэглэв. Москвагийн өвийн хорооноос төлөөлж ирсэн эрх баригчид архитектурын музейн захирлын хэлснээр эдгээр нь "бидний холбоотнууд болохоос дайснууд биш" гэж хэлсэн. Тиймээс юу болсон юм бэ, "Военторг" хаанаас гаралтай вэ? Дэвид Саркисян итгэлтэй байна - "боломжит" хязгаар "-ыг агуулсан юу ч зохион бүтээх боломжгүй … Тэд үүнийг илүү дээр гэж бодож байна - хуучин байшинг нурааж, цоо шинэ хуулбарыг барь …".
Энэ асуудалд мэргэшсэн мэргэжилтний эрх мэдэл дутмаг байгаа нь үхлийн аюултай алдаа гаргадаг гэж Светлана Жданова хэлэв. Асуудлыг Евгений Асс хэлсэн үгэндээ дурьдсанчлан эрх мэдэл өөрөө архитекторын оронд төсөл боловсруулж, засч залруулах үед Юрий Аввакумовын хэлсэнчлэн эрх мэдлийн буруу амт гэж нэрлэж болно. Мөн чанар нь өөрчлөгддөггүй: сэргээн засварлагчид Светлана Ждановагийн хэлснээр албан тушаалтнуудын "сонсох" ноцтой эрх мэдэл одоог хүртэл байдаггүй, хууль тогтоогч нь мэргэжлийн хүмүүст найддаггүй, архитектур нь бидний түүхэн байдлаар барилгын ажилд үйлчилсээр байна.
Светлана Ждановагийн хэлснээр, өв залгамжлалтай холбоотой чухал асуудлуудын дотор энэ асуудлыг "үл тоомсорлох" нь хэдэн арван жил, хэдэн зууны турш шийдэгдээгүй байгаа нь "бүх зүйлийг аль болох хурдан цэгцлэх" гэсэн байгалийн хүслийг төрүүлдэг. Хоёрдугаарт, энэ нь 2002 онд гарч ирсэн шинэ хууль тогтоомжийн тухай асуудал боловч хууль тогтоомж байхгүйгээс үр дүнгүй хэвээр байна. Светлана Ждановагийн хэлснээр хот төлөвлөлтийн кодод сэргээн засварлах ажил гэж байдаггүй. "Өнөөдөр хүн бүхэн өв дээр мөнгө хийж байна" гэж Росохранкултурагийн төлөөлөгч хэлэв. "Энд энэ нь" наймаа хийх хэрэгсэл "болжээ.
Рустам Рахматуллин хууль тогтоомжийн бүдгэрсэн шалгуур, ойлгомжгүй байдлын асуудлыг хэлэлцэхийг дэмжлээ. Хэдийгээр ерөнхийдөө төр нь түүний бодлоор өвийг хамгаалагчдын талд улам бүр нэмэгдэж байгаа хэдий ч хуульд тодорхойгүй үг хэллэгээс болж "манипуляцийн талбар" байсаар байна. Жишээлбэл, Рахматуллин сүүлчийн олон нийтийн зөвлөл дээр ноцтой тэмцэл өрнөсөн сэргээн босголтын төслийн эргэн тойронд РИА Новости хэвлэлийн төвийн зэргэлдээ орших хангамжийн агуулахыг зааж өгөв. Хотын захиргааны төлөвлөгөөний дагуу тэдгээрийг шилэн дээвэрээр хучих ёстой. "Хөрөнгө босгохыг хориглосон бөгөөд хөшөө дурсгалд дасан зохицох зөвшөөрөлтэй" гэж Рахматуллин тайлбарлав. Хашааны дээвэр нь их бүтээн байгуулалт мөн үү гэдгийг хуульд заагаагүй болно.
Рустам Рахматуллиний хэлснээр Москва хотын захирагчийн түүхэн дурсгалт газруудыг давхцуулахыг онцгойлон шаардаж байгаа нь зөвхөн жинхэнэ чанараа алдахаас гадна чөлөөтэй, үнэ төлбөргүй ирж болох хотын орон зай алга болох аюулд хүргэж байна. алхах горим. Хэрэв хөшөөний гол фасад нь 17-р зууны Mint-тэй адил хашаан дотор байгаа бол (Түүхийн музейд өгч, хаахаар шийдсэн) сэргээн босголтын явцад манай газраас хасагдсан болно. үнэгүй нэвтрэх, гэхдээ энэ нь тийзний "нийтийн газар" хэвээр байна.
Рустам Рахматуллин мөн нэр хүндтэй "дээвэр" -үүд "соёлын байгууллагууд" байрлуулахыг санал болгодог нь анхаарал татсан юм - ойрын ирээдүйд Консерватория Рахманиновын танхим байрладаг үл хөдлөх хөрөнгийг хааж магадгүй юм. Кадашевская далангийн дагуу, Рахматуллиний хэлснээр Третьяковын галерейг хөгжүүлэх жинхэнэ эртний сүүлчийн үлдэгдлээс цэвэрлэж байна. Пушкиний нэрэмжит Утга зохиолын музей туульсаа "дээвэр" -ээр нээж, Хрущевскийн эгнээний дагуух өвөрмөц хаалгыг нураажээ.
Энэ нөхцөл байдлын гуравдахь асуудал нь Рахматуллиний хэлснээр Гостиний Двор, Царицыно дахь Талх байшин, Их ордныг барьж дуусгах зэрэг томоохон арга хэмжээнүүдтэй холбоотой бөгөөд урьд өмнө байсан чиг хандлага нь түгшүүр төрүүлж эхэлсэн юм. масштаб. Рустам Рахматуллин тэднийг "хотын даргын дуртай төслүүд" гэж нэрлэв: "Тэд бол дүрмийн дагуу хөшөө дурсгалд зориулагдсан, хамгийн сүрлэг хөшөөнд зориулагдсан хаадын бүтээлүүд юм. Гэхдээ эрх баригчид төдийгүй сэргээн босголтын нийгэмлэгийн эв санааны нэгдэлгүй байдал нь өв соёлд заналхийлж байна гэж Рахматуллин хэлэхдээ “Зохион бүтээгчид нь эрх баригчдад үйлчилдэг, хэзээ ч хийхгүй гэж хуваагджээ. Зарим архитекторуудын сүүлийн үед хийж байсан зүйлийг хориглодог Венецийн дүрмийг би хувь хүнээр соёрхон батална."
Евгений Асс асуудалд арай өөрөөр хандаж, бузар муугийн үндэс суурийг Москвагийн туулж буй “хөрөнгө оруулалтын аймшигт дарамт” -аас олж харав. Ассын хэлснээр энэ хэрэгт хэний эрх ашгийг эрх мэдэлтнүүд - хот биш хөрөнгө оруулагч хамгаалж байгаа нь илт байна. Одоо байгаа "уур амьсгалыг" дэмжиж буй "хүчний амт" гэж нэрлэгдэх асуудал бас бий, гэхдээ Евгений Ассын хэлснээр "хүч нь огт амтгүй байх ёстой. Тэд Лужков, Резин нарт ийм амттай байдаг гэж хэлэхэд энэ нь намайг айлгаж байна. " Хотод иргэний нийгэм байхгүй тул олон нийт энэ үйл явцаас ердөө л хасагдсан гэж Евгений Асс үзэж байна. ECOS гэж байдаг, гэхдээ энэ нь “хотын захиргааны удирдлагын хэрэгслийн хэрэгсэл болжээ. Военторг гэх мэт өвөрмөц хэргүүдийг ECOS дээр хэзээ ч авчирч байгаагүй."
Евгений Асс нь архитекторууд түүхэн дурсгалт зүйлийг хуулбарлах ёсгүй гэж тодорхой заасан байдаг бөгөөд энэ нь Венецийн дүрмийн өвийн асуудалд гүйцэтгэх үүргийн талаар Рустам Рахматуллинтай бүрэн дүүрэн эв нэгдэлтэй байв. ийм "хотын чимэглэлүүд" гарч ирнэ. Царицыно бол уран зөгнөл, Замятинд зохих түүх, эцэст нь Баженов, Казаков нарт хөшөө босгох явдал юм! Эрх баригчид түүхийг хувьчилж авсан бөгөөд үүнийг шаардлагатай арга замаар шийдвэрлэх боломжтой. "Архитекторууд үүнтэй зөрчилдөхгүй байна. "Тэд том мөнгө санал болгоход энэ нь ёс суртахууны хувьд хэцүү асуудал юм" гэж Евгений Асс үзэж байгаа боловч Нижний Новгород дахь сэргээн босголтын практик дээрээ дүрмийн заалтыг чанд мөрдөж ажилладаг.
Юрий Аввакумов хэлсэн үгэндээ илүү хатуу үг хэлэв. Учир нь өнөөгийн байдлыг мэргэжлийн мунхаглал, соёлын бүдүүлэг байдлын үр дагавар гэж нэрлэжээ. Эхнийх нь жишээ бол Гостиний Двор юм, түүний орон зай нь Аввакумовын хэлснээр хотод харьяалагдахаа больсон, гэхдээ энэ нь яг эсрэгээрээ зохиогдсон байв. Гостиний Двор дөрвөлжин оронд барилга болж, зөвхөн 2500 мянган хүнд зориулсан "хэдийгээр түүний хэмжээ нь Венецийн Гэгээн Маркийн талбайтай тэнцдэг. Юрий Аввакумов архитекторуудыг хариуцлагаас зарим талаар чөлөөлдөг, учир нь түүний хэлснээр "тэд системийг засах чадваргүй".
Хэлэлцүүлгийн төгсгөлд оролцогчид хамгийн эмзэг дурсгал болох Москва зочид буудал, Военторг, Провизийн агуулах, Зураачдын төв ордон зэрэг сэдвүүдийг хөндөв. Зочид буудлын тухайд Давид Саркисян хамгийн харамсалтай нь түүний гайхамшигтай дотоод засал чимэглэл гэж үзэж байна: “Тэд ОХУ-д асар хурдтайгаар үхэж байна. Гаднах төрх байдлын хувьд тэд өмнөх давхрагатай адилхан байх болно гэж амласан, гэхдээ шалны өөр өндөртэй байх нь тодорхойгүй байгаа нь одоо шар харагдаж байна, тэд бор хүрэн өнгө нэмэв. " Военторгтой хамт Саргсянын бодлоор бүх зүйл хамаагүй муу байна: “Тэр хот төлөвлөлтийн дүүргийг бүхэлд нь алсан. Ойролцоо нь Параша Жемчуговагийн эзэнт гүрний хэв маягийн гайхамшигтай харш болох хуримын байшин, одоо өрөвдмөөр саарал лангуу шиг болсон бөгөөд удахгүй "өөрчлөгдөнө". Би үүнийг Воэнторгтой хамт хийх байсан - дээвэр, тэнд ургасан бүх зүйлийг таслах байсан - дээврийн өрөө, бөмбөгөр …”.
Юрий Аввакумов өөр хоёр алдартай объект болох Зураачдын төв ордон ба хангамжийн агуулахуудын төслүүдийг аймшигтай гэж нэрлэжээ. "Хэд хэдэн бүтэцтэй чуулгыг блоклохыг санал болгож байна. - Юрий Аввакумов Стасовыг бүтээсэнд гайхахаа больсонгүй, дараа нь Партеноныг хаавал энэ нь хур тунадаснаас хамгаалах болно …". Зураачдын төв байшингийн талбай дээрх "Улбар шар" төслийг дур зоргоос өөр зүйл гэж нэрлэж болохгүй гэж Евгений Асс хэлээд "Хот төлөвлөлт, нийгмийн төвөгтэй асуудал болж хувирдаг." "Энэ бол үндэсний ичгүүр болно" гэж Давид Саркисян хэлээд бид үндэсний галерейг хааж, үүнд багтаах оффисын төв хийж байна! Одоо бидний явах хотод олон сонин хачин зүйлс, архитектурын хазгай байдал, бүтэлгүй зүйлүүд байх болно. Улбар шар хувьсгалын бэлгэдэл Кремлийн эсрэг талд зогсож байвал хэн ч үүнийг ойлгохгүй бөгөөд энэ нь нэлээд инээдтэй харагдаж байна."
"Өвчтөн амьд байхаасаа илүү үхсэн байх магадлалтай" гэж сэтгэл мэдрэлийн эмч Андрей Билжо хэлжээ. Нийслэлийн хөрөнгө оруулагчид, эрх баригчид, зарим архитекторчдыг хавчдаг өвчнийг "барилгын шизофрени" гэж нэрлэдэг. Билзо үүнийг булимиа гэх мэт шинж тэмдгүүдээр тодорхойлсон байдаг - цадаагүй байдал, түрэмгийлэл, эцэст нь үхэл. Гэхдээ хэлэлцүүлэгт оролцсон бүх хүмүүс тийм гүн гутрангуй үзлийг хуваалцсангүй. "Байхгүй Москва" төсөл нь Адриан Крупчанскийн хэлснээр "Москвагийн өвийн хорооны албан тушаалтнуудын идэвхгүй эсэргүүцлийг эвдэх гэж найдаж байна." Одоо хамгийн гол ажил бол хэлэлцэж буй хөшөө дурсгалуудын жагсаалтыг нийтлэх явдал юм. Учир нь тэнд мянга гаруй өргөдөл ирчихсэн байгаа боловч цаашдын зам нь олон нийтэд маш том нууц болж байна.
Марина Хрусталевагийн (MAPS) үзэж байгаагаар өвтэй холбоотой өнөөгийн нөхцөл байдлаас гарах арга зам хэвээр байгаа бөгөөд хамгийн багаар бодоход сэргээн босголтын ажилд хөрөнгө оруулалт хийдэг практик байсан Европын туршлагад хандах нь зүйтэй юм. Богино мөнгөөр биш, харин 30-50 жилийн хугацаанд хүлээгдэж буй хөшөө дурсгал бөгөөд энэ нь эцэстээ зардлаа нөхөх болно. Москвагийн хөрөнгө оруулагчид хурдан мөнгөнд найдсаар байна.
Өв залгамжлалын талаархи өөр нэг яриа нь сүүлийн саруудын хамгийн их анхаарал татсан "хэргүүд" -ийг нэгтгэн дүгнэсэн - Оранжаас Военторг хүртэл. Ирээдүйд - Нөөцийн агуулахууд. Тэд дөнгөж эхлэв. Тэдэнд юу тохиолдох вэ? Эцсийн эцэст олон нийт / эрх баригчид / хөрөнгө оруулагчдын хоорондох яриа хэлэлцээ нь ийм хачин яриа юм. Энэ нь улам сайжирч, дараа нь хойшоо эргэж байна. Энд олон нийт, түүний төлөөлөгчид ерөнхийдөө санал нэг байгаа бол асуудлыг үр дүнтэй хэлэлцэх боломжтой байна. Энэ нь сайн. Ямартай ч бид Москвагийн өвийг устгах үйл явцыг тэмдэглэж байгаа нь илт байна: олны анхаарлыг татсан шинэчилсэн найруулгыг хүлээлгэн өглөө (зургаан сар хүлээлгэн өглөө); ирээдүйн устгалыг зарлав; мөн харилцан яриа - энэ нь улам сайжирч байх шиг байна.
