Дэлхийн архитектурт гялалзсан тансаг барилгаас нийгмийн ач холбогдолтой, даруухан барилга байгууламж руу “удаан хүлээсэн” өөрчлөлт орох гэж байгаа бололтой. Архитекторууд алдартай болохыг хүсэхийн оронд улс орон, тэр ч байтугай тивийн хэмжээнд түүхэн дурсгалт барилга барих замаар нийгмийн хэрэгцээний талаар бодож, хоосорсон хотыг цэцэглэн хөгжсөн, асуудалтай газар болгон амьдралыг тааламжтай байлгахыг хичээх болно. шинэ ажлын байр бий болгож, байгаль орчны нөхцөл байдлыг сайжруулах. 1997 оны намар Билбао дахь Гуггенхайм музей нээгдээд эхэлсэн "дүрс" барилгуудын арван жил дуусч, архитектурын зорилго, зорилгыг хатуу бодит байдалтай харьцуулах болно.
Гэхдээ Арабын Нэгдсэн Эмират эсвэл Хятадад, тэр дундаа Европ, Америкт аварга том байгууламж барихад ихэнх архитекторуудын үл тоомсорлох зорилгыг олж хардаг эдгээр ёс суртахууны өндөр шүүмжлэгчид үүнийг ихэвчлэн мартдаг. архитектурын ойрын ирээдүйд хөгжлийг тодорхойлдог олон шинэлэг арга техник, ихэнхдээ гадаад төрх байдал биш харин барилгын үйл ажиллагаа, бүтэцтэй холбоотой аргууд. Бурж Дубай ч гэсэн хөгжүүлэгчдийн хязгааргүй өөрийгөө дөвийлгөх хөшөөнөөс өөр юу ч биш мэт харагддаг бөгөөд хувьсгалт байгууламжтай бөгөөд Дубай цамхагийн тооцоолсон өндрөөс (900 м орчим) өндөр ба тэнгэр баганадсан барилга барихад ашиглаж болно. түүний чадавхийн хязгаарыг хараахан тогтоогоогүй байна. Одоо дээд зэрэглэлийн барилгууд бүрэн ажиллагаагүй мэт санагдаж байна, гэхдээ хэдэн жилийн дараа энэ схем маш их эрэлт хэрэгцээтэй байж магадгүй юм.
Санхүүгийн уур амьсгалын өөрчлөлтийн улмаас тансаг эсвэл гял цал оффисын цогцолбор, орон сууцны барилга, соёлын байгууллагуудын оронд AR Awards-ийн ялагчид шиг ухаалаг, хямд, ногоон байгууламжууд босно гэж бодож байгаа бол эдгээр хүлээлт огт үндэслэлгүй болж магадгүй юм.: тодорхой нөхцөл байдалд нарийн тохируулсан ийм төслүүдийг "дүрслэх" хэлбэрийн хамгийн зоримог бүтээлүүдээс хамаагүй илүү төвөгтэй болгоход хэцүү байдаг. Магадгүй тэдний оронд нүүр царайгүй ердийн барилгууд гарч ирэх болно - хэрэв ямар нэгэн зүйл барьж байгаа бол. Тиймээс санхүүгийн хямралын архитектурт үзүүлэх эерэг нөлөө нь анхны харцнаас хамаагүй эргэлзээтэй байна. Гэсэн хэдий ч, нэг зүйлийг баттай хэлж чадна: ирэх жил, магадгүй дараа нь хуучин барилгуудыг бага багаар нураах болно (хөшөө дурсгал, ийм барилга барьж амжаагүй барилгууд хоёулаа), ихэвчлэн та сэргээн босголтын жишээг харж болно одоо байгаа "сан" - гэхдээ Лондонгийн Tate Modern гэх мэт тод биш ч гэсэн.
Үүний зэрэгцээ, олон архитекторууд онолын ажил, "цаасан" бүтээлч байдал руу эргэж, зөвхөн тусламжийн зориулалтаар ашиглах, гэхдээ төслийн анхны ноорог зураг төслийг бий болгох арга хэрэгсэл болгон ашиглахгүй байх болно гэж найдаж болно..
Үүний зэрэгцээ, олон архитекторууд мэргэжлээ бүрмөсөн орхиж магадгүй юм: 1990-ээд оны эхэн үеийн эдийн засгийн уналтаас болж Европ аль хэдийн бүхэл бүтэн үеэ алдсан. 1970-аад оны хямралын үеэр Заха Хадид шиг лааны гэрэлд зураг зурах самбар дээр, өвөл халаалтгүй байранд суухыг хүн бүр хүлээн зөвшөөрдөггүй.
Хотууд нь архитектурын эцсийн бүтээгдэхүүн болох онцгой асуудалтай тулгарах болно: тэдгээрийг тогтвортой байдалд байлгахын тулд санхүүгийн тогтмол шахалт шаардагдана. Хэрэв тэд зогсвол дэлхийн хүн амын хотжилтыг зогсоох боломжгүй гэсэн урьдчилсан таамаглал бий болох хандлагын эсрэг зарим өөрчлөлтүүд тэднийг хүлээж байгаа (эдийн засгийн өнөөгийн нөхцөл байдлын хугацаанаас хамаарна).
Мэдээжийн хэрэг, 2009 он нь бүх таамаглалуудыг үгүйсгэж, гэнэтийн гэнэтийн зүйлийг авчрах боловч 2008 оны нэлээд удаан үргэлжлэл болж магадгүй юм. Ямар ч тохиолдолд хөгжлийн хувьсгалт хэлбэр нь цэвэр хэлбэрээрээ архитектурын хувьд тийм ч онцлог шинж чанартай байдаггүй бөгөөд гадны таагүй нөхцөл байдал ч дорвитой өөрчлөлт, ялангуяа сүйрэлд хүргэх шалтгаан болдоггүй. Тэд архитектурын нийгэмд тулгарч буй бэрхшээл, шинэ боломжуудын хамт танилцуулах болно. Эдгээрийг ашиглах эсэх - энэ асуултыг хүн бүр өөрөө шийдэх ёстой.
