Шагналын ерөнхий ивээн тэтгэгч - HONKA компани
хамтран зохион байгуулагч - PR-агентлаг "Харилцаа холбооны дүрэм"
Орчин үеийн Оросын модон архитектур нь зөрчилтэй үзэгдэл юм. Нэг талаас, хувийн модон байшин нь манай улсад хамгийн өргөн тархсан архитектурын төрөл юм. Гэхдээ энэ төрөлд хүрээний төрөл давамгайлж байгаа бөгөөд "архитектур" -ын талаар бараг ярих шаардлагагүй болжээ. ОХУ-ын модон архитектурын баялаг уламжлал, гадаадад энэ төрөл зүйлийн олон янз байдлыг харгалзан үзсэн нь маш их доромжилж байна. Нөгөөтэйгүүр, модон авангардын жижиг давхарга байдаг бөгөөд энэ нь мэргэжлийн хүмүүс болон хэвлэл мэдээллийнхэнд дуртай байдаг боловч голчлон Николо-Ленивец ба Пирогово амралтын газарт төвлөрдөг тул боломжит хэрэглэгчдийн олонх нь төдийлөн мэддэггүй.
ARCHIWOOD шагналыг эдгээр хоёр векторыг хооронд нь холбох арга зам гэж бодож олжээ. Архитекторуудын бахархлыг хөглөх, ивээн тэтгэгчийг сурталчлах зорилгоор өөр нэг медаль биш, харин уг процессыг бүтээдэг байгууллага юм. Нэг талаар энэ төрөлд юу болж байгааг судлах хэрэгсэл, нөгөө талаас гэгээрүүлэх, сурталчлах хэрэгсэл болгон ашиглаж болно. Архитектурын музейн үзэсгэлэнг манайхан түүхэн дурсгалт газруудыг тодорхойлох, хөгжлийн векторуудыг тодорхойлох, сүүлийн 10 жилийн хугацаанд модоор барьсан хамгийн сонирхолтой зүйлүүд дээр үндэслэсэн гэж үзсэн.
Үзэсгэлэнг бүтээсэн 120 объектыг хүн бүхэн сайн мэддэг хэвээр байгаа гэдэгт бид итгэж байсан нь үнэн. Энэ үзэгдлийг өөрөө засах, энэ байгааг, энэ "давхарга" тийм ч нарийн биш гэдгийг харуулах нь илүү чухал юм шиг санагдсан. Тиймээс объект бүрийг бяцхан гэрэл зургийн хэлбэрээр толилуулав … Энэ нь алдаа байсан боловч тааламжтай зүйл болжээ. Бид олон нийтийн сонирхлыг дутуу үнэлсэн тул II-ийн хүрээнд зохион байгуулагдах 2010 оны шагналд нэр дэвшсэн хүмүүсийн 5-р сард болох үзэсгэлэнгийн үеэр "Шинэ модон" үзэсгэлэнгийн каталогийг заавал гаргана гэдгийг мэдэгдэхэд таатай байна. Москвагийн архитектурын биенналь (Шагналын дүнг тэнд нэгтгэж, ялагчдыг нь шагнана) … Гэсэн хэдий ч энэ сонирхол нь биднийг Шагнал олгох журамд илүү нухацтай хандахад хүргэсэн. Мөн энэ сэтгэгдлийг бичээрэй.
Шагналын журмыг хэлэлцсэн Шагналын шинжээчдийн зөвлөлийн анхны хуралдаан шуургатай, найрсаг уур амьсгалд боллоо. Гол эргэлзээ нь нэр дэвшүүлснээс үүдэлтэй бөгөөд үүнээс 8 нь хувийн байшин, нийтийн зориулалттай барилга, жижиг объект, урлагийн объект, интерьер, тосгон, модыг бусад материалтай хослуулах, сэргээн босгох / сэргээх. Нэр дэвшүүлэлт нь тухайн орны өнцөг булан бүрээс ирсэн архитекторчдод ойлгомжтой, сонголт, шүүлтийн стратегийг тодорхойлдог гэж зохион байгуулах хороо үзэж байв. Жишээлбэл, урлагийн объектыг орон сууцны барилгатай харьцуулахгүй, голчлон урлагийн бүтээл гэж үзэх болно. Гэх мэт
Гэсэн хэдий ч, Зөвлөлийн гишүүд янз бүрийн тангарагтны шүүхэд оролцож байсан арвин туршлагатай хүмүүс энэхүү арга барилын алдаатай гэдэгт хүн бүрийг итгүүлж байв. Нэгдүгээрт, энэ нь "нэр дэвшүүлэхийн тулд шагнал өгөхийг" өдөөж байна (нэр дэвшүүлэх зүйл байгаа боловч түүнд зохих зүйл олдсонгүй), хоёрдугаарт, нэр дэвшлийн багцад багтахгүй сонирхолтой бүтээл үлдээх эрсдэлтэй.. Үүний үр дүнд Мэргэжлийн зөвлөлөөс нэр дэвшүүлэх ажлыг засах биш, өрсөлдөх бүтээлийн цуглуулгын үр дүнд үндэслэн батлахаар шийдвэрлэв.
Бүтээлийн цуглуулга нь "Архитектурт модыг хамгийн сайн ашиглахын тулд" гэсэн ерөнхий найруулгын дор явагдана. Энэ нь Шагналын хамгийн их нээлттэй байдлыг тусгасан байх ёстой: бүх төрлийн объектууд (дээр дурдсан болон бусад аль алиныг нь оруулаад) үүнийг хүлээн зөвшөөрөх бөгөөд үүнээс гадна мод нь бүтээлч үүрэг гүйцэтгэдэг объектууд болон тэдгээрт хамааралтай объектууд гэсэн үг юм. өнгөлгөөний материал болгон ашигладаг. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээрийг шинжээчдийн зөвлөл өөр өөр ангиллаар авч үзэх болно.
Эдгээр сэдвийг зөв салгах оролдлогыг үзэсгэлэнгийн үеэр аль хэдийн хийсэн: "чимэглэл дэх мод" сэдэв нь тусдаа танхимыг эзэлж байв. Гэхдээ энэ нь тэнд толилуулсан архитектурын хамгийн дээд түвшин юм (Project Meganom-ийн барилга, архитекторууд илжиг, ДНК, Панакома) нь шагналын энэ мөрийг үл тоомсорлох нь хачин зүйл болно гэдгийг хүн бүхэнд хоёрдмол утгагүйгээр итгүүлсэн юм. Гэхдээ манай улсад байдаг хамгийн өвөрмөц бүтээлч бүтээн байгуулалтууд (Станислав Турковский, Александр Погорелцев нарын лабораторийн бүтээлүүд, Кучеренкогийн нэрэмжит ЦНИИСК) үзэсгэлэн гаргахад хэцүү байсан тул үзэсгэлэнд төдийлөн тусгалаа олсонгүй. Архитектурын "мах" -аар бүтээн байгуулалтын явцад хэт их ургаж, тэд харааны нөлөөгөө алдаж, "декодчилох" шаардлагатай болдог. Гэсэн хэдий ч шинжээчдийн зөвлөл энэ түүхийг нягт нямбай авч үзэж, магадгүй бүтээлч шийдэлд тусдаа нэр дэвшүүлэх болно гэж баталж байна. ЦНИИСК-ийн 7 шинэ бүтээл аль хэдийн 2010 оны шагналд нэр дэвшсэн байна. Ганц ядаргаатай зүйл бол ЦНИИСК өөртэйгээ өрсөлдөх юм шиг санагдаж байна …
Зөвлөл нь Шагналын нийгмийн талыг хэрхэн тодорхойлох, ялангуяа даруухан төсөвтэй нөхцөлд анхны шийдлүүдийг олоход чиглэгдэж байгааг онцлон удаан хугацааны турш ярилцав. "EKA" онлайн сэтгүүлийн ерөнхий редактор Лариса Копылова "дунд ангийнханд зориулсан хамгийн сайн төсөл" гэсэн тусдаа номинаци дэвшүүлэхийг хүртэл санал болгов. Энэхүү мессежийг бүх талаар дэмжиж, Зөвлөл ийм архитектур хаанаас эхэлж, хаана дуусах вэ гэсэн тодорхой шугам зурах боломжгүй тул ийм нэр дэвшүүлэхээс татгалзахаар шийджээ. Гэсэн хэдий ч бид энэ дугаарт Шагналын сонирхлыг онцолж, бага төсөвт модон архитектурын чиглэлээр туршлагатай бүх архитекторчдын уралдаанд идэвхтэй оролцохыг уриалж байна.
"Интерьер + Дизайн" сэтгүүлийн ерөнхий редактор Наталья Тимашевагийн залуу авьяастнуудад тусдаа шагнал гардуулах саналыг бас авч үзсэн бөгөөд эдгээрийг олох нь Шагналын үндсэн үүрэг юм. Гэхдээ энд бас Шинжээчдийн зөвлөл насаар нь хуваахад бэлэн биш гэдгээ хүлээн зөвшөөрөв. Шаардлагатай тохиолдолд холбогдох шагналыг байгуулах эрхээ хадгална.
Шүүгчдийн бүрэлдэхүүний тухай асуудал мөн адил халуун маргаантай байв. Энд асуудал тодорхой байна: модон архитектурын салбарт хүлээн зөвшөөрөгдсөн цөөхөн мастерууд байдаг. Мэдээжийн хэрэг, би бүгдийг нь тангарагтны шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд байхыг хүсч байна. Гэхдээ дараа нь ижил мастеруудын бүтээсэн сонирхолтой бүтээлүүдийг алдах эрсдэлтэй байдаг. Би ёс зүйн ойлгомжгүй байдлыг өдөөхийг хүсэхгүй байна (тангарагтны гишүүд өөрсдийн бүтээлийг шүүж байхад). Тиймээс шинжээчдийн зөвлөлөөс шагналын сан бүхий бүтээлийг модон архитектурын чиглэлээр огт ажилладаггүй архитекторуудаас сонголт хийх хэлбэрээр цуглуулсны дараа тангарагтны зөвлөлийг байгуулахаар шийдсэн.
Шагналын нэр хамгийн гашуун цэг болж хувирав. "Шинэ модон" үзэсгэлэнг бэлтгэх явцад архитектурын музейн захирал Давид Саркисян түүнийг эрс татгалзсанаа анх мэдэгдэв. Гэхдээ Зохион байгуулах хороо түгшүүрийн хонхыг сонсоогүй дүр үзүүлэв. Тухайн үед Мэргэжлийн зөвлөл санал нэгтэйгээр Оросын архитектурын салбарт шагналд зориулж англицизм хэрэглэх нь зохисгүй гэж үзсэн бөгөөд өнгөрсөн 10 жилийн хугацаанд "арчи" гэдэг үгийг хэт их хэрэглэх болжээ.
Зохион байгуулах хороо шүүмжлэлийг чин сэтгэлээсээ хүлээн зөвшөөрч байгаа хэдий ч одоо байгаа нэрийг хадгалах үүрэгтэй. Бид зохистой хувилбарыг эртнээс хайж ирсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байна. Гэхдээ бэрхшээлтэй зүйл бол модтой холбоотой бараг бүх орос үгс доромжилсон эсвэл хошин шогийн сүүдэртэй байх нь гарцаагүй юм: "лог", "лог", "царс", "хожуул" … Тэр ч байтугай "кондовы" гэсэн цэвэр онцгой нэр томъёо (тэр нь гэдэг нь ойд ургадаг ой) "урлаггүй" гэсэн үгтэй ижил утгатай болжээ. Энэ нөхцөлд ойлгомжтой түүхэн логик байдаг, гэхдээ бид модонд хандах хандлагыг хоцрогдсон, загварлаг бус, урлаггүй зүйл болгон өөрчлөхийг л хүсч байна!
Шагналын зорилго нь модны орчин үеийн байдлыг нотлоход оршдог тул Зөвлөлийн хуралдаан дээр хэлсэн хамгийн ойлгомжтой саналуудын нэг нь шагналыг "Кижи" гэж нэрлэхээс татгалзсан юм. Харамсалтай нь, энэ нь саарал үстэй (гайхамшигтай ч гэсэн) эрт дээр үеэс хэтэрхий их зүйлийг шаарддаг хэвээр байна. Нэмж дурдахад, Москвагийн тойруу замын гадна талд англи хэл дээрх үгс хэнд ч бараг л моодонд ордоггүй юм шиг санагддаг бөгөөд энэ модны дэлхий дахинд хамаатай болохыг онцлон тэмдэглэх нь шагналын чухал даалгавар юм. Ерөнхийдөө Мэргэжлийн зөвлөлийн гишүүд нэрний олон хувилбарыг санал болгосон ("Алтан мод", "Оросын мод", Ополовниковын нэрэмжит шагнал, "Буратино"), гэхдээ бүгдээрээ Шагналын утга санааг нэг талаар нарийсгаж, Театрын сургуультай холбоотой "Sliver" -тэй холбоотой байдаг.
Тиймээс буулт хийх үүднээс Зохион байгуулах хорооноос хувь хүний номинацид дээрх нэрсийг өгөхийг санал болгов. Жишээлбэл: модыг ашиглан хамгийн сайн сэргээн засварласан шагнал - Ополовниковын шагнал, уламжлалыг үргэлжлүүлэн явуулсан шагнал - Кижи, модон архитектурын шилдэг үйлчлүүлэгчийн шагнал - Буратино (эсвэл Папа Карло) … Ихэнх нь Мэргэжлийн зөвлөлийн гишүүдийн нэг нь Зөвлөлөөс гарахаа мэдэгдсэн Оросын хамгийн зарчимтай архитектор Евгений Викторович Ассыг эс тооцвол энэ саналаас татгалзав.
Энэхүү алдагдлыг гүн харамсалтайгаар тэмдэглээд Зохион байгуулах хороо шагналын гол зүйл нь нэр биш харин агуулга байх ёстой гэж үзэж байна. Бид энэ хөлөг онгоцыг ачиж байх үед энэ нь хөвөх болно. Эцсийн эцэст Оскар гэж хэн бэ? Бетт Дэвисийн анхны нөхөр, эсвэл Холливудын Кино академийн номын санчийн авга ах хүртэл …
Тиймээс өрсөлдөөн эхэлж байна. ARCHIWOOD шагналын журам - эндээс уншина уу, анкет, холбоо барих хаяг, утасны дугаар зэргийг эндээс уншина уу. Бид таны өргөдлийг хүлээж байна!
