Архитектор Михаил Хазанов 1980-аад оны дунд үеэс орчин үеийн урлагийн музейн төсөл дээр ажиллаж эхэлсэн бөгөөд өөрөөр хэлбэл ийм соёлын байгууллагыг бий болгох санаа нь хотын болон холбооны түвшинд яригдаж байсан. Эргэн сануулахад, Орчин үеийн урлагийн үндэсний төв (NCCA) нь 1992 онд байгуулагдаж, анхныхаа барилгыг 2004 онд л эзэмшиж байжээ. Соёлын байгууллагын хэрэгцээнд зориулж Михаил Хазановын төслийн дагуу Амьтан судлалын гудамжинд цахилгаан гэрэлтүүлгийн төхөөрөмжийн байрыг сэргээн засварлаж, гарч ирсэн хүрээ, ил тод цахилгаан шат, час улаан оруулгатай объект нүүрэн дээр нь шүүмжлэгчид болон мэргэжлийн нийгэмлэгийн санал нэгтэйгээр батлагдсан. Энэхүү барилгыг "Оросын төв Помпиду" гэж бахархалтайгаар нэрлэдэг байсан бөгөөд 2005 онд "Болор Дедалус" -аар шагнагдсан. Тэр үед үйлдвэрийн архитектур, өндөр технологийн дур булаам эрлийз удахгүй NCCA-ийн хувьд жижиг болох нь тодорхой болсон тул ОХУ-ын Соёлын яам орчин үеийн урлагийн холбооны музей байгуулах санал дэвшүүлэв. ОХУ-д хараахан байгуулагдаагүй байсан төвийн үндэс суурь. Эхлээд үүнийг NCCA-тай бараг ижил газарт байрлуулахаар төлөвлөж байсан - Михаил Хазановын боловсруулсан төсөл (жишээлбэл, Arch Moscow-2006 үзэсгэлэн гаргасан) нь барилга байгууламжийг өргөтгөх, түүний дээд байгууламжийг 17 - консолийн параллел хоолойнуудыг хэд хэдэн газраар цоолсон давхар дугуй цамхаг боловч хожим нь төв болон музейг хоёр өөр барилгад байрлуулахаар шийджээ.
Музей барихад зориулан олгосон талбай нь Зоогийническийн гудамжны 13-т байрладаг бөгөөд нэг талаараа ҮСХ-ны байртай ойрхон, нөгөө талд нь Москвагийн амьтны хүрээлэнгийн нутаг дэвсгэртэй, хашааныхаа хажуугаас хиллэдэг. орон сууцны барилга дээр. Энэ сайт хоосон биш байна - энд 1915 онд алдарт зураачийн зардлаар барьсан, ардын театруудыг сурталчлах хэсгийг байрлуулах зорилготой Василий Поленовын байшин гэж нэрлэдэг байшин юм. Барилгын авторыг архитектор О. О гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Шишковский олон түүхчид энэ төслийг Поленовын өөрийн зурсан зураг дээр үндэслэсэн гэж үзэх хандлагатай байна. 1930-аад онд байшин ноцтой гал түймэрт өртөж, дараа нь сэргээн босгосон; 1940-өөд онд уурхайн үйлдвэрийн цехүүд түүний хананд байрладаг байв. Театрын өвөрмөц интерьерүүд эргэлт буцалтгүй алдагдсан байсан ч Поленовын байшингийн гаднах хэсэг нь анхны дүр төрхийг хэсэгчлэн хадгалж үлдсэн, жишээлбэл, гайхалтай булангийн цамхаг, фасад дээрх аркад болон анхны дизайны бусад элементүүд хадгалагдан үлджээ. Үүний зэрэгцээ, байшин нь архитектурын хөшөө биш бөгөөд хэдэн жилийн өмнө онцгой байдал гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн тул Михаил Хазановын төслийн дагуу үүнийг нураах ёстой бөгөөд түүний хамгийн үнэ цэнэтэй хэсэг болох цамхаг, гурван нуман хаалгатай хана - шинэ барилгад оруулах. Талбай дээрх одоо байгаа бусад барилгуудыг - хуучин гурван үйлдвэрийн цехийг сэргээн босголгүйгээр нураах болно.
Талбайн талбай маш бага тул музейн шинэ барилга босоо байдлаар хөгжихөөс өөр аргагүйд хүрчээ. Михаил Хазановын хэлснээр энэ нь асуудал биш юм - босоо бүтэц нь энэ объектын үндсэн функцтэй нэлээд нийцдэг, өөрөөр хэлбэл музейн үзэсгэлэнгийн үндэс суурь болох хувийн цуглуулгуудыг байрлуулах (тус бүрт нэг давхарт). Үүний зэрэгцээ, архитектор нь барилгын гадна талын хүрээг хэсэгчлэн арилгадаг бөгөөд энэ нь ССҮТ-ийн одоо байгаа барилга байгууламжтай холбоотой шинэ боть болохоос гадна танхимуудын дотоод орон зайг аль болох өргөн, чөлөөтэй болгодог. Хазановын үзэл баримтлалын дагуу музейн барилга нь янз бүрийн урлагийн зүйлсээр дүүргэх нээлттэй тэгш өнцөгт "чингэлэг" юм. Байнга өөрчлөгдөж буй "агуулга" нь барилгын архитектурын төрх байдалд шууд нөлөөлөх болно - түүний нүүрэн хэсэг нь үнэн хэрэгтээ видео суулгацыг ашиглан өнгө, тойм, чимэглэлээ эрс өөрчилж чаддаг аварга том дэлгэц юм. Гадна чимэглэлийн дизайны хоёрдахь чухал элемент нь урсдаг урсгалын хоёр динамик диагональ байх бөгөөд зочдод 65 метрийн цамхагийн бүх 17 давхарт гарах боломжтой болно. Дашрамд дурдахад шинэ барилга нь бодит үзэсгэлэнгийн танхим, лекцийн танхим, хадгаламжийн төвөөс гадна орчин үеийн уран зургийн цуглуулагчдын клуб, хүүхдийн уран зургийн студийн танхим байрлуулах ажээ.
Хазановын төслийн гол санаа нь музейн барилгыг орчин үеийн урлагийн объект болгон хувиргах явдал байв. Төслийн референт архитектор Андрей Чернихов хамт ажиллагсдынхаа санааг өндрөөр үнэлэв, эсвэл: Александр Кудрявцевын хувьд энэ нь эсрэгээрээ гэнэтийн зүйл болов. Сүүлчийнх нь дагуу Хазановын төсөл нь үндэслэлгүй өндөр өртөгтэй бөгөөд "хүрээлэн буй орчинтой харьцдаггүй, харин түүнийг дэлбэлдэг" гэжээ. Архитектурын зөвлөлийн бусад олон гишүүд шинэ музейн нүүрэн талд динамик гэрлийг суурилуулах нь хөрш зэргэлдээ орон сууцны барилга байгууламжид саад учруулж болзошгүй гэж үзсэнтэй санал нэг байв. Тодруулбал, Святослав Миндрул шилэн эзэлхүүний төвийг сахисан хувилбар дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, ил тод фасадны ард та ямар нэгэн зүйлийг дэлгэн харуулахыг санал болгосон бөгөөд Юрий Платонов "ийм архитектурын организмууд зөвхөн зураг дээр амьдардаг" гэж тэмдэглэжээ.
Хэлэлцүүлгийн явцад төслийн бусад ноцтой асуудлууд илэрсэн. Эхнийх нь Поленовын байшинг бодитоор буулгах явдал юм. Өмнө дурьдсанчлан, барилга нь хөшөө биш юм, гэхдээ Түүх, хот төлөвлөлтийн судалгааны төвийн ерөнхий архитектор Борис Пастернакийн хэлснээр энэ нь зөвхөн түүхэн үнэ цэнэтэй биш юм (эцэст нь Репин, Чаляпин нар хоёулаа очсон), гэхдээ архитектур, учир нь "генетикийн хувьд ойрхон" Ока дээрх алдарт Поленовын үл хөдлөх хөрөнгө "Борок". "Байшин нь" шинэ барилгын толбо хэлбэрээр биш ", дор хаяж эзэлхүүнээрээ хадгалагдах ёстой" гэж Борис Пастернак итгэлтэй байна. Нөгөөтэйгүүр, Андрей Боков өмнөх ботиудад дахин бүтээх санааг шинэ музейн нүүрэн дээрх байшингийн санамсаргүй байдлаар "дурсамжийг" хадгалахаас ч илүү эргэлзээтэй гэж нэрлэжээ.
Хоёр дахь маргаантай асуудал бол сайтын тээврийн схем юм. Зоологическая бол зогсоолын хурц дутагдалтай нэг талын гудамж бөгөөд үүнд өдөр бүр олон зуун хүн ирдэг нийгэм, соёлын байгууллагуудын бүхэл бүтэн сүлжээ бий. Ойролцоо амьдардаг Святослав Миндрул цамхагийн доод давхарт дизайнерууд явган хүний галерей зохион байгуулахыг санал болгов; Гэсэн хэдий ч Михаил Посохин тэмдэглэснээр энэхүү санал нь түүхэн барилгын хэлтэрхийг хадгалах шаардлагтай зөрчилдөж байна. Шинэ музейд шаардлагатай зогсоолын хувьд тэдгээрийг зэргэлдээ газар доорх хоёр зогсоолоор хангах боломжтой (одоо барилгын ажил нь царцсан).
Ерөнхийдөө зөвлөлийн ихэнх гишүүд Зоологическая гудамж 13-т музей байгуулах боломжтой гэдэгт эргэлзээгүй байв. Зөвхөн Александр Кудрявцев ийм объектуудыг хүрээлэн буй орчингүй, чөлөөт орон зайд байрлуулах нь илүү дээр болохыг анзаарчээ. Гэсэн хэдий ч шинжээчид музейгээ өөр газар шилжүүлж, мусковчуудын дунд маш их нэр хүндтэй NCCA-ийн байрнаас тусгаарлах нь зохисгүй гэж үзсэн. Архитектурын зөвлөлийн хуралдаанд оролцсон Оросын Холбооны Улсын Соёлын сайд Александр Авдеев, орчин үеийн урлагийн анхны холбооны музейг NCCA-ийн үндсэн дээр байгуулах санаачлагыг дэмжиж байгаад архитекторуудад талархал илэрхийлэв. Архитектурын хувьд Соёлын сайд зөвхөн музей нь түүний бодлоор "Помпидугийн төвийн шинэчлэлт" болж болохгүй гэж тэмдэглэжээ. Михаил Хазановын төслийг Архитектурын зөвлөлөөс үзэл баримтлалын түвшинд батлав.
Гуравдугаар сарын 31-нд Санкт Архитектурын Зөвлөлөөс авч үзсэн хоёр дахь объект. Москва нь Курскийн төмөр замын буудлын эсрэг талд байрлах Garden Ring дээр Александр Асадовын урласан зочид буудал болжээ. Архитекторууд энэ сайт дээр хэдэн жилийн өмнөөс оффисын барилгын зураг төслийг боловсруулж эхэлсэн боловч 2007 онд Олон нийтийн зөвлөлөөс уг талбайн үйл ажиллагааны зориулалтыг өөрчлөх шийдвэр гаргаж, оффисын барилга зочид буудалд байр сууриа олсон. Төслийг орон нутгийн оршин суугчидтай хэлэлцсэний дараа зочид буудлын эзлэхүүн мэдэгдэхүйц буурч, архитекторууд хөрш зэргэлдээ орон сууцны барилгаас илүү гүнзгий догол мөр гаргаж, галын 10 метр гарцыг хангаж, газар доорхи зогсоолыг нэг давхраар багасгасан. 2009 оны 11-р сард төслийг олон нийтийн зөвлөлд дахин өргөн барьж, батлав.
Долоон давхар зочид буудлын барилгыг 1955 онд ижил өндөртэй, 1915 онд баригдсан хоёр давхар байшингийн хоорондох цэцэрлэгийн цагирагийн улаан шугаманд барьсан гэдгийг санаарай. Барилгын архитектур нь Александр Асадовын хэлснээр "хүрээлэн буй орчны хэв маягийг өөртөө шингээдэг". Тиймээс зочид буудал нь нэлээд сонгодог хүчирхэг бааз, гэрлийн шилэн "мансарда" -г буланд шилэн цилиндртэй хослуулдаг. Энэхүү барилга нь гудамжны улаан шугамыг эелдэг байдлаар хадгалдаг бөгөөд энэ нь хөрш зэргэлдээ өндөр байшингийн байшин руу сунаж, тулгуур багана бүхий хоёр давхар хавтангаар урагш цухуйдаг. Үүний цаана жижиг цэцэрлэгт хүрээлэн байдаг - Архитектурын зөвлөлийн мэргэжилтнүүд төслийн гол давуу талуудын нэгийг санал нэгтэй хүлээн зөвшөөрөв.
Төслийн зохиогчид таазны өндрийг харгалзах гурван одтой 3.30 м түвшинд буулгахыг зөвлөсөн бөгөөд ялсан орон зайн улмаас барилгын дээд хэсгийг онцлох нь зүйтэй юм. Зөвлөл архитекторчдыг зочид буудлын подвал "аркаид" -ыг хөршийн барилгатай холбох сонголтыг авч үзэхийг урьсан юм. Мэргэжилтнүүд зочид буудалд тав тухгүй хандах хандлагыг төслийн эмзэг байдал гэж хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд урд хаалганд хүрэхийн тулд жолооч нар бүхэл бүтэн тойрог замаар явах хэрэгтэй болно. Зөвлөлөөс уг төслийг баталж, зохиогчид тээврийн схемийн өөр хувилбарыг бодож үзэхийг уриалав.
