Мягмар гаригт гэж нэрлэгддэг бүтээлийн асуулт. Их Москва шинэ шатанд гарлаа: Москва болон Москва мужийн захирагчид ОХУ-ын Ерөнхийлөгчид нийслэлээ хаана, хаана өсгөх төлөвлөгөөгөө танилцуулжээ. Ведомостийн тайлбарласнаар хот бараг 1500 кв. км урагшаа, түүний талбай бараг 2.5 дахин өсөх болно. Гэхдээ эдгээр нь зөвхөн тоо, сэтгэгдэл нь илүү сонирхолтой байдаг. Эксперт сэтгүүл Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн профессор Илья Лежаватай ярилцлаа. Алдарт NER бүлгийн гишүүдийн нэг нь өнөөг хүртэл 1960-аад онд дэвшүүлсэн шугаман хотын үзэл санаандаа үнэнч хэвээр байгаа бөгөөд Лежава Москвагийн ойролцоо албан тушаалтнуудад зориулж дагуул хот байгуулах нь хот төлөвлөлт биш байж магадгүй юм. алдаа, гэхдээ үнэтэй, үндэслэлгүй арга хэмжээ. Та бие даан хот байгуулах боломжгүй болно - гадаадаас мэргэжилтнүүд дуудах шаардлагатай болно; хуучин яамдын, тэр ч байтугай зочид буудлын чөлөөлөгдсөн барилгаас үнэ цэнэтэй зүйл хийх боломжгүй; албан тушаалтнуудын шилжилт хөдөлгөөний үр дүнд төв нь илүү чөлөөтэй болох магадлал багатай - хэн ч үүнийг анзаарахгүй байх болно. Бүх яамдыг улс даяар тараахыг оролдож байсан Хрущевийн үед болж хувирах болно: юу ч болоогүй бөгөөд бүгдийг буцааж өгсөн гэж Лежава тэмдэглэв.
Орчин үеийн Москва, Санкт-Петербург хотуудаас гарах хамгийн сайн гарц бол Илья Лежавагийн хэлснээр тэднийг бүс нутгуудтай нэгтгэж, төмөр замын дагуух шугаман метрополисыг бий болгох явдал юм: “Түүний хүрээнд мэдээж бүх яамдыг орхих хэрэгтэй. мөн эртний бэлгэдэл болсон Кремль байрандаа. Амьдралын бүхий л үймээн самуун, бүхэл бүтэн салбар, бүтээлч байдал улс орон даяар "сунаж" байна."
Энэ үеэр Известия архитекторч Михаил Хазанов, Александр Асадов нартай Москва мужийн засгийн газрын байгууллагуудыг албадан нүүлгэх талаар блиц ярилцлага авав. Хазановын хэлснээр Москвагийн хилийн өргөтгөл нь хорин жилийн өмнө хоцрогдсон байсан - 1986 онд Москва мужийг хөгжүүлэх төлөвлөгөөний төлөө тусгай тэмцээн хүртэл зохион байгуулж байжээ. Дараа нь Москвагийн одоо байгаа дагуул хотуудыг үндэслэн шинжлэх ухааны хот, засгийн газар, амралт зугаалгын гэх мэт хэд хэдэн төрөлжсөн формацийг бий болгохыг санал болгов. Хазанов энэ санааг хамгийн амьдрах чадвартай гэж үзсээр байна. “Бид вектороо сольсон даруйдаа төвөөс зугтах чиглэлтэй, төвөөс зугтах чиглэл нь амьдрал туйлшрал өөрчлөгдөх болно.” Хазанов засгийн газрын тусдаа төвийг бий болгох талаар дэвшүүлж буй саналуудыг "Дэлхийн үзэл санаа бол Бологое-Осташков-Пено гурвалжны бүсэд хоёр нийслэлийн хоорондох мэргэшсэн хоттой шугам юм …" гэж хагас арга хэмжээ гэж үзэж байна. - хурдны тээвэр, монорель шиг.
Александр Асадов одоо ийм өндөр өртөгтэй төслийн хамгийн тохиромжтой цаг биш гэдэгт итгэлтэй байна - "Москваг 2014 оны олимп, 2018 оны хөлбөмбөгийн дэлхийн аварга шалгаруулах тэмцээнтэй зэрэгцүүлэн нүүхэд хэцүү байна." Дагуул хот байгуулах ажлыг түргэтгэх боломжгүй юм: “Эхлээд тэд хоёр жилийн турш зураг төсөл боловсруулж, дараа нь хэдэн жилийн турш тэнд сүлжээ татаж, замын дэд бүтцийг хөгжүүлэх болно.… Дараа нь тэнд орон сууц авчрах шаардлагатай болно - энэ бүхэн дор хаяж арван хэдэн жил шаардагдана. " Асадов мөн "өргөжүүлэх" чиглэлийн сонголттой санал зөрж байна. Хэвлэлүүд баруун, Рублево-Архангельск, Звенигород - Асадовын нутгуудыг дурдсаныг санаарай "зүүн ба зүүн өмнөд чиглэлд" алагдсан "газар нутгийг илүү хөгжүүлэх нь илүү ашигтай байх болно."
Орон нутгийн түүхчид мөн нийслэлийг шилжүүлэх ажилд хариу өгсөн - Рустам Рахматуллин хэтийн төлөвийг Москвагийн өмнөх зууны хөгжлийн "метафизик" үүднээс үнэлэв. Түүхэн талаас нь авч үзвэл зохиол нь бас эрс тэс харагдаж байна: “Нэгдүгээрт, опричнина тэр дороо санаанд орж ирдэг. Хоёрдугаарт, Петр Кремлээс Яуза, Преображенское, Германы суурин руу нисч байхдаа …”гэсэн хоёр үйл явдал Москвад сайнаар нөлөөлсөнгүй. Эрх мэдлийг "төвлөрлийг сааруулах", Кремлийн эрх мэдлийн чиг үүргийг бүрэн хасах нь Рахматуллиний хэлснээр аюултай юм. Нэмж дурдахад энэ нь хот төлөвлөлтийн бас нэг алдаа болж магадгүй юм. Ямар ч тохиолдолд орон нутгийн түүхчийн үзэж байгаагаар Москвагийн өөр цахилгаан төв болох Пресня-г Цагаан ордон, Москва хоттой хамт байгуулах гэсэн сүүлийн оролдлого бүтэлгүйтэв.
Алексей chукин Эксперт сэтгүүлд хийсэн аналитик нийтлэлдээ Москвагийн хил хязгаарыг тэлэх хөтөлбөрийн гол санааг Big Paris төсөл шиг олон улсын хот төлөвлөлтийн уралдаан гэж нэрлэжээ. Уралдаангүйгээр дагуул хотууд тус тусдаа юу ч шийддэггүй: "Өнөөдөр Их Москвад дэлхийн сүүлийн үеийн хотжилтын ололтыг шингээсэн хөгжлийн стратеги нэн чухал байна." Засгийн газар хо secondaryрдогч төвүүдийн талаар ярьж байх хооронд - хотын өнгө үзэмжийг өөрчлөх төв дэхь чөлөөлөгдсөн барилгуудын тухай гэх мэт, харин thingукины хэлснээр гол зүйл нь сүүдэрт үлджээ. Жишээлбэл, "Шаардлагатай зүйл бол том хот биш, харин хотын төвтэй болон өөр хоорондоо холбогдсон суурин газруудын сүлжээ юм."
Хөгжлийн стратегийг эрэлхийлэх нь энэ бүх ажилд хамгийн хэцүү зүйл юм: сүүлийн 20 жилийн хугацаанд Оросын шаардлаагүй хот судлал гүнзгий хямралд орсныг бараг бүх шинжээчид онцолжээ. Энэ сэдвээр сонирхолтой яриа "Большой Город" сэтгүүлд нийтлэгджээ: Григорий Ревзин, Олег Баевский, Юрий Григорян, Сергей Ситар нар Москвагийн нутаг дэвсгэрийн төлөвлөлтийн онцлог, олон нийтийн газар дахь асуудлуудыг хэлэлцсэн. Эрх баригчдын байр суурийг төлөөлж оролцсон Ерөнхий төлөвлөгөөний Судалгаа, хөгжлийн хүрээлэнгийн орлогч дарга Олег Баевский хотын захиргааг иргэдэд олон нийтийн газар бий болгох хүсэлгүй байна гэж буруутгаж ярилцагчид халдлагад өртөв. Григорий Ревзин бизнес, эрх баригчдад эдгээр нь зарчмын хувьд хэрэггүй гэдэгт итгэлтэй байна. Төсөлд ногоон бүс гарч ирэх тусам нэмэгдэх түрээсийн өртөг хүртэл Юрий Григоряны хэлснээр хөрөнгө оруулагчдыг цэцэрлэгт хүрээлэн бий болгоход түлхэц өгөх боломжгүй юм. Үүний үр дүнд ярианд оролцогчид цэцэрлэгт хүрээлэнгийн талбайг хэрхэн сонгох, өмчлөгчдийг нь хотынхоо төлөө бага ч болов "ажиллуулах" -ыг хэрхэн яаж хийх талаар бодов.
Үүний зэрэгцээ, 7-р сарын эхээр тус улсын анхны архитектурын боловсролын хувийн хэвшлийн байгууллага болох Стрелка төгсөгчдөдөө салбар дундын хамгийн өргөн мэдлэгийг өгөхөөр амласан анхны хичээлийн жилээ дуусгалаа. Хүн бүр мэддэг, ялангуяа хотжилтын хувьд мэргэжлийн хямрал Стрелкад ийм анхаарал хандуулсан байж болох юм. Дээр дурдсан Алексей chукин Экспертэд 1 дэх жилийн сургалтын үр дүнгийн талаархи эцсийн өгүүллийг танилцуулав. Зохиогчийн бодлоор өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд Стрелка нь Москвагийн хувьд шинэ загварын түгээмэл нийтийн орон зай болжээ. Гэхдээ chукин дипломын ажлын чанарт эргэлзээтэй ханддаг. Гэсэн хэдий ч алдарт Рем Коолхаас ирсний дараа тэд оюутнуудаас дэндүү их зүйл хүлээж байсан байх гэж Шукин дүгнэв. Стрелкагийн анхны дугаарын зарим тезисийг Theory and Practice портал дээрээс гадна Big City сэтгүүлээс олж болно.
Ирэх улиралд хүрээлэнгийн боловсролын хөтөлбөрийг бүхэлд нь удирдана гэж амласан архитектор Юрий Григорян, эсрэгээрээ Стрелка оюутнуудын ажилд сэтгэл хангалуун байна. "Шинжээч" -д өгсөн ярилцлагадаа тэрээр судалгаанд сонгогдсон зарим томоохон асуудлууд, ялангуяа ОХУ-тай холбоотой асуудлууд "оюутнуудад тэр бүр хүнд биш" болж хувирсныг тэмдэглэжээ. Гэхдээ гол зүйл бол Григоряны хэлснээр Стрелка дээр “… хэн нэгэн хүнд зааж байгаа зүйл байхгүй. Нэг зүйлийг ойлгохыг хичээдэг хүмүүсийн нэгдэл байдаг. "Төгсөгчид ирэх жилээс л өөрсдийн мэдлэгээ практик дээр туршиж үзэх боломжтой болно. Тэднээс мэргэжлийн судалгаа хийх нэгжийг бий болгоно - “эдгээр нь арилжааны болон өөрийн төслүүд, хэвлэл, номууд байх болно. Бид боловсролын сэдвийг судлах болно."
Хяналтын гол сэдэв рүү буцаж очно уу - Эрх баригчдын "төвлөрөлгүй байдал" гэж нэрлэгддэг бүтээлүүд. Шинэ бодлогын нэг үр дүн бол хоёрхон сарын өмнө Зарядье хотод баригдах гэж байсан Парламентын төвийг шилжүүлсэн явдал юм. Нийслэлд хамгийн өндөр өртгөөр баригдаж байгаа барилгын нэг нь одоо юу болох вэ? Энэ сэдвээр Архнадзор вэбсайт дээр Пётр Мирошникийн нийтлэл гарч, нийтлэлч Зарядьегийг "тогтворжуулалтын бүс" болгож, хүмүүсийн төлөө хот болгоно гэсэн үүднээс хаалттай хот болгоно гэж найдаж буйгаа илэрхийлсэн нийслэлийн олон орон нутгийн түүхчдийн итгэлийг илэрхийлэв. улс орны удирдлага. " Энэ бол "Россия" зочид буудлын талбай дээр дөрвөлжин хэлбэртэй болгох: "зурагны доод ирмэг дагуу Аннагийн үзэл баримтлалын сүм рүү гол руу бууж буй ногоон налуу …", сүм хийдүүд, танхимуудтай үзэсгэлэнтэй дэнж бүхий цэцэрлэгт хүрээлэн. ирмэгийн дагуу. Дүүргийн сэргээн босголтын ажил удааширсан гол шалтгаануудын нэг нь Зарядье орчмын хашаан дээрх зар сурталчилгааны үнэ өндөр (Европт хамгийн өндөр) гэж зохиогч үзэж байна.
Москва дэлхийн хот төлөвлөлтийн асуудлыг шийдэж байхад Санкт-Петербургийн архитектурын оюун санаа орон нутгийн асуудал болох хамгийн чухал тээврийн зангилаа Восстания талбайг сэргээн босгоход анхаарлаа төвлөрүүлжээ. Энэ сэдвээр саяхан эрдэм шинжилгээний болон практикийн бага хурал болж, илтгэлийг Деловой Питербург порталаас дэлгэрэнгүй зурагтай хэвлүүлэв. Архитектор, социологичид, тээврийн мэргэжилтнүүд, оюутнуудаас бүрдсэн дөрвөн бүлэг уг асуудалд дүн шинжилгээ хийжээ. Үр дүн нь маш сонирхолтой байдаг - бүлгүүд газар нутгийг өөрчлөх бараг бүх боломжит арга замыг дууриаж хийсэн - газар доогуур орох, нэмэлт түвшинг нэмэх, эсвэл тээврийн зангилаагаа өөр газар шилжүүлэх. Жишээлбэл, Эрхүүгийн Техникийн Их Сургуулийн профессор Александр Михайловоор ахлуулсан бүлэглэл Москва өртөөний төмөр замын дээгүүр хоёр түвшинг нэмж барихыг санал болгов, Юрий Земцовын товчоонд газар доорхи явган хүний бүс, нийтийн эзэмшлийн талбай, зогсоолыг зохион байгуулах.
Өвийг хамгаалах асуудлын талаархи түгшүүртэй тайлан нь харамсалтай нь сэтгүүлчдийн уламжлалт сэдэв болсон сэдэв юм. Энэ удаад сэтгэл түгшээсэн шалтгаан нь соёлын өвийн холбооны хяналтыг хэрэгжүүлдэг цорын ганц байгууллага болох Росохранкултураг эцэслэн татан буулгасан явдал байв. Үүнтэй ижил төстэй чиг үүрэг бүхий хоёр шинэ хэлтэс Соёлын яаманд тун удахгүй байгуулагдах гэж байгаа боловч холбооны хэлтсийг татан буулгасны сөрөг үр дагавар аль хэдийн илт харагдаж байна. "Коммерсантъ" сонинд бичсэнээр "Розохранкультура" компани нь Соёлын яаманд сэргээн засварлах үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийг сунгуулахаар зуу орчим өргөдөл илгээсэн байна. Яам одоохондоо хариулж чадахгүй байгаа бөгөөд олон хөшөө дурсгал дээрх ажлыг зогсоох шаардлагатай болно. Мөн шинжээчдийг гэрчилгээжүүлэх, хот төлөвлөлтийн баримт бичгийг батлах ажлыг түдгэлзүүлэв. Одоогийн байдлаар яам нь хамгийн чухал объектуудад хяналт тавихыг хуучин хэлтсийн нутаг дэвсгэрийн хэлтсүүдэд даалгасан байна. Үнэндээ сүүлийнх нь холбооны хөшөө дурсгалуудын хамт "орон нутгийн эрх баригчид, хөрөнгө оруулагчидтай ганцаараа үлдсэн" гэж сонин тэмдэглэжээ.
Зөвлөлт авангардын хамгийн том хоёр хөшөө дурсгал болох архитектор Мельниковын байшин, Шуховын радио цамхагийн шийдэгдээгүй байгаа хувь тавилан нь аюулгүй байдлын систем дэх хямралын тухай өгүүлдэг. Мельниковын байшин олон жилийн турш эзнийхээ хүсэл зоригийг биелүүлэхийг хүлээж байсан бөгөөд түүний дотор улсын музей байгуулахыг хүсч байсан. Хавар экс сенатч Сергей Гордеев Архитектурын музейд худалдаж авсан талыг нь хандивласан боловч одоо Виктор Мельниковын хоёр охины хооронд үүссэн үл хөдлөх хөрөнгийн маргаан асуудалд дахин саад болж байна гэж "Независимая газета" бичжээ. Екатерина Каринская Мельниковын байшинд олон зочин ирэхэд эсрэг байр суурьтай байдаг: музейн хувьд хөшөөний хажууд жижиг талбайд нэмэлт үзэсгэлэнгийн танхим барихыг санал болгож байна. Гэхдээ та аюулгүй байдлын бүсэд барилга барьж чадахгүй, та яах ёстой вэ? Агуу архитекторын хамаатан садны хоорондох маргаан эцэс төгсгөлгүй мэт санагдаж байгаа бөгөөд энэ барилгыг эрт сэргээн засварлах шаардлагатай байна.
Шуховын цамхаг арав гаруй жилийн турш сэргээн босгохыг хүлээж байсан. Хэдэн өдрийн өмнө Оросын телевиз, радио өргөн нэвтрүүлгийн сүлжээний комисс хөшөөг сэргээн босгох ажлын зураг төслийн баримт бичгийг боловсруулах уралдааныг хүчингүйд тооцов: оролцогчид сэргээн засварлах тусгай зөвшөөрөлгүй байсан. Гэхдээ энэ нь төвөгтэй асуудал юм: цамхаг нь орчин үеийн зэврэлтээс хамгаалах систем хэрэгтэй. Ачааны даацын торны буланд бэхэлсэн тусгай элементүүдийн тусламжтайгаар үүнийг бэхжүүлэх сүүлчийн оролдлогууд бүтэлгүйтсэн: тэд цамхгийг үндсэн бүтээлч зарчим болох хөдөлгөөнгүй болгосон. Одоо хөшөө нь 2012 оны эхээр хийхээр төлөвлөсөн хоёр дахь тэмцээнээ зохион байгуулах гэж байна гэж ТАСС-Телеком мэдээлэв.
