“Гэхдээ миний санал нийлж чадахгүй байгаа зүйл бол Оросын Оросын архитектурын сургуулийн ичгүүргүй шууд гүтгэлэг, нэр хүндийг гутаах явдал юм. Ийм аялгууг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Барууны мэргэжилтнүүдийг магтаж, бишрэхийн зэрэгцээ … Оросын архитекторуудыг ялгаваргүйгээр гутаан доромжилж байгаа хандлага нь хэр буруу болохыг ойлгохын тулд Орос улсад баригдсан бараг бүх зүйл 99% -ийн дагуу баригдсан болохыг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Оросын барилгачдын Оросын архитекторуудын зураг төсөл. Гэхдээ ОХУ дахь гадаадын архитекторуудын дизайны дагуу баригдсан барилгуудыг маш удаан хугацаанд хайж болно! Пермьд тэд зүгээр л байгаагүй, тийм биш, ойрын ирээдүйд хүлээгдэхгүй."
Игорь Луговой, Санчир-Р ХХК-ийн ерөнхий архитектор (Пермь)
Миний "Санаа эсвэл техник үү?" Өгүүлэлд дурдсан Игорь Васильевич Луговой. Оросын "жинхэнэ" дизайнеруудын үнэт зүйлсийн систем нь "технологи" руу эрс шилжиж байна. Энэхүү үйлчлүүлэгчдэд чиглэсэн, шинжээчдэд чиглэсэн дизайны соёлыг "Оросын архитектурын сургууль" гэж ойлгож болох юм: би энэ хэллэгийг бид бүгдээрээ сонссон байх, гэхдээ би хэзээ ч хэнээс ч тодорхой тодорхойлолт авч чадаагүй юм. цаана нь байна уу?
Би байр сууриа дахин тайлбарлах болно. Би эсрэгээрээ Оросын архитекторуудын эсрэг биш. Дэлхийн архитектурын "дээд лиг" -ийн түвшинд үнэхээр ажилладаг хорин хэдэн нэр, баг, дэлхийн од болох бодит чадвартай хэд хэдэн хүнийг би даруй нэрлэж чадна. Гэхдээ тэд миний мэдэхгүй архитекторуудын ихэнх нь "Оросын архитектурын сургууль" -аас арай өөр дизайны соёлыг тээгчид юм шиг байгаа юм. Миний агуу оронд бахархмаар цөөн барилга, ичиж зовдог архитектур цөөн байдаг нь надад таалагддаггүй. Энэ байдлыг өөрчлөх хэрэгтэй юм шиг санагдаж байна. Оросын архитектурын сургууль (ишлэлгүйгээр) дэлхийн нэг хэсэг болохын тулд бид өөрсдийгөө сурч эхлэх ёстой. Дэлхий ертөнц өөрчлөгдөж байгаа бөгөөд архитекторууд ч бас өөрчлөгдөх хэрэгтэй.
Игорь Васильевичийн тавьсан маш чухал асуулт бол хуульд хандах хандлага юм. Зохион бүтээгчид нь хамтарсан үйлдвэр, СНиП-ийг төрийн хяналтанд байдаг тул чанд дагаж мөрдөхийг хичээдэг нь зөвхөн олон тооны тогтоосон, аль хэдийн цуцлагдсан олон тооны норматив актууд төдийгүй олон заалтууд нь илүүдэл бөгөөд зөвхөн зөвлөмж юм. шалгалт, гэхдээ тэдний төслүүдийн үр дүнд хууль ёсны эрх зөрчигдсөн эсэх нь тэдэнд хамаагүй. Үүний зэрэгцээ, өнөөдөр хууль эрх зүйн механизмыг ашиглах нь хот төлөвлөлтийн зохицуулалтын үндэс суурь болж байгаа бөгөөд тэдгээрийг ашиглах чадвар нь дэлхийн дизайны соёлоос зээлэх ёстой зүйлийн нэг хэсэг юм. Гэхдээ хууль бол заавар биш, хийх ёстой зүйлийг заагаагүй, харин биднийг болзошгүй хор хөнөөлөөс л хамгаалдаг гэдгийг ойлгох ёстой. Хэрэв хуульд "ерөнхий төлөвлөгөө" гэсэн нэр томъёо байхгүй бол энэ нь түүнийг боловсруулах боломжгүй гэсэн үг биш юм.
Эцэст нь хоёр няцаалт.
И. В. Луговой бичихдээ: “KCAP 2009 оноос хойш 179-р улирлын төсөл боловсруулж байна (Бүсийн сэтгэл мэдрэлийн эмнэлгийн нутаг дэвсгэр). Гэхдээ 3 жилийн дараа энэ улирлын төлөвлөгөө байхгүй хэвээр байна. Өнгөрсөн жил ДКЖ-Светлы бичил дүүргийн нутаг дэвсгэрийг төлөвлөх төслийн талаар маш их ярьсан. Тэд төсөл бараг бэлэн болсон гэж хэлсэн. Дуудлага худалдаагаар зарагдсан 2 улирлын төлөвлөлтийн төсөл биш харин бүх нутаг дэвсгэрийн төсөл. Одоо ч ийм төсөл байхгүй байна."
Голландын KCAP ба Пермийн "А +" товчоо хамтран боловсруулсан 179-р улирлын төслийг захиалагчид хүлээлгэн өгсөн бөгөөд олон нийтийн сонсголыг 4-р сарын 10-ны өдөр хийхээр товложээ. Голландын Шиман Вейерс Архитекторууд болон Перм хотын хот байгуулалтын төслүүдийн товчооноос боловсруулсан уг барилгын цогцолборын төлөвлөлтийн төсөл бэлэн болсон бөгөөд захиалагчдад энэ сард хүлээлгэн өгөх юм байна.
