Оролцогчдын марафоныг Ирландын архитектурын товчоо Devereux Architects-тэй хамтран Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн баг үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлэв. Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн профессорууд нийслэлийг хөгжүүлэх хэд хэдэн мастер төлөвлөгөө боловсруулахад оролцсон бөгөөд одоо хуримтлагдсан асар их туршлагыг ашиглах бодолтой байгааг илтгэгчид бахархалтайгаар тэмдэглэв. Москвагийн бөөгнөрлийг хөгжүүлэх үзэл баримтлалыг боловсруулахдаа мэргэжилтнүүд дэлхийн ижил төстэй хот төлөвлөлтийн тогтолцоонд нэгтгэхэд онцгой анхаарал хандуулахыг зорьж байна. Ялангуяа багийнхны үзэж байгаагаар Их Москва хот болон захын хорооллууд хоорондоо салшгүй холбоотой байсан Нью-Йоркийн метрополитантай нэлээд харьцуулж болох юм. Үүний зэрэгцээ архитекторууд Москвагийн бөөгнөрлийн аль хэдийн тэмдэглэгдсэн хил хязгаарт өөрсдийгөө түгжих шаардлагагүй гэдэгт итгэлтэй байгаа бөгөөд энэ нь зөвхөн нийслэл ба бүс нутгийн харилцаанд аль хэдийн үүссэн тэнцвэргүй байдлыг нэгтгэх болно. Өөрөөр хэлбэл, Москвагийн архитектурын хүрээлэн нь холбооны хоёр субьектийг тэнцүү нэгтгэх, дэлхийн шинэ бүс нутгийг дэлхийн (зөвхөн Оросын төдийгүй) контекстэд оруулахыг илэрхийлдэг.
"Urban Design Associates" тэргүүтэй Канад, Их Британи, АНУ-ын хот байгуулагчдын нэгдсэн баг илтгэлдээ өнөөдрийн Москвагийн тээврийн асуудлыг үндсээр нь шийдвэрлэх шаардлагад анхаарлаа хандуулав. Хот төлөвлөлтийн чиглэлээр 30 гаруй жилийн туршлагатай тус компани авто замыг өргөтгөх байтугай тэдний тоог хэд дахин нэмэгдүүлэх нь нөхцөл байдлыг сайжруулж чадахгүй гэдэгт итгэлтэй байна: зорчих хэсэг өргөн байх тусам олон машин, нөхцөл байдал өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Тийм ч учраас Urban Design Associates нь шийдлийн түлхүүрийг олон төвт хот төлөвлөлтийн бүтцийг бий болгоход хардаг - нийслэлийн төв нь үйл ажиллагааны хувьд хуваагдаж, үүссэн бүс нутгийн янз бүрийн хэсэгт тархах ёстой. Энэ багийн өөр нэг чухал ажил бол Москвагийн тогтвортой хөгжил, "ногоон" ирээдүйн асуудал юм. "Урбан дизайн" ассоциацуудын үзэж байгаагаар өнөөдөр Оросын нийслэл уур амьсгал, ландшафт, гол мөрний тоо зэрэг атаархмаар чадвартай байна. ба ой.
Оросын архитектурын хамгийн алдартай товчоонуудын нэг Остоженка ОХУ-ын ШУА-ийн Газарзүйн хүрээлэн болон Парисын Их Атлетик Арслангийн Холбоо зохиогчидтой хамтран Москвагийн бөөгнөрлийг хөгжүүлэх үзэл баримтлалын төслийг боловсруулж байна. Товчооны дарга Александр Скокан түүний хувьд энэ ажил нь Москвагийн Ерөнхий төлөвлөгөөний Эрдэм шинжилгээ, хөгжлийн хүрээлэнд ажиллаж байхдаа болон хот хараахан байгуулагдаагүй байхад 70-80-аад онд буцаж ирэх аз жаргалтай боломж гэж тэмдэглэв. архитекторууд түүний хүрээлэн буй орчноос, өөрөөр хэлбэл бүс нутгаас тусад нь авч үздэг. Энэхүү хандлага нь өнөөдөр Скоканд хамгийн зөв юм шиг санагдаж байна: архитекторын үзэж байгаагаар өнөөдөр нийслэлд нэмэгдсэн "нэр хүнд" нь холбооны хоёр субьектийг нэгтгэх зайлшгүй шаардлагатай анхны алхам бөгөөд үүнгүйгээр эв нэгдэлтэй, нягт нямбай хөгжих болно тус бүр нь боломжгүй юм. Остоженкагийн дарга мөн төслийн хүрээнд Ательерс Арслан Ассоциацтай хамтарсан ажил нь ирээдүйн шинэ Москвагийн нутаг дэвсгэрийг тойрч гарах замаар эхэлсэн гэж хэлэв. Оросын архитекторууд болон тэдний франц хамт ажиллагсад хоёулаа Москвагийн тойрог замын доторх болон гаднах амьдралын хэв маягийн ялгаатай байдлаас адилхан доргиов. Нэг талаар, Москвагийн ойролцоох олон ландшафтыг төлөвлөөгүй барилга байгууламж найдваргүй байдлаар сүйтгэж байна, нөгөө талаас Москва руу буцаж ирэхэд та бүх талаараа туйлын түрэмгий, эрүүл бус орчинд шууд орно. “Асуулт урган гарч байна: бид үүнийг зохицуулалгүйгээр шинэ газар нутгийг хөгжүүлэх ажлыг эхлүүлэхдээ зөв зүйл хийж байна уу? Миний бодлоор бүх зүйлийг цэгцлэхгүйгээр энэ хотоос гарч, орхиж болохгүй”гэж Александр Скокан итгэлтэй байна. Архитекторууд аварга том хавсаргасан газар нутаг нь тийм өргөн цар хүрээтэй биш болж хувирах нь том бэрхшээлийг олж харж байна. Үнэндээ бараг бүх шинэ "Москва" газар өмчлөгдөж, гэрэл гэгээтэй төслүүдийг хэрэгжүүлэхэд тохиромжтой сул газар байна. ирээдүй, нэг талаас тоолж болно. Хүн бүр ямар нэгэн байдлаар мартсан, нөхөн сэргээх ажилд асар их хөрөнгө оруулалт шаардагддаг одоо байгаа үхрийн оршуулгын газар, ахуйн хатуу хог хаягдал, хогийн цэгийн хог хаягдлыг тэдгээрийн тооноос хасвал тэдний тоо цөөхөн хэвээр үлдэнэ. Москва дэлхийн бусад нийслэлтэй хангалттай өрсөлдөх чадвартай үзүүлэлт бол соёл юм. "Остоженка" нь Их Москвагийн хөгжлийн стратеги боловсруулахдаа хамгийн их ашиглах ёстой хэрэгслийг түүх соёлын өвөөс олж хардаг.
Оросын архитектор Борис Бернасконитай хамтран ажиллах Францын хот байгуулагчид L'AUC нь Москваг дахин хотжуулах ажлыг тэдний гол үүрэг гэж үздэг. Энэ нэр томъёо нь эдгээр нь одоо байгаа хотын бүтэц, түүнд хавсаргасан газар нутгийг эрс шинэчлэхийг хэлнэ гэсэн үг юм. Явган хүний чөлөөтэй, тохилог орчинд гол анхаарлаа хандуулахаар төлөвлөж байна. Дашрамд дурдахад L'AUC нь Парис, Валенсиа, Копенгаген, Цюрих зэрэг хотыг өөрчлөн байгуулахад асар их эерэг туршлагатай юм.
Испанийн алдарт архитектор Рикардо Бофилл Москвагийн гол бэрхшээлийг "хэт төлөвлөсөн хот" гэж үздэг. Өөрөөр хэлбэл хот төлөвлөлтийн туйлын хатуу бүтэц нь метрополисыг хөгжлийн янз бүрийн хувилбаруудыг хэрэгжүүлэхээс сэргийлдэг. Бофилл Москвагийн төлөвлөгөөг "Үзэл бодлын үүднээс сонирхолтой боловч амьдралын өнцгөөс харахад тун тохиромжгүй" гэсэн таван хошуутай одтой зүйрлэжээ. Барселонагийн хөгжлийн туршлагыг Оросын нийслэл Москва хотын метрополитан хорооллын төслийг боловсруулахад ашиглах гэж байгаа архитекторын хэлснээр хамгийн түрүүнд "хялгасан судас" хэрэгтэй болно. гол артерийг холбоно. Бофиллу бөөгнөрлийг хөгжүүлэх асар том боломж бол Москвагийн ногоон бүс бөгөөд өнөөдөр аль хэдийн шавхагдаж дууссан боловч аврах ойгоор метрополисыг тойрон хүрээлсээр байна. Түүнчлэн Испани хүний хэлснээр Москва бол мэдлэг, санхүүгийн үйл ажиллагаа, бүтээлч урам зориг бүхий хот бөгөөд хил хязгаараа өргөжүүлэх хүрээнд эдгээр бүх салбарыг ижил хэмжээнд хөгжүүлэхээр зорьж байгаа юм.
Хоёр өдрийн семинарын үр дүнг Москва хотын Захирагчийн Хот байгуулалтын бодлого, барилгын асуудал хариуцсан орлогч Марат Хуснуллин, Москвагийн архитектурын дээд сургуулийн профессор Вячеслав Глазычев, Тээвэр, авто замын байгууламжийн эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний захирал Михаил Блинкин нар гаргалаа. Сүүлийнх нь, ялангуяа оролцогчдын урьдчилсан боловсруулалтад тэдний өмнө тавьсан зорилтыг ойлголцох нэгдмэл байдал байхгүй хэвээр байгаа нь үзэгчдийн анхаарлыг татав: "Зарим багууд хөлбөмбөг тоглодог, бусад нь теннис тоглодог. " Гэсэн хэдий ч шинжээч хүлээн зөвшөөрч байна, энд байгаа зүйл бол даалгавар өөрөө хараахан хангалттай боловсруулагдаагүй байгаа явдал юм. Михаил Блинкинийг Марат Хуснуллин мөн дэмжиж: “Оролцогчид илүү тодорхой мэдээлэл, түүний дотор эдийн засгийн шинжтэй байх шаардлагатай нь ойлгомжтой. Багууд хавсаргасан нутаг дэвсгэрийн мөн чанар, боломж, тэдгээрийн бодит үнэ цэнийг илүү сайн ойлгох хэрэгтэй. Мэдээжийн хэрэг, тэдэнд асар том хязгаарлалттай байгаа өнөөгийн хот төлөвлөлтийн код саад болж байна. Төслийг хэрэгжүүлэхэд хотын кодод өөрчлөлт оруулах шаардлагатай гэж бодож байгаа бөгөөд бид үүнийг хэрэгжүүлэхэд бэлэн байна."
"Надад толилуулсан илтгэлүүд, тэмцээнд оролцогчдын санал болгож буй Москва, түүний асуудлын талаархи олон янзын үзэл бодол надад маш их таалагдсан" гэж Вячеслав Глазычев хэллээ. - Ялангуяа ирээдүйн бөөгнөрлийн цэнхэр хүрээ, гол мөрний системийг идэвхитэй ашиглах санаа нь өнөөдөр зөөлөн хэлэхэд бүрэн ухаалгаар ашиглах болсон нь миний хувьд туйлын сонирхолтой санагдлаа. Гэсэн хэдий ч хачирхалтай нь бүх оролцогчид нэг нөхцөл байдлыг алдсан - орчин үеийн Москвад бүрэн хэмжээний төв байхгүй байв. Гэхдээ хотын цөмийн асуудал нь хязгааргүй чухал бөгөөд үүнгүйгээр энэ нь зөвхөн хотжсон газар болохоос хот биш юм. Цаашид багууд энэ асуудалд илүү их анхаарал хандуулна гэдэгт найдаж байна."
