Архитектурын танхимыг бүрдүүлэх зарчмуудыг хэлэлцэхийн тулд одоо байгаа мэргэжлийн бүтцийн удирдагчдыг урьсан: Орос, Москва хотын архитекторуудын эвлэл, Москвагийн архитектурын нийгэмлэг, Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород дахь өөрийгөө зохицуулах байгууллагууд. Зохицуулах зөвлөлийн орлогч дарга, дугуй ширээний модератор Павел Андреев ийм уулзалт нь дизайны чиглэлээр мэргэжлийн байгууллагууд хоорондоо зөрчилдөхгүй байгааг нотолж байгааг онцлов.
Түүний үзэж байгаагаар архитектурын цехийг нэгтгэж, мэргэжлийнхээ ирээдүйг баталгаажуулах чадвартай биеийг бий болгох хэрэгцээ эртнээс боловсорчээ. Та бүхний мэдэж байгаагаар 2010 оны эхээр тусгай зөвшөөрлийг бие даасан зохицуулалтаар сольсон. Төслийн үйл ажиллагааны заалт, журам, дүрмийг тодорхойлсон "Өөрөө зохицуулах байгууллагын тухай" хууль (Холбооны хууль No 315) батлав. Өөрийгөө зохицуулах чиглэлээр төрийн эрх мэдлийг ОХУ-ын Бүсийн хөгжлийн яам, Ростехнадзорт шилжүүлэв. Гэсэн хэдий ч SRO-ийн хэвийн үйл ажиллагааны нөхцөл нь том асуулт хэвээр байна.
ОХУ ДХБ-д элсэх гэж байгаатай холбогдуулан байдал улам ээдрээтэй болжээ. Дашрамд дурдахад Думд ДХБ-д элсэх тухай багц баримт бичгийг соёрхон батлах тухай хэлэлцүүлэг 2-р Брестийн дугуй ширээний хамт нэгэн зэрэг явагджээ. Энэ нь гэнэтийн тохиолдол биш бололтой. Төслийн үйл ажиллагааны өөрийгөө зохицуулах загвар нь ДХБ-ын хэм хэмжээ, дүрмүүдтэй ямар ч байдлаар уялдаагүй тул ийм холбоодод хуулийн этгээд биш, хувь хүмүүс багтдаг нь баримт юм.
Андрей Боковын хэлснээр “… ОХУ нь хувь хүний зохих мэргэшлийн мэдлэггүй хуулийн этгээдийн өөрийгөө зохицуулах утгагүй тогтолцоог хэвээр хадгалсаар ирсэн дэлхийн цорын ганц улс хэвээр байна. Габон, Гондураст ийм зүйл байхгүй. Үүний эсрэг Үндэсний архитектурын танхимын “үндэслэгч эцгүүд” -ийн үзэж байгаагаар архитекторын үзэл баримтлал, бүтээлч удирдагчийн хувийн шинж чанарыг тодруулах нь түүний гол үүрэг байх ёстой.
Нэмж дурдахад Танхим нь архитекторын мэргэжлийн үйл ажиллагааны үндэсний болон бүс нутгийн стандартыг бүрдүүлэх, гэрчилгээжүүлэх, мэргэшүүлэх сургалтын тогтолцоог боловсронгуй болгох эрхэм зорилгыг хэрэгжүүлэх ёстой.
Стандартын тухайд өнөөдрийг хүртэл Олон улсын архитекторуудын эвлэлийн зөвлөмжийг үндэслэн Санкт-Петербургийн NP SAI-ийн ерөнхийлөгч, SA S. Pb-ийн дэд ерөнхийлөгч Владлен Лявданский тэргүүтэй санаачлагын бүлэг аль хэдийн архитекторын мэргэжлийн үйл ажиллагааны стандартын төсөл.
“Энэ бол бидний баримтлах үндсэн баримт бичиг, үндсэн хууль юм. Үүнгүйгээр хууль эрх зүйн үүднээс авч үзвэл бид барууны мэргэжил нэгт нөхдийнхөө хувьд байхгүй гэж Владлен Лявданский онцлов.
Мэргэжилтнүүдийн гэрчилгээжүүлэх дэлхийн тогтолцоонд Танхим нь бүтэц болох нь өөрөө зорилго биш, мэргэжлийн стандартыг бодитоор зөөвөрлөх үүргийг гүйцэтгэдэг болохыг тэмдэглэв. Түүний бодлоор олон танхимыг байгуулах боломжгүй, дан, нэгдмэл байх ёстой.
SAR-ийн ерөнхийлөгч Андрей Боковын хэлснээр Танхимыг бий болгоход хамгийн түрүүнд хийх ажил бол Архитекторуудын Эвлэл, Дизайнеруудын Үндэсний Холбоотой (NOP) хүчтэй харилцаа холбоо тогтоох явдал юм.
Түүний бодлоор Танхим ба Архитекторуудын Эвлэлийн хоорондын харилцааны хамгийн тохиромжтой нь Америкийн байгууллагын бүтэц байх ёстой. Энэ бол санаа, саналын гол үүсгэгч, Оросын Холбооны Улсын бүх нутаг дэвсгэрийг хамарсан байгууллагын хувьд эдгээр санаа бодлыг практик дээр хэрэгжүүлэх чадвартай Архитектурын Танхимын үндсэн тавцан болж чадах холбоо юм.
Тиймээс 5-р сард CAP нь Архитектурын танхимыг үүсгэн байгуулагч болох шийдвэр гаргаж, үүнд зориулж ажлын хэсэг байгуулав. Энэ удаагийн дугуй ширээний үеэр эвлэлийн брэндийг шинэ байгууллагад зээлээр авахаар шийдсэн. Тиймээс уг нэрийг урьдчилж Танхимд хуваарилав: "Оросын архитекторуудын холбоо (Архитектурын танхим)".
АТХ-ийн Ерөнхийлөгчийн хэлснээр Танхим ба ҮҮХ-ийн харилцан үйлчлэлийн схемийг хоёр үндсэн векторын дагуу бүтээх ёстой. Нэгдүгээрт, хүмүүсийн мэргэшлийн мэдлэг заавал байх ёстой бөгөөд бүртгэл, нэгийг нь дурдсан заалтыг оруулна. аливаа байгууллагад мэргэжилтэн бэлтгэгдсэн байх ёстой. Хоёрдугаарт, Ростехнадзор эсвэл НОП-д захиргааны хяналтыг чангатгахтай холбоотой тусгай эрх олгох ёстой.
Нэмж дурдахад, Архитектурын танхимыг зохион байгуулахтай зэрэгцэн Андрей Боков Дизайнер, Инженер, Дизайнеруудын танхимуудыг байгуулахыг санал болгож байна. Мэргэжлийн олон нийтийн хүрээнд болон ОХУ-ын хууль тогтоомжийн хүрээнд холболтыг чадварлаг хийснээр өөрийгөө зохицуулах, түүний чадварлаг үйл ажиллагааг системчлэх боломжтой болно.
Хэлэлцүүлгийг үргэлжлүүлэн Дмитрий Александров ОХУ-ыг ДХБ-д элсэх, албан ёсны шаардлага тавихтай холбоотой хэд хэдэн үндсэн асуудлуудыг дурдав. Ялангуяа мэргэжлийн хариуцлагын даатгалын тогтолцоонд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байгааг онцлов.
Англо-Саксоны практикт хамгийн бага (интерьер дизайн) -аас дээд хүртэл (техникийн нарийн төвөгтэй байдал нэмэгдсэн өвөрмөц объектуудын зураг төсөл) гэсэн таван хариуцлагын салбар байдаг. Архитекторуудыг тодорхой мэргэжлийн давхаргад хуваадаг. Мэргэшлийн баталгаажуулалтын журмыг насан туршдаа ганц удаа хийдэг.
ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр Дмитрий Александровын хэлснээр ийм схем ажиллавал зөвхөн одоогийн хууль тогтоомжид томоохон нэмэлт өөрчлөлт оруулах болно.
Дугуй ширээний оролцогчид онолын саналаас практик санал руу шилжсэн. Архитектурын танхим байгуулах ажлын хэсгийн нарийн бичгийн дарга Сергей Мелниченко зохион байгуулалт, бэлтгэл ажлын явцын талаар сонсогчдод хэллээ. Архитекторын дүрэм, регистр, мэргэжлийн үйл ажиллагааны стандартыг оролцогчдын анхаарлын төвд танилцуулав.
Хөгжлийн энэ үе шатанд байгууллагыг нэг хүн биш, мэргэжлийн хүмүүсийн чуулганаар удирдуулж байх үед танхимын дүрмийг парламентын бүгд найрамдах улсын загварт чиглүүлдэг. Дүрэмд заасны дагуу Танхимын Ерөнхийлөгчийг хоёр жилд нэг удаа сонгох бөгөөд Ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийн хугацаа дууссанаас хойш 4 жилийн дараа л дахин сонгууль явуулах боломжтой юм.
Бүртгэлийг бэлтгэх талаар ЗХУ-ын Коммунист намд батлагдсан зарчмын дагуу нэр дэвшигчдийг тодруулахыг санал болгож байна. бүртгэлийн одоогийн гишүүдийн зөвлөмжийг үндэслэн.
Дугуй ширээн дээр ярьсан бүх зүйлийг нэгтгэн Павел Андреев асуулт асуув: архитектурын нийгэмлэг өнөөдөр Танхимаа байгуулахад бэлэн байна уу? Бүх салбарт хязгаарлагдмал холбооны 315 дугаар хууль, захиргааны болон хүнд суртлын хязгааргүй саад бэрхшээлийг харгалзан үзээд энэ асуултын хариулт тодорхойгүй хэвээр байна. Хуулийн албан ёсны шаардлага нь Холбоог дүрмээ засах замаар Танхимд автоматаар дахин бүртгүүлэхийг зөвшөөрдөггүй. ОХУ-ын хууль тогтоомжийг өөрчлөхгүйгээр амжилтанд хүрэх нь туйлын хэцүү гэж дугуй ширээний бүх оролцогчид санал нэгдлээ.