Архитектурын жилийн гол үйл явдлуудын нэг хэвээр үлдсэн Зодчество фестиваль нь уламжлалт уламжлал ёсоор дотоодын семинарын байдал, тэр дундаа блог дахь байдал, шүүмжлэлтэй тойм, гунигт эргэцүүллийг бий болгодог. Тодруулбал, Хот төлөвлөлтийн баримт бичгийг боловсруулагчдын холбооны фэйсбүүк хуудсан дээр тус наадамд танилцуулсан РХД сангийн архитектурын уралдаануудын талаархи хэлэлцүүлэг өрнөсөн юм. Александр Антонов тэдний нэгийг Нижний Новгородын төвөөс 20 км-ийн зайд орших орон сууцны хороололд хэрхэн "яагаад тариалангийн талбай, тосгодын дунд" шинэ хот гарч ирж болохыг гайхаж: "Би 4-р курс дээр мөн адил утгагүй ажил хийсэн. хүрээлэн /… /. Тэр цагаас хойш дүрслэх технологи нь нэлээд урагшилж байсан боловч хот төлөвлөлтийн санаа тэр байрандаа, 80-аад оны сүүлчээр үлдсэн юм шиг санагдаж байна”гэж зохиогч тэмдэглэв. Хэрэглэгч Сергей Хвастунов нэг сая хүн амтай хотуудын хооронд орон сууцны хороолол барихын оронд хэд хэдэн хот байгуулахыг санал болгож байна. Хотын код нь PZZ хэрэгслийг ерөнхий төлөвлөгөө, төлөвлөлтийн төсөлгүйгээр зөвхөн захиалагчийн талд ашиглахыг зөвшөөрдөг боловч ийм "цөл дэх хотууд" улам бүр нэмэгдсээр байх болно гэж Александр Сидоров үзэж байна. захиалгын эсрэг явдаг архитекторууд.
Тэр нийгэмд тэд өмнөх өдөр болсон хот байгуулалтын форумын үр дүнгийн талаар арай эрт бичжээ. Ялангуяа өнөө үед шинжээчдэд итгэх итгэл байхгүй, тэдний үүрэг хуримын жанжин болж буурч байгаа хэдий ч Оросын хот төлөвлөлтийн чиглэлээр мэргэшсэн байгууллагыг хэрхэн бий болгох вэ гэсэн асуудалд ярианд оролцогчид санаа зовж байв.
Архитектор Михаил Белов Зодчествогоос холдсонгүй, блог дээрээ манай орчин үеийн архитектурын гол муу санааг хуучирсан хэм хэмжээ, "хамгийн хямд төслийг хамгийн сайн гэж хүлээн зөвшөөрсөн хар дарсан зүүд шиг холбооны хууль тогтоомж" гэж нэрлэв. Энэ бол сүүлийн жилүүдэд хэрэгжиж буй бүх томоохон төслүүд хэрэгжихгүй, гажуудсан шинжтэй болж, туршлагатай гадаадынханд уриалан дуудах, ухаалаг мастер төлөвлөгөө Маниловын ярианы түвшинд хэвээр байгаа гэж цорын ганц шалтгаан гэж архитектор үзэж байна.
Архитектурын шинж чанарыг эрэлхийлэх тухай өөр нэг тэмдэглэлдээ Михаил Белов одоогийн "Архитектур" энэ талаар туйлын мухардалд орж байгааг олж тогтоов: "Саяхан бүх зүйл тодорхой болсон: цогцсыг тарчлаан зовоож байсан ижил төстэй бус Лужковын бүлэглэл байсан. түүний хайртай хотын тухай /… /. Барууны хүмүүнлэгийн үзэл баримтлалтай уялдсан ийм хийсвэр язгууртнуудын тансаг бүлэг байсан. " Лужковыг явахад "тахир тэгш өнцөгт" -үүдийн таних тэмдэг доголон байсан гэж Белов бичжээ. Гэсэн хэдий ч архитекторын блогийн зарим уншигчид эртний хэлбэрийг "тэгш бус байдалд ялзарч буй нийгэмд" суулгах санааг галзуу гэж нэрлэжээ. Белов өөрөө үүнийг бүх нийгэмд биш, ядаж хувь хүнд зориулж "амьдрах чадварыг төлөвшүүлэх арга" -ыг бүрдүүлэх хараахан боломжгүй байсан гэж тэмдэглэжээ.
Дашрамд хэлэхэд, Михаил Белов "Лужковын хэв маяг" -т зориулж тусдаа бичлэгийг "Оддын цамхаг дээр" гэж нэрлэв. Түүхийн нэг хэсэг болсон энэхүү архитектур нь ямар нэгэн байдлаар олон хүний дургүйцлийг төрүүлэхээ больсон нь онцлог бөгөөд Михаил Белов энэ нь ерөнхийдөө "өвөрмөц дохио зангаа", тэр ч байтугай өөрийн замаар бэлгэдэл болохыг анзаарав.
Архитектурын хямралын цаана хүмүүнлэгийн мэдлэгийн өнөөгийн хямрал шинж тэмдэгтэй байгаа бөгөөд энэ нь саяхан Соёлын яамны "оновчтой болгох" төлөвлөгөө, эсвэл илүү энгийнээр харьяа эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгүүдийг татан буулгах төлөвлөгөө тойрсон шуугиан дэгдээв. харьяалал. Урлагийн түүхийн хүрээлэнд ялангуяа халуухан хэлэлцүүлэг өрнөв. Ажилтнуудыг дагаж блогчид албан тушаалтнуудад шүүмжлэлтэйгээр дайрч, эрдэмтэд менежерийн хувьд ямар ч үнэ цэнэгүй гэсэн мэдэгдлийг циникизмын оргил үе гэж нэрлэв."Урлаг судлаачдын нийгэмлэг тийм ч том биш тул байгууллагуудыг нэгтгэх, нэг ивээл дор нэгтгэх шаардлагагүй" гэж Опионьон.ру портал дээр тайлбар хийсэн Хүрээлэнгийн захирал Дмитрий Трубочкин энэ талаар байр сууриа батлав. маргаан. Профессор Андрей Баталов Арчи.ру-д өгсөн ярилцлагадаа хүрээлэнг татан буулгаснаар улс орны нэр хүндэд асар их цохилт өгч, муж улс болгох болно гэж тэмдэглэжээ. Үүний зэрэгцээ нэгтгэх санаачлагч, нэрт кино судлаач, соёл судлаач Кирилл Разлогов одоо ажиллаж буй эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгүүдийн үндсэн дээр нийгэм-соёлын судалгааны нэгдсэн төвийг бий болгосноор байгалийн ба байгаль орчны төлөөлөгчидтэй соёлын мэдлэгийн асуудлаар ярилцах боломжтой болно гэж үзэж байна. техникийн шинжлэх ухааныг ижил түвшинд.
Санкт-Петербургийн алдарт "Фонтанка.ру" порталын блогт тэд хойд нийслэлийн түүхэн төвийг сэргээн босгох талаар дахин маргалдав. Энэ удаад бид энд оршин тогтнож буй хүн амын бүтэц нь барилга байгууламжаас дутахааргүй чухал ач холбогдолтой юм. Учир нь оршин суугчид өөрсдийнхөөрөө өвийг хадгалдаг хүмүүс юм. Үүний зэрэгцээ ICOMOS-ийн Санкт-Петербург дэх салбарын шинэчлэлийн хөтөлбөрийн шинжээчид сэргээн засварласан орон сууцанд хүмүүсийг байршуулах ажлыг хангаж өгөөгүй бөгөөд түүний мөн чанар нь зөвхөн шинэ барилга байгууламж, илүү нарийвчлалтайгаар "сайжруулах" "томоохон хөрөнгө оруулагчдад зориулсан нутаг дэвсгэрүүд - Ангарагийн талбар ба Новая Холландад".
Санкт-Петербургчуудын блог дахь төсөлд хандах хандлага нь огт өөр боловч хуучирсан орон сууцыг сэргээн босгох шаардлагатай гэдэгт бараг хэн ч эргэлзэхгүй байгаа боловч асуулт зөвхөн арга хэлбэрт оржээ. Жишээлбэл, хэрэглэгчийн гранни төвийг амьд байлгахын тулд "зөвхөн шинэ барилга байгууламжид хатуу хязгаарлалт тавих нь хангалттай юм" гэж бичжээ. kot-masilij нь сэргээн босгох боломжтой, гэхдээ зөвхөн блок хэлбэрээр хийх боломжтой гэж тэмдэглэв. "Тусдаа барилгуудтай сэргээн босголт нь блок доторх ердийн боть үүсгэх боломжийг олгохгүй бөгөөд зэргэлдээх байшингийн оршин суугчдад маш их бэрхшээл учруулах болно." Нэмж дурдахад блогчин гудамжны фасадны хэв маягийг өөрчлөхийг хориглох, нэгдүгээр давхрууд болон газар доорхи түвшинг явган хүний тасралтгүй битүү бүс болгохыг зөвлөж байна. Гэхдээ хэрэглэгч Инженер эхлээд төвийн аюулгүй байдлын стандартаа нэвтрүүлэх хэрэгтэй, эс тэгвээс тэнд ноцтой зүйл хийх нь асуудалтай байх болно гэдэгт итгэлтэй байна.
Үүний зэрэгцээ аюулгүй байдлын дүрмийг тооцоогүйгээр батлахаар бэлтгэж байгаа Тверийн ерөнхий төлөвлөгөөг боловсруулж дууссан гэж эсэргүүцэгчид нь үзэж байна. Tvernews.ru портал дээрх хэлэлцүүлэгт оролцогчид уг баримт бичиг нь хуучин хотын зохион байгуулалт, түүхэн барилга байгууламжийн параметрүүдийг үл тоомсорлож, төвийн хувьд долоон шинэ гүүр, 400 гудамж, бүрэн хэмжээний бодит бус хөтөлбөр санал болгов. Одоогийн балгас, Хрущевын оронд 16 давхар барилгууд.
Эргээд Пермийн шинэ ерөнхий төлөвлөгөө Денис Галицкий өөрийн блогтоо мэдээлснээр үндсэн заалтуудаа урагшлуулахгүй байна. Хотын эрхийн төлөө тэмцэгч 20 метрээс дээш төвд барилга барихыг хориглох нь ойрын өдрүүдэд хуульчлагдах магадлалтай гэж үзэж байгаа бөгөөд ийм боломжийг зөвхөн "өндөр өргөлт" -ийн тодорхой цэгүүдэд үлдээж, сонголт нь зөвхөн нийтийн сонсгол. Perfectmixer-ийн хэрэглэгч нь хорон муу нь олон давхар байшинд биш, харин "уйтгартай архитектур, нутаг дэвсгэрийн төлөвлөлт муу, барилгын баазгүй, өндөр барилга барих технологид оршдог" гэдэгт итгэлтэй байна.
Питер Зумторын уран зургийн галерейн төсөл Пермийн оршин суугчдын дунд олон асуулт тавьсаар байна. Ar-chitect.livejournal.com блогын зохиогч Пермийн яг энэ газарт барилга барьж байгаа нь Санкт-Петербург хотын ордны талбайг тохижуулсантай ижил гэж үзэж байна. Өөр сайтуудын хувьд зохиогч хуучин чихрийн үйлдвэр, Зөвлөлт, Разгуляй нарын байшингийн урд байрлах эспланад санал болгож байна.
