Дахин нэг удаа блогууд дотоодын орон сууцны барилгын ажлын дутагдалтай талыг хэлэлцэж байна. Хөршүүдийн аюулын талаар удаа дараа бичиж байсан RUPA нийгэмлэгийн хувьд хэлэлцүүлэг одоо шинэ түвшинд хүрч байна: Василий Бабуров, Федор Кудрявцев, Ольга Дружинина нарын rossk.ru дээр бичсэн нийтлэлийг дагаж хот суурин газрын оршин суугчид уг хуулийг шинэчлэх шаардлагатай гэж мэдэгдэв. ОХУ-ын орон сууцны бүхэл бүтэн бодлого. Энэ нь Александр Антоновын бичсэнчлэн өрхүүдийн хөгжлийг дэмжих үүднээс квадрат метрийг гагнахаас татгалзах, энэ үйл явцад боловсруулагчийн үүрэг, хотын захиргааны үйл ажиллагааны үнэлгээг шинэчлэх гэсэн үг юм. нийтлэлд тэмдэглэв, сая сая баяр баясгалангүй, нэгэн хэвийн стандарт давхрыг үйлдвэрлэхдээ.. хэсэг, байшин, хороолол, орон зай.
RUPA-ийн олон оролцогчид өнөөгийн нөхцөлд мэргэжлийн нийгэм хүчгүй байгааг анзаарав. Жишээлбэл, архитектор Андрей Иванов зөв нийтлэлийг хаана ч хаяглаагүй гэж бичжээ, яагаад гэвэл “Орос улсад орон сууцны талаар баримтлах бодлого байхгүй. Шинэчлэх зүйл байхгүй. " Гэхдээ эцсийн хэрэглэгчээр дамжуулан зах зээлд нөлөөлөх боломжтой гэж Александр Холоднов хэлэхдээ “Маргааш хэнд ч зарахгүй зүйлээ яагаад өнөөдөр худалдаж аваарай. Энэ бол шоргоолжны антай тэмцэх маш ноцтой аргумент юм. " Бүх хязгаарлалтыг арилгаж, зах зээл өөрөө бүх зүйлийг зохицуулахыг хүлээх хэрэгтэй - Александр Антоновын санал. “Олон янзын орчинтой төслүүд гарч ирвэл зах зээл нь түүнийг үнэлдэг бол хөгжүүлэгчид тэр дор нь хариу үйлдэл үзүүлэх болно. Хэрэв олон янзын орчинг SNiP хэлбэрээр хувцаславал зах зээл шоргоолжны шоргоолж авахыг хүсдэг тул хөгжүүлэгчид үүнийг тойрон гарах арга замыг олох болно "гэж Александр Холоднов зөвшөөрөв.
Үүний зэрэгцээ Gazeta.ru блог дээр тэд нийслэл хотын түгжрэлээс ангижрах өөр жор бүхий нийтлэлийг хэлэлцэв. Энэхүү жор нь Москва хотыг нийслэл статусаас нь хасаж, эрх мэдлийн төвүүдийг бүс нутгуудад шилжүүлэх явдал юм. "Хөгжлийн аймшигт тэнцвэргүй байдал нь орон нутгийн-Москвагийн аливаа шийдвэрийг утгагүй болгодог" гэж зохиогч дүгнэжээ. "Сая гаруй хүн амтай нийслэл байх шаардлагагүй, үүнтэй ижил асуудлууд тулгарах болно. Ил задгай газар эсвэл 100 мянга хүртэлх оршин суугчтай жижиг суурин дээр илүү сайн байх болно" гэж Сергей Якупов тайлбарлав. "Илүү сайн, арван хэдэн хотод албан тушаалтнуудыг тарааж, Нижний хэд хэдэн яамд, Казаньд хосууд, Уфад хосууд." - "Албан тушаалтнуудыг хаанаас хөөж гаргаагүй, мөнгө нь хаана байх вэ, мөнгө нь албан тушаалтнуудын байгаа газарт байх болно" гэж dimonbb блог хөтлөгчдийн олонхийн санал бодлыг илэрхийлж байна. Федор Конякины бичсэнчлэн "эдийн засгийн хөгжлийг албан тушаалтнуудын суудал тодорхойлдог" тул хөөх боломжгүй юм. Гэхдээ хэрэглэгч grossdin нь албан тушаалтнуудыг албадан нүүлгэх ёсгүй, харин түгээх эрхийг нь системтэйгээр хасах ёстой гэж үздэг. “Бодит үйлдвэрлэлд эргэж ирэхдээ бизнес, хүмүүс өөрсдөө метал хайчлах нь илүү үр дүнтэй газруудад татагдах болно: ажилчдын өндөр мэргэшил, хямд үл хөдлөх хөрөнгө, эрчим хүч. Хэрэв загварыг хадгалж үлдэх юм бол энэ алхам нь зөвхөн шинэ нийслэлийн оршин суугчдад асуудал, зардал, шийтгэлийг бий болгоно "гэж блог хөтлөгч дүгнэж байна.
Стрелка институтэд явган хүний бүс зохион байгуулах семинартай ирсэн Италийн тээврийн ажилчид Федерико Паролотто, Пабло Форти нар Оросын мегаполисуудын тээврийн нөхцөл байдлын талаар алсын хараагаа илэрхийлэв. Европчууд явган хүний ашиг тусын тулд аварга том тээврийн дэд бүтцийг багасгах хэрэгтэй гэж дахин ярилаа. RUPA-ийн оролцогчид үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч Москва өөрийн гэсэн хувилбартай хэвээр байгааг анзаарав. Учир нь Александр Антонов тэмдэглэснээр, тэнд хурдны зам байгаагүй; гэхдээ Европт тэд 30 жилийн өмнө гарч ирсэн бөгөөд одоо тэнд блог хөтлөгчийн бичсэнчлэн дамжин өнгөрөх тээврийн өндөр хурдны замыг хасалгүйгээр гудамжны сүлжээг оновчтой болгосон. "Дайны дараахь Европыг автомашинжуулах нь тэсрэх бөмбөгтэй байсан бөгөөд 60-аад оны үед авто зам барих нь үүнийг гүйцэхгүй нь тодорхой болсон" гэж Александр Ложкин хэлэв."Тиймээс явган зорчигч, дугуйчин, нийтийн тээврийн хэрэгсэл рүү хандах нь тэд аль хэдийн хангалттай хурдны зам барьснаас бус, мухардалд орох замаас болсон юм." Надежда Пахмутова нь Европын явган зорчигчдод хандах хандлагыг "Хот дахь нийгэм, угсаатны ялгаварлан гадуурхалттай тэмцэх шаардлагатай гэж ил тод зарлаж чадахгүй тул олон тооны орхигдуулсан байдал, улс төрийн зөв байдлыг ойлгосны үр дагавар" гэж үзэж байна.
Үүний зэрэгцээ, Archi.ru портал дээрх хот төлөвлөлтийн өөр нэг хэлэлцүүлэг Оросын хотын зохицуулалтын харанхуй талыг харуулсан Александр Ложкины бичсэн нийтлэлийн эргэн тойронд өрнөсөн юм. Ложкиний бичсэнчлэн, 2004 онд хотын шинэ код батлагдсаны дараа ч гэсэн харанхуй газар гэж нэрлэгддэг зүйлсээр явагдсаар байна. Бүх төрлийн зөвшөөрлийн "гарын авлагын горим", хатуу дүрэм журам биш юм. Гэсэн хэдий ч Александр Антоненкогийн тайлбарласнаар "бүх зүйл өөрөө хууль ёсны болно, бүх зүйл үзэсгэлэнтэй болно гэсэн зохиогчийн найдвар - утопик"; ямар ч байсан одоо дүрэм журам болон PZZ-д өөрчлөлт оруулах нь амархан боловч архитекторуудын оролцоогүйгээр батлагдаж, бүх зүйлийг мөнгөөр шийддэг гэж тайлбарын зохиогч дүгнэв. Дмитрий Хмельницкий мөндөр чулууг хянах гарын авлагын системийг нэлээд чанга барьж байгаа гэдэгт итгэлтэй байна. түүний үзэж байгаагаар архитектурын шийдлийг албан тушаалтнууд амт чанараараа батлахыг хуульчлах нь "Сталины нэвтрүүлсэн уран сайхны цензурын практикт албан ёсоор эргэж ирсэн явдал мөн" гэж архитектор Москвагийн нуман зөвлөлд иш татан дүгнэж байна.
Михаил Белов мөн цензурын талаар нөгөөдөр блог дээрээ бичиж, одоогийн Москвагийн тэмцээнүүдийн талаархи сүүлийн үеийн эргэцүүллийг нэгтгэн дүгнэв. Архитектор эцэст нь багцын урьдчилсан сонголт бүхий хаалттай тэмцээн, уралдаанууд хамт ажиллагсдынхаа тодорхой хэсгийг ядаргаатай байдгийн хариуг олов - "энгийн шалтгаанаар: тэд одоог хүртэл юу ч хийгээгүй байгаа, гэхдээ сонгогдоогүй байна." Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн, ихэвчлэн эргэлзээтэй эсвэл хувийн бус, харин корпорацийн бизнесийн ач тусын дагуу сонгох нь шударга бус явдал юм, Михаил Белов итгэлтэй байна; түүнчлэн олон мянган төгсөгчдийн "хамрыг товших", тэдний дотоод санаа бодлыг илэрхийлэхээс урьдчилан сэргийлэх.
Үүний зэрэгцээ Екатеринбург хотод орон нутгийн телевизийн цамхагийг сэргээн босгох архитектурын уралдааныг блогууд нэг талыг баримталдаг гэж шүүмжилдэг. Сэтгүүлийн зохиогч vladimir-kreml.livejournal.com хаалттай тэмцээний "ялангуяа ухаалаг" оролцогчид тангарагтны шүүгчдийн шийдвэр гарахаас өмнө төслөө сурталчилж эхэлсэн тухай бичжээ. Жишээлбэл, энд оролцогчид Дубайгаас ирсэн мэргэжилтнүүд өөрсдийн үзэл баримтлалыг, мөн төслөө олон нийтийн сүлжээнд урьдчилж нийтэлсэн эдгээр оролцогчдыг сонирхож эхэлсэн тул нэмэлт оноо авна гэж найдаж байсан бололтой. 220 метрийн урт барилга угсралтын ажлыг "Цирко-Ланд" хэмээх сүрлэг цогцолборт багтаасан энэхүү төслийг Засаг дарга хэдийнэ баталжээ.
Үүний зэрэгцээ, Сергей Эстриний байрлаж байсан Голландын Дельфт дэх зочид буудлын эзэн зочиддоо өөрийн дизайны бүтээлч байдлаар гайхуулахаар шийджээ. Архитектор өөрийн блогтоо бичихдээ хуучин барилгыг сэргээн засварлах явцад эзэн нь өөрийн гэсэн арга хэрэгслийг хийх ёстой байсан нь харагдаж байна: ингээд л орон нутгийн үхрийн шир, цаасан картонон лааны суурь, хуванцар ямаанаас хийсэн цэнхэр шил, хивсээр хийсэн лааны суурь. өрөөнд тагт гарч ирэв. Гэсэн хэдий ч зарим нэг таагүй байдлыг үл харгалзан Сергей Эстрин түүний хэлснээр жинхэнэ зүйлийг харсанд маш их баяртай байна.
