Archi.ru: - Олег, танай товчоо энэ хоёр газрыг сэргээн босгох төслүүдийг хэр удаан боловсруулж байгаа вэ? Энэ бол хотын захиалга биш, Вовхаузын өөрийн санаачлага гэж үнэн үү?
Олег Шапиро: - Олон нийтийн газар, хот суурин газрын орчныг зохицуулах нь бидний хувьд хамгийн чухал сэдэв байсаар ирсэн бөгөөд одоо ч гэсэн идэвхтэй байх нь аль ч архитекторын мэргэжлийн байр суурийн салшгүй хэсэг байх ёстой гэж мэдэгдэхийг хичээдэг. Архитектор бол тодорхойлолтоор нийгмийн хариуцлагатай хүн юм. Wowhaus-ийн хувьд бид өөрчлөгдөж байгаа нь хүрээлэн буй орчныг чанарын хувьд өөрчлөхөд түлхэц болохуйц хот, орон зайг хайж олох, ийм өөрчлөлтийн стратеги боловсруулахыг үргэлж хичээдэг.
Жишээлбэл, хоёр жилийн өмнө бид намхан далангийн сэдвийг санал болгож байсан бөгөөд одоо байгаа хотын ландшафтыг өөрчлөхгүйгээр явган хүний гарц, маршрут шинээр бий болгох боломжийг олгожээ. Харамсалтай нь, энэ төслийг бүх ойлгомжтой, ашиг тустай байдлаар хэрэгжүүлэх нь маш хэцүү байдаг - юуны түрүүнд захиргааны болон зохион байгуулалтын шалтгаанаар. усан дээгүүр барилга барихад тоо томшгүй олон зөвшөөрөл шаардлагатай байдаг.
Яг энэ үеэр бид хотын төв дэх хамгийн урт явган хүний бүсийг бүрэн нээлттэй нээлттэй талбай болгон өөрчлөх зорилготой Бульварын цагиргийг цогцоор нь хөгжүүлэх концепцийг боловсруулж, хэвлүүлэв. Boulevard Ring-ийн асуудал бол түүний зарим хэсэгт засвар хийгээгүй явдал биш юм. Бурханд талархаж байна, бүх зүйл цэвэрхэн байна, гэхдээ энэ нь хангалтгүй юм. Бид цагиргийг хэд хэдэн сэдэвчилсэн хэсэгт хуваахыг санал болгов. Гэхдээ өргөн чөлөөнүүдийг хооронд нь гүүрний тусламжтайгаар, хаа нэг газар шинэчилсэн газар доорх сувгуудын тусламжтайгаар хооронд нь холбох нь дээр. Гэхдээ хөрөнгө оруулалт ч шаарддаггүй бидний хамгийн чухал санаа бол Boulevard Ring нь ганц захиргаатай болсон цагт л бүрэн дүүрэн амьдрах болно. Өнөөдөр 12 самбар байдаг бөгөөд тус бүр нь өргөн чөлөөнүүдийн хариуцлагыг бүх талаар арилгахыг хичээдэг. Бидний бас нэг дэлхийн сэдэв бол сэдэв юм. Воробьевы Горы-оос 3-р Голутвинский эгнээ хүртэл, цаашдаа нам далангийн тусламжтайгаар Замоскворечье хүртэл үргэлжлэх ёстой "ногоон гогцоо". Энэхүү төлөвлөгөөний нэг хэсэг - Крымын далан - аль хэдийн хэрэгжжээ.
Эдгээр бүх төслүүдийг бид өөрсдөө сайн дурын үндсэн дээр, хотыг хөгжүүлэх боломжтой хувилбаруудын дагуу боловсруулсан бөгөөд заримыг нь хот сонсож байсан. Үүнтэй адил бид бусад орон зайн талаар ярьсан. Ялангуяа Триумфальная талбайн тухай - ГлавАПУ-ийн хамар дор байгаа ч гэсэн өнөөдөр орхигдсон Москвагийн хувьд сансрын бэлгэдэл, маш чухал орон зай юм.
Олон нийтийн орон зайг хамгаалах олон нийтийн зөвлөлийн хуралдаанд төслийг танилцуулснаас хойш олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд талбайг сэргээн засварлах ажлын эцсийн хувилбар болгон нийтэлж байна
- Үнэн хэрэгтээ энэ нь одоог хүртэл зөвхөн ойлголт, магадгүй бүр урьдчилсан үзэл баримтлал юм. Бидний хувьд боломжийн юм шиг санагдаж, хотод санал болгохыг хүсч байгаа талбайг өөрчлөх стратеги. Магадгүй хамгийн чухал зүйл бол Триумфальная талбайг сайжруулах шаардлагатай гэдэгтэй санал нийлэхгүй байна. Үнэн хэрэгтээ энэ нь илүү их хэрэгцээтэй байдаг бөгөөд үүнд зориулж хүчтэй, тод шийдлийг боловсруулсан байх ёстой бөгөөд энэ нь талбайг чухал орон зайн статус руу буцааж өгөх болно.
Энэ талбай нь Сталинист эзэнт гүрний хэв маягийн сонгодог орон зай болох нь тодорхой байна. Гэхдээ дөрвөлжин гадаргууг ижил хэв маягаар шийдсэн байх шаардлагагүй юм. Эцэст нь 21-р зуун хашаандаа байгаа бөгөөд амьд организм болох хот нь 1950-иад оны үеэс нэлээд холуур өнгөрөв. Орчин үеийн Триумфальная талбай нь маш их сандарч буй хотын төв бөгөөд олон горхи огтлолцдог газар юм. Учир нь энд метрооос гадна гурван театр, хэд хэдэн чухал яам, газар ажилладаг. Зуны улиралд та нарнаас нуугдах хэрэгтэй тул талбай дээр мод тарихыг санал болгож байна. Өвлийн улиралд - хаа нэг газар уулзаж, хүйтнээс нуугдахаар кафе гарч ирэв. Москвагийн маш сайн дүр төрх эндээс нээгдэж байгаа тул бид цэцэрлэгийн цагираг дээр үзэх платформ хийхийг санал болгож байна. Гэхдээ энэ бүхэн бол ердөө л бүдүүлэг тойм бөгөөд бидний санал болгосноор харуулахыг хүссэн гол зүйл бол Триумфальная талбай нь орчин үеийн, тод шийдлүүдийг авах ёстой.
Тэгээд хувьсгалын талбай юу? Та аль үеэс үүнийг хийж эхэлсэн бэ, таны бодлоор энэ орон зайд юу дутаж байна вэ?
- Бүх зүйл хангалтгүй! Үгүй ээ, нухацтай хэлэхэд өнөөдөр энэ нь хотын төвийн бүтэц дэх хамгийн тодорхойгүй орон зайн нэг болсон бөгөөд энэ нь хөрш Никольская гудамж явган хүний гудамж болсноос хойш ил тод болсон юм. Улаан талбай эсвэл Никольскаягаар алхаж явган зорчигчид эрт орой хэзээ нэгэн цагт Хувьсгалын талбай дээр бууж, бараг дөрвөлжин гэж нэрлэгдэх боломжгүй орон зайд өөрсдийгөө олж авдаг - энэ нь маш логикгүй, эмх замбараагүй юм. Бидний бодлоор, түүхэн барилга байгууламж, Китайгородская хана хэрмийг хянахад саад болж буй байгууламжуудыг, мөн асфальтын хоёр асар том "хэл" -ийг тээврийн уулзвар байсан үеэс эхлэн зайлуулах шаардлагатай байна. талбай, зогсоолын оронд амралт зугаалга зохион байгуул … Энэхүү төслийг боловсруулахдаа бид юуны түрүүнд тухайн газар нутагт байгаа асар их асуудалд анхаарлаа хандуулахыг хүссэн. Үүнийг зөвхөн дуу хоолойгоор илэрхийлэх нь хангалтгүй бөгөөд хэвлэгдсэн төсөл нь зайлшгүй хэлэлцүүлгийг шаарддаг тул бид үүнийг хийхийг хичээдэг.
Шүүмжлэгчдийн нүдээр Вовхаус одоо Москвагийн төвийн бараг бүх нийтийн орон зайг эзлэх эрхээ өөрөөсөө нэхсэн монополист хүн шиг харагдаж байна
- Үүнийг гаднаас нь харахад ийм байдлаар ойлгож болно гэдгийг бид ойлгодог. Нэгдүгээрт, хотын нийтийн асуудал болж буй нийтийн эзэмшлийн талбайтай харьцах асуудал тун удахгүй, 3-4 жилийн өмнөөс эхэлж эхэлсэн тул ийм хэвийх хандлага гарч байна гэж би бодож байна. Бид Strelka-ийн үүсгэн байгуулагчдын нэг болох үүнтэй шууд холбоотой. Стрелка дөнгөж эхэлж байтал Коолхаас олон нийтийн газар гэсэн сэдвийг санал болгож байхад бараг бүгд түүнд нэг дуугаар хариулж байсныг би санаж байна: “Бид тэнд юу ярих гэж байгаа юм бэ?” Гэсэн хэдий ч хэдхэн жилийн дараа зөвхөн залхуу хүмүүс тэдний талаар ярихгүй байна - энэ дэвшил үү? Мэдээжийн хэрэг, энэ бол бидний гавьяа төдийгүй аз болоход хурдан Москвад хүрсэн дэлхийн чиг хандлага юм.
Одоо сэдэв өөрөө эрэлт хэрэгцээтэй байгаа тул бид цааш үргэлжлүүлэхийг хүсч байна. Жилийн турш Олон нийтийн орон зайн олон нийтийн зөвлөл Москвад ажиллаж байгаа боловч нэгдүгээрт энэ талаар цөөхөн хүн мэддэг, хоёрдугаарт энэ нь бага гэж үздэг. Нэг зүйл нөгөөгөөсөө үүдэлтэй: ихэнхдээ энэ байгууллага хэлэлцэх зүйлгүй байдаг, яагаад гэвэл Москвагийн олон нийтийн орон зайг хөгжүүлэх цөөн тооны үзэл баримтлалыг боловсруулж байна. Wowhaus энэ цоорхойг дангаараа нөхөж чадахгүй нь тодорхой байна. Тиймээс одоо бид зөвлөлтэйгөө хотын захиргаа ойрын жилүүдэд хийх хувь тавилантай бүх сайтаа зарлах, хоёр талт харилцаа холбооны орон зайг бий болгох санаачилга гаргаж байна. архитекторууд эргээд эдгээр газруудыг хөгжүүлэх өөрсдийн хувилбаруудыг санал болгож болох юм.
Өөрөөр хэлбэл хүн болгоны нөхөж чаддаг санааны банк гэсэн үг үү?
- Хэрэв та бүгд үүнийг хийж чадвал энэ нь маш хурдан галзуу санаануудын цуглуулга болж хувирах болно. Мэдээжийн хэрэг, үзэл баримтлал нь мэргэжлийн ур чадварыг дээшлүүлэх тодорхой сонгон шалгаруулалтанд хамрагдах ёстой бөгөөд хэрэв та нийгмийн хариуцлагыг хүсч байвал эдгээр нь бүх машиныг төвөөс зайлуулах ёстой гэсэн хашгиралтаас гадна бүрэн хэмжээний ажилд суурилсан саналууд байх ёстой..
Ийм сонголтыг хэрхэн яаж хийх вэ? Төсвийн ерөнхийлөн захирагчийн өрсөлдөөн үү?
- Энэ бол нэлээд сонголт боловч нэмэлт комисс бий болгохыг шаарддаг. Мэргэжлийн боловсрол, туршлага байгаа эсэхийг баталгаажуулах үзэл баримтлалыг өргөн барих маягтыг боловсруулах нь надад илүү үндэслэлтэй юм шиг санагдаж байна. Энэ нь ухаалаг бөгөөд нягт нямбай саналуудыг Зөвлөлд оруулах баталгаа болж, нэг төрлийн шүүлтүүр болно.
Магадгүй Триумфальная талбай шиг орон зай нь архитектурын бүрэн хэмжээний уралдаан тэмцээн зохиох нь зохистой хэвээр байгаа бөгөөд "дэлхий дээр мөрөөр" зарчмын дагуу үзэл баримтлалын цуглуулга биш гэж үү?
- Харамсалтай нь өнөөдөр мэргэжлийн түвшинд зохион байгуулагдсан тэмцээн бол маш үнэтэй, урт удаан жилийн түүхтэй, ядаж Зарядье-г аваарай. Одоо байгаа хууль тогтоомжийн дагуу хот тодорхой объектын уралдаан зарлах нь хуулийг тойрч гарахаа мартуузай. Тиймээс тэмцээн, түүний дотор хотын нийтийн эзэмшлийн талбайг хамарсан олон нийтийн зохион байгуулалтын талаар ярихаасаа өмнө ил тод, нээлттэй зохион байгуулах журмыг батлах хэрэгтэй. Үүнийг хийх хүртэл дараагийн сайжруулах төслийн хэрэгжилтийг урьдчилан таамаглах нь зөвхөн олон нийтийн орон зайг хөгжүүлэх өөр хувилбаруудыг санал болгох замаар боломжтой юм. Хэрэв та хүсвэл энэ бол бидний гол үүрэг, эрхэм зорилго гэж бид үздэг.
