6-р сарын 10-нд MARCH сургууль дээр болсон дугуй ширээний уулзалтыг Олон улсын архитектурын хүрээлэн i2a, MARCH архитектурын сургууль хамтран зохион байгуулав. Тэрбээр архитекторын иргэний хариуцлагын сэдвээр Швейцарийн архитекторуудын цуврал лекц уншсан Орос-Швейцарийн “ОХУ-д үйлдвэрлэв” хөтөлбөрийн завсрын үр дүнг нэгтгэн дүгнэв. 2014 оны 4-р сараас 6-р сар хүртэл XNF товчооны Никола Рагуши, TRIBU-ийн Кристоф Наэги, Бассейн архитектурын цехийн дарга Андреас Сондереггер нар Москвагийн үзэгчидтэй уулзаж, 3-р сарын 3-ны өдөр лекц дугуй ширээний эхлэхийн өмнөхөн болов..
Түүний товчооноос матрын архитектурын хэсэг болгон боловсруулсан Цюрихийн хойд хэсэгт орших Глатт (Глатталь) голын хөндийд шинэ бөөгнөрлийн томоохон хэмжээний төслийн жишээг ашиглан (EM2N Архитектен болон бусад багтсан) Андреас Сондереггер үзүүлэв. архитекторын дизайн нь зөвхөн нийгэм, соёлын хэрэгцээг хангах хэрэгсэл болох Швейцарь дахь архитекторын иргэний байр суурь, хот, нийгэмтэй хэрхэн харьцдаг. ОХУ-д архитектурт ийм байдлаар хандах боломжтой эсэхийг ойлгохыг оролдож дугуй ширээний үеэр энэ талаар мөн ярилцав.
Швейцарийн хамт ажиллагсдын тавьсан сэдэв нь аль ч хотыг амжилттай хөгжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой сэдэв нь манай улсад тийм ч чухал ач холбогдолтой биш юм: танхимд олон хүн байсангүй - Оросын архитекторч, олон тооны дадлагажигч ч биш., олон нийтийн гишүүд анзаарагдсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь маш илэн далангүй юм. Андреас Сондереггерийн тайланд тэмдэглэснээр архитекторууд төдийгүй Оросын төдийгүй эртний модернизмын үеэс эхлэн тэд жижиг салаагаас бүх орчлон ертөнц хүртэл бүх зүйлийг шууд утгаар нь зохион бүтээж чаддаг гэсэн санаа бий болсноос хойш өөрсдийгөө бараг бурханлаг гэж үздэг болжээ.. Зөвхөн одоо, илтгэгчийн хэлснээр, мэргэжилд эргэлт гарч байна: ийм үзэл бодлын шударга бус байдал хэрэгжиж байна. Архитектор нь зөвхөн захиалагч, засгийн газар, хотоос түүнд өгсөн даалгаврыг гүйцэтгэгч гэдгийг ойлгож эхэлдэг. Энэ нь тийм учраас тэр тэдний ашиг сонирхлыг тооцоолох үүрэгтэй. Гэсэн хэдий ч, түүний зорилго өвөрмөц байсан гэж урьд нь итгэж байсан тул тэрээр нийгэмтэй хэвийн харилцаа холбоо тогтоохоос татгалзаж, өөрийгөө түүний нэг хэсэг гэж хүлээн зөвшөөрсөн хэвээр байна. Олон нийтийн гишүүдийн хувьд хүмүүс төслийн талаар бодож үзэхийг хүсэх гэсэн санаа нь тун удалгүй буюу 1970-аад оны үед гарч ирсэн юм. Гэхдээ бэрхшээлтэй зүйл бол эдгээр хүмүүс яг юу хүсч байгаагаа мэддэггүй нь ховор юм. Тэд хүсээгүй зүйлийнхээ асуултанд хариулах нь илүү хялбар байдаг. Тиймээс эсэргүүцэл илэрхийлэх тухай биш л бол олон нийтийн анхаарлыг татахад амаргүй юм.
Андреас Сондереггер
архитектор, Pool architecten-ийн түнш:
“Архитекторчийн дүрийн тухай ойлголт өнөөдөр маш их өөрчлөгдсөн. Үүнийг даяаршилтай холбон тайлбарлаж болох боловч бусад шалтгаанууд бас бий. Жишээлбэл, "од" архитекторууд гарч ирсэн. Хүмүүс зарим нэгэн өвөрмөц объект барихтай холбогдуулан сонсгол дээр гарч ирсэн цөөн хэдэн нэрийг л мэддэг. Нийгмийн хамгийн чухал зорилтуудыг хэрэгжүүлэхэд жинхэнэ туслагч болж чадах бусад бүх мэргэжилтнүүд архитектурын ертөнцөөс гадуур гарч ирсэн бөгөөд энэ нь цөөн хэдэн нэрээр хязгаарлагдав. Архитекторын байр суурийн хувьд тэрээр алдар нэрийг хичээх ёсгүй. Түүний даалгавар нь илүү ашигтай байдаг. Жишээлбэл, зураг төсөл зохиохдоо тэр том хэмжээний найрал хөгжмийн удирдаачийн үүрэг гүйцэтгэж, барилга, тэр ч байтугай гудамжны хэмжээгээр биш, харин дүүрэг, хотыг бодож сурах нь чухал юм."
Евгений илжиг
3-р сарын сургуулийн ректор, Андреас Сондереггерийн байр суурийг идэвхтэй дэмжиж:
“Архитекторын мэргэжлийг өдөр бүр, нийгмийн хувьд ач холбогдолтой байж болохыг харуулахын тулд" газардах "нь ашигтай байдаг. Бидний асуудал бол санаачлагатай төслүүд дутагдалтай байгаа явдал юм. Нийгмийн төслүүдийн ихэнх нь зөвхөн төрийн санаачилга юм. Архитектор нь хажуу талдаа, идэвхгүй хэвээр байна."
Александр Острогорский
сэтгүүлч, MARSH-ийн багш, Швейцарийн архитектортой санал зөрсөн. Түүний бодлоор архитектор нь "удирдаач" байх ёсгүй, харин нэг том олон талт багт ажиллах ёстой. Архитектор онцгой статусаа алдсан тухай бодол бол зүгээр л домог бөгөөд тэрээр ийм статустай байсангүй. Архитекторууд өөрсдийн жүүсээрээ жигнэхээ больж, нийгэмд онцгой байр суурь эзлэхийг мөрөөдөж, үүний оронд олон янзын хүн амын бүлгүүдтэй яриа хэлэлцээ хийж сурах хэрэгтэй.
“ОХУ-д бид архитекторчийн үүргийн талаар маш олон хэлэлцүүлэг хийдэг гэж үздэг боловч ихэнх нь зөвхөн архитекторуудын хүрээлэлд болдог. Эдгээр хэлэлцүүлэгт иргэний идэвхтнүүд, орон нутгийн төлөөлөгчид, блогчид, улс төрчид оролцдоггүй. Ийм нөхцөлд бүрэн хэмжээний харилцан яриа үр дүнд хүрч чадахгүй. Хүмүүс архитектурыг сонирхдоггүй тул архитекторууд өөрсдөө хүмүүстэй ярилцаж эхлэхгүй бол тэд хэзээ ч түүнд хандахгүй."
Андреас Сондереггер “Архитекторын удирдаачийн дүр төрх нь ашиг тустай байсан гэж та хэлж байна." Жишээлбэл, бид төслийнхөө хүрээнд 25 багийн удирдлагад шилжсэн."
“Бид архитекторын нийгмийн амьдралд гүйцэтгэх үүргийн талаар асуулт тавьж байна. Гэхдээ тэр энэ амьдралаас унаж, нийгэмд болж буй үйл явдлыг мартсан нь хэзээ, хэзээ болсон бэ? - гэж үргэлжлүүлэн яриагаа үргэлжлүүлэв Евгений Асс - Манай мэргэжил бол хоёрдмол шинж чанараар тодорхойлогддог, учир нь архитектор нь нийгмийн салшгүй хэсэг тул тодорхой амьдралын хэв маягийг түүнд тулгадаг. Гүн гүнзгий би өөрөө өөрийгөө демиургер гэж үздэг тул нийгэм яагаад ийм байр суурьтай санал нийлэхгүй байгааг ойлгохгүй байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хошигнол боловч архитекторчдод нийгмийг үзэн ядах нь зарим нэг дайсагнал байдаг. Хүмүүс бяслаг үйлдвэрлэгчдийг үзэн яддаг гэж би хэзээ ч сонсож байгаагүй, гэхдээ дэлхийн ихэнх улс оронд архитекторчдыг илүүд үздэггүй. Архитектур ямар үед ид шид байхаа больсон бэ? Энэ нь архитектор хамгийн дэлхийн асуудлыг шийдэж байх үед хотуудыг үйлдвэржүүлэх үеэр болсон байх. Магадгүй өнөөдөр алдагдсан статусаа эргүүлэн авахыг хичээх шаардлагагүй байх. Эсрэгээрээ мэргэжлээ энгийн хүмүүсийн асуудалд улам ойртуулах шаардлагатай байна."
Архитекторын мэргэжлийг нийгэмд чухал ач холбогдолтой гэж үзэхэд боловсролын тал нь чухал байдаг гэдэгт би итгэлтэй байна
Никита Токарев
сургуулийн захирал МАРТ:
“Боловсролын үе шатанд нийгмийн болон иргэний хариуцлагын асуудал хөндөгдөхгүй бол манай улсад зүгээр л сэтгэн бодох архитектор байхгүй болно. Архитекторч хүн зөвхөн орон зай, хэлбэр дүрс төдийгүй хүмүүсийг мэдрэх онцгой сэтгэл хөдлөлтэй байх ёстой. ОХУ-д цөөхөн архитекторууд иргэний төслүүдэд оролцдог бөгөөд оршин суугчдын ашиг сонирхлыг хэн ч төлөөлдөггүй. Тиймээс архитектурын мэргэжлээр шинэ санаа гаргахыг хичээх нь өнөөдөр туйлын чухал юм."
Людовика молот
"ОХУ-д үйлдвэрлэсэн Швейцарь" хөтөлбөрийн куратор, Олон улсын архитектурын хүрээлэн i2a, Хөгжлийн эхний үе шатанд архитектурын мэргэжлээр боловсролын асуудал хэр чухал болохыг ярилцав.
“Гурван жилийн өмнө бид нийгэмтэй яриа хэлэлцээ байгуулахын тулд эхлээд хүүхдүүдтэй хэрхэн ярьж сурах хэрэгтэй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Хүүхдүүдэд заах, мэргэжлийнхээ үндсийг ярих замаар бид эцэг эхчүүдэд нь туслахыг хичээж, шинэ сэтгэхүйтэй шинэ үеийг хүмүүжүүлж байна. Эхэндээ бид Хельсинкийн ижил төстэй сургуулийн боловсролын загварыг үндэс болгон авсан. Үйл явцыг дотроос нь ойлгохын тулд бид хэсэг хугацаанд өөрсдөө энэ сургуулийн сурагчид болсон. Өнөөдөр бид сургуулийн өмнөх насны хүүхдүүдтэй бие даан харьцаж, архитектурын хамгийн олон янзын талыг судалж байна. Амьдралын чанар, хүрээлэн буй орчин, хотын орон зайг бүрдүүлэх гэх мэт хэцүү сэдвүүдийг бид хүүхдүүдтэй ярилцдаг. Бага наснаасаа олж авсан энэхүү мэдлэг нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт өндөр түвшинд шилжиж, улс төрийн хүрээнийхний дунд хэлэлцэгдэнэ гэдэгт бид итгэлтэй байна."
Хэлэлцүүлгийн хүрээнд Европын орнуудад өргөн тархсан, Орост дөнгөж ач холбогдол өгч байгаа өрсөлдөөний практик туршлагын асуудлыг мөн хэлэлцэв. Андреас Сондереггер түүний бүх төслүүдийг өрсөлдөх чадвартай хэлбэрээр хийсэн гэж хэлсэн. Гэхдээ Евгений Хулангийн хэлснээр Москвад тэмцээнийг зөвхөн бэлэг дурсгалын зүйлсийн төлөө зохион байгуулдаг. ОХУ-д баригдаж буй байшин бүр өрсөлдөөний сэдэв болно гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг.
Елена Гонзалес
архитектур шүүмжлэгч, Арч Москва-2014 үзэсгэлэнгийн "Тэмцээн" үзэсгэлэнгийн эрхлэгч, Энэ бол архитекторууд болон нийгмийн аль алиных нь сонирхлыг татсан маш ирээдүйтэй чиглэл гэдэгт би итгэлтэй байна. [Александр Острогорский, эсрэгээрээ тэмцээн зохион байгуулах талаар бусад улс орны туршлагыг болзолгүйгээр хэрэгжүүлэхээс өмнө энэ хэрэгслийн ашиг тустай байдал, манай улсад зайлшгүй шаардлагатай болохыг нотолж эхлэхийг хүссэн юм. - А. Острогорскийн тодруулга: "- хатуу хэлэхэд би нутгийн өөрөө удирдах байгууллага хүчтэй Европт болдог тул тэмцээн нь орон нутгийн иргэдийн хэрэгцээний түвшинд сайн ажиллаж чадна гэдэгт итгэлгүй байна гэсэн үг юм. санхүүгийн хуваарилалтын нөхцөл. Ер нь тэмцээнүүд сайн, дэлхийн жишгийн дагуу зохиогдох ёстой гэж бодож байна. "]
Хоёр улсын туршлага солилцох нь зөвхөн ОХУ-д үйлдвэрлэсэн Швейцарийн хөтөлбөрөөр хязгаарлагдахгүй. Олон улсын архитектурын i2a хүрээлэнгийн захирал Алессандро Мартинелли үргэлжлүүлэн лекц унших, лекцийн хөтөлбөрийг өргөжүүлэх, янз бүрийн мэргэжилтнүүдийг урьж оролцуулах, хамтарсан семинар, семинар зохион байгуулах шаардлагатай байна гэжээ. Евгений Асс өөрийн зүгээс “од” архитекторуудын биш Швейцарь, Оросын жирийн архитекторуудын амьдрал, уран бүтээлийн талаар үзэсгэлэн гаргахыг санал болгов.
