Archi.ru:
Үзэсгэлэн дээр үзүүлсэн Сергей Чобаны цуглуулгын найруулгыг та авангард графикийн материалтай холбон хэрхэн үнэлж байгаа вэ?
Үзэсгэлэнгийн удирдагч Жан-Луи Коэн:
- Сергей Чобаний цуглуулгыг сүүлийн хорин жилийн хугацаанд цуглуулсан. Энэ бол маш чухал эхлэлийн цэг юм. Оросын авангард графикийн чухал цуглуулгууд нь A. V. Москва дахь chусев; уран зураачид болон олон архитекторуудын хувьд энэ нь Костакийн цуглуулга бөгөөд нэг хэсэг нь Третьяковын галерейд, нөгөө хэсэг нь Тесалоникид байрладаг.
Энэ үүднээс авч үзвэл Сергей Чобаны цуглуулга нь 1920-1930-аад оны үеийн Зөвлөлтийн архитектурын түүхийг өгүүлэх хамгийн тохиромжтой цуглуулга биш юм. Берлин дэх Tchoban цуглуулгын тавиур дээрээс олсон график материалыг би ойлгох ёстой байв. Үүний зэрэгцээ энэхүү цуглуулгад Черниховын зурсан зураг, Буровын зурсан зураг, эсвэл chусевын Лениний бунхант зориулсан ноорог зэрэг туйлын өвөрмөц бүтээлүүд багтсан болно.
Ерөнхийдөө үзэсгэлэнд үзүүлсэн график дүрслэл нь нэлээд график баримт бичиг юм. Би үзэсгэлэнгээ ингэж босгосон юм. Энэ бол Орос улсад 1920-1930-аад оны архитектурын тухай график баримт бичгийн үзэсгэлэн юм.
Цуглуулгын хувьд ч, авангард түүхч хүний байр сууринаас ч өвөрмөц, сонирхолтой зүйл бий юу? Ямар төрөл?
- Тийм ээ, Парис хотод байрлуулсан цуглуулгад бид Черниховын гуашийн гайхалтай зургуудыг олж харсан. Буровын 1923 оны Бүх Оросын хөдөө аж ахуйн үзэсгэлэнгийн зураг, эдгээр нь миний урьд өмнө мэдэхгүй байсан үнэхээр өвөрмөц бүтээлүүд юм. ВХУТЕМАС-ийн оюутны бүтээлийн цомог, бүх хуудас, дасгалуудтай. Энэ бол маш ховор, өвөрмөц баримт бичиг юм.
Би авангардизмын дараах төслүүдийг нэрлэх болно: гучин оны төслүүд, социалист реализмын эхлэл, эдгээр нь бас маш чухал бүтээлүүд юм. Борис Иофаний Зөвлөлтийн ордоныг өргөн цар хүрээтэй харах боломжтой боловч энэ нь олон хүний мэддэг хэтийн төлөвүүдийн нэг юм. Иофаны Зөвлөлтнүүдийн ордон дахь хоёрдахь төслийн хэт сонирхолтой хэтийн төлөв. Үзэсгэлэнг бүрэн дүүргэсэн зүйлс: Тбилисийн Моисей Гинзбургийн "Соёлын парк" бүтээл - Би үүнтэй төстэй зүйлийг урьд өмнө харж байгаагүй.
Тчобаны цуглуулгад жинхэнэ нээлтүүд бий.
Оросын авангардын архитектурыг Францын үзэгчид хэр зэрэг мэддэг гэж бодож байна, эсвэл энэ нь шинэ материал бөгөөд үүнийг зөвхөн мэргэжилтнүүд л мэддэг үү?
- Францын үзэгчид ихэнхдээ Оросын авангардын архитектурын талаар бага мэддэг. "Москва - Парис" хэмээх томоохон үзэсгэлэн байсан бөгөөд түүнд Оросын авангардын нэлээд олон бүтээлийг үзүүлэв. Гэхдээ энэ нь 38 жилийн өмнө, нэгээс илүү үе болсон юм. Түүнээс хойш хэд хэдэн жижиг сэдэвчилсэн үзэсгэлэн гарсан боловч олон нийтэд чухал, ач холбогдолтой үзэсгэлэн гараагүй байна. Tbhoban цуглуулгын бүтээлүүдийн үзэсгэлэн нь олон нийтэд шинэ зүйл юм.
Та энэ материалыг "социалист реализмд шилжилтийн үе" гэж тодорхойлсон байсан ч "Оросын авангард архитектур" нэртэй үзэсгэлэн дээр Борис Иофаний Зөвлөлтийн ордны төслийг оруулсан, гэхдээ оруулсан. Та үүнийг зөв гэж бодож байна уу?
- Үзэсгэлэнгийн нэр нь "Оросын авангард архитектур" нь тэнд тавигдсан бүх бүтээлтэй бүрэн тохирохгүй байгаа боловч ерөнхий шугамыг тогтоохын тулд нэр нь дедуктив бус, индуктив шинжтэй байх ёстой гэж бодож байна..
Энэхүү үзэсгэлэн нь социалист реализмд шилжиж, авангардыг арилгах тухай тод томруун өгүүлдэг. Нэг талаас авангард зураачдын анхны дурсгалт туршилтуудын эхлэл, эхлэлийг харуулах, ВХУТЕМАС-ийн талаар маш товч мэдээлэл өгөх, 1923 оны хөдөө аж ахуйн үзэсгэлэнг үзүүлэх, гэхдээ "эпилог" -ын тухай ярих нь чухал байсан гэж бодож байна.: Иофаны "Зөвлөлтийн ордон". Гинзбургийн Тбилисид зориулсан төсөл нь мөн л epilogue бөгөөд зарим талаараа "хожуу байгуулалт" бөгөөд энэ нь өөрөө маш сонирхолтой юм.
Хэрэв надад 1920-1930-аад оны эхэн үеийн илүү олон график зураглал байсан бол би зөвхөн эдгээр материалаар 1917-1932 онуудын хооронд үзэсгэлэн гаргаж болно. Гэхдээ энэ нь тийм биш байсан. Живскулптарх, Синсульптарх нарын гайхамшигтай график зураг, Конструктивистуудын анхны бүтээлүүд Архитектурын музейн цуглуулгад байдаг. А. В. Chусев ба Костакийн цуглуулгад багтсан болно. Гинзбургийн архив алга болсон. Буровын архив архитектурын музейд, Весниний архив нэг газарт хадгалагддаг. Хан-Магомедовын цуглуулсан материалууд голчлон Лахманы цуглуулгад байдаг. Үзэгчдэд үзүүлэх тийм олон график байдаггүй. Надад байгаа материалынхаа хамт үзэсгэлэн гаргаж, ихэнх нь миний хувьд нээлт болсон.
Ерөнхийдөө авангард архитектур, Иофаны ордон хэр зэрэг антагонистууд гэж та бодож байна вэ?
- Хэрэв Иофаны Зөвлөлтийн ордон, Леонидовын нэрэмжит Лениний хүрээлэнтэй харьцуулж үзвэл энэ хоёр төслийн хооронд эрс тэс сөргөлдөөн байгааг олж харах болно. Үүнийг үгүйсгэх аргагүй юм. Гэхдээ Иофаний төслийг авангард архитекторуудын Зөвлөлтийн ордны уралдаанд ирүүлсэн төслүүдтэй харьцуулж үзвэл бүх зүйл тийм ч тодорхой бус болно. Би Гинзбург, Ладовскийн төслүүд болон Иофанаас бусад радикал архитекторуудын төслүүдийг хэлж байна.
Иофан - түүний үзэл бодолд маш дунд зэрэг ханддаг байсан, тэр Ромын сургуульд сурч байсан ханын зураач байв. Тэрээр Барвиха дахь сувилалаас бусад тохиолдолд түүний архины архитекторч байсангүй.
"Зөвлөлтүүдийн ордон" -ын төслийг боловсруулах явцад уралдааны бүх оролцогчид "хөшөө" гэсэн ойлголтыг харгалзан үзэх ёстой байсан тул төслүүдийн хооронд бидний бодож байснаас илүү төстэй ижил төстэй шинж чанарууд байдаг.
Үүний үр дүнд сэтгэл ханамжтай байна уу?
- Үзэсгэлэн амжилттай болсон гэж бодож байна. Би архитектурын түүхчдээс кураторын арвин туршлагатай мэргэжил нэгт нөхдөөсөө энэ саналыг архитектурын график материалаар дамжуулан Зөвлөлт авангардын нарийн төвөгтэй түүхийг өгүүлж чадсан үзэсгэлэн гэж бүгд санал нэгтэй хүлээн авдаг. Энэ нь Наталья Солоповагийн лаконик сценографийн ачаар боломжтой болсон. График дизайны системийн ачаар хэсэг тус бүр дээр тайлбар бичиж, ажил тус бүрт дэлгэрэнгүй тайлбар бичсэн болно.
Үзэсгэлэнгийн үзэсгэлэн нь бүтээлүүд хоорондоо харилцан яриа өрнүүлэх боломжийг олгосон гэж би үзэж байна. Бүтээл бүр нь "өөрөө" биш, бусад бүтээлүүдтэй харилцан яриа өрнүүлж байх үед үзэсгэлэнгийн хувьд нэн чухал зүйл юу вэ. Хоёр төслийн ийм харилцан ярианы жишээ бол Зөвлөлтийн ордны төслүүд юм. Голосовын ноорог, Иофаны хоёр дахь төсөл. Эдгээр хоёр төсөл нь үндсэндээ өөр хоорондоо маш төстэй хоёр Колизейум юм.
Цаг хугацаа маш богино байсан энэ хугацаанд зарим санаа нэг архитектороос нөгөөд хэрхэн дамжин өнгөрч байгааг бид харж байна. Типологийн шинэчлэл хэрхэн хөгжиж байгааг бид харж байна. Шинэ дэглэмийн барилгууд гарч ирэхэд бэлгэдлийн хувьд хамгийн их "ачаалалтай" байдаг нь Лениний бунхан, "Зөвлөлтийн ордон" юм.
Үзэсгэлэнгийн зохиогч Наталья Солоповагаас асуусан асуулт:
Үзэсгэлэнгийн дизайнтай ажиллаж байхдаа ямар зорилго тавьсан бэ, гол санаа нь юу вэ? Та юуг онцолсон бэ? Үр дүнд нь та хэр сэтгэл хангалуун байна вэ?
Наталья Солопова:
- Үзэсгэлэн бол хамгийн түрүүнд кураторын санаа юм. Зураг авалтын дизайнерын үүрэг бол энэхүү санаагаа орон зайд илэрхийлж, үзэгчдэд хүргэх явдал юм. Үзэсгэлэнгийн газар бол Bon's Office нь маш хэцүү орон зай бөгөөд жижиг хэмжээтэй, "хог хаягдалтай" бөгөөд олон функцууд нэгэн зэрэг зэрэгцэн оршдог: Зургийн сан, үзэсгэлэнгийн танхим, Засгийн газрын ажилтнуудын ажлын байр.
Үзэсгэлэнт шийдэл бол бүхэл бүтэн үзэсгэлэнгийн нэгдмэл элемент болох график зураг өлгөөтэй самбаруудын саарал өнгө юм. Хэсгүүдийн улаан гарчиг, Родченкогийн скрипт дэх үзэсгэлэнгийн том хэмжээний зурагт гарчиг нь биднийг хувьсгалт суртал ухуулгын график руу чиглүүлдэг.
Үр дүнд нь би баяртай байна. Гэхдээ хамгийн чухал нь зочдын дэвтэрт бичсэн зүйлээс харахад Францын олон нийт үзэсгэлэндээ сэтгэл хангалуун байгаа юм.
