Эрүүл мэндийн байдлаас болж нэрт социологич Ричард Сеннетт Мосурбанфорумд оролцож чадаагүй бөгөөд улс төр судлаач Екатерина Шулмантай хийсэн ярилцлагын оронд тэдний хотын тухай сэдэвт бие даасан тоглолтууд Зарядье концертын танхимд болжээ. Сеннетт Skype дээр, Екатерина Шульмантай биечлэн лекц уншсан. Энд хоёулангийнх нь задрал байна.
Ричард Сеннетт
Ричард Сеннетт бол нэрт социологич, хот судлаач юм. Түүнийг Оросын социологийн талаар "Олон нийтийн хүний уналт", "Тэмдэгтийн зэврэлт", "Мах ба чулуу: Баруун соёл иргэншил дэх бие ба хот" орос хэл дээр орчуулсан номуудаар нь Оросын уншигч мэддэг. FUF-2019 үзэсгэлэн дээр тэрээр “Барилга ба орон сууц. Хотын ёс зүй”сэдэвт хэлэлцүүлэг болов.
Ричард Сеннетт хот нь бүхэлдээ хо conceptsр ойлголтоос бүрддэг: ville бол хот өөрөө барилга байгууламжийн цуглуулга гэсэн үг юм. Барилга, орон сууцны хооронд тодорхой ялгаа бий. Хашааны ард коммун барих нь ёс зүйтэй юу? "Би тэгэхгүй гэж бодож байна" гэж социологич хэлэв. - Та өөртэйгөө адилгүй хүмүүсээс зайлсхийх ёсгүй. Ёс суртахууны үйл ажиллагаа - коммуныг устгах "(" Мах ба чулуу "номын коммуна - ихэвчлэн нэг эсвэл өөр корпорацтай холбоотой байдаг дундад зууны үеийн хот суурин газар, ихэвчлэн бусад хананд ханатай, нэвтрэх боломжгүй байдаг. Энэ тохиолдолд Сеннетт гэдэг нь эдийн засгийн аргаар орчин үеийн хот - Л. К.).
Лекц нь "Нээлттэй, хаалттай хот", "Хэлбэр ба үйл ажиллагааны харилцаа", "Уур амьсгалын өөрчлөлт" гэсэн гурван хэсгээс бүрджээ.
1. "Хаалттай систем бол үржүүлэх, нээлттэй систем бол синергия"
Хүмүүс тохилог нөхцөл, бүтэцтэй амьдрахыг хүсдэг боловч заримдаа энэ нь бусдад шударга бус байдаг. Нээлттэй, хаалттай хотын үзэл баримтлалыг ашиглан энэхүү ёс зүйн асуултанд хариулахыг хичээцгээе гэж Ричард Сеннетт санал болгов. - Би нээлттэй хотуудыг дэмжиж байгаа. Нээлттэй хотууд нь урьд өмнө байсан хотуудыг, хаалттай хотууд нь одоо байгаа хотуудыг хэлнэ. Нээлттэй хот нь амьдралын өндөр чанараар тодорхойлогддог боловч тодорхойгүй байдал үүсэх эрсдэлтэй байдаг. Арван жилийн турш би Массачусетсийн Технологийн Их Сургуульд (MIT) хот судлал зааж байсан. Тэнд би Майкрософтын мэргэжилтнүүдийг ажигласан. Ерөнхийдөө Mycrofosft нь хаалттай системд ажилладаг боловч MIT дээрх хүмүүс хайрцагнаас гадуур сэтгэхийг хүсдэг байв. Үүний үр дүнд та юу авахаа мэдэхгүй байх үед тэд нээлттэй туршилтын санааг гаргасан. Эдгээр хүмүүс хэзээ ч унтаж байгаагүй юм шиг санагддаг. Энэхүү нээлттэй туршилтын аргыг бид хотуудад хэрэгжүүлэх ёстой. Миний ном энэ тухай өгүүлдэг. Хаалттай хотыг нэмж оруулав. Та барилгаа аваад араваар үржүүлээд хотыг хөгжүүлнэ гэж байгаа юм. Энэ бол тэд ЗСБНХУ-д хийж байсан зүйл, энэ нь Ле Корбюсье юм. Та машин шиг ажилладаг. Хаалттай системүүд нь үржвэр юм. Нээлттэй систем нь бүхэлдээ түүний хэсгүүдийн нийлбэрээс их байх тохиолдолд харилцан уялдаатай байдаг. Харамсалтай нь бид энэ зарчмыг хотод ашигладаггүй. Бид хувилах биш синергетик хэрэгтэй.
2. Бид "хэлбэр - функц" гэсэн холбоосыг таслах ёстой
Миний ярихыг хүсч буй хоёрдахь зүйл бол хэлбэр, үйл ажиллагааны харилцаа юм. Оффисын барилгуудыг авъя. Хүмүүс тэдгээрийг тодорхой шинж чанараараа худалдаж авдаг. Гэхдээ оффисын барилгын хэлбэр нь ихэвчлэн дасан зохицдоггүй. Эсвэл өөр нэг жишээ: Хятадад 1990-ээд онд "Нэг гэр бүл - нэг хүүхэд" гэсэн бодлого явж байсан. Одоо хүн ам хөгширч байгаа тул нэг гэр бүлийн хоёр, гурван хүүхэд хүсүүштэй болжээ. Гэхдээ өмнө нь баригдсан байшингууд нь хатуу бүтэцтэй байдаг. Тэднийг нурааж, шинээр барих нь засвар хийхээс хямд байдаг. Хэрэв хэлбэр, үйл ажиллагааны хооронд ийм хатуу холбоо байхгүй бол амьдрал нь өвдөлтгүй өөрчлөгдөж болно. Масдар хотод элсэн цөлд цахилгаан эрчим хүчээр ажилладаг автомашинуудад зориулан зам тавьсан боловч өнгөрсөн жил тэд жижиг автомашин хийх арга ухаанд суралцжээ. "Form - function" гэсэн хаалттай систем хуучирч мууддаг. Дизайн хийхэд хоцролтыг харгалзан үзэх шаардлагатай. Детерминик уян хатан бус орчин нь амьдралын чанар муу, сэтгэлийн түгшүүрийг нэмэгдүүлдэг. Өндөр чанарын орчин нь уян хатан байдаг.
Хотын нээлттэй орчинтой хотууд нь хэсгүүдийн харилцан шүтэлцээ талаасаа илүү сүвэрхэг байдаг. Хаалттай хотуудад хил хязгаар нь маш хатуу байдаг бөгөөд бидний үүрэг бол сүвэрхэг байдлыг хангах явдал юм. Жишээлбэл, Нью-Йоркт Вестсайд гудамж байдаг бөгөөд нэг талд нь Латин Америкийн хорооллууд ба Харлем эхэлдэг, нөгөө талд нь нэлээд цэцэглэн хөгжсөн газар байдаг бөгөөд түүний хажууд ерөнхийдөө баян Дээд Эстсайд байдаг. Нэг удаа би нэг дүүргийн төвд зах дээр зориулж төсөл хийсэн боловч энэ нь алдаа байсан. Хоёр дүүргийн хил дээр байрлуулах шаардлагатай байсан. Мөн хотуудын сүвэрхэг байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд замын төлөвлөлтөд ухаалаг хандах хэрэгтэй.
3. "Та Трамп шиг толгойгоо элсэнд булшлахгүй."
Одоо НҮБ-д би уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаар ажиллаж байна. Бүх хотууд өөр өөр бөгөөд цаг уурын өөрчлөлтөд өөр өөрөөр ханддаг. Жишээлбэл, Нью-Йоркт цаг агаар муу, далайгаас хамгаалах бэхлэлт барих хэрэгтэй. Москвад уст давхаргууд шавхагдаж, Москва руу 500 км зайд ус тээвэрлэх шаардлагатай болно. Энэ нь өөр улсын хувьд ажиллахгүй, гэхдээ Орост боломжтой юм. Хятадад тэд бага автомашин ашиглаж, Москвад дулааны насосоор байшин халааж эхэлнэ. (Мосурбанфорумын үзэгчдэд хандан - Л. К.). Та бол залуу үзэгчид тул бага зардлаар сурч, эрчим хүчний хэмнэлтийг үл тоомсорлож, Трамп шиг толгойгоо элсэнд нуухгүй.
Ричард Сеннетт дүгнэн хэлэхдээ: “Би барилга, газар хоорондын хамаарлыг дүрслэн бичихийг хичээсэн. Хүмүүс байх ёсгүй амьдралаар амьдардаг. Хаалттай хотуудад хэлбэр нь функцтэй холбоотой байдаг. Нээлттэй хотуудад "хэлбэр - функц" гэсэн холбоос тийм ч хатуу биш байдаг. Уян хатан байдлын жишээ бол архитектор Алехандро Аравенагийн дэвшүүлсэн гурван улирлын барилгууд юм. Европ дахь мужуудын хилийг нээсэн шиг бид хотуудын сүвэрхэг байдлыг нэмэгдүүлэх, хотын доторх хилийг нээх ёстой. Бид эрчим хүчээ хэмнэх хэрэгтэй, жишээлбэл шөнийн цагаар ажиллах нь олон хүнд таалагддаг. Уур амьсгалын өөрчлөлтөд бид ийм байдлаар хариуцлагатай хандах болно”гэлээ.
Екатерина Шулман
“Хаалттай систем бол хорон муугийн жор юм. Нээлттэй байх гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? "
Улс төр судлаач илтгэлээ өмнөх илтгэгчийн талаар ярьж эхэллээ. Шулманы хэлсэн Сеннеттийн гол бодол бол сөрөг байр суурь, функц ба хэлбэрийн хоорондох уялдаа холбоо, цаг уурын өөрчлөлт юм.
“Сеннетт биднийг тав тухтай бүсээсээ гарч, эрчим хүчээ хэмнэж эхлэхийг уриалж байна. Оросын ард түмэн үүнд бараг бэлэн биш байна. Тэрээр тохилог бүсээс гарахыг хүсэхгүй байна, яагаад гэвэл тэр энэ хэсэгт хараахан ороогүй байна гэж боддог. Ямар ч тохиолдолд хаалттай систем нь хорон муугийн жор юм. Энэ бол шорон, арми, хийд, тусгай алба, авьяаслаг хүүхдүүдийн хувийн сургуулийн дотуур байр юм.
“Нээлттэй байх гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Энэ нь чөлөөтэй хөдөлж, бусдыг харж, харагдана гэсэн үг юм. Бидний цаг хурдан байна. Нөөцийн урсгалын гол шинж чанар нь шингэн ба шингэн байх явдал юм. Хүмүүс, мөнгө, бараа, мэдээлэл гэсэн дөрвөн төрлийн нөөц байдаг. Хүмүүс, бараа бүтээгдэхүүн хурдан хөдөлж байна. Бидний цаг үе өнгөрсөн үеэс хүмүүсийн хөдөлгөөнийг хөнгөвчлөх, санхүүгийн хэрэгсэл, мэдээлэл, олон нийтийн соёлын хөдөлгөөнийг хөнгөвчлөх замаар ялгаатай байв. Өмнө нь ядуу хүмүүс бараг хөдөлж чаддаггүй байсан, яагаад гэвэл энэ нь үнэтэй байсан (уран зохиолыг санаарай: сүйх тэрэг байхгүй, өөрсдөө явчихсан - энэ бол жүжиг байсан). 19-р зууны дунд үе хүртэл нийтийн тээврийн хэрэгсэл гарч ирсэн бөгөөд асуудлыг маш хялбаршуулсан юм. 1920-иод оны Москвагийн масс трамвайны замаар амьдралыг өөрчилсөн. Нээлттэй байдлын талаархи асуултанд Екатерина Шулман ингэж хариулав.
Дөчин таван төрлийн ууссаны дараа эмэгтэйчүүд
Дараа нь тэр Москва дахь хүмүүсийн урсгалд дүн шинжилгээ хийв. “Утасны операторуудын мэдээллээр өдөрт 25 сая хүн Москва дотор шилжин суурьшдаг. Тэдний олонх нь төвөөр дамжуулан шаардлагагүй хөдөлгөөн хийдэг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн эсрэг хандлага ажиглагдаж байна: хүмүүс бага хөдөлж эхэлдэг. Сонирхолтой баримт: дөчин таван эмэгтэй худалдаа эрхлэхээр татан буугдсан мэт санагдсаны дараа бараа бүтээгдэхүүн хэрэглэхээ боль. Хүн амын гуравны хоёр нь хаашаа ч явахгүй эсвэл юу ч ашигладаггүй. Зарчмын хувьд хүмүүс аялахгүй байх нь сайн хэрэг бөгөөд энэ нь тухайн нутаг дэвсгэрийн бүх үйлчилгээг авах боломжтой гэсэн үг юм. Дахин хэлэхэд хүргэх, онлайн худалдааны систем нь хөдөлгөөнгүй байдалд ажилладаг."
Бид автомашиныг бузар муу гэж үздэг: тэд агаарын бохирдлын гол эх үүсвэр хэвээр байна. Бид автомашины хэрэглээ өндөр, нийтлэг ашиг болох цэвэр агаар байдаггүй оронд амьдардаг. Энэ нь хоёрдогч ертөнцийн бүх улс оронд тохиолддог бөгөөд цэвэр агааргүй, усгүй байдаг, гэхдээ та бүх зүйлийг худалдаж авч болно. Явган зорчигчдын тоо өндөр байх тусам ослын тоо буурдаг. Москвад Европын хотуудаас илүү зам тээврийн осол гардаг. Зөвхөн Ром бол үл хамаарах зүйл бөгөөд үүнийг зам дээр гарсан ослын тоогоор Москватай харьцуулж болно. Тиймээс эрх баригчид автомашин эзэмших нь үнэтэй, тохиромжгүй тул жолооч нарыг хязгаарлахыг хичээдэг. Тиймээс тухайн хүнийг зүгээр суухыг зөвлөж байна.
Хөдөлмөр эрхлэлтийн тогтолцоо өөрчлөгдсөн. Бүх хүмүүс захаас төв рүүгээ ажил хийх гэж очдоггүй, ихэнх нь алсаас ажилладаг. Гэхдээ энэ бүс нутгаас гардаггүй хүмүүс зөвхөн тэнд хоноглоод зогсохгүй цэцэрлэгт хүрээлэн, кафе хүсдэг, лекц сонсдог тул орчны чанарыг сайжруулах шаардлагатай байна. Хэрэв энэ хандлагыг "WALL-E" хэмээх уран зөгнөлт хүүхэлдэйн киноны зохиогчид тэмдэглэвэл зураг гарч ирнэ: тэрэг хөлөглөдөг хүмүүс бие даан хөдөлж чаддаггүй, зөвхөн сүрлээр ундаа уудаг.
Хоосон газар дахь өндөр лаа бол хамгийн муу барилга, энэ бол там руу орох портал юм
“Бидний хувьд ямар үр дагавар авчрах вэ? Эхнийх нь хотжилтын асуудал юм. Утасны операторуудын өгөгдлөөс харахад хүмүүс Москвагаас Москва муж болон бусад хотууд руу, ихэвчлэн өмнөд зүг рүү явдаг. Тэд заавал өвөрмөц байдалтай байх албагүй - хаалганы дор пицца түлхэж, хэнийг ч харахыг хүсдэггүй хикикомори. Тэд зүгээр л яваад өгдөг. Гэхдээ энэ нь олон нийтийн дадал биш байх болно. 21-р зуунд зөвхөн интернетийн хурд хурдацтай өсч байгаа бол зуурамтгай чанар бусад процесст ажиглагдаж байна. Хорьдугаар зуунд өөрчлөлтүүд илүү хурдан бөгөөд аймшигтай болсон. Хэрэв та дайн хийж, тодорхой давхрагыг хурдан тайрч чадахгүй бол энэ нь сайн хэрэг болов уу гэж улс төр судлаач хэлэв.
“Москвагаас гарахтай зэрэгцээд эсрэг хандлага ажиглагдаж байна. Хүмүүс хөдөө орон нутгаас хот, Москва, Петербург, Краснодар руу шилжиж байна. Асуулт нь Москвагийн нягтралыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай юу? Энэтхэгтэй харьцуулахад энд бүх зүйл тийм ч аймаар биш юм. Энэхүү урсгалыг ардчилсан төрд зохиомлоор зогсоох боломжгүй юм. Хотуудын гол зүйл бол ядуу газар нутгийг гетточлолоос зайлсхийх явдал юм. Хоосон зай дахь өндөр лаа бол хамгийн муу барилга бөгөөд энэ нь там руу орох портал юм. Өтгөн өндөр барилгууд нь ганцаардсан цамхгаас ч илүү дээр юм. Эдгээр хоосон хашаанууд, аймшигтай орцууд, дэд бүтэц дутагдалтай байгаа нь хаалттай систем юм. Тэнгэр баганадсан галын аюулын талаар хэлэх зүйл алга. Ийм хорооллууд шинээр байгуулахыг бурхнаас хориглосугай”гэж Екатерина Шулман анхааруулав.
