ЗХУ-д сурч байсан Зөвлөлт архитектурын түүхийг (одоо Орост сурч байгаа) бүх стилист сэтгэл хөдлөлийн аяндаа, байгалиас заяасан сэтгэгдэл төрүүлэх байдлаар томъёолсон болно. Архитекторууд өөрсдөө эхлээд 1932 онд "ядарсан" орчин үеийн архитектурыг Сталинист эзэнт гүрний хэв маягт шилжүүлэх шаардлагатай болж, улмаар боловсорч гүйцээд 1950-иад оны дундуур Хрущевын хувилбараар орчин үеийн архитектурт эргэж ирэв. засгийн газар зөвхөн тэдний дагаж мөрддөг байсан …
Энэ зураг хуурамч, утгагүй боловч гайхалтай тогтвортой байна. Ямартай ч "цензур" гэдэг үг мэргэжлийн хэлэлцүүлэгт бүдгэрүүлсээр байна. Зөвлөлт засгийн үед түүний оршин тогтнодог гэдэгт цөөхөн хүн итгэдэг. Энэ үг нь ЗХУ-ын архитектурын түүхэнд харийн, хэрэглэх боломжгүй зүйл гэж ойлгогддог. Хэдийгээр бодит байдал дээр улс орны бүх архитектурын үйл ажиллагааг хянах хамгийн хатуу цензурын хяналт нь тэдний оршин тогтнолыг ихэвчлэн "Сталинист" ба "Хрущев" архитектур гэж нэрлэдэг үзэгдлүүдээс үүдэлтэй юм.
1932 оны хавар Сталин улсын хэмжээнд хэв маягийн хэв маягийн шинэчлэл хийсний дараа ЗСБНХУ-д кесэс заслын эрхтнүүд хэрхэн бүрэлдэн тогтсон талаар товч тайлбарлая.
***
1932 оны хавраас 1933 оны зун хүртэл - Зөвлөлтнүүдийн ордны дизайныг хийж байх үед хэв маягийн хувьсгалын инкубацийн үе үргэлжилсэн. Архитектурын орчинд будлиан ноёрхож байна. Энэ чиг хандлага тодорхой боловч илэрхийлээгүй байна.
1932 онд дизайны системийг дахин зохион байгуулав. Моспроектод салбаруудын оронд тухайн үеийн Зөвлөлтийн тэргүүлэх архитекторуудаар удирдуулсан семинарууд байгуулагдсан. [нэг]
Моспроектын Архитектур, Техникийн Зөвлөлд Алексей chусев, Григорий Бархин, Илья Голосов, Александр Власов, Исаак Черкасский нарын оролцсон Жолтовскийн удирдсан Архитектур, урлагийн хэсэг "зургийн тайз, дараа нь дахин харгалзан үзнэ. Зохион байгуулалтын жинхэнэ механизм бий болж, эцэст нь архитектурыг зөв чиглэлд хөгжүүлэхийг (А. В. Луначарскийн үгээр) "засах" боломжийг олгов. [2]
Зөвлөлтийн архитектур дахь анхны цензурын хэлтсийн бүтэц иймэрхүү харагдаж байв.
***
Германы архитектор Бруно Таутын Москвагийн захидлууд энэ механизмын удирдлагын мөн чанарын талаархи ойлголтыг өгдөг. Таут 1932 онд Моспроектод ажиллаж байсан бөгөөд шинэ хэв маягийг нэвтрүүлэх явцыг дотроос нь ажиглаж байжээ. Таутын үзэж байгаагаар Жолтовскийн эрх мэдэл зөвхөн "ханхүүгийн нигүүлсэл" -д найддаг байсан тул түүнийг дагаж мөрддөг хүмүүс цөөхөн байсан тул тэр туйлын болгоомжтой байсан. [3] Энэхүү "ханхүүгийн таалал" -ын зан чанар нь Кагановичийн оролцоотойгоор 1932 оны 8-р сарын 2-нд Москвагийн ерөнхий төлөвлөгөөний уралдааны төслүүдийн хэлэлцүүлгийг Бруно Таутын тайлбарласныг тодруулж өгдөг. Тэрбээр архитектурын талаар шууд ярихдаа:
“Сонгодог үзлийг яагаад болохгүй гэж? Магадгүй бид эндээс ямар нэгэн зүйл сурах болно … ". [дөрөв]
Каганович, Булганин, Енукидзе, Бубнов нар оролцсон тансаг цайллага хийснээр уулзалт өндөрлөв. Каганович болон засгийн газарт хандан маш олон магтаалын үгс хийсэн: "… Мейерхольд хамгийн өндөр театрын Византийн хамт түүнийг хамгийн агуу архитектороор тунхаглаж, Жолтовский эцэст нь түүнийг Академийн гишүүн хэмээн тунхаглав. гутал үйлдвэрлэгч гэсэн нэлээд хүндтэй мэргэжилтэй байсан. " [тав]
1932 оны 10-р сарын 16-ны өдөр Москвагаас илгээсэн захидалдаа Бруно Таут 3-р ээлжийн Зөвлөлийн ордны төслүүдийн талаар сэтгэгдлээ бичихдээ: "Өчигдөр бид Зөвлөлтнүүдийн ордны хамгийн сүүлийн төслүүдтэй танилцлаа. Бүх зүйл сонгодог бүтээлүүд хүртэл, маш сул дорой Гинзбург, Веснин гээд өөрийгөө хүртэл ялгадаггүй. Chусевын загварыг хотын бүх орчны загварт оруулсан бөгөөд Кремль болон бусад бүх зүйл тоглоом шиг харагдаж байсан тийм аймшигтай хэмжээтэй байв. Гурван сая м2 талбай бүхий энэхүү төсөл хэрэгжиж байгаа хэдий ч3 Жолтовский Догегийн ордноос дурсамж хадгалсан хайрцгийг 8 сая м-т барьсан байхад хамгийн жижиг нь хэвээр байна3… Энэ нь барилгын зардалд дор хаяж 150-400 сая рубль гэсэн үг юм. Орой нь Моспроектод болсон шинэ техникийн зөвлөлийн хурлын дараа тэнд даргааар ажиллаж байсан usусев надад Зөвлөлтнүүдийн ордон дээр маш их ядарсан, түүний төлөвлөгөө хамгийн сайн байсан гэж хэлсэн боловч засгийн газар сонгодог үзэл шаарддаг, бүрэн боломжгүй юм. " [6]
Таут өөр нэг захидалдаа 1932 оны 12-р сард Моспроектын архитектур, уран сайхны хэсгийн нэг уулзалтын тухай архитектор Вайнштейны түүхийг дамжуулж: "Shусев ба түүний ажилтнууд фасадны олон зураг, түүний дотор сонгодог зургийг хийсэн бөгөөд бүх зүйл дэмий хоосон байв., Chусев хамгийн сүүлчийн уулзалт дээр бүрэн дүүрэн сууж байв: бүх боломжууд дууссан. Нөхцөл байдлыг аварч чадах цорын ганц хүн бол Жолтовский юм. " [7]
1932 оны 10-р сарын 21-ний өдөр дүүдээ бичсэн захидалдаа Таут Зөвлөлт архитектурын төлөв байдлын талаар аймшигтай шинж чанар үзүүлжээ: “Хэрэв нацистууд гэх мэт жинхэнэ соёлын болшевизм ямар болохыг мэддэг байсан бол! Өнөөгийн соёлын большевизм: шинэ архитектур, Баухаус, Корбюсье гэх мэтээс татгалзах, шинэ хөгжим, өөрсдийгөө талархах дуртай байх, байшин дээрх хүүхэлдэй, чимэглэл, аймшигтай, ойлгомжгүй сонгодог үзэл, архитектур, уран зургийн талаархи санаа бодол дутагдалтай байдаг. " [8]
Таут Сталинист классикизмыг Зөвлөлтийн загварт нэвтрүүлж байгааг зэвүүнээр харав. "Тэр хөгжилтэй архитектурын оронд надад таалагдсан" [9] тэрээр 1932 оны 10-р сарын 28-нд Москвагаас Берлин рүү бичжээ.
Эдгээр үйл явдлын цуурайг тухайн үед chусев, Жолтовский нартай ойр дотно байсан бөгөөд тэдний яриа, тоймыг тэмдэглэж авсан зураач Евгений Лансерийн өдрийн тэмдэглэлээс олж болно. “Гинзбург, Лаховский (Ладовский бололтой - Д. Х.) Профессоруудаас, тэдний ажил бол Зөвлөлт засгийн газрын доог тохуу юм. Гинзбургийн барьсан байшингийн тухай онигоо. [10] "Тэд хямдхан буусан хэвээр байна." Бр [атя] Веснинс - сүүлчийн удаа тэднийг оролцохыг зөвшөөрөв. Жолтовский, коммунист архитектор Иофан нарыг уулзалтад урьж байна. Chусевын дүрийн тухай; Луначарскийн дүрийн тухай - Ж [Олтовскийн] төслийн талаар санал хүсэлт өгөхийг тушаасны дагуу: тэр 2 цагийн турш батлагдсан; дараа нь тэр эсийг дуудав, муур [хашгирч] эсрэг; Zh [Oltovsky] -н эсрэг тезис бичсэн; "өвдөх" -ийг тушаав. Ал [Эксей] Толстойд классикизмд зориулж нийтлэл [11] ("бидний диктант" дор) бичихийг тушаав (chусев: "энд луйварчин байна, гэхдээ өчигдөр тэр надад сонгодог зохиолчдыг загнав"); Ж [Олтовский]: "Би ээлж ирнэ гэдгийг мэдэж байсан." [12]
Эдгээр хэсэгчилсэн бичлэгүүд нь архитектурын элитэд нарны доор байрлах тэмцлийн тухай сонирхолтой зураглалыг бий болгож байна. Нэг талаас нь тэргүүлэгч Конструктивистууд, нөгөө талаас Жолтовский, chусев нарын хооронд засгийн газрын хүсэл зоригийн төлөөлөгчөөр ажиллаж байсан.. Веснин, Гинзбург, Ладовскийн хувьд эдгээр нь мэргэжлийн үнэт зүйлийг хадгалах арын хамгаалагчдын тулаан юм. Жолтовскийн хувьд бас. "Сонгодог" нь түүний удирдлаган дор үүссэн төрийн хэв маягийн хувьд түүний 1918 оноос хойш тууштай явж ирсэн зорилго юм. Chусевын хувьд энэ нь зөвхөн дээд хэсэгт байраа бататгах бодит боломж юм. Chусев нь одоо ч гэсэн конструктивизмд сайн ханддаг бөгөөд үүнийг Лансерай 1933 оны 7-р сарын 21-ний өдрийн тэмдэглэлдээ тэмдэглэжээ (Зөвлөлтийн ордны эцсийн төсөл батлагдсаны дараа): "Шчусев миний орой дээр байсан. Олон ангиллын барилгуудын хувьд. Конструктивизмыг хүний араг ястай харьцуулдаг …”[13].
Chусев, Жолтовский нарын хүлээж байсан Веснинс, Гинзбург, Ладовскийн уналт тэр мөчид тохиолдсонгүй, гэхдээ тэдний карьер илт уруудаж, төслүүд нь засгийн газрын удирдамжтай эрс зөрчилдөж байв.
***
1933 оны 9-р сарын 23-нд Москва хотын намын хороо, Москва хотын зөвлөлийн Тэргүүлэгчдээс "Барилгын зураг төсөл боловсруулах, хот төлөвлөлт, газар олгох тухай" тогтоолыг батлав. Моспроект хүрээлэнг татан буулгаж, арван зураг төсөл, арван төлөвлөлтийн семинарыг байгуулав - "хотын төв зам дагуу, хот төлөвлөлтийн газар, хэлтсийн ерөнхий архитекторын удирдлаган дор ажилладаг." Энэ бол Моспроектийг өөрчлөн байгуулах төлөвлөгөөг эрэмбэлсэн хэрэг байсан бөгөөд Бруно Таут захирлынхаа амласан албан тушаалд найдаж, Моспроектын боссуудын өмнөөс нэг жилийн өмнө боловсруулсан байв.
Семинарууд нь Москвагийн Зөвлөлт Холбоот Улсын Архитектур, Төлөвлөлтийн Хороонд харьяалагддаг байсан бөгөөд түүнийг ВКП (Б) Москвагийн Хорооны нарийн бичгийн дарга, ВКП (Б) Төв Хорооны Улс төрийн товчооны гишүүн Лазар Каганович удирдаж байв. Тиймээс Москвагийн архитектурыг, улмаар бүхэлд нь ЗХУ-ын архитектурыг (муж нь Москва руу чиглэсэн тул) улс төрийн товчооны гишүүн албан ёсоор удирддаг болсон.
1933 оны 11-р сарын 11-нд Евгений Лансере өдрийн тэмдэглэлдээ: "Ж [Олтовский], Ш [сев] хоёулаа ойрын жилүүдэд архитектурын" фронт "хийх нь засгийн газарт хамгийн их сонирхолтой байх болно гэж үзэж байна. Ж [олтовский] архитектурын хичээл заадаг [нууц профессор”Каганович, түүнийг Ш [сев. [14]
Энэ үеийн уур амьсгалыг 1935 оны 9-р сарын 9-ний өдрийн Лансерын өдрийн тэмдэглэлд (энэ үед шинэ хэв маягийг гурван жилийн турш хэрэгжүүлж байсан) оруулснаар сайн дүрсэлсэн байдаг: "Би 8-ны орой Жолтовскийн … дээр байсан. Арпланда архитектурт суут хүмүүсийн эмх замбараагүй байдал байдаг. Ажил нь маш хэцүү байдаг; бүгд мэдрэл дээр байна; Шөнийн 1-3 цагийн хооронд бид К [агановичтай тулалдсан. Тэр бүх зүйлийг үгүйсгэдэг, бараг харагддаггүй. Засгийн газрын бусад гишүүд сонгодог хэв маягийг хүсч байхад "Зөвлөлт" хэв маягийг хайж олох; бароккогийн эсрэг хавчлага. " [15]
***
Большевикуудын Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Хорооны 1933 оны 10-р сарын 14-ний өдрийн тогтоолоор Бүх Холбооны Архитектурын Академийг ЗХУ-ын Төв Гүйцэтгэх Хорооны Тэргүүлэгчдийн дэргэд байгуулав. Ректор Михаил Крюков. Энэ бол классикистуудад зориулж бүтээн байгуулалтын цаг үед суралцаж байсан залуу гэрчилгээтэй архитекторуудыг давтан сургах дээд боловсролын байгууллага шиг зүйл байв.
Үүний нэгэн адил бүтээсэн Архитектурын академийн сэтгүүлд тайлбарласнаар "… манай улсын архитектурын боловсрол нь шийдвэрлэх хоёр алдаатай байв. Их сургууль нь ирээдүйн архитекторыг архитектурын сонгодог болон шилдэг жишээн дээр бага, муу сургасан. Архитектурын түүхийг гүнзгийрүүлэн судлах нь сайн архитектор байж чадахгүй. Үүнийг их сургуулийн ханан дээр байхгүй байсан. " [16]
Төгссөн зуун оюутан гурван жилийн дотор "өвийг сэргээх" урлагийг эзэмших ёстой байв.
1938 онд академийн дээд хэсгийг бүхэлд нь баривчилж, Крюков 1944 онд Воркута дахь хуаранд нас барав. 1939 оны 8-р сард Бүх Холбооны Архитектурын Академийг шинэчлэн байгуулж, Ерөнхийлөгч Виктор Весниний удирдсан ЗХУ-ын Архитектурын Академи болжээ.
Шинжлэх ухааны оффисын үндсэн дээр Массын байгууламжийн архитектурын хүрээлэн, Нийтийн ба үйлдвэрлэлийн байгууламжийн архитектурын хүрээлэн, Хот төлөвлөлт, хүн ам суурьшсан газар төлөвлөлтийн хүрээлэн гэсэн гурван судалгааны хүрээлэнг зохион байгуулдаг. Шинжлэх ухааны байгууллагын хувьд Академийн гол үүрэг бол "манай архитектурын үзэл суртлын мөн чанар, аливаа хялбаршуулалт, хэтрэлт, эклектизм ба хэв маягтай тэмцэх, бүтээн байгуулалт, хуурамч" сонгодог "-ын үлдэгдэлтэй тэмцэх шийдвэртэй тэмцэл хийх явдал юм. [17]
Архитектурын академийн жинхэнэ гишүүдийн институт байгуулагдсан. Тэд хувьсгалаас өмнө "Архитектурын академич" цолтой байсан долоон хүн (тэр нь огт өөр утгатай байсан - Зөвлөлтийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч шиг зүйл байсан) [18] болон Зөвлөлтийн 14 шинэ академич багтсан болно. Тэдгээрийн дотор хуучин удирдагч Мозес Гинзбург, Александр, Виктор Веснин, Николай Колли, Александр Никольский нар багтжээ. Зөвхөн хорин хүн. ASNOV-ийн хуучин гишүүдээс хэн нь ч архитектурын элит болж чадаагүй.
Зөвлөлт архитекторуудын холбоо 1932 оны 7-р сард албан ёсоор байгуулагдсан. [19] Гүйцэтгэх нарийн бичгийн дарга - Каро Халабян. Удирдах зөвлөлд архитектурын бүх чиг хандлагын төлөөлөгчид багтдаг. Хоёр жилийн дараа, 1934 оны 11-р сард Бүх холбоотны архитекторуудын хурлаар сонгогдсон Зөвлөлт архитекторуудын эвлэлийн Зохион байгуулах хороонд энэ үеэр өөрсдийгөө муу харуулж чадаагүй АСНОВ, Н. Ладовский, В. Балихин нарын төлөөлөгчид оролцов. дахин боловсролтой болохоо больсон.
1935 онд Зөвлөлтийн архитекторуудын эвлэлийн анхны их хурлыг 1936 оны 3-р сард нээхээр төлөвлөжээ. Бэлтгэл ажлыг хянах ажлыг Төв Хорооны Соёлын Боловсролын хэлтсийн дарга, Улс төрийн товчооны гишүүн болох ирээдүйн нэр дэвшигч Александр cherербаковт даалгасан (1941). Гэсэн хэдий ч конгресс зөвхөн 1937 оны 6-р сард болсон. Магадгүй энэхүү хойшлуулалтыг Виктор Веснин Тяжпромын Ардын Комиссариатын бүрэлдэхүүнд "Архитектурын улсын нэгдсэн удирдлага" бий болгох санаатай холбоотой байж болох юм. 1935 оны 1-р сард Веснин өөрийн тэргүүн Серго Орджоникидзэд санамж бичиг өргөн барьсан бөгөөд Тяжпромын Ардын Комиссариатын Ерөнхий архитекторын албыг мөн ийм байдлаар өөрчлөн байгуулах төслийг тодорхойлжээ [20]. 1937 оны 2-р сарын 18-нд Орджоникидзе амиа хорлож, дараа нь Хүнд үйлдвэрийн Ардын Комиссариат Зөвлөлт эдийн засгийг удирдахад чухал ач холбогдол өгч алдсан нь эдгээр төлөвлөгөөг эцэс болгов.
Виктор Веснин 1932-1937 онд ЗСБНХУ-ын Архитекторуудын Эвлэлийн де-факто тэргүүн (Оргбурогийн дарга) байсан бөгөөд 1939 оноос 1949 онд нас барах хүртлээ ЗХУ-ын Архитектурын академийн ерөнхийлөгч байв. Үүний зэрэгцээ ах дүү Весниний тухай М. А. Илины тухай зохиогчийн бичсэнчлэн “… Весниний гарт Зөвлөлт Холбоот Улсын бараг бүх аж үйлдвэрийн архитектурын менежментийн утаснууд төвлөрч байсан” [21].. Сүүлд нь урьд өмнө хийсэн нүгэл үйлдсэн ч гэсэн Сталины үед гайхалтай өндөр шаталсан статусаа тайлбарласан бололтой.
Архитекторуудын эвлэлийн дээд хэсэгт мэргэжлийн намын гишүүд (Каро Алабян, Аркадий Мордвинов) болон хувьсгалаас өмнөх туршлагатай өндөр настай архитекторууд (Алексей chусев, Иван Жолтовский, Владимир ukуко), мөн урьд нь бүтээн байгуулалтын удирдагчид (ах дүү Веснин) хоёулаа төлөөлж байв., Moisei Ginzburg).
1930-аад оны эхэн үеэс ЗХУ-ын Архитекторуудын Эвлэл ба ЗХУ-ын Архитектурын Академи нь цензурын хэлтсийн үүргийг гүйцэтгэж, ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрт архитектур, хэв маягийн хяналтын чиглэлээр намын удирдамжийг хэрэгжүүлэх ажлыг хангаж байв.
Зөвлөлтийн архитекторуудын холбоо энэ үүргийг Зөвлөлт засаглалын сүүлчийн өдрүүд хүртэл гүйцэтгэж байсан.
[1] “Моспроектод хэд хэдэн томоохон архитекторуудыг хавсаргаж, залуучуудтай хамт дүүргэх нь төслийн итгэлцлийн бүтцийг эрс өөрчилсөн:“хариуцлагатай архитектор-зохиогчид”,“хариуцлагатай зураг төслийн инженерүүд”сонгогдож, архитектурын цехүүд байгуулагдсан, төслийн зохиогчдын толгойлсон IV … Жолтовский, А. В. Chусев, Г. Б. Бархин, И. А. Голосов, С. Е. Чернышев, А. В. Власов, Г. П. Гольц, М. П. Парусников, М. О. Баршч, М. И. Синявский, Г. А. Зундблат, А. А. Кеслер, I. I. Леонидов, С. Н. Кожин, И. Н. Соболев ба бусад”, Казус, Игорь, 1920-иод оны Зөвлөлтийн архитектур: зураг төслийн байгууллага. Москва, 2009, х. 165, 250. [2] Казус, Игорь, 1920-иод оны үеийн Зөвлөлтийн архитектур: зураг төслийн байгууллага. Москва, 2009. S. 165. [3] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 297 [4] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 223. [5] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 224. [6] Kreis, Barbara. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 276 [7] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932 -1933 он. Берлин, 2006, S. 317 [8] Крейс, Барбара. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932 -1933 он. Берлин, 2006, S. 285 [9] 10-р сарын 28-нд Москвагаас Бруно Таутын бичсэн захидлаас. 1932 ("In ein ulkiges Architekturland ist man hineingeraten") Kreis, Barbara. Бруно Таут. Moskauer Briefe 1932-1933. Берлин, 2006, S. 287. [10] Энэ нь Москвагийн Новинскийн бульвар дахь Санхүүгийн Ардын Комиссариатын байрыг хэлж байгаа бололтой. [11] Толстой А. Хөшөө дурсгалт зүйлийг эрэлхийлэх // Известия. 1932.27 оны 2-р сар. Нийтлэлийг Зөвлөлтнүүдийн ордон барих төслийн бүх холбоотын уралдааны дүнг зарлахын өмнөх өдөр (2-р сарын 28) хэвлүүлэв. [12] Lanceray, Eugene. Өдрийн тэмдэглэл. Хоёрдугаар ном. М., 2008, х. 625-626 [13] Лансерей, Евгений. Өдрийн тэмдэглэл. Хоёрдугаар ном. М., 2008, х. 740 [14] Лансерей, Евгений. Өдрийн тэмдэглэл. Гурав дахь ном. М., 2009, х. 756. [15] Лансерей, Евгений. Өдрийн тэмдэглэл. Гурав дахь ном. М., 2009, х. 189-190 он [16] Бидний даалгавар // Архитектурын академи. - 1934. - № 1-2. - S. 5. [17] "ЗХУ-ын архитектур", 1939, 10, х.1. [18] Г. И. Котов, И. В. Жолтовский, А. В. Chусев ба А. И. Дмитриев, Г. Д. Гримм, А. Н. Бекетов [19] "Известия" 1932 оны 7-р сарын 18-ны No 167 [20] М. А. Ильин. Веснинс. Москва, 1960, хуудас 102. [21] М. А. Ильин. Веснинс. Москва, 1960, хуудас 101.
